Pemohon:
LISTON ARIFINA

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebu yaitu dari yang tertulis MAULIDA ARIFINA menjadi MAULIDA ARIFINA;
3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan/melaporkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,untuk

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohonyang ada di dalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebu yaitu dariyang tertulis MAULIDA ARIFINA menjadi MAULIDA ARIFINA;3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan/melaporkan salinanpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan,untuk mencatat pembetulan tersebut ke dalam Daftarkelahiran yang bersangkutan;4.

menjadi MAULIDA ARIFINA; Bahwa MAULIDA ARIFINA adalah anak kandung pertama Pemohon yanglahir di Pekalongan pada tanggal 07 Juni 2002; Bahwa setahu saksi pada saat anak Pemohon sekolah dalam ljazahmenggunakan nama MAULIDA ARIFINA; Bahwa sejak lahir nama anak Pemohon MAULIDA ARIFINA; Bahwa alasan pemohon bermaksud akan mengganti nama anak pemohonyang ada dalam akte kelahiran yaitu dari nama MAULIDA ARIFINA menjadiMAULIDA ARIFINA karena nama tersebut nama yang sebenarnya; Bahwa maksud mengajukan permohonan

ARIFINA adalah anak kandung pertama Pemohon yanglahir di Pekalongan pada tanggal 07 Juni 2002; Bahwa setahu saksi pada saat anak Pemohon sekolah dalam ljazahmenggunakan nama MAULIDA ARIFINA; Bahwa sejak lahir nama anak Pemohon MAULIDA ARIFINA; Bahwa alasan pemohon bermaksud akan mengganti nama anak pemohonyang ada dalam akte kelahiran yaitu dari nama MAULIDA ARIFINA menjadiMAULIDA ARIFINA karena nama tersebut nama yang sebenarnya; Bahwa maksud mengajukan permohonan ini adalah agar sama dengandokumen

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yangada di dalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebu yaitu dari yang tertulisMAULIDA ARIFINA menjadi MAULIDA ARIFINA;3.

Bahwa sekarang NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO berstatus perawan, dan SRIAGUNG bin PAINO berstatus jejakai ;Bahwa calon suami NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO (SRI AGUNG binPAINO) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan ;10.

sudah kenal akrab selama2 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO sudahsetuju untuk menikahkannya dengan NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO ; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Saksi Pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO denganSRI AGUNG bin PAINO , tetapi ditolak oleh KUA karena NOVITA ARIFINA bintiSRI WIDODO belum berusia 16 tahun ; Bahwa NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga

; Bahwa sekarang NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO berstatus perawan dan SRIAGUNG bin PAINO berstatus jejakai ; Bahwa antara NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO dengan SRI AGUNG binPAINO tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;II.

Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO denganSRI AGUNG bin PAINO , tetapi ditolak oleh KUA karena NOVITA ARIFINA bintiSRI WIDODO belum berusia 16 tahun ; Bahwa NOVITA ARIFINA binti SRI WIDODO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ana Arifina binti Zaenal Arifin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adi Setiawan bin Pawit ;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (ZAENAL ARIFIN Bin PAUYAN) telah menikahdengan Pemohon II (RATMINAH Binti DULAH SODRI) dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak, salah satunya: ANA ARIFINA Binti ZAENAL ARIFIN,Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 09022002;Hal 1 dari 12 Pen No 258/Pdt.P/2020/PA.Kbm2. Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon yang bernama ANA ARIFINA Binti ZAENAL ARIFIN denganseorang lakilaki bernama ADI SETIAWAN Bin PAWIT;3.

Bahwa ANA ARIFINA Binti ZAENAL ARIFIN (anak Para Pemohon) telahmencapai usia baligh namun belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena ituPara Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama Kebumen;6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

benar anak dari ZAENAL ARIFIN dan RATMINAH yang lahirpada tanggal 09022002 ;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Surat Pengantar perkawinanNomor :472.2.1/019/VIII/2020 yang ditandatangani Kepala Desa SelilingKecamatan Alian Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa bukti P.9, berupa Surat Pernyataan Pemohontanggal 28082020 yang menerangkan bahwa ANA ARIFINA adalah benarbenar anak kandung dari ZAENAL ARIFIN dan menyatakan dengan sungguh sungguh akan menikahkan anak kandungnya yang bernama ANA ARIFINA;Menimbang

Binti ZAENAL ARIFIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, keterangan orang tuacalon suami dan keterangan kedua calon mempelai dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama ANA ARIFINA Binti ZAENALARIFIN saat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa anak para Pemohon bernama ANA ARIFINA Binti ZAENALARIFIN statusnya perawan, beragama Islam, demikian pula calon suaminyabernama ADI SETIAWAN Bin PAWIT, umur 22 tahun statusnya jejaka,beragama Islam

tersebut tidaksegera dinikahkan akan lebih banyak madlaratnya dari pada maslahatnyaadalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak para Pemohon bernama ANA ARIFINA Binti ZAENALARIFIN dengan calon suaminya bernama ADI SETIAWAN Bin PAWIT tidak adahubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lainyang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aisyah Cahya Arifina binti Jamal untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Alfa Risi bin Widiyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Aisyah Cahya Arifina binti Jamal, Lahir di Jember, 30Nopember 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.002 RW. 015 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember, dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Alfa Risi bin Widiyanto, tempat dan tanggal lahir Jember, 05September 1998 (umur 22 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaanhal. 1 dari 10 hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAisyah Cahya Arifina binti Jamal untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Alfa Risi bin Widiyanto;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang ditetapbkan Para Pemohon, anak Para Pemohondan calon suaminya hadir menghadap sidang, kemudian Hakim menasehatiPara Pemohon, anak Para Pemohon, calon isteri anak Para Pemohon danhal. 2 dari 10 hal.

Nomor 1137/Pdt.P/2021/PA.Jrorang tua calon isteri anak Para Pemohon agar mengurungkan niatnya danbersabar jangan menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, akan tetapitidak berhasil, karena anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungandengan calon suaminya sekitar 3 bulan yang lalu dan tidak bisa dipisahkan.Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama Aisyah Cahya Arifina

Nomor 1137/Pdt.P/2021/PA.JrBahwa dia akan menikah dengan calon istri pilihannya sendiri bernamaAisyah Cahya Arifina binti Jamal, Lahir di Jember, 30 Nopember 2003 (umur17 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Dusun Ranggi RT.002 RW. 015 Desa Garahan Kecamatan SiloKabupaten Jember;Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon isterinya tersebut,karena sudah bertunangan sekitar 3 bulan lamanya;Bahwa dia ingin segera menikah karena khawatir melakukan hubunganyang

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AisyahCahya Arifina binti Jamal untuk menikah dengan calon suaminyaMuhammad Alfa Risi bin Widiyanto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIFARA PUTRI ARIFINA Binti SIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin WIWIN MULIADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diDIFARA PUTRI ARIFINA Binti SIANTO;03 Juni 2003 (umur 16 tahun, 9 bulan);Islam;Dusun Jambesari RT.024 RW,007 DesaRinginkembar KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin WIWINMULIADI;01 AGUSTUS 2000, (umur 19 tahun);Islam;Buruh Bengkel:;Dusun Sonokembang RT.004 RW.004 DesaSepanjang Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;yang

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDIFARA PUTRI ARIFINA

isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin WIWIN MULIADI, tanggal lahir01 AGUSTUS 2000, agama Islam, pekerjaan Buruh Bengkel, bertempatkediaman di Dusun Sonokembang RT.004 RW.004 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (DIFARAPUTRI ARIFINA

pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Surat keterangan Kelahiran atasnama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama DIFARA PUTRI ARIFINA

Bahwa anak Pemohon bernama DIFARA PUTRI ARIFINA Binti SIANTO,umur 16 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin WIWIN MULIADI sejak 8 bulanyang lalu bahkan keduanya kini Ssudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.

BPR Bhumikarya Pala)
Tergugat:
1.Evin Pujiastuti
2.Liston Arifina

di rumah nya denganmengendarai sepeda motor jupiter Z jambrong lalu setelah saksi Wedi dansaksi JUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA dating kemudian sepeda motorlangsung di sembunyikan saksi WEDI di dalam hutan.

KALU UHANGMANCING TU BALEK ROMBONGAN KITE JEMPUTI ANDA (saksiJUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA) BAl KALU DEK TELAWAN KITE kemudian saya jawab AU JEMPUTI BAI ANDA WAK ,CUMAN BELIDULU MINUMAN PANTHER , ROTI DENGAN ROKOK *;Putusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 19 dari 37 halBahwa benar Peran saksi bertugas menodongkan senjata kearah korban.Kemudian pada saat hari mulai gelap;Bahwa benar Kemudian pada saat hari mulai gelap, saksi WEDI langsungmenjemput saksi JUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA di rumah nyadengan

Bahwa Kemudian pada saat hari mulai gelap, saksi WEDI langsungmenjemput saksi JUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA di rumah nyadengan mengendarai sepeda motor jupiter Z jambrong lalu setelah saksiWedi dan saksi JUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA dating kemudiansepeda motor langsung di sembunyikan saksi WEDI di dalam hutan.Selanjutnya terdakwa bersama saksi Wedi, saksi Ardiansyah dan saksiJuanda bersiapsiap untuk menghadang sepeda motor yang lewat.

Kemudian pada saat harimulai gelap;Menimbang Kemudian pada saat hari mulai gelap, saksi WEDI langsungmenjemput saksi JUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA di rumah nya denganmengendarai sepeda motor jupiter Z jambrong lalu setelah saksi Wedi dan saksiPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 28 dari 37 halJUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA dating kemudian sepeda motor langsung disembunyikan saksi WEDI di dalam hutan.

Kemudian pada saat hari mulai gelap, saksi WEDI langsungmenjemput saksi JUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA di rumah nya denganmengendarai sepeda motor jupiter Z jambrong lalu setelah saksi Wedi dan saksiJUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA dating kemudian sepeda motor langsung disembunyikan saksi WEDI di dalam hutan. Selanjutnya terdakwa bersama saksiWedi, saksi Ardiansyah dan saksi Juanda bersiapsiap untuk menghadangsepeda motor yang lewat.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon I dan II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Arifina Ildami bin Khairul Rizal dengan anak kandung Pemohon III dan IV yang bernama Yuni Yulistika binti Edi Syaputra;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh/hadlonah seorang anak yang bernama VEOLISTA AURORA PUTRI ARIFINA, umur 1 (satu) tahun, 9 (sembilan) bulan sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);3. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi untuk memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati ;-4.

tersebut dianggap telah sejalan dan memenuhiketentuan Pasal 132 a ayat (1) dan Pasal 132 b (1) HIR,oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensisebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa masingmasing gugatan rekonvensitersebut dipertimbangkan sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat / Penggugat Rekonpensitelah mengajukan gugatan balik mengenai hak asuh anakbernama VEOLISTA AURORA PUTRI ARIFINA

, umur 1 (satu)tahun, 9 (sembilan) bulan, supaya ditetapkan PenggugatRekonpensi sebagi pengasuh anak ;Menimbang, bahwa dalam jawaban TergugatRekonpensi intinya melolak gugatan Rekonpensi tersebutkarena karena anak masih mumayyis dan Penggugat Rekonpensitidak mempunyai penghasilan yang tetap serta PenggugatRekonpensi suka mabok;Menimbang, bahwa sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, bahwa Penggugat dan Tergugatterbukti telah dikaruniai seorang anak yakni VEOLISTAAURORA PUTRI ARIFINA, umur 1 (satu

Menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat Rekonpensisebagai pemegang hak asuh/hadlonah seorang anak yangbernama VEOLISTA AURORA PUTRI ARIFINA, umur 1 (satu)tahun, 9 (sembilan) bulan sampai anak tersebutmumayyiz (12 tahun);3.

ucapan terdak saksi korban tergerak untukmenyerahkan uang sebesar recs .000 ke terdakwa melalui saksinurdawati dan dari Nurdawati ng diserahkan ke terdakwa dirumahsaksi Yulniati pada aro ktober 2014 dan terdakwa berjanji anaksaksi Yulniati akan aieees an sisipan pada penerimaan sebelumnnyadan lulus serta ja sebagai tenaga honorer pada tanggal 06 November 2 i RSUD arifin Anmad Pekanbaru Bahwa etelah tanggal 06 November 2014 , anak saksi tidakpern dan tidak diterima sebgai tenaga Honorer di RSUD ArifinA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (IMAM RAHUTOMO bin SUKARJO) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama DIYAH INTI ARIFINA binti IMAM RAHUTOMO dengan calon suaminya yang bernama LINTANG YO PRAMUDYA Bin WARYO BAHARSYAH;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

DAULAY, SH (anggota Polri pada PolsekPadang Hulu) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa disebuahrumah yang ada di Jalan Danau Belayan Lk.IIJ Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang HuluKota Tebing Tinggi ada orang yang sedang melakukan permainan judi jenis Togel / Kim,dan setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi HERYANTO dan saksi ARIFINA.

saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa ditangkap atas permainan judi Togel di JI Danau Belayan Lingk III KelPabatu Kec Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam rumah Terdakwa;e Bahwa yang telah penangkapan tersebut adalah saksi Bripka Heryanto dan ArifinA

persidangan telah diperlihatkan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa ditangkap atas permainan judi Togel di JI Danau Belayan Lingk III KelPabatu Kec Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam rumah Terdakwa;e Bahwa yang telah penangkapan tersebut adalah saksi Bripka Heryanto dan ArifinA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Yola Putri Arifina binti Iin Arifianto dengan seorang laki-laki bernama Ade Keke Zakaria bin Ritno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

adaperubahan lagi menjadi 1052 masyarakat;Bahwa pada pukul 18.00 WIB diganti kata sandi oleh dokterpenanggung jawab sehingga perubahan data tidak terjadi lagi;Bahwa kemudian saat dilakukan pemeriksaan terhadap data berupaformulir kendali vaksin ternyata hanya 1009 masyarakat yang ada dimejapenanggung jawab vaksin; Bahwa atas kegiatan tersebut ada sekitar 43 pengimputan data vaksinyang tidak terdata;Bahwa saksi baru mengetahuinya pada tanggal 12 Juli 2021 ataslaporan Dokter Penanggung Jawab yaitu Dokter ARIFINA

SAKSI ARIFINA UTAMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAPsudah benar yaitu mengenai Pemalsuan Surat yang diketahui terjadipada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 di Sport Hall Tumenggung AbdulJamal Kec.

SaksiRahmatullah buatkan dari Terdakwa, namun semua chat melalui whatsapptersebut sudah tidak ada lagi di Handphone karena telah dihapus; Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan data sertifikat vaksin tersebutsehingga mereka bisa mendapatkan sertifikat vaksin tanpa dilakukanpenyuntikan adalah atas kemauan Saksi Rahmatullah sendiri tanpasepengetahuan pihak Dinkes ataupun pihak Puskesmas Rempang CateGalang Kota Batam sebagai penyelenggara; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 08.00 WIB,saksi Arifina

mengecek dan mendapatkan informasi bahwa terdapatperbedaan jumlah penginputan Vaksinasi pada Aplikasi BPJS KesehatanPRIMARY CARE (PCARE) Vaksinasi sejumlah 1052 (seribu lima puluhdua) dengan jumlah fisik Form Kendali Vaksin sejumlah 1009 (seribusembilan) kemudian saksi Arifina bersama Saksi Nofriadi dan Rio Yunardimengecek berkas Vaksin tersebut secara manual dan benar bahwa didapatiselisih sejumlah 43 (empat puluh tiga) yang tidak terdapat Form KendaliVaksin yang kemudian atas kejadian tersebut

terhadap orangorang yang Saksi Rahmatullah bantu;Bahwa selain laptop, Saksi Rahmatullah memalsukan Surat vaksintersebut juga ada menggunakan alat berupa Handphone yang manaHandphone tersebut adalah Saksi Rahmatullah gunakan untuk menerimafotocopy KTP dan nomor Handphone orangorang yang akan SaksiRahmatullah buatkan dari Terdakwa, namun semua chat melalui whatsapptersebut sudah tidak ada lagi di Handphone karena telah dihapus;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 08.00 WIB,saksi Arifina

1. Menyatakan Tergugat yang tela dipanggil secara resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba 'in shughra Tergugat (Neo Dwi Widjaya bin Suhardi) terhadap Penggugat (Army Arifina binti Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dicki Herdiansah bin Sefherli) terhadap Penggugat (Novita Arifina Tiaendi binti Edi Rianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

ARIFINA RAHMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Gampong Blang Peuria, Kecamatan Samudera,Kabupaten Aceh Utara; Bahwa benar nama pemohon adalah SAMSUDDIN AGANI; Bahwa Pemohon memiliki Paspor yang mana pada Paspor Pemohon tertulisData atas nama SAMSUDDIN ABDUL GANI, lahir di Lhoksukon, pada tanggal17 Agustus 1961; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya pada PengadilanNegeri Lhoksukon adalah untuk penyesuaian data di Paspor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan Tri Prawatya Bin Romlan Hadi Susanto (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Arifina Binti Sarwono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan Kesepakatan Perdamaian di hadapan Mediator bertanggal 22 April 2020;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Sah dan Mengikat sebagai Undang-Undang, Akta Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli, No:05 tanggal 06 Februari 2017, yang di terbitkan oleh Notaris Rafika Arifina Dalimunthe,SH.M.Kn.

ANUGERAH KASIH INVESTAMA
2.NOTARIS RAFIKA ARIFINA DALIMUNTHE, SH, M.Kn