Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ALZOSHA Alias ZOSHA Bin ARIFINSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Lebih 5 (Lima) Gram;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh )

Terdakwa:
Mochamad Alzosha Alias Zosha Bin Arifinsyah Alm

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 4 Maret 2021 Nomor 21/Pid.B/LH/2021/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai-berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Arifinsyah bin Ali Mudin tersebut di

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIFINSYAH Bin Alm ALI MUDIN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Darma Mustika, SH

PUTUSANNomor 122/PID/LH/2021/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : Arifinsyah bin Ali Mudin;Tempat Lahir : Rusip;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/8 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Rusip, Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Menyatakan Terdakwa Arifinsyah bin Alm Ali Murdin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PembelianPremium Tanpa Izin Usaga Niaga sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifinsyah bin Alm.

Bahwa terdakwa dalam Pengadilan tingkat pertama berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melanggar pasal 53 hurufd Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumidan Pengadilan Negeri Takengon, yang dengan tepat oleh Majelis HakimTingkat Pertama telah dipertimbangkan dan dinyatakan terbukti bersalahmenurut hukum, bahwa terdakwa Arifinsyah Bin Alm.

Menolak permohonan Banding dari terdakwa Arifinsyah Bin Alm. Ali Mudin.2. Menerima Kontra Memori Banding Penuntut Umum.3. Menguatkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri TakengonNomor 21/Pid.B/LH/2021/PN Tkn Tanggal 04 Maret 2021.4.

Menyatakan Terdakwa Arifinsyah bin Ali Mudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Izin Usaha Niaga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganHalaman 12 dari halaman 14 Putusan Nomor 122/PID/LH/2021/PT BNAketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

, dijawab Terdakwa sinikau dulu, keluar dulu, Namun Saksi Amru Arifinsyah tetap duduk di dalamwarung sehingga Terdakwa berbicara kenapa kau suruh masyarakat datangke lahan itu?

Amru Arifinsyah Bin Darmawan, dalam persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekira pukul 15.00 wib Saksi Amru Arifinsyah Bin Darmawan bersamadengan Saksi Heldi Hamid Alias Tulin Bin Abdul Hamid dan Saksi BeniSaputra Bin H.

Bahwa tujuan parang tersebut adalah untuk mengajak berkelahi sertamengancam Saksi Amru Arifinsyah karena Terdakwa merasa emosikarena lahanya telah di ambil alin oleh Saksi Amru Arifinsyah. Bahwa Terdakwa sengaja membawa parang tersebut dari rumahTerdakwa. Bahwa Terdakwa tidak ada ijin membawa parang / senjata tajamtersebut.

Bahwa benar Terdakwa mendatangi saksi sambil mengacungkan parangtersebut ke arah depan warung tempat Saksi Amru Arifinsyah bersamadengan Saksi Heldi Hamid serta Saksi Beni Saputra sedang dudukduduk sambil berkata ru, sini kau, keluar kaumain kita, aku tidak takutmati, dijawab Saksi Amru Arifinsyah apa masalahnya din?

Melayu Besar Kecamatan Tanah Putih TanjungMelawan Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwa membawa 1 (satu) bilah parangsambil mengacungkan parang tersebut Saksi Amru Arifinsyah bersama denganSaksi Heldi Hamid serta Saksi Beni Saputra sedang dudukduduk sambilberkata ru, sini kau, kKeluar kaumain kita, aku tidak takut mati, dijawab SaksiAmru Arifinsyah apa masalahnya din?

RIZA LADUK Bin ARIFINSYAH (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;

Riza Laduk Bin Arifinsyah Alm

Memerintahkan barang bukti berupa :- 23 tandan buah sawit seberat kurang lebih 250 Kg ;Dikembalikan kepada saksi Arifinsyah Bin Jahri;- 1 (satu) tombak besi bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 3 meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam No Pol BE 2146 GG Nosin G15A11D2047343 NOKA MHYGDN42VAJ337277;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 23tandan buah sawit seberat kurang lebih 250 Kg ;Dikembalikan kepada saksi Arifinsyah Bin Jahri; 1 (satu) tombak besi bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 3 meter;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki APV warna hitam No pol BE 2146 GG NosinG15A11D2047343 NOKA MHYGDN42VAJ337277;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Dan membawa Terdakwa ke kantor polisi setempatPolsek Anak Tuha ;Akibat Perbuatan Terdakwa ,saksi ARIFIN SYAH Bin JAHRI mengalamikerugian sebesar Rp 375 000, ( Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ISTIANDI Bin JUNAIDI pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 bertempat di Areal Pago ( Perkebunan sawit) milik saksi ARIFINSYAH

ARIFINSYAH Bin JAHRI Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa buah kelapa sawit yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober2014 sekira jam 12.30 WIB bertempat di

adalah saksi Arifin tanpaseijin saksi Arifin sebagai pemilik buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil buah sawit milik saksi Arifinsyahdengan cara pada awalnya terdakwa pada saat kejadian dengan mengendarai mobilsedang melintas di kebun sawit milik saksi Arifinsyah dan selanjutnya terdakwa turun Putusan.

Memerintahkan barang bukti berupa : 23 tandan buah sawit seberat kurang lebih 250 Kg ;Dikembalikan kepada saksi Arifinsyah Bin Jahri; 1 (satu) tombak besi bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 3 meter;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam No Pol BE 2146 GG NosinG15A11D2047343 NOKA MHYGDN42VAJ337277;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Zainal Arifinsyah alias Ambo bin Abd. Karim);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Husaini Als Abok Bin Kusnan,;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksitidak ada mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan saksi Zainal Arifinsyah AlsAmbo Bin Abd. Kasim dan diantara saksi dengan saksiZainal Arifinsyah Als Ambo Bin Abd. Kasim tidak adamempunyai hubungan keluarga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekirapukul 03.00 Wib saksi menghubungi melalui teleponsaksi Zainal Arifinsyah Als Ambo Bin Abd.

Kasim;Bahwa saksi Zainal Arifinsyah Als Ambo Bin Abd. Kasimjuga ikut pergi mencarii sepeda motor miliknya ke DesaRantau Mayang tersebut;Bahwa sesampainya di Desa Rantau Mayang tersebut saksiZainal Arifinsyah Als Ambo Bin Abd. Kasim bertemudengan anak buahnya bernama Sdr. Nasib yangsebelummnya meminjam sepeda motor milik saksi yanghilang yang mana pada saat saksi Zainal Arifinsyah AlsAmbo Bin Abd. Kasim menanyakan tentang keberadaansepeda motor miliknya Sdr.

Zainal Arifinsyah Als AmboBin ABD. Karim yang dicuri oleh terdakwa yaitu saksi;Bahwa saksi menemukan sepeda motor milik saksi MHD.Zainal Arifinsyah Als Ambo Bin ABD.

Zainal Arifinsyah BinABD. Karim;e Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi MHD.Zainal Arifinsyah Bin ABD.

Zainal Arifinsyah alias Ambo bin Abd.

Selanjutnyasaksi Syaifullah (korban) bersama saksi Arifinsyah dan saksi BahrumAntonius Silitonga yang sedang dudukduduk di warung menegur saksiDenny Lim Als Apek untuk tidak membuang air kecil disekitar warung namunsaksi Denny Lim Als Apek tidak terima ditegur oleh saksi Arifinsyah dan saksiDenny Lim Als Apek bercekcok mulut dengan saksi Arifinsyah danmenantang saksi Arifinsyah untuk berkelahi namun saksi Syaifullah (korban)meleraikan keributan antara saksi Denny Lim Als Apek dengan saksiArifinsyah

Dilan untuk menuju warung karenamerasa tidak senang kepada saksi Arifinsyah dan setibanya di warung saksiDenny Lim Als Apek bersama Terdakwa, Sdr. Jarot, Sdr Pian, Sdr. Blak, Sdr.Nelis, dan Sdr.

Selanjutnya saksi Syaifullah (korban) bersamasaksi Arifinsyah dan saksi Bahrum Antonius Silitonga yang sedang dudukduduk di warung menegur saksi Denny Lim Als Apek untuk tidakmembuang air kecil disekitar warung namun saksi Denny Lim Als Apektidak terima ditegur oleh saksi Arifinsyah dan saksi Denny Lim Als Apekbercekcok mulut dengan saksi Arifinsyah dan menantang saksi Arifinsyahuntuk berkelahi namun saksi Syaifullah (korban) meleraikan keributanantara saksi Denny Lim Als Apek dengan saksi Arifinsyah

dansaksi Bahrum Antonius Silitonga yang sedang dudukduduk di warungmenegur saksi Denny Lim Als Apek untuk tidak membuang air kecil disekitarwarung namun saksi Denny Lim Als Apek tidak terima ditegur oleh saksiArifinsyah dan saksi Denny Lim Als Apek bercekcok mulut dengan saksiArifinsyah dan menantang saksi Arifinsyah untuk berkelahi namun saksiSyaifullah (korban) meleraikan keributan antara saksi Denny Lim Als ApekHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 558/Pid.B/2021/PN Btmdengan saksi Arifinsyah hingga

dansaksi Bahrum Antonius Silitonga yang sedang dudukduduk di warungmenegur saksi Denny Lim Als Apek untuk tidak membuang air kecil disekitarHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 558/Pid.B/2021/PN Btmwarung namun saksi Denny Lim Als Apek tidak terima ditegur oleh saksiArifinsyah dan saksi Denny Lim Als Apek bercekcok mulut dengan saksiArifinsyah dan menantang saksi Arifinsyah untuk berkelahi namun saksiSyaifullah (korban) meleraikan keributan antara saksi Denny Lim Als Apekdengan saksi Arifinsyah hingga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Ahmad Afandi bin Arifinsyah, S.H. telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2019;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Ahmad Afandi bin Arifinsyah, S.H. sebagai berikut ;
   1. Arifinsyah,S.H bint H. Konih (ayah kandung);
   2. Sarakiyah binti Tebing S.

Bahwa dari pernikahan Ahmad Afandi bin Arifinsyah, S.H. dan bernamaSri Selvianti binti Syamsul Bahri telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:3.1) Fauzan Arsa bin Ahmad Afandi, lahir 16 April 2008; dan3.2 )Syareefa Fazila Santri binti Anmad Afandi, lahir 11 November 2011;4. Bahwa Ahmad Afandi bin Arifinsyah, S.H. meninggal dunia meninggalkanahli waris:4.1). Arifinsyah,S.H bint H.

Menetapkan Almarhum Ahmad Afandi bin Arifinsyah,S.H = telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2019 di Rumah Sakit Murni TeguhMedan dan dikebumikan di Desa Lawe Sekekhah, Kecamatan Badar,Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Ahmad Afandi bin Arifinsyah,S.Hsebagai berikut :3.1.Arifinsyah, S.H bin H. Konih Lakilaki umur 60 Tahun AyahKandung3.2. Sarakiyah binti Tebing.S Perempuan umur 65 Tahun Ibu Kandung3.3.

dimakamkansecara Islam di Lawe Sekekhah, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara; Bahwa pada saat meninggal dunia, Anmad Afandi bin Arifinsyah,S.H. beragama Islam; Bahwa pada saat meninggal dunia, Anmad Afandi bin Arifinsyah,S.H. meninggalkan ahli waris, yaitu:Hal. 5 dari 15 Hal.

II bernamaSarakiyah yang keduanya merupakan ayah dan ibu kandungAhmad Afandi bin Arifinsyah, S.H.; Bahwa Pemohon Ill bernama Sri Selviyanti, dahulu adalah isteriAhmad Afandi bin Arifinsyah, S.H., namun sejak tahun 2018 telahbercerai dengan Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane; Bahwa selama membina rumah tangga dengan Pemohon Ill,Ahmad Afandi bin Arifinsyah, S.H. telah dikaruniai 2 orang anakHal. 6 dari 15 Hal.

Menyatakan Ahmad Afandi bin Arifinsyah, S.H. telah meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2019;3. Menetapkan Ahli Waris dari Anmad Afandi bin Arifinsyah, S.H. sebagaiberikut ;3.1. Arifinsyah,S.H bint H. Konih (ayah kandung);3.2. Sarakiyah binti Tebing S. (bu Kandung);3.3. Fauzan Arsa bin Ahmad Afandi (Anak Kandung);3.4. Syareefa Fazila Santri binti Anmad Afandi (Anak Kandung);4.

saksi Gunawan br Simbolon padahari Sabtu tanggal 02 November 2013 pukul 17.30 WIB atau setidaknyapada waktu lain di bulan November 2013 bertempat di Dusun V DesaPematang Rambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dimuka umum dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap saksi Helda, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda bersama dengan saksi Arifinsyah

Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul 17.30WIB atau setidaknya pada waktu lain di bulan November 2013 bertempat diDusun V Desa Pematang Rambe, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran secara bersamasamadengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Helda, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda bersama dengan saksi Arifinsyah

No. 1597 K/PID/2015Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di Dusun V Desa PematangRambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubarasecara bersamasama dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut bemula ketika saksi Heldabersama dengan saksi Arifinsyah alias Arifin datang ke rumahAli Joni Marpaung dengan maksud hendak menagih hutang AliJoni

Keterangan saksi Arifinsyah alias Arifin, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di Dusun V Desa PematangRambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubaradengan sengaja melakukan Penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut bermula ketika saksi Helda bersamadengan saksi Arifinsyah alias

Keterangan saksi Gunawan br Simbolon, tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di Dusun V Desa PematangRambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubarasecara bersamasama dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut bermula ketika saksi Heldabersama dengan saksi Arifinsyah alias Arifin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Riza Pirdana als Riza Bin Arifinsyah, dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
1.RIZA PIRDANA Als RIZA Bin ARIFINSYAH
2.AMINAH Als SELVI Binti ASNAWI

Saksi APRIZAL PUTERA DIPA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi diminta keteangan sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RIZA PIRDANA Als RIZA Bin ARIFINSYAH terdakwa AMINAH Alias SELVI Binti ASNAWI dan juga ZAINALABIDIN Als OTONG pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekirajam 22.00 wita di Jalan Sei Baru tepatnya di koskosan lantai II Rt.02No.33 Kel.Sei Baru Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,sedangkan ZAINAL ABIDIN Als OTONG Saksi

pihak yang berwajibdalam membawa, menyimpan, memiliki, menguasai, menyediakan ataumenjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika jenis sabusabusehubungan dengan perkara Narkotika yang dilakukan oleh paraterdakwa sekarang iniTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatanSaksi ABDURRAHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi diminta keteangan sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RIZA PIRDANA Als RIZA Bin ARIFINSYAH

RIZA PIRDANA Als RIZA Bin ARIFINSYAH di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa diminta keterangan sehubungan telah ditangkapdalam Perkara Narkotika jenis sabusabu yaitu pada hari Selasa tanggal 12September 2017 sekira jam 22.00 wita di Jalan Sei Baru tepatnya di koskosan lantai Il Rt.02 No.33 Kel.Sei Baru Kec.Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin dan terdakwa ditangkap bersama SELVI ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena hendak menyerahkankemasan

Menyatakan Terdakwa 1 Riza Pirdana als Riza Bin Arifinsyah, danTerdakwa 2. Aminah als Selvi Binti Asnawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ";2.

Arifinsyah);