Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
ARIFANSYAH
196
  • Pemohon:
    ARIFANSYAH
    jenis kelamin Laki laki, Lahir di Balikpapan pada tanggal 17 Juni2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 51748/2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Balikpapantertanggal 2 Februari 2012;Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama RASYA SHODIKIN, tersebutHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 60Pdt.P/2019/PN Bppterdapat kekeliruhan penulisan yaitu tertulis ARIEFANSYAH, Padahal yangbenar adalah ARIFANSYAH
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RASYASHODIKIN, Lahir di Balikpapan pada tanggal 17 Juni 2009, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 51748/2011 yang di terbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Balikpapan tertanggal 2 Februari 2012.yaitu dari ARIEFANSYAH menjadi ARIFANSYAH;3.
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
ARIFANSYAH
225
  • Pemohon:
    ARIFANSYAH
    jenis kelamin Laki laki, Lahir di Balikpapan pada tanggal 17 Juni2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 51748/2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Balikpapantertanggal 2 Februari 2012;Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama RASYA SHODIKIN, tersebutHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 59Pdt.P/2019/PN Bppterdapat kekeliruhan penulisan yaitu tertulis ARIEFANSYAH, Padahal yangbenar adalah ARIFANSYAH
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RASYASHODIKIN, Lahir di Balikpapan pada tanggal 17 Juni 2009, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 51748/2011 yang di terbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Balikpapan tertanggal 2 Februari 2012.yaitu dari ARIEFANSYAH menjadi ARIFANSYAH;3.
Upload : 10-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 208/ Pid.B/2013/PN.Mtp
ARIFANSYAH Bin ABDUL GANI
4714
  • Menyatakan terdakwa ARIFANSYAH Bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFANSYAH Bin ABDUL GANI tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; ------------------- 3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------ -----4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; -----------------------------------------------5.
    ARIFANSYAH Bin ABDUL GANI
    Kawan Sedulur beserta 92 (sembilan puluh dua)faktur penjualan barang ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan Penuntut Umum dan keteranganTerdakwa di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum dan tanggapan Terdakwa atas hal tersebutdi persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena dituduh melakukan tindakpidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Juni 2013 yang pada pokoknyamengajukan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ARIFANSYAH
    Bin ABDUL GANI bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada huungan kerjadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFANSYAH Bin ABDUL GANI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan masa penahanan yang telah terdakwa denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; PutusanNomor : 208/Pid.B/2013/PN.Mtp.3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit
    Bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seseorang di persidangan yangmengaku bernama ARIFANSYAH Bin ABDUL GANI sebagaimana identitas Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum yang sehat jasmani maupun rohaninya. Bahwa berdasarkan faktadipersidangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa merupakan subyek hukum yangmampu mempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya. Oleh karenanya, unsur delik ini telahterpenuhi pada diri Terdakwa tersebut ; Ad.2.
    sembilan puluh dua) faktur penjualan barangterkait erat dengan pembuktian perkara ini, maka beralasan hukum apabila barang bukti tersebut, tetapterlampir dalam berkas perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaberasalasan hukum dan patut untuk membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ; Memperhatikan ketentuan pasal 374 KUHP dan pasal 197 KUHAP serta mengingat peraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ARIFANSYAH
    Bin ABDUL GANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFANSYAH Bin ABDUL GANT tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3 Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa sebelum putusanberkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 11-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 5 Agustus 2015 — ARIFUL AMIN Bin ARIFANSYAH
567
  • ARIFUL AMIN Bin ARIFANSYAH
    A Kandangan Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pen.Pid/2015/PN.Kgn tanggal 11 Juni 2015;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ARIFUL AMIN Bin ARIFANSYAH
    tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagamiana dalamdakwaan Primair oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut;2 Menyatakan terdakwa ARIFUL AMIN Bin ARIFANSYAH terbukti
    satu) buah handphone merk KTouch Type H 899;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Penasehat Hukum terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Juni 2015terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Subsidairitas, yang pada pokoknya sebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa terdakwa ARIFUL AMIN Bin ARIFANSYAH
    terdakwa bekerja serabutan bukan seorang dokter, bukan seorang tenaga medisserta bukan seorang apoteker atau orang yang memiliki keahlian dan keterampilan khususatau wewenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis shabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa ARIFUL AMIN Bin ARIFANSYAH
    tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;e Membebaskan terdakwa ARIFUL AMIN Bin ARIFANSYAH dari dakwaanPrimair tersebut;e Menyatakan terdakwa ARIFUL AMIN Bin ARIFANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak14atau melawan
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 3 Desember 2015 — RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH;
7212
  • RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH;
    Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikanbukti surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum, oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH
    tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH dari dakwaan Primairtersebut;3 Menyatakan terdakwa RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka berat pada orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
    sangat menyesal atas perbuatannya tersebutselanjutnya terdakwa memohon keringanan hukuman; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa Dupliknya menyatakan pulabertetap pada pebelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR ; 222 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen ne nen nen cence een en een eeneewon Bahwa terdakwa RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH
    kepala, muka, tangan danpinggang diduga disebabkan oleh trauma benda tajam.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Abdullah alsDullah Kibang tidak bisa melakukan aktifitas pekerjaan seharihari karenajari kelingking dan jari manis tidak bisa digerakan dengan sempurna lagisehingga mengganggu aktifitas korban sebagai buruh Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP. 22222 nnn n nnn nnn nnnLEBIH SUBSIDIAIR :wonn Bahwa terdakwa RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH
    Mengingat dan memperhatikan pasal 351 ayat (2) KUHP serta pasalpasal dariperaturan perundangundangan yang berlaku yang bersangkutan dengan perkara ini ;1 Menyatakan terdakwa RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3 Menyatakan terdakwa RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH tersebut diatas telahterbukti secara sah dan
Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 41/ Pid.B / 2013 / PN. Amt.
Tanggal 25 April 2013 — - SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIF KARBUN Bin ABDUL KARIM;
5810
  • Menyatakan terdakwa SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIF KARBUN Bin ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIF KARBUN Bin ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIF KARBUN Bin ABDULKARIM;
    PDM28/Pargn/Epp.2/03/2013 beserta berkas perkara atasnama terdakwa SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIF KARBUN Bin ABDUL KARIM.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.
    Menyatakan terdakwa SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIF KARBUN Bin ABDUL KARIMbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan jaksapenuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIF KARBUN BinABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIF KARBUN Bin ABDULKARIM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya.Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan No.
    Yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak ataumemanjat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa terdakwa SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIFKARBUN Bin ABDUL KARIM pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013, sekitar jam 12.00Wib, di rumah saksi SUPIANI Bin H. BARKANI di Desa Hukai Rt.01 Kec.
    Terdakwa mengaku berterus terang dan menyesali perbuatannya.Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan Undang Undang RI Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang undangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAIDI ARIFANSYAH Alias ARIF KARBUN Bin ABDULKARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAIDI ARIFANSYAH
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Amt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
674
  • sebagian;

    2. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat terhadap surat perjanjian jual beli putus dan sertipikat tanah yang disertakan dengan kuitansi pembelian yang disebutkan berikut yang berkaitan dengan Objek Sengketa I, Objek Sengketa II, Objek Sengketa III, Objek Sengketa IV, Objek Sengketa X, Objek Sengketa XI, Objek Sengketa XII dan Objek Sengketa XIII yaitu:
    2.1. Sertipikat Hak Milik atas tanah nomor 64 dengan nama pemegang hak yaitu Wandy Arifansyah

    dengan surat ukur tanggal 1 Juni 2010, nomor 14/kota Raden Hilir/2010, luas 767 (tujuh ratus enam puluh tujuh) meter persegi;
    2.2. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Marto tertanggal 20 April 2010, dengan jumlah uang Rp117.000.000,00 (seratus tujuh belas juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran harga jual putus/mati sebidang tanah milik saya sendiri, ukuran panjang 60 (enam puluh) meter x lebar 13 (tiga belas) meter yang
    terletak di Desa Kota Raden Hilir, RT. 1, RW. 1, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Kecamatan Amuntai Tengah (lengkap surat segel dan sertifikat);
    2.3. Surat keterangan jual putus/mati tertanggal 20 April 2010;
    2.4. Surat keterangan jual putus/mati nomor: 312/46/KRH-AT/VIII/2016 tertanggal 8 Agustus 2016;
    2.5. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 8 Agustus 2016, dengan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
    rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) meter, lebar 10 (sepuluh) meter, no. surat 312/46/KRH-AT/VIII/2016;
    2.6. Surat keterangan jual putus/mati nomor: 312/093/KRH-AT/XI/2016 tertanggal 10 Nopember 2016;
    2.7. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 10 Nopember 2016, dengan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),
    Berahim tertanggal 20 April 2016, dengan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) meter, lebar 10 (sepuluh) meter, dengan no. surat 312/25/KRH-AT/IV/2016;
    2.11. Surat keterangan jual putus/mati tertanggal 20 Nopember 2010;
    2.12. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 20 September 2010
    Penggugat:
    WANDY ARIFANSYAH
    Tergugat:
    ASPUL, H.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 8 Juli 2015 — ARIFANSYAH Bin RIF’AT
497
  • ARIFANSYAH Bin RIFAT
    PUTUSANNomor 199/Pid.B/2015/PN.Pii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ARIFANSYAH Bin RIF AT.: Ranggang.Tempat lahir33 tahun / 4 Pebruari 1982.Umur/tgl.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanDesa Ranggang Luar Rt.02 Rw.01 KecamatanTempat tinggalTakisung, Kabupaten
    Berkas perkara atas nama terdakwa ARIFANSYAH Bin RIFAT besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa ARIFANSYAH Bin RIFAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakmenguasai, membawa senjata tajam penikam, atau senjata penusukjenis pisau dengan gagang warna coklat dengan panjang 24sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951.2.
    Pli.Bahwa ia terdakwa ARIFANSYAH BIN RIFAT Pada hari Sabtu tanggal 2Mei 2015 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2015, bertempat di Jalan A.
    Menyatakan Terdakwa ARIFANSYAH Bin RIFAT Telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa dan memiliki senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Amt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
8811
  • sebagian;

    2. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat terhadap surat perjanjian jual beli putus dan sertipikat tanah yang disertakan dengan kuitansi pembelian yang disebutkan berikut yang berkaitan dengan Objek Sengketa I, Objek Sengketa II, Objek Sengketa III, Objek Sengketa IV, Objek Sengketa X, Objek Sengketa XI, Objek Sengketa XII dan Objek Sengketa XIII yaitu:
    2.1. Sertipikat Hak Milik atas tanah nomor 64 dengan nama pemegang hak yaitu Wandy Arifansyah

    dengan surat ukur tanggal 1 Juni 2010, nomor 14/kota Raden Hilir/2010, luas 767 (tujuh ratus enam puluh tujuh) meter persegi;
    2.2. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Marto tertanggal 20 April 2010, dengan jumlah uang Rp117.000.000,00 (seratus tujuh belas juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran harga jual putus/mati sebidang tanah milik saya sendiri, ukuran panjang 60 (enam puluh) meter x lebar 13 (tiga belas) meter yang
    terletak di Desa Kota Raden Hilir, RT. 1, RW. 1, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Kecamatan Amuntai Tengah (lengkap surat segel dan sertifikat);
    2.3. Surat keterangan jual putus/mati tertanggal 20 April 2010;
    2.4. Surat keterangan jual putus/mati nomor: 312/46/KRH-AT/VIII/2016 tertanggal 8 Agustus 2016;
    2.5. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 8 Agustus 2016, dengan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
    rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) meter, lebar 10 (sepuluh) meter, no. surat 312/46/KRH-AT/VIII/2016;
    2.6. Surat keterangan jual putus/mati nomor: 312/093/KRH-AT/XI/2016 tertanggal 10 Nopember 2016;
    2.7. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 10 Nopember 2016, dengan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),
    Berahim tertanggal 20 April 2016, dengan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) meter, lebar 10 (sepuluh) meter, dengan no. surat 312/25/KRH-AT/IV/2016;
    2.11. Surat keterangan jual putus/mati tertanggal 20 Nopember 2010;
    2.12. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 20 September 2010
    Penggugat:
    WANDY ARIFANSYAH
    Tergugat:
    ASPUL, H.
    antara Berahimsebagai pihak pertama dan Wandy Arifansyah sebagai pihakkedua;Surat Pernyataan Jual Beli Putus/Mati tertanggal 31 Januari2019 antara Berahim bin JamJam sebagai penjual danWandy Arifansyah bin Amberan, H sebagai pembeli;Surat Pernyataan Jual Beli Putus/Mati tertanggal 31 Januari2019 antara Berahim bin JamJam sebagai penjual danWandy Arifansyah bin Amberan, H sebagai pembeli;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik (SPPF) Bidang TanahNomor: 312/76/KRHAT/XII/2015;Surat Pernyataan Jual Beli Putus
    /Mati tertanggal 18November 2020 antara Herman bin Marto sebagai penjualdan Wandy Arifansyah bin Amberan, H sebagai pembell;Surat Pernyataan Jual Beli Putus/Mati tertanggal 18November 2020 antara Herman bin Marto sebagai penjualdan Wandy Arifansyah bin Amberan, H sebagai pembell;Salinan Putusan Pengadilan Agama Amuntai, perkarakewarisan, nomor: 105/Pdt.G/2017/PA.
    Telah dibatalkan dan tetap kembali kepemilikannya kepadaWANDY ARIFANSYAH dan keaslian surat tersebut dianggap masih utuhdan tidak cacat.
    Musa dan sebelah barat: 14 (empat belas) meterberbatasan dengan Wandy Arifansyah.
    Musa dan sebelah barat: +14 (lebih kurangempat belas) meter berbatasan dengan Wandy Arifansyah. Surat tersebutditandatangani oleh Berahim sebagai penjual, Wandy Arifansyah sebagaipembeli, Saniah, Rukayah, Diana dan H. Musa sebagai saksisaksi, Muhlissebagai Ketua RT. 1 yang mengetahui dan Supiani sebagai Kepala DesaKota Raden Hilir.
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — BAGUS ARIFANSYAH
122
  • BAGUS ARIFANSYAH
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1344/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: ARIFANSYAH Als FANSYAH Bin SAMSUL BAHRI , dkk - JPU: M. ARIFIN, SH
267
  • ARIFANSYAH Als FANSYAH Bin SAMSUL BAHRI DAN Terdakwa II EDHA MIGRI PERNANDO Bin MOMON MANDELA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Pengangkutan dan/ atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    ARIFANSYAH Als FANSYAH Bin SAMSUL BAHRI DAN Terdakwa II EDHA MIGRI PERNANDO Bin MOMON MANDELA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Arifansyah Als fansyah Bin Samsul Bahri- 5 (lima) buah drum Kapasitas 220 liter yang berisi BBM jenis solar kurang lebih 1.000 liter;- 1 (satu) buah plat besi Kapasitas 1.000 liter yang berisikan BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 1.000 literDirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah selang plastic warna putih dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masin sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Pidana:- Terdakwa: ARIFANSYAH Als FANSYAH Bin SAMSUL BAHRI , dkk- JPU: M. ARIFIN, SH
    Arifansyah Ms. Fansyah Bin Samsul Babni danterdakwa Il. Edha Migri Fernando Bin Momon Mandela terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI No.22 Tahun 2001tentang Minyak Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Arifansyah Als. Fansyah Bin SamsulBabri dan terdakwa II.
    Arifansyah Ms. Fansyah Bin Samsul Babri bersama dengansaksi Gusti Madi Bin H.
    Arifansyah Als. Fansyah Bin Samsul Bahritelah mengangkut BBm jenis solar.e Bahwa benar BBM jenis solar tersebut diangkut oleh terdakwa I. ArifansyahAls.
    Arifansyah Ms. Fansyah Bin Samsul Bahritelah mengangkut BBM jenis solar.e Bahwa benar BBM jenis solar tersebut diangkut oleh terdakwa . AnifansyahMs.
    Arifansyah Als Fansyah.Terdakwa Edha Miari Fernando Bin Momon Mandela: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan Bahwa benar sekitar pukul 17.00 Wita terdakwa II telah memberitahukan kepadaterdakwa Arifansyah Ms. Fansyah Bin Samsul Babri, bahwa "BBM solar sudahdatang dan apabila mau membeli nanti sekitar jam 02.00 Wita dini han. Bahwa benar sekita pukul 01.30 Wita terdakwa Arifansyah Ms.
Register : 30-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 25 Mei 2015 — RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO
509
  • barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik kecil yang diduga berisi butiran kristal warna bening yang diduga Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu; - 1(satu) bong yang terbuat dari botol bekas larutan penyegar;- 1(satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) lembar plastik warna hitam;masing-masing dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi KH 2341 BP dengan nomor rangka MH1JF5128BK230175 Nomor Mesin JF51E-2230876 warna biru, dikembalikan kepada saksi ARIFANSYAH
    ARI Bin JUMBRI;- 1 (satu) botol urine milik ARIFANSYAH Als. ARI Bin JUMBRI;- 1 (satu) botol urine milik RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO;masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    mendatangiterdakwa yang sedang berada di barak di Jalan Suprapto dan pada saat itu terdakwamengajak saksi Arifansyah untuk pergi jalanjalan dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna biru Nopol KH 2341 BP milik saksi Arifansyah dan pada saatterdakwa dan saksi Arifansyah tiba di taman kota sampit selanjutnya terdakwamengajak saksi Arifansyah untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu dan ajakandari terdakwa ini pun di turuti oleh saksi Arifansyah hingga kemudian terdakwa dansaksi Arifansyah
    kecil yang berisi narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa dan setelah terdakwa menerima (satu) bungkus shabushabutersebut kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus shabushabu tersebutkepada saksi Arifansyah yang kemudian oleh saksi Arifansyah (satu) bungkus plastikkecil shabushabu tersebut disimpannya di saku celana depan sebelah kanan yangdipakainya dan setelah itu terdakwa dan saksi Arifansyah pergi meninggalkan tempattersebut dengan rencana akan menggunakan shabushabu tersebut secara
    yang sedang berada di barak di Jalan Suprapto dan pada saat itu terdakwamengajak saksi Arifansyah untuk pergi jalanjalan dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna biru Nopol KH 2341 BP milik saksi Arifansyah dan pada saatterdakwa dan saksi Arifansyah tiba di taman kota sampit selanjutnya terdakwamengajak saksi Arifansyah untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu dan ajakandari terdakwa ini pun di turuti oleh saksi Arifansyah hingga kemudian terdakwa dansaksi Arifansyah kemudian berpatungan
    jenis shabushabu kepada terdakwa dan setelah terdakwa menerima (satu) bungkus shabushabutersebut kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus shabushabu tersebutkepada saksi Arifansyah yang kemudian oleh saksi Arifansyah (satu) bungkus plastikkecil shabushabu tersebut disimpannya di saku celana depan sebelah kanan yangdipakainya dan setelah itu terdakwa dan saksi Arifansyah pergi meninggalkan tempattersebut dengan rencana akan menggunakan shabushabu tersebut secara bersama danpada saat terdakwa
    ARI Bin JUMBRI;1 (satu) botol urine milik ARIFANSYAH Als. ARI Bin JUMBRI;1 (satu) botol urine milik RIDIANSYAH Als.
Register : 11-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 536/Pid.Sus/2014/PN Spt
Tanggal 2 Maret 2015 — RIDIANSYAH Als DIAN Bin KURDIANTO
4111
  • bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik kecil yang diduga berisi butiran kristal warna bening yang diduga Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu; - 1 (satu) bong yang terbuat dari botol bekas larutan penyegar;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) lembar plastik warna hitam;masing-masingnya dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi KH 2341 BP dengan nomor rangka MH1JF5128BK230175 Nomor Mesin JF51E-2230876 warna biru, dikembalikan kepada saksi ARIFANSYAH
    ARI Bin JUMBRI;- 1 (satu) botol urine milik ARIFANSYAH Als. ARI Bin JUMBRI;- 1 (satu) botol urine milik RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO;masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    mendatangiterdakwa yang sedang berada di barak di Jalan Suprapto dan pada saat ituterdakwa mengajak saksi Arifansyah untuk pergi jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru Nopol KH 2341 BP miliksaksi Arifansyah dan pada saat terdakwa dan saksi Arifansyah tiba di taman kotasampit selanjutnya terdakwa mengajak saksi Arifansyah untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu dan ajakan dari terdakwa ini pun di turuti oleh saksiArifansyah hingga kemudian terdakwa dan saksi Arifansyah
    yang sedang berada di barak di Jalan Suprapto dan pada saat ituterdakwa mengajak saksi Arifansyah untuk pergi jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru Nopol KH 2341 BP miliksaksi Arifansyah dan pada saat terdakwa dan saksi Arifansyah tiba di taman kotasampit selanjutnya terdakwa mengajak saksi Arifansyah untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu dan ajakan dari terdakwa ini pun di turuti oleh saksiArifansyah hingga kemudian terdakwa dan saksi Arifansyah kemudianberpatungan
    ARI Bin JUMBRI dan terdakwa masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi ARIFANSYAH Als. ARI Bin JUMBRIdan terdakwa, bahwa yang mengajak membeli sabu adalah terdakwa danyang membawa saksi ARIFANSYAH Als. ARI Bin JUMBRI membeliadalah terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ARIFANSYAH Als.
    ARI Bin JUMBRI dan terdakwa masingmasingsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) atas ajakan dari terdakwadan terdakwa yang membawa saksi ARIFANSYAH Als. ARI Bin JUMBRIuntuk pergi membeli sabu tersebut;e Bahwa benar sebagaimana keterangan saksi ARIFANSYAH Als. ARI BinJUMBRI dan terdakwa, bahwa sabu tersebut rencananya akan digunakanbersamasama oleh ARIFANSYAH Als. ARI Bin JUMBRI dan terdakwatersebut, akan tetapi belum ada tempat untuk menggunakan;e Bahwa benar saksi ARIFANSYAH Als.
    ARI BinJUMBRI dapat diterima, bahwa Terdakwa dan saksi ARIFANSYAH Als.
Register : 29-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 318/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
1.ANDI PRAYITNO Bin WINARNO
2.HERI KUSNADI Bin NGADINO
7527
  • Andre Arifansyah Bin Rifki, berhasildiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikristalkristal putih narkotika golongan dalam bentuk bukan tamanaman,seperangkat alat hisab sabu jenis bong yang terbuat dari botol plastik dan 2(dua) buah korek api gas didekat terhadap Terdakwa ANDI PRAYITNO BinWinarno Dan Terdakwa II Heri Kusnadi Bin Ngadino Bersama Dengan SaksiSubuh Budiyono Bin Samsuri Adi Dan Saksi Andre Arifansyah Bin Rifkikemudian Terdakwa ANDI PRAYITNO Bin Winarno
    Lamtim danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANDI PRAYITNO Bin WinarnoDan Terdakwa II Heri Kusnadi Bin Ngadino Bersama Dengan Saksi SubuhBudiyono Bin Samsuri Adi Dan Saksi Andre Arifansyah Bin Rifki yang padasaat itu sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu, lalu dilakukanPenggeledahan terhadap terhadap Terdakwa ANDI PRAYITNO Bin WinarnoDan Terdakwa II Heri Kusnadi Bin Ngadino Bersama Dengan Saksi SubuhBudiyono Bin Samsuri Adi Dan Saksi Andre Arifansyah Bin Rifki, berhasildiketemukan barang
    Hasdik (DPO) mengkonsumsisecara bergantian , lalu sekira jam 21.00 Wib, saksi Andre Arifansyah BinRifki Munuhutu mengubungi terdakwa Andi Prayitno Bin Winarno danberkata LUR SAYA MAU LEWAT LABUHAN INI, DIMANA SEKARANG?
    Hasdik (DPO) sedang membakar ikan, lalusaksi Subuh Budiyono Bin Samsuri Adi dan saksi II Andre Arifansyah BinRifki Munuhutu pun ikut bakarbakar ikan bersama , setelah itu sdr. Hasdik(DPO) mengeluarkan alat hisab sabu bong dan menawarkan saksi SubuhBudiyono Bin Samsuri Adi dan saksi Andre Arifansyah Bin Rifki Munuhutumengkonsumsi narkotika jenis sabu lalu sdr.
    Andre Arifansyah Bin Rifki, berhasildiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikristalkristal putin narkotika golongan dalam bentuk bukan tamanamanseperangkat alat hisab sabu jenis bong yang terbuat dari botol plastik dan 2(dua) buah korek api gas didekat terhadap Terdakwa ANDI PRAYITNO BinWinarno Dan Terdakwa II Heri Kusnadi Bin Ngadino Bersama Dengan SaksiSubuh Budiyono Bin Samsuri Adi Dan Saksi Andre Arifansyah Bin Rifkikemudian Terdakwa ANDI PRAYITNO Bin Winarno
Register : 16-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN Paringin Nomor 43/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAUZAN RAHMANI alias FAUZAN Bin ABIDIN
7935
  • Balangan kemudian Anak Saksi menemukanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Prnsebuah palu di sekitar tersebut dan karena suasana sepi dan hujankemudian timbul niat untuk melakukan pencurian ke toko sepatu milikAKHMAD AMIN MAHDI bin SUPIANI dan niat tersebut Anak Saksisampaikan kepada AHMAD SAIBANI, WANDA LESTARI, ANGGAPRAYOGO Als ANGGA, AHMAD ARIFANSYAH Als ARIF dan SALEHINAls MARUNGAK, kemudian Anak Saksi, AHMAD SAIBANI, ANGGAPRAYOGO Als ANGGA, AHMAD ARIFANSYAH Als ARIF dan SALEHINAls
    MARUNGAK mengambil barang di toko sepatu milik AKHMAD AMINMAHDI bin SUPIANI dengan cara mencongkel pintu toko tersebut dansetelah pintu toko berhasil di buka, Anak Saksi, AHMAD SAIBANI,ANGGA PRAYOGO Als ANGGA, AHMAD ARIFANSYAH Als ARIF danSALEHIN Als MARUNGAK masuk ke dalam toko sepatu dan mengambil4 (empat) pasang sepatu, selanjutnya ANGGA PRAYOGO Als ANGGA,AHMAD ARIFANSYAH Als ARIF, SALEHIN Als MARUNGAK kembalipulang ke rumah masingmasing dan kemudian Anak Saksi mendatangidan mengajak Terdakwa
    pintu toko berhasil di buka, Anak Saksi, RAPUDIN als TUMBU,ANGGA PRAYOGO Als ANGGA, AHMAD ARIFANSYAH Als ARIF danSALEHIN Als MARUNGAK masuk ke dalam toko sepatu dan mengambil4 (empat) pasang sepatu, selanjutnya ANGGA PRAYOGO Als ANGGA,AHMAD ARIFANSYAH Als ARIF, SALEHIN Als MARUNGAK kembalipulang ke rumah masingmasing dan kemudian RAPUDIN als TUMBUmendatangi dan mengajak Terdakwa, AHMAD SAIBANI als BANI danSaksi untuk mengambil kembali di toko Baju tidak jauh dari toko sepatudi sekitar pasar Halong
    Balangan dan tidak lama kemudiansaudara RAPUDIN Als TUMBU mengajak AHMAD SAIBANI Als BANI,ANGGA PRAYOGO Als ANGGA, AHMAD ARIFANSYAH Als ARIF,SALEHIN Als MARUNGAK untuk membongkar toko sepatu di area pasartersebut sedangkan saya bersama WANDA LESTARI hanya dudukdiatas kendaraan tidak jauh dari lokasi tersebut dan tidak lama kemudiansaya melihat Saudara RAPUDIN membawa hasil curian dan kemudiansaudara AHMAD ARIFANSYAH Als ARIF saya lihat pulang ke rumahmasingmasing, dan tidak lama kemudian saudara
    Selanjutnya, anak saksi RAPUDIN Als TUMBU bersama dengananak saksi AHMAD SAIBANI, anak ANGGA PRAYOGO Als ANGGA, anakAKHMAD ARIFANSYAH Als ARIF dan anak SALEHIN Als MARUNGAKmembongkar toko sepatu milik AKHMAD AMIN MAHDI bin SUPIANImenggunakan palu yang ditemukan anak saksi RAPUDIN Als TUMBU didalam Pasar dan mengambil 4 (empat) pasang sepatu, kKemudian anakANGGA PRAYOGO Als ANGGA, anak AKHMAD ARIFANSYAH Als ARIFdan anak SALEHIN Als MARUNGAK pulang ke rumahnya masingmasing;Bahwa setelannya anak saksi
Register : 29-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
1.SUBUH BUDIYONO Bin SAMSURI ADI
2.ANDRE ARIFANSYAH Bin RIFKI MUNUHUTU
8139
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Subuh Budiyono Bin Samsuri Adi dan Terdakwa II Andre Arifansyah Bin Rifki Munuhutu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Penuntut Umum:
      Arge Arif Suprabowo, SH
      Terdakwa:
      1.SUBUH BUDIYONO Bin SAMSURI ADI
      2.ANDRE ARIFANSYAH Bin RIFKI MUNUHUTU
      Labuhan Maringgai Kab.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN SdnLamtim dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I Subuh BudiyonoBin Samsuri Adi Dan Terdakwa II Andre Arifansyah Bin Rifki MunuhutuBersama Dengan Saksi Andi Prayitno Bin Winarno Dan Saksi Heri KusnadiBin Ngadino yang pada saat itu sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu,lalu. dilakukan Penggeledahan terhadap terhadap Terdakwa SubuhBudiyono Bin Samsuri Adi Dan Terdakwa II Andre Arifansyah Bin RifkiMunuhutu Bersama Dengan
      barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningyang berisi kristalkristal putin narkotika golongan dalam bentuk bukantamanaman, Seperangkat alat hisab sabu jenis bong yang terbuat dari botolplastik dan 2 (dua) buah korek api gas didekat terhadap Terdakwa SubuhBudiyono Bin Samsuri Adi Dan Terdakwa II Andre Arifansyah Bin RifkiMunuhutu Bersama Dengan Saksi Andi Prayitno Bin Winarno Dan Saksi HeriKusnadi Bin Ngadino kemudian Terdakwa Subuh Budiyono Bin Samsuri AdiDan Terdakwa Il Andre Arifansyah
      Bin Samsuri Adi Dan terdakwa IIAndre Arifansyah Bin Rifki Munuhutu ke gubuk Desa.
      Hasdik (DPO) sedang membakar ikan, lalu terdakwa SubuhBudiyono Bin Samsuri Adi Dan terdakwa II Andre Arifansyah Bin RifkiMunuhutu pun ikut bakarbakar ikan bersama, setelah itu sdr. Hasdik (DPO)mengeluarkan alat hisab sabu bong dan menawarkan terdakwa SubuhBudiyono Bin Samsuri Adi Dan terdakwa Il Andre Arifansyah Bin RifkiMunuhutu mengkonsumsi narkotika jenis sabu lalu sdr.
      Adi Dan Terdakwa Il Andre Arifansyah Bin Rifki Munuhutu Bersama DenganSaksi Andi Prayitno Bin Winarno Dan Saksi Heri Kusnadi Bin Ngadino,berhasil diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningyang berisi kristalkristal putin narkotika golongan dalam bentuk bukantamanaman, Seperangkat alat hisab sabu jenis bong yang terbuat dari botolplastik dan 2 (dua) buah korek api gas didekat terhadap Terdakwa SubuhBudiyono Bin Samsuri Adi Dan Terdakwa Il Andre Arifansyah Bin RifkiMunuhutu Bersama
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.K.Kps
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Tasik, dengan maskawin berupa berupa uang tunai sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Hairi Arifansyah danRahmat;3. Bahwa saat menikah status Pemohon Perawan dan Pemohon II Jejaka;Hal. 1 dari 12 Put. No. 0015/Pdt.P/2016 /PA.K.Kps.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: Kk.21.3.13/PW.01/018/2016 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Petak Kabupaten Kapuas tanggal 28 Maret 2016 yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya (buktiP.3);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, Hairi Arifansyah bin Asri telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagi berikut : Bahwa saksi kenal dengan
    Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan harmonissebagaimana suami isteri dan tetap beragama Islam serta sampai sekarangtidak pernah bercerai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Kabupaten Kuala Kapuas, guna dijadikan sebagaialas hukum pernikahannya dan persyaratan perbuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II baik berupa alat bukti surat bertanda P.3 dan saksisaksi yangbernama Hairi Arifansyah
    (lima ribu rupiah) dan yang menjadi saksisaksinyaadalah Hairi Arifansyah dan Rahmat;Bahwa status Pemohon perawan dan Pemohon II berstatus jejaka, danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Sei.
Register : 07-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 29 Maret 2023 —
Terdakwa:
JIMMY MUHAMMAD NOR Alias JIMMY Bin ARIFANSYAH
4114
    1. Menyatakan Terdakwa Jimmy Muhammad Nor Alias Jimmy Bin Arifansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatife Kedua;
    2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    JIMMY MUHAMMAD NOR Alias JIMMY Bin ARIFANSYAH
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Arifansyah bin Sudirman) terhadap Penggugat (Lianofita Putri binti A. Bidin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Arifansyah bin Sudirman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tukang kayu, dahulu bertempat tinggaldi Lingkungan Woja, RT.014, RW. 006, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa
    Arifansyah binSudirman) terhadap Penggugat (Lianofita Putri binti A. Bidin);3.
    Arifansyah bin Sudirman)terhadap Penggugat (Lianofita Putri binti A. Bidin);4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Basuni bin Sublan, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir Nagara, 13 Juni1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.008 RW. 03 DesaCindai Alus Kecamatan Martapura Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Arsiska Riyanti binti Arifansyah
    I, terbukti Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di Kabupaten Banjar di wilayah yuridiksiPengdilan Agama Martapura, nama Pemohon Basuni bin Sublan tempat lahirNagara tanggal 13 Juni 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon Ilberagama Islam dan bertempat tinggal di Kabupaten Banjar di wilayah yuridiksiPengdilan Agama Martapura, nama Pemohon II Arsiska Riyanti binti Arifansyah,tempat lahir Tanah Laut tanggal 06 Mei 1998;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.MtpMenimbang