Bahwa Saksi AriHartanto tidakterima dikatakan"bodat" olehTerdakwakemudian SaksiAri Hartantomengikuti sepedamotor TerdakwasehinggaTerdakwa menjadiemosi danlangsung memukulSaksi AriSusanto dengantangan kanannyasebanyak 1(satu) kalimengenai bibirSaksi AriHartanto danterjatuh darisepeda motornyanamun Saksi AriHartanto terusmemancingmancing emosiTerdakwa denganmengucapkan kata"Apa kau" kepadaTerdakwa..

Bahwa pada saatitu Terdakwahanyamengeluarkankata "Bodatkepada Saksi AriHartanto karenaSaksi danTerdakwa merasakaget saatdisalip olehSaksi AriHartanto dansaat itu SaksiAri Hartantotidak adamembalasmengeluarkankata makiankepada Terdakwahanya mengatakan"Apa kau" ~~ yangmenyebabkanTerdakwa merasatersinggungdengan ucapanSaksi AriHartanto..

Bahwa pada saatkejadian Saksisedangberboncenganbersama Terdakwadan jarak Saksidengan Saksi AriHartanto saatitu tidak jauhkarena pasberhadap hadapankarena Terdakwadan Saksi AriHartanto samasama masihdiatas sepedamotor masingmasing..

Sunggal SeiSikambingtepatnya didepanSPBU karenaSaksi diteleponoleh Saksi = AriHartanto namunSaksi tidakmelihat langsungsaat kejadiankarena saatkejadian Saksisedang beradadirumah.214. BahwaselanjutnyaSaksi langsungberangkat menujuTKP di Jin.Sunggal SeiSikambing Medantepatnya didepan SPBU dansetibanya Saksidi TKP melihatwajah Saksi AriHartanto sudahbengkak danmengeluarkandarah darimulutnya dansituasi sudahramai olehmasyarakat..

Sdri Yuliana, SE (Saksi 3), tibatiba munculsepeda motor yang dikendarai oleh Saksi AriHartanto datang dari arah yang sama dan berusahauntuk mendahului/menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa.Menimbang312.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara DWI WAHYUNI (Penggugat) dengan DOMINIKUS ARIHARTANTO (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Maret 2010 dan dicatatkan pada tanggal 8 Maret 2010, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/33/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 8 Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -----------------------------------------------------4.

ada serta mendukung gugatan akan kamisampaikan dipersidangan ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka kami mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk menerima gugatan ini, memanggilpara pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan keputusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian :3.Menyatakan dan atau Menetapkan perkawinan antara Penggugat / DWIWAHYUNI dan Tergugat / DOMINIKUS ARIHARTANTO

Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 1 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh Dominikus Arihartanto (foto copy dari foto copy), diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Struk Gaji Bulan November 2014 atas nama Dominikus Ari H (fotocopy dari foto copy), diberi tanda bukti P 7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan foto copy bukti surat tersebutdi atas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yang di bawah sumpahmasingmasing telah memberikan keterangan di muka persidangan, padapokoknya Sebagal DENK!

: n2cna snare ennnnenennnenannnennennansensenssSaksi 1 : AGUS SUYANTO ; 2 2222 n onoe Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu, Penggugat (DWI WAHYUNI) dengan Tergugat(DOMINIKUS ARIHARTANTO) adalah sebagai suami isteri ;e Bahwa saksi tahu, dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Arnando Putra Chassanova yang saat ini berumursekitar 4 tahune Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasamadengan saksi (orang tua Penggugat) ;Bahwa seingat

saksi lalu melaporkan kepada PropamPolres Banyumas, Tergugat lalu membuat surat pernyataan ;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat belum mempunyai suratKartu Keluarga ;Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakbisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut di atas,Kuasa Penggugat menyatakan tidak keberatan ; Seale sv SUUPUHAT naan aaaBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu, Penggugat (DWI WAHYUNI) dengan Tergugat(DOMINIKUS ARIHARTANTO

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara DWI WAHYUNI (Penggugat)dengan DOMINIKUS ARIHARTANTO (Tergugat) yang dilangsungkan padatanggal 8 Maret 2010 dan dicatatkan pada tanggal 8 Maret 2010,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/33/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas tanggal 8 Maret 2010, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ; 4.

mata dadunya, pemasangakan mendapatkan sebanyak uang pasangannya dan jika matadadu yang dikocok terdapat angka yang sama, maka pemasangakan mendapat kelipatannya sesuai mata dadu yang keluar,namun bila tidak ada yang cocok maka uang pasangan akan ditarikoleh saksi AKHMAD SODIKIN bin SULTONI selaku Bandar.Selanjutnya sekira jam 17.00 Wib ketika para terdakwa, saksiAKHMAD SODIKIN bin SULTONI dan BOY (DPO) sedang main JudiDadu Kopyok, tibatiba datang datang saksi SUPRIYADI, SH. dansaksi DOMINIKUS ARIHARTANTO

dakwaan tersebut para Terdakwatidak mengajukan eksepsi ;10Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi SUPRIYADIBahwa saksi sebelum memberikan keterangan' = dipersidangan telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan yang diberikan benar serta tidakada perubahan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekitar jam17.00 Wib saksi bersama saksi Dominikus Arihartanto

Banyumas karenatelah bermain judi dadu kopyok.Bahwa sebelum menangkap para terdakwa sebelumnya adainformasi dari masyarakat melalui telepon bahwa adapermainan judi dadu di rumah Akhmad Sodikin di desaPernasidi, lalu) saksi dan saksi Dominikus Arihartantodiperintahkan oleh pimpinan untuk menindak lanjuti laporantersebut ;Bahwa saksi dan saksi Dominikus Arihartanto kemudianmelakukan pengecekan dan pengamatan di rumah AkhmadSodikin dan ternyata benar di garasi rumah Akhmad Sodikinsedang berlangsung

bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;25Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah, keterangan paraTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan, makadidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekitar jam15.00 Wib saksi Supriyadi dan saksi Dominikus Arihartantomenerima laporan dari masyarakat bahwa ada permainanjudi di Desa Pernasidi, dan sekitar jam 17.00 Wib saksiSupriyadi dan saksi Dominikus Arihartanto

bahwa unsur Barang Siapa telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah terpenuhi, oleh32karena itu unsur barang siapa tersebut diambil alih sebagaipertimbangan dalam pembuktian dakwaan subsidair ini ;Ad. 2. unsur MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIYANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUANPASAL 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekitar jam17.00 Wib para terdakwa ditangkap oleh saksi Supriyadi dan saksiDominikus Arihartanto

barang bukti;Bahwa terdakwa dan saksi ARI HARTANTO Bin SUMARDI (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017sekitar jam 15.00 Wib sepakat untuk membeli narkotika secara iuran bersamamasingmasing sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danyang membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah saksi ARI HARTANTOBin SUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah), kKemudian terdakwapulang ke rumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib saksi ARIHARTANTO

barang bukti;Bahwa terdakwa dan saksi ARI HARTANTO Bin SUMARDI (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017sekitar jam 15.00 Wib sepakat untuk membeli narkotika secara iuran bersamamasingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danyang, membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah saksi ARI HARTANTOBin SUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah), kKemudian terdakwapulang ke rumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib saksi ARIHARTANTO

Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017sekitar jam 15.00 Wib sepakat untuk membeli narkotika secara iuran bersamamasingmasing sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danyang membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah saksi ARI HARTANTOBin SUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah), kKemudian terdakwaHalaman 6 dari 19 Halaman, Putusan No.463/ Pid.Sus/ 2017/PN.Smg.pulang ke rumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib saksi ARIHARTANTO

Bin TASMIN (Alm),saksi OKIAWAN EDI SEMEDI Bin TASMIN (Alm), dan saksi IRWAN SYAH BinBANTA CUT RAMLY mendapatkan informasi bahwa terdakwa TATAKmenyalah gunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam20.00 Wib dirumah terdakwa yang beralamat di jalan Mendut I, nomor 21, RT01, RW 11, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,terdakwa TATAKANDIKA LAKSONO Bin ROH AMIN SUJITNO, dan saksi ARIHARTANTO Bin SUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan

Bin TASMIN (Alm),saksi OKIAWAN EDI SEMEDI Bin TASMIN (Alm), dan saksi IRWAN SYAH BinBANTA CUT RAMLY mendapatkan informasi bahwa terdakwa TATAKmenyalahgunakan narkotika jenis shabu ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam20.00 Wib dirumah terdakwa yang beralamat di jalan Mendut I, nomor 21, RT01, RW 11, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,terdakwa TATAKANDIKA LAKSONO Bin ROH AMIN SUJITNO, dan saksi ARIHARTANTO Bin SUMARDI (Alm) berhasil ditangkap

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 13/II/2012 atas nama BAYU ARIHARTANTO, lahir pada tanggal 26 Desember 1999, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumbersari , Kecamatan kayen, Kabupaten Pati, tertanggal 20 Pebruari 2012,selanjutnya (diberi tanda P2 );3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.281/16/X/80 atas nama Suami :Sutrisno dengan istri : Suharti , tertanggal 4 September 1980, yang dikeluarkan olehHal 3 PEN.

tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danmohon Penetapan ; = 22+ 0 22292222 nnn one ono =Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapsudah termasuk dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon hendak mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU ARIHARTANTO

Baladewa 8002 memerintahkan saksi DJOKO ARIHARTANTO dan saksi HENDRA, A.Md.Kep untuk melakukan pemeriksaanterhadap KM.KG95366TS/ SIMAO01 yang dinahkodai oleh saksi TRAN VANTHAI, dari hasil pemeriksaan diatas kapal, diketahui terdakwa tidak memilikidokumen berupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), ditemukan 1 (satu) unitalat penangkap ikan Pair Trawl, hasil tangkapan + 100 (Seratus) kg ikan cumikering dan bendera Malaysia, bendera Vietnam serta bendera indonesia.Bahwa selanjutnya terdakwa DAO MARA

Baladewa 8002 memerintahkan saksi DJOKO ARIHARTANTO dan saksi HENDRA, A.Md.Kep untuk melakukan pemeriksaanterhadap KM.KG95366TS/ SIMA001 yang dinahkodai oleh saksi TRAN VANTHAI, dari hasil pemeriksaan diatas kapal, diketahui terdakwa tidak memilikidokumen berupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), ditemukan 1 (satu) unitalat penangkap ikan Pair Trawl, hasil tangkapan + 100 (Seratus) kg ikan cumkering dan bendera Malaysia, bendera Vietnam serta bendera indonesia.Bahwa penggunaan alat tangkap ikan

Rizal pada saat melakukan penganiayaan dengancara menggenggam pisau kecil menusukkan kearah dada sebanyak1(satu) kali dan kemudian Terdakwa Imba Ramadhani menggenggamsabit tanpa gagang melemparkan kearah punggung Saksi;Bahwa kejadiannya Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016sekitar pukul 03.15 wib bersama teman teman saksi bernama AriHartanto Agil Pamungkas setelah selesai ngangklang(membanggunkan orang sahur) kemudian tongkrong di perempatanjalan desa masuk Timbang, tidak lama kemudian datang

Saksi ARIHARTANTO AGIL PAMUNGKAS Bin MUGIONO, dibawah sumpahdi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar pukul03.30 wib di perempatan jalan Desa masuk Dk. Timbang Desa BumiayuKec. Weleri, Kab Kendal; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Irfan AdiPurnomo berjumlah 2 (dua) orang yaiutu Sdr.Rizal Als. Saleto (belumtertangkap) dan Terdakwa Imba Ramadhani; Bahwa pelaku Sdr.

., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamelakukan penebangan kayu Sono Keling dihutan milik Perhutani; Bahwa Saksi ikut dalam penangkapan bersama 1 (satu) team yangdipimpin oleh IPTU GHALA RDS, SIK, AIDA AGUS SUHARTONO,BRIPKA ONY SULISTYO, BRIPKA ARIHARTANTO, BRIGADIRHAFIDROSADI, BRIGADIR MARYANTO dan BRIPTU ANDRIYANTO; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira

SAKSI HAFIT ROSADI SH Bin GIYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamelakukan penebangan kayu Sono Keling di hutan milik Perhutani;Bahwa Saksi ikut dalam penangkapan bersama 1 (satu) team yangdipimpin oleh IPTU GHALA RDS, SIK, AIDA AGUS SUHARTONO,BRIPKA ONY SULISTYO, BRIPKA ARIHARTANTO, BRIGADIR NURULARIFIN, BRIGADIR MARYANTO dan BRIPTU ANDRIYANTO;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari

PAMUJI,M.pd merasa cemas dan ketakutan kemudianmelaporkan ke pihak yang berwajib;Bahwa akibat sms yang dilakukan para terdakwatersebut mengakibatkan keresahan, kecemasan,dan ketakutan yang timbul meluas di lingkungansekitar SD N Wonogiri;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut padapukul 11.30 wib dari Tim Gegana Polda Jatengyakni saksi BRIPKA JOKO SUGYANTO danBRIGADIR OKTA FIADI datang bersamaanggota Resmob Polres Wonogiri yaitu AIPTUMULYONO,AIPDA BAJOE KISWORO,BRIPTUADWAN WIBOWO,SH, BRIPDA ARIHARTANTO

Drs.PAMUJI,M.pd merasa cemas dan ketakutan kemudianmelaporkan ke pihak yang berwajib;e Bahwa akibat sms yang dilakukan para terdakwatersebut mengakibatkan keresahan, kecemasan,dan ketakutan yang timbul meluas di lingkungansekitar SD N Wonogiri;e Bahwa setelah mendapat laporan tersebut padapukul 11.30 wib dari Tim Gegana Polda Jatengyakni saksi BRIPKA JOKO SUGYANTO danBRIGADIR OKTA FIADI datang bersamaanggota Resmob Polres Wonogiri yaitu AIPTUMULYONO,AIPDA BAJOE KISWORO,BRIPTUADWAN WIBOWO,SH, BRIPDA ARIHARTANTO

akan mendapat kelipatannya sesuai matadadu yang keluar, namun bila tidak ada yang cocok mata dadunya, maka uang pasanganakan ditarik oleh terdakwa selaku bandar, selanjutnya pada jam 17.00 Wib. ketikaterdakwa, saksi ALFAN AZIS Als WAWANG Bin AMIR AZIZ, saksi EKOARIFUDIN Bin SUWARSO, saksi INU PRASU RUSGIYANTO Bin BAMBANGPRAYITNO dan BOY (DPO) sedang melakukan Judi Kopyok dan mata dadu yangterdakwa kocok keluar angka 3(tiga)3(tiga)I(satu), tibatiba datang saksiSUPRIYADI, SH. dan saksi DOMINIKUS ARIHARTANTO

Saksi SUPRIYADI , SH:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan nya tersebut benar.Bahwa saksi bersama saksi DOMIKUS ARIHARTANTO telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian jenis Dadu kipyik di desa Pernasidi RT.O5/Rw.05 Kec.Cilongok,Kab.Banyumas , tepatnya dirumah Terdakwa AKHMADSODIKIN bin SULTONI ;Bahwa penangkapan dilakukan saksi pada hari Selasatanggal 05 Jnui 2012,skitarpukul 17.00 WIB di Desa Pernasidi RT.05/Rw.05 Kec.Cilongok,Kab.Banyumas ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3671061408170014, atas nama Susilo AriHartanto sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang, tanggal 27 Maret 2019, sesuai aslinya dantelah dinazegellen, diberi kode bukti P.4);Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 894/Padt.P/2019/PA.Tng.5.

keterangan sebagai berikut:Hal. 6 dari 23, Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN WngBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainan judionline jenis togel;Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Polri di Kabupaten Wonogiri;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal 19Maret 2021, pukul 21.30 Wib di Jatibedug Rt.01 Rw.07, Desa/Kel.Purworejo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa penangkapan Saksi lakukan dipimpin oleh BRIPKA ARIHARTANTO

Ismadiantoadalah 1 (Satu) buah handphone merk Realmi warna hitam dengannomor simcard 089669220549;Bahwa awal mulanya hari hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021 pukul 21.00Wib, Anggota Satreskrim mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Wonogiri Kota masih marak perjudian togel, atas dasar infromasitersebut Tim Resmob yang terdiri Saksi sendiri, BRIPKA ARIHARTANTO, BRIPKA NURUL ARIFIN, BRIGADIR EKO BUDI, BRIGADIRHAFID ROSADI dan BRIPTU ANDRIYANTO melakukan penyidikan, danternyata benar di Dusun

Baladewa 8002 memerintahkan saksi DJOKO ARIHARTANTO dan saksi HENDRA, A.Md.Kep untuk melakukan pemeriksaanterhadap KM.BV5480TS yang dinahkodai oleh terdakwa TRAN ANH TUAN,dari hasil pemeriksaan diatas kapal, diketahui terdakwa tidak memilikidokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), ditemukan 4 (empat)buah Alat Tangkap Jaring Gillnet, 3 (tiga) basket rawai, 15 (lima belas) unitpancing ulur, hasil tangkapan + 40 (empat puluh) kg ikan campuran danbendera indonesia.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan yang melaksanakanpenempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69Undang undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang PerlindunganPekerja Migran Indonesia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksi JOKO ARIHARTANTO

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan menempatkan Pekerja MigranIndonesia tanpa SIP2MI sebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 72 huruf cUndang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 tentang PerlindunganPekerja Migran Indonesia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksi JOKO ARIHARTANTO

Wonogiri, adaperjudian Cap Ji Kia dan kemudian atas dasar informasi tersebut TimResmob yang terdiri atas saksi sendiri bersama dengan BRIGADIR ARIHARTANTO dan BRIGADIR EKO BUDIANTO melakukan penyelidikan danternyata benar bahwa di Ling. Kaloran, Desa/ Kel.

SumbangKabupaten Banyumas sering dilakukan perjudian jenis togel, berdasarkan informasitersebut maka petugas kepolisian yakni saksi Supriyadi, Saksi Dominikus AriHartanto melakukan pengecekkan di lokasi tempat dilakukannya perjudian togelyang dilakukan oleh terdakwa tersebut, dan sekira pukul 19.10 Wib masih pada hariyang sama para saksi Suriyadi dan Saksi Dominikus mendapati terdakwa HERIMASRUDIN DARWAN Bin MASURI sedang berada diruang tamu rumahnya didesa banjarsari Wetan Rt.002 Rw.005 Kec.

dengan membawa 2 (dua) buahhandphone 1 (satu) buah hand phone Merk Xiome Redmi Note 5dan 1 (satu) buah hand phone Merk OppoType A3S milik saksiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 670/Pid.B/2018/PN JbgARI HARTANTO dan 2 (dua) buah handphone 1 (satu) buahhand phone Merk Xiome Redmi Note 5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Terdakwatidak ada ijinnya untuk mengambil 2 (dua) buah handphone 1(satu) buah hand phone Merk Xiome Redmi Note 5 dan 1 (satu)buah hand phone Merk OppoType A3S milik saksi ARIHARTANTO

NASRUL (DPO) turun dari KMTANPA NAMA lalu pulang ke rumahnya kemudian sekitar pukul 04.40 wib saksi Djoko ARIHARTANTO dan saksi BANGKIT KARYANTO yang bertugas di Satuan Patroli NusantaraDirektorat Baharkam Polri dengan menggunakan KP.

Wonogiri; Bahwa saksi adalah Ketua tim Resmob Satreskrim Polres Wonogiri yangmelakukan pengamanan bersama dengan anggota lainnya yaitu Bripka AriHartanto,SH, Briptu Andriyanto dan Bripka Imron Wahyu Ari Fitrianto,SHserta anggota Polisi dari satuan lainnya; Bahwa kegiatan pengamanan tersebut ada Surat Perintah Tugas dariKapolres Wonogiri Nomor : Sprin/300/V/PAM.33/2019/Res.Wi Tanggal 08Mei 2019 tentang Melaksanakan Tugas kegiatan siaga, Pengamananterbuka/tertutup, patroli dan razia serta KKYD (Kegiatan

sampai di dekat perempatan Sudimoro Kec.SidoharjoKab.Wonogiri;Bahwa saat itu keadaan jalan macet karena banyaknya massa PSHTeratai, lalu saksi Agus turun melihat keadaan dan di sebelah mobilOperasional resmob ada mobil Patroli Lancer dari satuan sabhara,sementara saksi dan saksi Imron berada dalam mobil;Bahwa saksi Agus mengamankan 1 (Satu) orang dari massa PSH Terataiyang membawa sabit lalu menyerahkannya kepada saksi Imron untukdiamankan di dalam mobil Resmob dan sabit di bawa oleh saksi Bripka AriHartanto

Reskrim Polres Wonogiri ada saksi Agus Suhartonoselaku ketua tim, saksi Ari Hartanto,SH, saksi Imron dan saksi Adriyanto selakuanggota, sedangkan dari satuan Sabhara Polres Wonogiri ada saksi Suyonoselaku Kasat Sabhara dengan anggotanya saksi Hayu Al Aziz, saksi WisnuFranata, saksi Denny Zubaidi, saksi Danu Prasetyo dan anggota Sabhara lainnya,pada saat itu melaksanakan tugas pengamanan bersamasama dengan anggotaPolisi dari satuan lainnya;Menimbang, bahwa saksi Agus Suhartono bersama dengan saksi AriHartanto

terjadi pencurian di counter handphone milik saksiAkbar karena diberitahu oleh saksi Eko Setiawan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 January 2015 sekitar pukul06.30 wib, saksi diberitahu oleh saksi Eko Setiawan yang curiga melihatgenteng diatas counter ada yang bolong, namun saksi selanjutnya tidak ikutmelihat kondisi counter karena saksi langsung bekerja;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi ARIHARTANTO