Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 435/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Muh Faizin bin Fatkhur Rohman
2.Nurul Arindasari binti Suhud
1812
  • Menetapkan Sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muh Faizin bin Fatkhur Rohman) dan Pemohon II (Nurul Arindasari binti Suhud) terhadap anak perempuanyang bernama Alula Maisun usia 2 tahun 3 bulan ;

    3.

    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatat pengesahan pengangkatan anak bernama Alula Maisun lahir di Magelang, 17 Desember 2020sebagai anak angkat dari Pemohon I (Muh Faizin bin Fatkhur Rohman ) dan Pemohon II (Nurul Arindasari binti Suhud);

    4.

    Pemohon:
    1.Muh Faizin bin Fatkhur Rohman
    2.Nurul Arindasari binti Suhud
Register : 23-04-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 9 / PDT.G / 2012 / PN. Pks.
Tanggal 23 Juli 2012 — SUDJONO Als SUDJONO SUTHEDJO sebgai Penggugat SUKARLANA sebagai Tergugat
16821
  • register nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.Pks telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan yang sah padatanggal 20 Nopember 1982 dan telah dicatat oleh Pegawai Kantor Catatan SipilKabupaten Pamekasan pada tanggal 22 Nopember 1982 dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 14/1982; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat teiah dikaruniai 3(tiga) orang anak, namun anak pertama setelah lahir meninggal dunia, sedangkananak kedua dan ketiga masing masing bemama Dwi Arindasari
    PamekasanNo.609/1984 atas nama DWI ARINDASARI selanjutnya diberi tanda P.4 ; Menimbang, bahwa bukti tertulis yang berupa suratsurat yang di beri tandatanda P1 sampai dengan tanda P4 tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan di persidangan telah di perlihatkan aslinya yang setelah ditelititernyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.3. dan P.4. tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat seperti tersebut diatasPenggugat juga mengajukan saksisaksi yang didengar
    Saksi SUNARYO, dipersidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagi berikute Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri dan mempunyai 2 oranganak yaitiu DWI ARINDASARI dan SOFAN KRESTANTO;e Bahwa Penggugat telah menggugat tergugat karena ada masalah rumahtangga; e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lama tidak harmonisyaitu sejak 5 tahun yang lalu ; e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih hidup dalam satu rumah,akan tetapi mereka telah pisah ranjang, dan
    HADI HARSONO, dipersidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagi berikute Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri dan mempunyai 2 oranganak yaitu DWI ARINDASARI dan SOFAN KRESTANTO; Bahwa Penggugat telah menggugat tergugat karena ada masalah rumahBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lama tidak harmonisyaitu sejak 5 tahun yang lalu ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih hidup dalam satu rumah,akan tetapi mereka telah pisah ranjang, dan hidup sendirisendiri
    melanjutkan pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat ; 2222222 2 n non n nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut diatas, Penggugat telahmendalilkan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat degan Tergugat adalah suami istri yang melakukanperkawinan yang sah pada tanggal 22 Nopember 1982 di Kantor Catatan SipilKabupaten Pamekasan ; Bahwa dalam perkawinannya Penggugat telah dikaruniai 3 orang anak, namunanak yang pertama meninggal dunia, yang kedua bernama Dwi Arindasari
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Destra Agung Prasetya bin Lanjar) terhadapPenggugat (Prima Arindasari binti Sokiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 103/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 7 Januari 2016 — 1.ARIEF DWI PRASONGKO 2.BENY INDRYA HAPSARI
212
  • Pengadilan Negeri kabupaten Kediri dibawah No.Register Perkara : 103/Pdt.P/2015/PN.Gpr. tanggal 22 Desember 2015 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 20 Oktober 2003 sebagai mana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kunjang Nomor : 298/24/X/2003 tanggal 20Oktober 2003.2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan, yang diberinama Yessa Amelya Arindasari
Register : 30-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (ARIFIN bin IMAM KURDI) terhadap Penggugat (ARINDASARI binti ALEX SUMANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 28-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 1015/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Riko Wahyu Rengga Pratama bin Ahmad Widodo) terhadap Penggugat (Niken Arindasari binti Sugito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Surat keterangan Domisili Arindasari yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Cilacap tanggal 29 Mei 2017, bermeterai cukup( bukti P.7);Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2019/Pa.Clp Halaman 4Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masing masing bernama:1. saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.