Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1696/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 24 Januari 2017 — pidana - BAMBANG PURNAMA alias BAMBANG bin TONI KUNCORO;
176
  • ARINTOWATI Alias IRIN Bin YUYU YUSWIRYADI dibawah sumpahmenurut ketentuan agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapPuspita dengan cara memukul dengan tangan kanan ke bagian bibirPuspita 1 (satu) kali, mendorong dengan kedua tangannya hingga jatuhdi atas tempat tidur;Bahwa setahu saya, Terdakwa sering berbuat kasar, begitu pula waktusaya menjadi pacarnya.
    2016 saya juga pernah memakimaki Puspita dirumah kontrakannya sambil membawa pisau dan pada bulan Agustus2016 di Simpang Semarang saya juga meninju Puspita dalam mobildalam perjalanan pulang dari Semarang menuju Jakarta, mengakibatkangigi Puspita patah atau terlepas 1 (Satu) dan mengeluarkan darah; Bahwa selain kepada Puspita, saya juga pernah menganiaya adiknyayang bernama Ulfa di rumah kontrakannya dengan menggunakan tangankiri dan tangan kanan sambil memegang pisau dan saya juga pernahmemukul Arintowati
Register : 04-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 169/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Oktober 2013 — ADI KURNIWAN Bin SUMARWAN
9513
  • puluh ribu rupiah),DIRAMPAS UNTUK NEGARA1 (satu) buah Cemung1 (satu) buah piring sebagai alas,3 (tiga) buah dadu (satu) lembar bergambar mata dadu serta1 (satu) pack lilinDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari : Rabu tanggal 2 Oktober 2013 oleh kami, SETYO YOGASISWANTORO, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, SUBCHI EKO PUTRO, SHdan ENIERLYA ARINTOWATI
    ETYO YOGA SISWANTORO, SH.MHENIERLYA ARINTOWATI, SH Panitera Pengganti,EDI PRIYANA, SH35
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0782/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memfasakhkan pernikahan Pemohon (Yudho Hadi Utomo bin Moesnal) dengan Termohon (Aris Indah Arintowati binti Abd. Salam) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • tersebutmempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti yang diberi kode P6 dan P7 adalah suratyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan majelis hakimcukup alasan untuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diberi kode P1, P2 danP3 terbukti bahwa Para Pemohon berdomisili diwilayah Jakarta Utaradengan demikian Pengadilan Agama Jakarta Utara berwenang untukmengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa Khalimidengan Arintowati
Register : 28-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 868/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
215
  • DIAH ARINTOWATI, ST binti Drs. H. SUPARTO (anak perempuan kandung)

    3.4. HARIO RAHADANTO bin Drs. H. SUPARTO (anak laki-laki kandung)

    Adalah ahli waris dari Almarhum Drs. H. Suparto bin Subedjo;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,-. (seratus dua puluh lima ribu rupiah)

Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 350/Pid.B/2014/PN.SMG
Tanggal 8 Oktober 2014 — DENI ARDIANSYAH Bin ATENG SUSANTO
5122
  • CHATARINA ARINTOWATI Binti (alm) HARIANTANTOSANTOSO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah ibu kandung korban HILARIUS DIVAyang saat itu berusia sekitar 21 tahun, yang meninggalakibat dibunuh ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya dan tidakmengetahui siapa pelaku yang membunuh korbanHILARIUS, saksi hanya ditunjukkan fotofoto pelaku saatsaksi diperiksa di Kepolisian, dan benar foto yang13ditunjukkan adalah foto Terdakwa sebagai salah satupelakunya ;e Bahwa kejadian