P3);4. 1 (satu) lembar foto copy ljasah Sekolah menengah Kejuruan Program 3Tahun, yang menerangkan LALU ARI PURNAMA tempat dan tanggal lahirKuta, 25 Mei 1997, (bukti P4);5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Beda Tahun Lahir Nomor :154/11/SklI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sengkol tertanggal 5November 2021, (bukti P5);6. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kehilangan Nomor:SKK/708/X1/2021/Polsek, (bukti P6);7. 1 (satu) lembar foto copy Paspor Nomor : A 7570122 atas nama ARIPURNAMA

Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke 2 yang memohon agarmenyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernamaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 94/PDT.P/2021/PN Pya.LALU ARI PURNAMA di Kuta tanggal 25 Mei 1997 sesuai dengan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akte Kelahiran milik Pemohon danterhadap permohonan Pemohon dalam petitum point 2 tersebut Pemohon telahberhasil membuktikannya bahwa berdasarkan bukti Surat serta keterangansaksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon bernama LALU ARIPURNAMA

di Kuta tanggal 25 Mei 1997, maka petitum ke 2 Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke 3 memerintahkan kepadaKantor Imigrasi Mataram untuk merubah nama Pemohon ARI PURNAMAdengan tempat/tanggal Lahir Kuta, 25 Mei 1996, dirubah menjadi LALU ARIPURNAMA di Kuta tanggal 25 Mei 1997, Hal ini berkaitan dengan Petitum point2, pada petitum point 2 telah dikabulkan karena Pemohon mampu membuktikanbahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah LALU ARI PURNAMA diKuta tanggal

Dengan demikian diperintahkankepada Kantor Imigrasi Mataram untuk memperbaiki Paspor No A 7570122 milikPemohon dengan identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu LALU ARIPURNAMA di Kuta tanggal 25 Mei 1997, sehingga Petitum ke 3 Pemohonberalasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka perubahan identitas Pemohon yang tertulis di PasporNomor A 757012, tersebut tidaklah bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan dan

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah LALU ARIPURNAMA, lahir di Kuta, tanggal 25 Mei 1997;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 94/PDT.P/2021/PN Pya.3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah namaPemohon pada Paspor No. A 7570122 dari ARI PURNAMA dengantempat/tanggal Lahir 25 Mei 1996, dirubah menjadi LALU ARI PURNAMA,lahir di Kuta, tanggal 25 Mei 1997;4.

BK 6461 AE yang dikendarai oleh korban AriPurnama yang berboncengan dengan korban Ridho Handoko dari arah yangberlawanan. Bahwa akibat kejadian tersebut menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Ari Purnama meninggal dunia, korban Ridho Handokomengalami lukaluka dan mengakibatkan (satu) unit Truck Nissan Tangki Pertaminadengan No.Pol. BK 8463 BT yang dikendarai terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda dengan No.Pol.

BK 6461 AE yang dikendarai oleh korban AriPurnama yang berboncengan dengan korban Ridho Handoko dari arah yangberlawanan yaitu dari Bagan Batu) menuju Ujung Tanjung yangmengakibatkan korban Ari Purnama meninggal dunia, korban Ridho Handokomengalami lukaluka dan mengakibatkan (satu) unit Truck Nissan TangkiPertamina dengan No.Pol. BK 8463 BT yang dikendarai terdakwa dan (satu)unit sepeda motor Merk Honda dengan No.Pol.

BK 6461 AE yang dikendarai oleh korban AriPurnama yang berboncengan dengan korban Ridho Handoko dari arah yangberlawanan yaitu dari Bagan Batu) menuju Ujung Tanjung yangmengakibatkan korban Ari Purnama meninggal dunia, korban Ridho Handokomengalami lukaluka dan mengakibatkan 1 (satu) unit Truck Nissan TangkiPertamina dengan No.Pol. BK 8463 BT yang dikendarai terdakwa dan (satu)unit sepeda motor Merk Honda dengan No.Pol.

BK 6461 AE yang dikendarai olehkorban Ari Purnama yang berboncengan dengan korban Ridho Handoko dari arah yangberlawanan yaitu dari Bagan Batu menuju Ujung Tanjung yang mengakibatkan korban AriPurnama meninggal dunia, korban Ridho Handoko mengalami lukaluka dan mengakibatkan1 (satu) unit Truck Nissan Tangki Pertamina dengan No.Pol. BK 8463 BT yang dikendaraiterdakwa dan (satu) unit sepeda motor Merk Honda dengan No.Pol.

Kiaracondong Kota Bandungyaitu mengeluarkan Surat Peringatan ke 1 tanggal 16 November 2017,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 428/Pid.B/2019/PN BdgSurat peringatan ke Il tanggal 08 Desember 2017, Surat Peringatanterakhir tanggal 11 Desember 2017 dan Surat somasi terakhir tanggal 08Februari 2017 dan tidak ada tanggapan dari debitur atas nama ARIPURNAMA ALAM dan Pihak perusahaan sudah beberapa kali mendatangiSdr.

Pol : D1474AFM, No Rangka :MHRDD1750HJ710695, No Mesin ; L12B31863142 STNK STNK A.n ARIPURNAMA sudah didaftarkan ke Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat dan Sertifikatnyasudah terbit yaitu SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA NOMORW11.00988242.AH.05.01 TAHUN 2017 terbit tanggal 10 Juli 2017; Bahwa kendaraan R4 Merk Honda Brio E Satya M/T, warna silver metalik,Tahun 2017, No.

Pol : D1474AFM, No Rangka :MHRDD1750HJ710695, No Mesin ; L12B31863142 STNK STNK A.n ARIPURNAMA sudah didaftarkan ke Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat dan Sertifikatnyasudah terbit yaitu SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA NOMORW11.00988242.AH.05.01 TAHUN 2017 terbit tanggal 10 Juli 2017; Bahwa bukti tertulis kKendaraan R4 Merk Honda Brio E Satya M/T, warnasilver metalik, Tahun 2017, No.

Pol : D1474AFM, No Rangka :MHRDD1750HJ710695, No Mesin ; L12B31863142 STNK STNK A.n ARIPURNAMA dipindah tangankan dengan cara over kredit berupa suratpernyataan dari Sdr. ARI PURNAMA ALAM tertanggal 22 November 2017; Bahwa saksi membenarkan unit kendaraan R4 Merk Honda Brio E SatyaM/T, warna silver metalik, Tahun 2017, No. Pol : D1474AFM, NoRangka : MHRDD1750HJ710695, No Mesin ; L12B31863142 STNKSTNK A.n ARI PURNAMA adalah milik PT.

Pol : D1474AFM, No Rangka :MHRDD1750HJ710695, No Mesin ; L12B31863142 STNK STNK A.n ARIPURNAMA masih dalam penguasaan Sdri. MILDA MUNTIKA;4. ERIK TEGUH RIDWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan isiketerangan di BAP tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi bekerja di Dealer Honda Autobest JI.

Nurkitanti Ayudelia, (ahli waris pengganti dari almarhum Abdul Mutalib Arifin);

3.4. Hendra Aripurnama, Laki-laki, (ahli waris pengganti dari almarhum Abdul Mutalib Arifin);

3.5. Ardiansyah F Tugubu, (ahli waris pengganti dari almarhum Saida Arifin);

3.6. Arisandi F Tugubu, (ahli waris pengganti dari almarhum Saida Arifin);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus

Hendra Aripurnama, fakilaki umur 14 tahun (anak kandung);4.4. Arifin brahim (ayah kandung);4.5. Hani Arifin, perempuan umur 40 tahun (adik kandung);4.6. Saida Arifin, perempuan umur 38 tahun (adik kandung);4.7.

Hendra Aripurnama,anak lakilaki. Demikian pula Saida Arifin anak ketiga dari almarhum ArifinIbrahim telah meninggal dunia lebih dahulu dari pewaris Arifin Ibrahim denganmeninggalkan 2 orang anak masingmasing benama: 1). Ardiansyah F.Tugubu, anak lakilaki, 2). Arisandi F.

Hendra Aripurnama, cucu lakilaki (ahli waris pengganti dari Abdul MutalibArifin);5. Ardiansyah F. Tugubu, cucu lakilaki (ahli waris pengganti dari Saida Arifin);6. Arisandi F.

karenaantara Penggugat dengan Tergugat sepakat untuk damaiPenggugatatas izinTergugat/kuasanya, menyatakan mencabut perkaraMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian pertimbangan ini, cukupditunjuk berita acara persidangan perkara yang bersangkutan, yang menjadibagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada ARIPURNAMA

SIDIK, SH IRAWAN NURHADIYANTO, SH Advokat danKonsultan Hukum, pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ARIPURNAMA SIDIK, SH & PARTNER, berkantor di Komplek Graha PelangiNo. 20 Baleendah Kab.

Hendra Aripurnama, lakilaki umur 14 tahun (anak kandung);4.4. Arifin Ibrahim (ayah kandung);4.5. Hani Arifin, perempuan umur 40 tahun (adik kandung);4.6. Saida Arifin, perempuan umur 38 tahun (adik kandung);4.7.

Hendra Aripurnama,anak lakilaki. Demikian pula Saida Arifin anak ketiga dari almarhum ArifinIbrahim telah meninggal dunia lebih dahulu dari pewaris Arifin Ibrahim denganmeninggalkan 2 orang anak masingmasing benama: 1). Ardiansyah F.Tugubu, anak lakilaki, 2). Arisandi F.

Hendra Aripurnama, cucu lakilaki (ahli waris pengganti dari Abdul MutalibArifin);5. Ardiansyah F. Tugubu, cucu lakilaki (ahli waris pengganti dari Saida Arifin);6. Arisandi F.

berikut ; Pertama : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998 tentangPerbankan; AtauHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2345 K/Pid.Sus/2019 Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Tangerang tanggal 13 Desember 2018 sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa PRESSY DWI MELANI Alias ACI Binti ARIPURNAMA

Menyatakan Terdakwa PRESSY DWI MELANI Alias ACI Binti ARIPURNAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2345 K/Pid.Sus/2019palsu dalam pembukuan atau dalam proses laporan, maupun dalam dokumenatau laporan kegiatan usaha,laporan transaksi atau rekening suatu bank :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRESSY DWI MELANI Alias ACIBinti ARI PURNAMA tersebut dengan pidana penjara

PUTUSANNomor 597 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI, bertempat tinggaldahulu di Cimahi Utara;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTERMOHON PENINJAUAN KEMBALI, bertempat tinggal diCimahi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AriPurnama Sidik, S.H., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Ari Purnama Sidik

/PTPTK tanggal 14 Oktober 2021, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Putussibau, Nomor43/Pid.B/2021/PNPts, tanggal 27 September 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM19/Q.1.16/Eku.2/07/2021, tanggal 12 Juli 2021,dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Sabriyandi alias Andi dan terdakwa II Riki AriPurnama

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Sabriyandi alias Andi dan terdakwa II Riki AriPurnama alias Ari pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk pada bulan Mei2021 bertempat di Tepi Jalan Lintas Selatan Desa Boyan Tanjung KecamatanBoyan Tanjung Kabupaten Kapuas Hulu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa Sabriyandi alias Andi dan terdakwa II Riki AriPurnama alias Ari pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk pada bulan Mei2021 bertempat di Tepi Jalan Lintas Selatan Desa Boyan Tanjung KecamatanBoyan Tanjung Kabupaten Kapuas Hulu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Arip Purnama alias Rudi Aripurnama bin Karno Sarde Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wika Santika binti Epo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua

JUARSIH;Keduanya bertempat tinggal di Kampung Tugu II, RT 1 RW6, Desa Tugu Mukti, Kecamatan Cisarua, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada AriPurnama Sidik, S.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Ari Purnama Sidik, S.H. &Rekan, berkantor di Komplek Graha Pelangi, Nomor 20,Baleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat , II;LawanH.

Tengah,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Maret 2000, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor : 705/056/II/V2000 (Kedua Buku Kutipan AktaNikah ada dalam penguasaan Tergugat).Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tanggerang sampai sekitar awal tahun 2009 lalupindah dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mertasinga,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap sampai bulan Juli 2017.Badha dukhul dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama AriPurnama

Menetapkan pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus/menarikuang tabungan pada Bank Mandiri atas nama almarhum Ichsan AriPurnama bin Muchlis M. Yusuf ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Senin tanggal 03 SeptemberHal 9 dari 11 Pen.

., Advokat pada Kantor Hukum AriPurnama Sidik, S.H. & Partner yang beralamat di Jalan LombokNo. 5/S Bandung, semula Tergugat sekarang Terbanding ;. Erny Kencanawati, SH.,MH, Notaris Kota Bandung, JI. Ir. H.Juanda No. 185 Bandung, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 April 2015 telan menguasakan kepada SoniWasita, S.H.

Kamasan RT : 004 RW :006, Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada ; ARIPURNAMA SIDIK, S.H., IMAM RAZY ARIGHI, S.H., IRAWANNURHADIYANTO, S.H. , FIKRI ARIFIMA A., S.H., FRANKY AGUSSETYODIONO, S.H. dan NATASYA SUPRIYATNA, S.H., paraAdvokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum ARI PURNAMA SIDIK, S.H. & REKAN, berkantor di JalanKomplek Graha Pelangi No. 20 Baleendah, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan

Selain itu Permohonan perubahan nama yang diajukan oleh ParaPemohon untuk anaknya sendiri bukan pula merupakan suatu bentukPermohonan yang termasuk dalam ruang lingkup Hukum Waris maupun tidakmenentukan hak kepemilikan atas suatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa perubahan nama anak dari Para Pemohon yang semulabernama Gede Mahesa Purnama diganti menjadi Gede Mahesa AriPurnama adalah cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Emanuel Natalis (ADC Bupati Sintang) di depan rumah dinasBupati Sintang yang dilakukan oleh sekelompok orang yangberambut cepak, setelah diadakan penyelidikan ternyata diketahuiada anggota Korem 121/Abw yang berada di tempat kejadian perkarayaitu Serda Zeky Mangasa Andilolo, Serda Hariadi, Serda AriPurnama dan Serda Benny Kurniawan.3.

EmanuelNatalis, Saksi2 mengaku tidak berada ditempat kejadian kemudianTerdakwa2 menunjuk 2 (dua) orang Saksi yang mengetahuikeberadaan Saksi2 atas nama Serda Hariadi dan Serda AriPurnama yang mengatakan bahwa Saksi2 berada di tempat kejadiantetapi Saksi2 tetap tidak mengaku juga.6.

Bandung Kulon, KotaBandung, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AriPurnama Sidik, SH, lrawan Nurhadiyanto, SH, Franky AgusSetyodiono, SH, Imam Razy Arighi, SH dan NatasyaSupriyatna, SH, Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorHukum ARI PURNAMA SIDIK, SH & PARTNER, yangberkantor di Jalan Sunda No. 85, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 November 2020, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lainyang