1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Arisaldi bin Jamaluddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ina binti Sudi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Arisaldi bin Jamaluddinhasil pernikahan dengan seorang perempuan bernama Suri binti Beta.2. Bahwa anak kandung Pemohon (Arisaldi bin Jamaluddin) lahir padatanggal 23 Maret 2000, umur 17 tahun 11 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.

Bahwa anak kandung Pemohon Arisaldi bin Jamaluddin telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon isterinyatersebut (Ina binti Sudi);6. Bahwa antara anak Pemohon dengan Ina binti Sudi tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arisaldi Nomor162/IST//2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bone tanggal 12 Januari 2005 yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,oleh ketua majelis diberi kode P3.4.

PNT NO 130/Pdt.G/2018/PA.WTPsebagai calon Istri dari Arisaldi bin Jamaluddin dan perempuan itusudah bisa pekerjaan sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa saksi tahu KUA.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Arisaldi bin Jamaluddin untuk menikah dengan Ina binti Sudi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan Andi Ahkam Arifat bin Andi Arisaldi adalah anak angkat dari Muhtar Madeaming, S.Pd bin H. Madeaming dan Andi Rosnedar binti Muh. Saenong;

3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengangkat anak dari pasangan suami isteri Andi Arisaldi bin Muh.Saenong dengan Fatmawati binti H. Arifin, yang bernama Andi AhkamArifat bin Andi Arisaldi yang lahir di Lapongkoda, pada tanggal 18Agustus 2004;4.

Bahwa atas dasar rasa persaudaraan, kekeluargaan dengan niat yang baikdan tulus, serta ibadah kepada Allah SWT., menjadikan Andi Ahkam Arifatbin Andi Arisaldi sebagai anak angkat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berikrar sanggup mengasuh anaktersebut dengan membina dan mendidik serta membiayai sesualkemampuan Pemohon dan Pemohon II dengan penuh kasih sayang dalamkehidupan seharihari..

Bahwa dari pihak orang tua anak tersebut serta keluarga lainnya tidak adayang keberatan apabila Pemohon dan Pemohon II menjadikan AndiAhkam Arifat bin Andi Arisaldi sebagai anak angkat.Hal 2 dari 9 Pentp.no. 633/pdt.P/2018/PA Skg8. Bahwa dengan demikian anak tersebut mempunyai hubungan hukumdengan Pemohon I dan Pemohon II selaku orang tua angkat.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon mohondengan hormat kepada Ibu Ketua cq.

Menetapkan anak yang bernama Andi Ahkam Arifatbin Andi Arisaldi secara hukum sah sebagai anak angkat Pemohon Muhtar Madeaming, S.Pd bin H. Madeaming dan Pemohon Il AndiRosnedar binti Muh. Saenong3.

Menyatakan Andi Ahkam Arifat bin Andi Arisaldi adalah anak angkat dariMuhtar Madeaming, S.Pd bin H. Madeaming dan Andi Rosnedar bintiMuh. Saenong;3.

Setelah itu, saksi ANDRI ABUBAKAR memasukkansepeda motor tersebut ke dalam kamar saksi AL RAFIQ IBRAHIM yang didalamnya adasaksi ARISALDI HAKIM dan saksi IRFAN PAPALIA yang sedang tidur, kemudianterbangun karena dibangunkan oleh saksi ANDRI ABUBAKAR. Keesokan harinya sekitarpukul 11.00 ** saksi ANDRI ABUBAKAR meminta bantu kepada saksi ARISALDIHAKIM untuk memodifikasi motor tersebut.

Thalib Pono ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;ARISALDI HAKIM ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa sebuah sepeda motor merk YamahaVega R yang saksi curigai merupakan hasil pencurian karena sebelumnya Terdakwatidak memiliki sepeda motor ;Bahwa sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa ke rumah AL Rafiq Ibrahimdimana ada saksi dan Irfan Papalia saat itu ;Bahwa kemudian saksi disuruh oleh Terdakwa untuk merusak kontak , membongkarsayap kanan kiri, melepaskan

ke rumah AL Rafiq Ibrahimdimana ada saksi Irfan Papalia saat itu ;Bahwa kemudian Terdakwa dengan dibantu temanteman merusak kontak ,membongkar sayap kanan kiri, melepaskan kabel konak dengan tujuan agar sepedamotor bias hidup tanpa menggunakan kunci, mencopot stiker dan plat nomor sertamengganti knalpot;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;IRFAN PAPALIA ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa sebuah sepeda motor merk YamahaVega R yang dicurigai oleh saksi Arisaldi

Hakim merupakan hasil pencurian karenasebelumnya Terdakwa tidak memiliki sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa ke rumah AL Rafiq Ibrahimdimana ada saksi dan Arisaldi Hakim saat itu ;e Bahwa kemudian saksi disuruh oleh Terdakwa untuk merusak kontak , membongkarsayap kanan kiri, melepaskan kabel konak dengan tujuan agar sepeda motor biashidup tanpa menggunakan kunci, mencopot stiker dan plat nomor serta menggantiknalpot;e Bahwa Terdakwa mengatakan tempat ini kurang aman

Hakim yang sedang menginap; Keesokannya,Terdakwa datang ke rumah Al Rafiq hendak meminjam helm dan melihat saksi AndriAbubakar, saksi Irfan Papalia dan saksi Arisaldi Hakim sedang melepas stiker, membongkarsayap, merusak kontak dan melepaskan kabel kontak sebuah sepeeda motor, sehinggaTerdakwa lalu menanyakan darimana saksi Andri Abubakar mendapatkan sepeda motortersebut, dimana saksi Andri Abubakar mengatakan kalau saksi telah mencuri sepeda motortersebut dari gudang control jembatan di Pelabuhan

cara mendorongnya keluar dankemudian menyimpannya disamping kiri pelabuahn ferry diluar pagar, setelah itu terdakwaANDRI ABUBAKAR als ANDI pulang kerumahnya dan pada malam harinya yaitu hariMinggu tanggal 02 Juni 2013 sekitar jam 03.00 WIT terdakwa kembali lagi ketempat itu danmengambil sepeda motor tersebut dan mendorongnya ke rumah saksi Rafiq dan langsungterdakwa simpan motor tersebut di dalam kamar muka rumah saksi Rafiq yang dimana didalam kamar tersebut sudah ada saksi Irfan Paplia dan saksi Arisaldi

Hakim yang sedangtidur, kemudian terdakwa membangunkan saksi Arisaldi Hakim untuk menitipkan sepedamotor dan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut ia curi dari lokasi Pelabuhan FerryGorua, kemudian terdakwa ANDRI ABUBAKAR als ANDI langsung pulang kerumahnya diDesa Gorua Tengah, selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIT, terdakwa kembali lagi ke rumahsaksi Rafiq dan meminta bantuan saksi Arisaldi Hakim untuk membongkar sepeda motortersebut agar tidak dikenali oleh pemiliknya, sehingga saksi Arisaldi Hakim

Thalib Pono ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;ARISALDI HAKIM ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa sebuah sepeda motor merk YamahaVega R yang saksi curigai merupakan hasil pencurian karena sebelumnya Terdakwatidak memiliki sepeda motor ;Bahwa sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa ke rumah AL Rafiq Ibrahimdimana ada saksi dan Irfan Papalia saat itu ;Bahwa kemudian saksi disuruh oleh Terdakwa untuk merusak kontak , membongkarsayap kanan kiri, melepaskan

Hakim merupakan hasil pencurian karenasebelumnya Terdakwa tidak memiliki sepeda motor ;Bahwa sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa ke rumah AL Rafiq Ibrahimdimana ada saksi dan Arisaldi Hakim saat itu ;Bahwa kemudian saksi disuruh oleh Terdakwa untuk merusak kontak , membongkarsayap kanan kiri, melepaskan kabel konak dengan tujuan agar sepeda motor biashidup tanpa menggunakan kunci, mencopot stiker dan plat nomor serta menggantiknalpot;Bahwa Terdakwa mengatakan tempat ini kurang aman sehingga

Bukti SaksiSaksi 1, Arisaldi bin Jumardin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di BTN Tahoa,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat adalah sepupu 2 (dua) kali Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak menikah dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Akta Nikahyang menerangkan tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 10 September 2011 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Arisaldi

Arisaldi Putra Podutolo bin Hi. MulAlif Podutolo,SE.

MulAlifPodutolo, SE., M.Si. dan Arisaldi Putra Podutolo bin Hi. Mul AlifPodutolo, SE., M.Si.) adalah anak kandung dari Almarhum Hi. MulAlifHalaman 2 dari 69 HalamanPutusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.KtgPodutolo, SE., M.Si dan ditetapkan sebagai ahli waris sesuai denganPENETAPAN AHLI WARIS yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKotamobagu tanggal 25 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awal 1441 Hijria.Bahwa pekerjaan dari Kakek Para Penggugat dan ayah kandung Tergugat(Alm.

(ayah Para Penggugat). namun perlu majelis hakim ketahui, bahwaalmarhum menikah dengan dua perempuan semasa hidupnya danmendapatkan dua orang anak yakni Yudith Indriati Podutolo (anak dari istripertama), dan Arisaldi Putra Podutolo (anak dari istri kedua).> Bahwa maksudnya ayah Para Penggugat tidak hanya meninggalkan2 (dua) orang anak sebagai ahli waris utama, namun juga seorang istri(Janda) sebagaimana menurut hukum waris islam Pasal 174 ayat (1) hurufb Kompilasi Hukum Islam termasuk sebagai ahli

MulAlif Podutolo,SE., M.Si. bin Arsad Podutolo) perkara a quo dan telah lewat waktunyabagi para pihak untuk melakukan upaya hukum berupa Kasasi keMahkamah Agung RI di Jakarta, maka secara hukum anak kandungPara Penggugat prinsipal yakni Yudith Indriati Podutolo binti Hi.MulAlif Podutolo, SE., M.Si & Arisaldi Putra Podutolo bin Hi. MulAlifPodutolo, SE., M.Si mengajukan gugatan dalam perkara ini gunameneruskan perjuangan mendapatkan hak kewarisan dari ayahkandung keduanya..

Fotokopi sesuai aslinya : KARTU KELUARGANo.7174040307190004 Kepala Keluarga atas nama Arisaldi PutraPodutolo ; Kesaksian dari saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Penggugat danjuga oleh Tergugat dalam persidangan;2. Bahwa tentang Objek Sengketa dalam perkara ini apakah benar hartawarisan dari alm. Arsad Podutolo dan Almah. Hj. N.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROBBI ARISALDI bin SUNARYONO) kepada Penggugat (RETA WENING WISANTYA binti ACHMAD SANTOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

S Alias Aman Ijal Bin Muhammad dan Terdakwa 2 Arisaldi Alias Ijal Bin Aliyas. S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
1.ALIYAS.S
2.ARISALDI Alias IJAL Bin ALIYAS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Arisaldi bin Samading terhadap Penggugat Herianti binti Hendra;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

Said Peropa sebagai wali dari Aprisaldi dengan tujuan melengkapipersyaratan Pendaftaran CATAM TNI Angkatan Darat di Tidore;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak hanya sekedar menerapkanhukum, akan tetapi lebih dari itu, yaitu memberikan keadilan bagi masyarakattermasuk Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 53/Pdt.P/2019/PN SosMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P:1 sampai dengan P:8serta saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, didapatkan fakta hukum jika Arisaldi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arisaldi bin Azikin) terhadap Penggugat (Darmianti binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin Pemohon (Arisaldi bin Bardin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Rahayu Ningsih binti Lamidi) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

kemudian saksi mencari dan bertemu denganGAFUR DAYA sekitar pukul 21.00 WIT dan menanyakan alasanmenyimpan sepeda motor di rumah SAN, dan dijawab GAFUR kalau ANDIABUBAKAR yang mengambilnya lalu disimpan di rumah terdakwa, tetapikarena merasa tidak aman, GAFUR DAYA kemudian mengambil danmembawa serta menyimpannya di rumah SAN di Desa Popilo ;Bahwa merasa kurang puas dengan jawaban GAFUR DAYA, saksikemudian mencari Terdakwa lalu bertemu dengan terdakwa di ujung utaradesa Popilo sedang naik motor dengan Arisaldi

Pelabuahn , dijawab terdakwa kalau yangmengambil adalah Andri Abubakar, kemudian saksi menanyakan mengenaisepeda motor yang mereka naiki dan dijawab kalau motor tersebut adalahsepeda motor H Thalib Pono;Bahwa kemudian saksi menghubungi H Thalib Pono dan ketika H ThalibPono datang, H Thalib Poni membenarkan kalau sepeda motor tersebutadalah miliknya yang hilang ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi ARISALDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Arisaldi bin Muh Saleh S) terhadap Penggugat (Risna binti Colle Dg.