Kalisat, dan atas nama Tuan GUNTUR ARISANTOSO tersebut ;3. Menetapkan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh pulh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang laki laki bernama :GUNTUR ARISANTOSO, dan dalam perkawinannya tersebut mempunyai3 (tiga) orang anak, dua diantaranya masih dibawah umur yaiu bernama :1.

Kalisat, dan atas nama TuanGUNTUR ARISANTOSO suami Pemohon sendiri ;. Bahwa, karena suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal : 10Oktober 2009 karena sakit, dan kami Pemohon dan anak anak Pemohotersebut selaku ali warisnya yang sah dan berhak menjual tanah danbangunan yang atas nama suami Pemohon trsebut diatas, untukkeperluan kami dan sisanya akan kami belikan rumah ;.

ZEMROTUL QIFTIYAH, umur : 11 tahun.Tetapi tidak mengetahui hari, tanggal, bulan dan tahun pernikahanPemohon dengan GUNTUR ARISANTOSO tersebut ;Bahwa, saksi kenal dan tahu dengan anak anak kandung Pemohon,karena saksi adalah teman seprofesi sebagai Guru yang sama samamengajar di satu sekolahan dengan suami Pemohon yaitu almarhumGUNTUR ARISANTOSO ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bersama dengan anak anak Pemohontinggal di Dusun Krajan Barat, Desa Kalisat, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember ;Bahwa, suami Pemohon

(GUNTUR ARISANTOSO) sekarang sudahmeninggal dunia pada tanggal : 10 Oktober 2009 karena sakit ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut untuk mewakili anak anak Pemohon yang belum dewasadalam melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang tanah danbangunan rumah atas nama suami Pemohon almarhum GUNTURARISANTOSO ;Bahwa, harta peninggalah berupa sebidang tanah dan bangunantersebut Pemohon peroleh dari hasil membeli pada waktu Pemohonmasih menjadi istri almarhum GUNTUR ARISANTOSO

ARISANTOSO), maka berdasarkan bukti (P.4) yang bersesuaiandengan keterangan saksi saksi, maka telah terbukti bahwa Pemohonsekarang menjadi Kepala Keluarga terhadap ketiga anaknya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dari Pemohon, setelahdihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka terbukti bahwa keduaanak Pemohon bernama : (1).

ERWIN menghisap sebagian kecil / tester sabusabu tersebut,kemudian saksi ARI SANTOSO mengemas/membungkus sabusabu tersebutmenjadi beberapa paket/kemasan, yang paket sedang menjadi 26 (dua puluhenam) paket sedangkan paket besar menjadi 7 (tujuh) paket, selanjutnya terdakwamenempatkan/menaruh sabusabu tersebut di simpan di rumah kosong depanrumah saksi ERWIN.Bahwa 1(satu) paket sabu sabu yang berada dalam penguasaan terdakwa adalahdidapat dari paketan sabu sabu yang dibeli secara bersama sama dengan ARISANTOSO

telah ditemukan paket kecil sabusabu, sehingga selanjutnya saksi AriSantoso diserahkan kepada Satnarkoba Polres Kebumen ;Bahwa awal terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa, yaitu pertama kali saksiAri Santoso (berkas terpisah) ditangkap oleh Satuan Reskrim Polres Kebumen,oleh karena ada kaitannya dengan Narkoba jenis sabusabu, setelah itu Sat ResNarkoba melakukan penyelidikan dan pengembangan kasus tersebut dan munculnama Sdr.

AriSantoso kedapatan membawa paket sabu yang dibungkus plastik bening, makauntuk pemeriksaannya diserahkan ke Sat Narkoba Polres Kebumen ;Bahwa setahu saksi anggota Sat Reskrim Polres Kebumen yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap Sdr. Ari Santoso tersebutadalah Sdr. Ali dan Nur Wahyudi ;Bahwa Sdr.

;Bahwa benar modal terdakwa sebesar Rp 900.000, yang diperoleh dari hasilmenggadaikan sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa benar yang membeli sabusabu secara patungan tersebut adalah saksi AriSantoso dengan menghubungi Somad untuk memesan sabusabu 1 (satu) paketbesar, namun terdakwa tidak mengetahui Somad tersebut orang mana ;Bahwa benar harga sabusabu 1 (satu) paket besar tersebut disepakati sebesar Rp10.350.000, dan cara pembayaran pembelian 1 (satu) paket besar sabusabu tersebutdengan ditransfer

AriSantoso, Sdr. Simun, terdakwa Siswanto dan Sdr. Erwin adalah untuk mendapatkeuntungan yaitu dengan cara dijual ;Halaman ke 13 dari 40 halamanPutusan Nomor: 91/Pid.Sus/2014/PN Kom.Bahwa dasar penangkapan dari Sdr. Ari Santoso saksi tidak tahu, karena yangmenangkap Sat Reskrim dan karena ada kaitannya dengan Narkotika laludilimpahkan ke Sat Res Narkoba ;Bahwa awal dilimpahkannya Sdr. Ari Santoso, karena Sdr.

AriSantoso, terdakwa Siswanto, Sdr. Simun dan milik Sdr. Erwin ;Bahwa saksi tidak mengetahui besaran iuran/patungan uang untuk pembeliansabusabu tersebut, namun setahu saksi masingmasing beda besarannya dansaksi lupa berapa jumlah uangnya dan yang paling besar iurannya kalau tidaksalah terdakwa Siswanto ;Bahwa terdakwa dan Sdr. Ari Santoso, Sdr. Erwin serta Sdr.Simun mendapatkansabusabunya awalnya Sdr. Ari Santoso telepon orang yang bernama Sdr.

ARISANTOSO mengambil 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi sabusabu dibelakang Gapura Puskesmas Gombong, setelah mendapatkan 1 (satu) buahkantong plastik warna hitam yang berisi sabusabu tersebut kemudian sabusabutersebut dibawa ke rumah Sdr.ERWIN untuk dipaketin;Bahwa yang mentransfer uang pembelian sabusabu tersebut adalah terdakwa denganSdr.

ARISANTOSO mengambil 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi sabusabu dibelakang Gapura Puskesmas Gombong, setelah mendapatkan 1 (satu) buahkantong plastik warna hitam yang berisi sabusabu tersebut kemudian sabusabutersebut dibawa ke rumah sdr.ERWIN untuk dipaketin;Bahwa benar yang mentransfer uang pembelian sabusabu tersebut adalah terdakwadengan Sdr.

ARI SANTOSO dengan maksud dan tujuan untuk memudahkan pemakaian danbenar sabusabu yang beli tersebut sempat dipergunakan oleh terdakwa, saksi AriSantoso, saksi Erwin dan saksi Simun di rumah Sdr. ERWIN ;14.15.16.17.18.19.20.ale22.Bahwa benar setelah sabusabu tersebut telah dibungkus menjadi paketpaket olehSdr. ARI SANTOSO, terdakwa tidak mengetahui selanjutnya dikemanakan sabusabutersebut, karena waktu itu sehabis makai terdakwa langsung pulang.

sebagai pengemudinya,sedangkan Fendi Suryanto berada di sebelah kiri pengemudi, di jok tengahberadaSakim dan terdakwa Eko Suryanto dan yang berada di jok belakangFirmansyah alias Firman serta Pardi alias Kancil, setelah beberapa menitmobil berjalan, Ari Santoso mengajak terdakwa beserta temantemannyatersebut untuk mencari uang dengan perkataan yo do nggolek duit ben isoneng Parangkusumo (ayo mencari uang biar bias ke Parangkusumo) dandijawab oleh semua yang berada di dalam mobil yo (ya) selanjutnya AriSantoso

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wib,saksi bersama dengan terdakwa dan temannya yang lain Pardi, Firmansyahdan Fendi berkumpul di lingkungan rumah tinggal mereka terdakwa diTegalmulyo, Wonocatur, Banguntapan, Bantul ;Bahwa mereka berniat hendak pergi ke Pantai Parangkusumo untukmemperingati malam 1 suro ;Bahwa saksi dan terdakwa serta Pardi, Sakim, Fendi berangkatmengendarai sebuah mobil Toyota Avanza warna putin yang disewa oleh AriSantoso

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wib,saksi bersama dengan terdakwa dan temannya yang lain Pardi, Sakim danFendi berkumpul di lingkungan rumah tinggal mereka terdakwa diTegalmulyo, Wonocatur, Banguntapan, Bantul ;Bahwa mereka berniat hendak pergi ke Pantai Parangkusumo untukmemperingati malam 1 suro ;Bahwa saksi dan terdakwa serta Pardi, Sakim, Fendi berangkatmengendarai sebuah mobil Toyota Avanza warna putin yang disewa oleh AriSantoso

dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang adalahmemindahkan sesuatu benda dari tempat semula ke tempat yang lain danposisi benda tersebut telah berpindah dari posisi semula;Putusan Pidana Nomor 79/Pid.B/2016/PN Smn, hal 15 dari 19 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan maka terdakwabersamasama dengan Pardi alias Kancil, Sakim bin Sadiharjo, Firmansyahalias Firman bin Mursali, Fendi Suryanto alias Fendi bin Pono Marto, dan AriSantoso

(DPO) pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 01.00Wib, di sebuah toko milik saksi korban Tri Wahyono yang beralamat diJl.PakemTuri dusun Klarangan, Harjobinangun, Pakem, Sleman,terdakwatelah mengambil uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah) dan Sakim mengambil Handphone Nokia milik saksiMarsiti ;Menimbang, bahwa uang tunai tersebut sebesar Rp.17.000.000, dibagikepada masingmasing dan juga untuk terdakwa Eko Suryanto dan AriSantoso mendapat bagian sebesar

Menjatuhkan pidana terhadap Anak NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARISANTOSO dengan pidana PENGAWASAN TERHADAP ANAK selama7 (tujuh) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Realme C1 warna hitam 1 (Satu) buaj jaket kain warna hijau 1 (satu) buah celana jeans warna hitam 1(sSatu) buah helm Bogo warna coklat Dikembalikan kepada Anak NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARISANTOSO 1(Satu) besi huruf L dengan panjang 30 cm Dipergunakan dalam perkara lain4.

Afrijal (berkasdiajukan terpisah) menimbulkan kerugian terhadap Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) dan mengakibatkan kekacauan serta menimbulkankeresahan di masyarakat sekitar Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri.Perbuatan Terdakwa NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARI SANTOSOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP.Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Anak Nobel Isnan Raisal Bin AriSantoso dan Penasihat Hukum Anak menerangkan bahwa ia sudah benarhalaman 3 dari 14 halaman Putusan

RT.02 RW.02 Desa KayulokoKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri (lingkungan terminalsidoharjo) dan di Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa TremesKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri ;Bahwa Anak mendapatkan chat Whatss App (WA) yang pada intinyamenyebutkan telah terjadi terjadi perselisihan antara Perguruan SetiaHati Teratai (PSHT) dengan Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) ;Bahwa Anak adalah salah satu anggota dari Perguruan Setia HatiTeratal (PSHT);Bahwa pada jam 20.30 anak NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARISANTOSO

Menyatakan Anak NOBEL ISNAN RAISAL bin ARISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2, Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itudengan pidana Pengawasan yang dilakukan oleh Penuntut Umumdi rumah Anak selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan selama Anak menjalani pidana pengawasan tidakakan melakukan tindak pidana lagi;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah HP Realme C1 warna hitam 1 (Satu) buaj jaket kain warna hijau 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam 1 (satu) buah helm Bogo warna coklatDikembalikan kepada Anak NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARISANTOSO 1 (Satu) besi huruf L dengan panjang 30 cmDipergunakan dalam perkara lain6.

menanyakan An Santoso Mana Shabu mu mendengarucapan tersebutoleh Terdakva Ari Santoso menyerahkan kepada saksiberupa 1 (satu) Dompetwarna hijau merk toko mas fasifik yangsebelumnya berada ditangan kanan Terdakva Ari Santoso, selanjutnyasaksi melakukan pemeriksaan isi didalam dompet ternyata berisikan 3(tiga) buah plastik klip warna putih berisi shabu, Melihat hal itu oleh saksimenanyakan Terdakua Ari Santoso tentang kepemilikan shabu yang adadidalam dompet adalah miliknya, mendengar ucapan Terdakve AriSantoso

tersebut, saksi dan rekan saksi membawa Terdakve AriSantoso berikut barang bukti kekantor polisi;Bahvea saat dilakukannya penangkapan dari diri terdakwa Saksidanrekan saksi menyita barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klipberisi shabu shabu dengan berat brutto 1,7 (satu koma tujuh ) gram, 1(satu) buah dompet warna hijau merk Toko Mas Pasifik;Bahvea setelah saksi dan rekan saksi mengintrogasi Terdakva,Terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah milikTerdakve;Bahve berdasarkan hasil

No.620 /Pid.Sus/ 2016/PN.bpSantoso tersebut, saksi dan rekan saksi membawa Terdakva AriSantoso berikut barang bukti kekantor polisi;Bahvea saat dilakukannya penangkapan dari diri terdakwa Saksidanrekan saksi menyita barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klipberisi shabu shabu dengan berat brutto 1,7 (satu koma tujuh ) gram, 1(satu) buah dompet varna hijau merk Toko Mas Pasitik;Bahva setelah saksi dan rekan saksi mengintrogasi Terdakva,Terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah milikTerdakve

HUTAGAOL, S.Si, Apt, bahwabenar barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal warna putihdengan berat bruto 1,7 (satu koma tujuh) Gram milik terdakwa ARISANTOSO adalah PositifMetamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35Tahun 2009tentang Narkotika;Hlm 10 dari 22 halaman Putusan.

Perkara : PDM 113/LPKAM.1/Euh.2/03/2016, tanggal 28 Maret 2016,dimanaTerdakwa membenarkan identitas seperti yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu dari keterangan saksiaksi yang diajukankepersidangan,semuanya membenarkan bahwa nama Terdakwa adalah ARISANTOSO ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pula bahwaia Terdakwa dalamkeadaan sehat dalam arti kata sehat jasmani dan rohani,oleh karena itu menurut Majelis HakimTerdakwa termasuk

Erwin, sebelumnya di TKP belumditanyakan sabusabu tersebut diperoleh darimana, baru di Kantor Kepolisianditanyakan, yang intinya barangnya dibeli secara patungan antara terdakwa AriSantoso, Sdr. Simun, Sdr. Siswanto dan Sdr. Erwin, namun saksi tidak mengetahuijumlah patungan masingmasing, tetapi setahu saksi yang paling besar adalah Sadr.Siswanto ;Bahwa setahu saksi jumlah patungan terdakwa Ari Santoso, Sdr. Simun, Sdr.Siswanto dan Sdr.

Erwin milik barengbareng yaitu terdakwa AriSantoso, Sdr. Siswanto, Sdr. Simun dan milik Sdr. Erwin ;Bahwa saksi tidak mengetahui besaran iuran/patungan uang untuk pembeliansabusabu tersebut masingmasing beda besarannya, cuma saksi lupa berapajumlah uangnya dan yang paling besar iurannya kalau tidak salah Sdr. Siswanto ;Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut mendapatkan sabusabunyaawalnya terdakwa Ari Santoso telepon orang bernama Sdr. Somad.

Erwin tersebut ; Bahwa setahu saksi yang memaket sabusabu tersebut adalah terdakwa AriSantoso ; Bahwa setahu saksi hasil tes urine dari terdakwa Ari Santoso, Sdr. Simun, Sadr.Siswanto dan Sdr. Erwin positif memakai sabusabu. Dan ada hasil teslaboratorium ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.2.

Erwin bin Madmarto iuran sbesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sehingga total uang sebesar Rp. 10.900.000, (sepuluh juta sembilan ratusridbu rupiah) ;Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp. 10.900.000, selanjutnya terdakwa AriSantoso menghubungi Sdr.

, sedangkan sisanya sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dipergunakan untuk makan, minum dan membeli rokok ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul20.30 WIB, sewaktu saksi Siswanto alias Agus bersama dengan terdakwa AriSantoso, saksi Simun, dan saksi Erwin sedang berada dirumah terdakwa AriSantoso, saksi Siswanto alias Agus diajak oleh terdakwa Ari Santoso untukmengambil 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi sabusabudibelakang

terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka .Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikutTerdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut padadakwaan, bahwa sebelumnya sekitar jam.20.30 WIB sedang beradadi tanggul Semanggi nongkrong nongkrong bersama dengantemannya bernama YOSEF LISTIA PUTRA selanjutnya ketika padasaat itu temannya bernama YOSEF LISTIA PUTRA sedangbertengkar dengan saksi ARI SANTOSO kemudian = saksi ARISANTOSO

menampar muka YOSEF LISTIA PUTRA dan mengena leherYOSEF, selanjutnya terdakwa ELGA NINO mendekati tempatkejadian selanjutnya karena terdakwa ELGA NINO PRATAMAkasihan sama YOSEF terus bersama sama mengeroyok saksi ARISANTOSO dimana ELGA menyerampang kaki ARI SANTOSO sehinggaARI SANTOSO terjatuh tengkurap terns YOSEF segera menindihsaksi ARI SANTOSO sambil menusukkan pilau lipat ke = arahpunggung ARI SANTOSO berkali kali sehingga saksi ARImengalami lukaluka luka I dengan diameter kurang lebihdiameter

dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang .Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut padadakwaan, bahwa sebelumnya sekitar jam.20.30 WIB sedang beradadi tanggul Semanggi nongkrong nongkrong bersama dengantemannya bernama YOSEF LISTIA PUTRA selanjutnya ketika padasaat itu temannya bernama YOSEF LISTIA PUTRA sedangbertengkar dengan saksi ARI SANTOSO kemudian = saksi ARISANTOSO

menampar muka YOSEF LISTIA PUTRA dan mengenai leherYOSEF, selanjutnya terdakwa ELGA NINO mendekati tempatkejadian selanjutnya karena terdakwa ELGA NINO PRATAMAkasihan sama YOSEF terus bersama sama mengeroyok saksi ARISANTOSO dimana ELGA menyerampang kaki ARI SANTOSO sehinggaARI SANTOSO terjatuh tengkurap terus YOSEF segera menindihsaksi ARI SANTOSO sambil menusukkan pisau lipat ke = arahpunggung ARI SANTOSO berkali kali sehingga saksi ARImengalami lukaluka luka I dengan diameter kurang lebihdiameter

SemanggiRt.04 Rw. 06 Semanggi Kec Pasar KliwonSurakarta; Bahwa awalnya saksi bertengkar dengan orang yangbelum saksi kenal dan belakangan tahu kalaunamanya Ari Santoso, saat saksi dengan AriSantoso saling dorong, tibatiba teman saksiterdakwa Nino (Elga Nino Pratama) datang danlangsung menabrakkan tubuhnya ke tubuh korbansampai keduanya jatuh ketanahKemudian teman saksi dilempar batu oleh korban danmengenai kakinya dan saat korban akan lari dijegaloleh terdakwa sehingga korban jatuh dan saat korbanjatuh

YULI SISWOTOmengambil alih mengendarai KBM Grand Max yang dikendarai saksi ARISANTOSO menuju tempat tumpukan/kumpulan potongan kayu sonokeling yangsebelumnya diambil/dipungut oleh mereka Terdakwa dari kawasan hutan,selanjutnya Terdakwa . YULI SISWOTO dan Terdakwa Il.

Wonogiri oleh terdakwa dan terdakwa II kemudiandiangkut oleh saksi SUPRIYANTO Bin Alm LASJAN dan saksi ARISANTOSO Bin SUNARNO. Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar Pukul05.30 wib, Di depan RSUD Wonogiri Jin.

YULI SISWOTO dan Sdr SUHARTONO sedangkanSdr SUPRIYANTO sebagai Pembeli sekaligus pengangkut dan Sdr ARISANTOSO sebagai pengangkut bahwa pohon sono keling yang ditebang dikawasan hutan padapetak 371 RPH Gebang BKPH Wonogiri alamat Desa / Kel. Pondok sari, Kec. Nguntoronadi , Kab.

Terdakwa menemui saksi SUPRIYANTO dan saksi ARISANTOSO (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang masingmasingmengendarai KBM Grand Max warna hitam dengan masingmasing terpasangNomor Polisi AD 1734 TQ milik saksi Supriyanto dipertigaan Desa Ngadiroyo,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya Terdakwa mengambil alih mengendarai KBM Grand Max yang dikendarai saksi ARISANTOSO menuju tempat tumpukan/kumpulan potongan kayu sonokeling yangsebelumnya diambil/dipungut oleh mereka Terdakwa

Satu unit kendaraan roda dua sebagai berikut merk Honda Ferza,Nomor mesin KC52E1025834 Nomor Polisi R QM, atas nama ARISANTOSO warna hitam ;10.

Tanah ladang dengan ukuran 800 M2 meter persegi yang beradadi di Kabupaten Banjarnegara,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Pekarangan milikMinarso; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun milik Munarto; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun milik Rasman;atu unit kendaraan roda dua merk Honda Ferza, Nomor mesinKC52E1025834 Nomor Polisi R QM, warna hitam, atas nama ARISANTOSO;sebagai harta bersama milik Pemohon dengan Termohon

orang tuaterdakwa, adapun telah dikeluarkan beberapa rol kain sofa tanpasepengetahuan saksi LIM SUGIARTO antara lain pada bulan Nopember 2017sebanyak 6 (enam) rol kain sofa, kemudian pada bulan Desember 2017sebanyak 4 (empat) rol kain sofa, pada Tanggal 15 Januari 2018 sebanyak 3(tiga) rol kain sofa, dan pada Tanggal 19 Januari 2018 sebanyak 2 (dua) rolkain sofa, adapun keseluruhan sejumlah 15 (lima belas) kain rol sofa tersebuttelah berhasil dijual dan hasilnya dibagi rata oleh terdakwa dan saksi ARISANTOSO

DECI SEPTIYANMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) rol kain sofa1 (Satu) bendel buku stok pengiriman1 (Satu) unit mobil L300 No.Pol L9573 Q1 (Satu) lembar STNK mobil L9573 Q1 (Satu) buah kunci kontakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi ARISANTOSO

SAERI menghisap sebagian kecil / tester sabusabutersebut, kemudian saksi ARI SANTOSO mengemas/membungkus sabusabutersebut menjadi beberapa paket/kemasan, yang paket sedang menjadi 26 (duapuluh enam) paket sedangkan paket besar menjadi 7 (tujuh) paket, selanjutnyaterdakwa menempatkan/menaruh sabusabu tersebut di simpan di rumah kosongdepan rumah terdakwa.Bahwa 1(satu) paket sabu sabu yang berada dalam penguasaan terdakwa adalahdidapat dari paketan sabu sabu yang dibeli secara bersama sama dengan ARISANTOSO

AriSantoso, Sdr. Siswanto, Sdr. Simun dan milik terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui besaran iuran/patungan uang untuk pembeliansabusabu tersebut masingmasing beda besarannya, cuma saksi lupa berapajumlah uangnya dan yang paling besar iurannya kalau tidak salah Sdr. Siswanto ;Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut mendapatkan sabusabunyaawalnya Sdr. Ari Santoso telepon orang bernama Sdr. Somad.

AriSantoso, Sdr. Simun dan Sdr.

AriSantoso dengan maksud dan tujuan untuk memudahkan pemakaian ;Bahwa sabusabu yang dibeli tersebut sempat saksi pakai berempat bersamadengan terdakwa Erwin, Sdr. Ari Santoso dan Sdr. Simun di rumah terdakwaErwin;Bahwa setelah sabusabu tersebut dikemas menjadi beberapa paket oleh Sdr. AriSantoso, saksi tidak mengetahui dikemanakan sabusabu tersebut, karena setelahmemakai sabusabu saksi langsung pulang.

bin Reko Sartono iuran sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan terdakwa Erwin bin Madmarto iuran sbesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sehingga total uang sebesar Rp. 10.900.000, (sepuluh juta sembilan ratusribu rupiah) ;Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp. 10.900.000, selanjutnya saksi AriSantoso menghubungi Sdr.

KARTO SAMIDI, bertempat tinggal di Wagah, RT 002, RW003, Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar Wagah, RT 002, RW 003,Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AriSantoso, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Ari Santoso &Partners berkantor di Jalan Jenderal Basuki Rahmat,Semenharjo, RT 01, RW 05, Desa Suruhkalang,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2020:3.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TAUFIK RIDHA dan ARISANTOSO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)tahun dan denda masingmasing Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangkan selama paraTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ::Kesatu :Bahwa terdakwa TAUFIK RIDHA bersamasama dengan terdakwa ARISANTOSO Als BOY dengan permufakatan Jahat, pada hari Minggu tanggal 29Juli 2018

;AtauKedua :Bahwa terdakwa TAUFIK RIDHA bersamasama dengan terdakwa II ARISANTOSO Als BOY dengan permufakatan Jahat, pada hari Minggu tanggal 29Juli 2018, sekira pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2018, bertempat sebuah lahan kosong di Jalan Pantai BatuBolong, Banjar Pipitan, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah tanpa hak atau melawan hukum

bersama tim dari Polsek Kuta Utara dan Terdakwa Ari SantosoAls Boy ditangkap pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul02.00 Wita bertempat di BEER and CO Canggu; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa : kertasmajalah yang didalamnya berisi bungkusan plastik bening yang berisikanserpihan Daun, Batang dan biji kering ganja dari tangan Terdakwa Taufikyang pada saat itu sedang mengambil Ganja yang sebelumnya telahdipesan oleh Terdakwa Taufik Ridha bersama dengan Terdakwa AriSantoso

Berdasarkan keterangan Saksi Nyoman Yudiarsana, Saksi AgusPratama, Saksi Putu Andi Wijaya dan Saksi Gede Partanayasabahwa barang bukti berupa : batang, daun dan biji kering ganjaseberat 21,48 gram Netto adalah Narkotika dalam bentuk tanamanadalah milik Terdakwa Taufik Ridha bersama dengan Terdakwa AriSantoso yang didapatkan dengan cara membeli secara patunganseharga Rp.1.000.000, dari seseorang bernama Sobek (DPO).Dimana Terdakwa Taufik Ridha bersama dengan Terdakwa Ari Santososepakat membeli Ganja

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2017/PA.KraZe ent 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada ARISANTOSO, SH Advokat & Konsultan Hukum yangberalamat di Kab.Karanganyar.

Pattimura ada jendela terbukaselanjutnya timbul niat untuk melakukan pencurian ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali adalah terdakwa AnjarWidodo yang mana mempunyai keinginan tersebut disampaikankepada terdakwa Ari Santoso dan berhubung terdakwa Ari Santososedang membutuhkan uang langsung juga menyetujuinya;Bahwa pada saat kejadian ada pembagian tugas yaitu terdakwa Arisantoso berperan menunggu diluar untuk mengawasi sekitarnya kalauada orang, sedangkan terdakwa Anjar Widodo berperan sebagaimencongkel

Pattimura ada jendela terbukaselanjutnya timbul niat untuk melakukan pencurian ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali adalah Anjar Widodo yangmana mempunyai keinginan tersebut disampaikan kepada terdakwaAri Santoso dan berhubung saya sedang membutuhkan uang langsungterdakwa Ari Santoso juga menyetujuinya; Bahwa pada saat kejadian ada pembagian tugas yaitu terdakwa AriSantoso berperan menunggu diluar untuk mengawasi sekitarnya kalauada orang, sedangkan terdakwa Anjar Widodo berperan sebagaimencongkel

Unsur barangsiapa Menimbang bahwa unsur barangsiapa adalah setiap orang atauorang perorangan yang diajukan kepersidangan selaku Terdakwa ;Menimbang bahwa di Persidangan para Terdakwa menerangkanbernama ANJAR WIDODO alias ANJAR bin CITRO MARTONO, dan ARISANTOSO alias BELLA bin FRANS TUMEWU dengan identitas jelassebagaimana tertulis dalam surat dakwaan No. Reg.

perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwasedang memperbaiki handphone dirumah, kemudian datang saksi ARISANTOSO Als ARI Bin ISMADI (Dilakukan Penuntutan Terpisah)untuk meminjam alat hisap shabushabu, kemudian terdakwameminjamkan alat hisap shabu yang berwarna hijau tersebut yangtersimpan didalam kamar mandi, kemudian saksi ARI SANTOSO Als ARIBin ISMADI mengambil paket nerkotika jenis shabushabu dari dalamkantong

YAMINNASUTION, dan saksi AFRINALDI (Masingmasing Anggota SatresNarkoba Polres Rokan Hulu) yang sebelumnya menangkap saksi ARISANTOSO Als ARI Bin ISMADI di Penginapan Putri Melayu DesaPematang Tebih Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu besertabarang bukti narkotika jenis shabushabu, kKemudian saksi MARDIONOPASDA, saksi M. YAMIN NASUTION, dan saksi AFRINALDI langsungmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa, kemudian saksiMARDIONO PASDA, saksi M.

kemudian datangsaksi ARI SANTOSO Als ARI Bin ISMADI (Dilakukan PenuntutanTerpisah) untuk meminjam alat hisap shabushabu, kemudian terdakwameminjamkan alat hisap shabu yang berwarna hijau tersebut yangtersimpan didalam kamar mandi, kemudian saksi ARI SANTOSO AlsARI Bin ISMADI mengambil paket nerkotika jenis shabushabu daridalam kantong celana, selanjutnya saksi ARI SANTOSO Als ARI BinISMADI memasukkan narkotika jenis shabushabu kedalam kaca pirexlalu. menghisapnya, setelan selesai menghisap lalu) saksi ARISANTOSO

PenuntutanTerpisah) untuk meminjam alat hisap shabushabu, kemudian terdakwameminjamkan alat hisap shabu yang berwarna hijau tersebut yangtersimpan didalam kamar mandi, kemudian saksi ARI SANTOSO AlsARI Bin ISMADI mengambil paket nerkotika jenis shabushabu dariHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Prpdalam kantong celana, selanjutnya saksi ARI SANTOSO Als ARI BinISMADI memasukkan narkotika jenis shabushabu kedalam kaca pirexlalu. menghisapnya, setelan selesai menghisap lalu) saksi ARISANTOSO

buah bong (Alat Hisap Sabu)yang terbuat dari botol warna hijau, 1 (Satu) buah Bong (Alat Hisap) yangterbuat dari botol plastik warna putih, 4 (empat) buah pipet sedotanplastik 1 (Satu) buan sumbu kompor, 13 (tiga belas) lembar plastik klipwarna putin bening, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) buah korex apimancis,; Bahwa dari pengakuan Terdakwa awalnya Saksi ARI SANTOSO datanguntuk memimjam alat hisap shabu, kKemudian Terdakwa meminjamkanalat hisap shabu kepada Saksi ARI SANTOSO, selanjutnya Saksi ARISANTOSO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT bin Arisantoso) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

AriSantoso bin Tugiman:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Koko Arisantoso bin Slamet) terhadap Penggugat (Iis Ikewati binti Suroto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);