Pemohon:
1.AHMAD TAUFIKI bin ESU
2.ENDANG binti ARISEN

O01 Desa KalidilemKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon I;ENDANG binti ARISEN, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Persil Sumbersuko RT.03RW.01 Desa Kalidelem Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan

., pape AGING: sccm eanueS.....SSCP ASMP RNR E DERE E REET OTEK Oe eee eee ONCE RETR EOE EE ESOS eH RT EE Renee Nee eewsENbeENE 55k ARISEN G SA TESERIRtewnn ee iteSAKSII:Nama umur ..45. tahun,tempat/tanggal lahir, ...c....)...cc008 ee jeniskelamin ....,..,....... suku bangsa Indonesia / ..........9.+..Agama qo. feeis. PURI iscasaveguagerstrartinerone Dede dopragheremenerangkan sbb :BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa :1) PT PAD.

PENETAPANNomor 0288/Padt.P/2016/PA.JB> ; SNe z ~ e C 6sla iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanIG, $erscerescenercensenisinne arisen erence ene asa on eSPEMOHON , umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, alamat di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai

DENK =neaece arisen nnnnnnisemenmennnnimmmnawnntinneaneDALAM EKSEPSI:Menolak 6KS6pSi T6PQUGaT ~~2nn ann nmnnnn nner cnn nnn nn nnnn senmann nnn annnanDALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesarRp.139.000, (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor: 06/Pdt.G/2005/PN.M. tanggal 29 Desember 2005, pada waktu diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dihadiri oleh masingmasing

membeli arisan secara tunaidengan sistem gugur yaitu yang membayar akan mendapatkankeuntungan uang yang lebih banyak dalam jangka waktu yang tidaklama sehingga saksi percaya mengikuti arisan kemudian saksimenyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitu pertamapada targgal 30 Maret 2015 sebesar Rp. 2.500.000, dengan janji saksiakan mendapatkan keuntungan uang arisan sebesar Rp. 5.000.000,,kedua tanggal 30 Maret 2015 sebesar Rp. 1000.000, dengan janji saksiakan mendapatkan keuntungan uang arisen

BUKHORI di JI Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisen secara tunai dengan janji akan mendapatkankeuntungan uang yang lebih banyak dalam jangka waktu yang tidaklama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember2014 sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannyaSaksi PURWATI Alias Ny.

;Bahwa pada tanggal 17 Maret 2015 terdakwa mendatangi rumah saksiHARTINAH Alias Ny HALIMI di Jl Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisen secara tunai dengan sistem gugur yaitu yangmembayar akan mendapatkan keuntungan uang yang lebih banyakdalam jangka waktu yang tidak lama sehingga saksi percaya mengikutiarisen kemudian saksi menyerahkan uang kepada terdakwa secarabertahap yaitu pada tanggal 17 Maret 2015, tanggal 18 Maret 2015,

BUKHORI di Jl Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisen secara tunai dengan janji akan mendapatkankeuntungan uang yang lebih banyak dalam jangka waktu yang tidaklama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember2014 sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannyaSaksi PURWATI Alias Ny.

BUKHORI di Jl Kol Sugiono Kel Cilacap Kec CilacapSelatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksi agar membeli arisen secaratunai dengan janji akan mendapatkan keuntungan uang yang lebih banyak dalam jangkawaktu yang tidak lama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uangkepada terdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember 2014sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannya Saksi PURWATI AliasNy.

. : ; a dee laki 37 indonesia + e4 Desa Compeks, Den. arisen. oeSy Kees Compaka Keb. Oku Timur.(4 Talen as .ke eS a A i. i. a eerd kwa berada. dalen Runah Tahanan Negera, sejakDesenber 2004 sampai dengan tanggel sekarang ;GADILAN NEGERT TERSEBUT eleh menbaca berks perkera yeng bersengkutan cemembace pula 3 e Oe ae aean Ketua Pengadilen Negard Baturaja, Nomor 8B/2005/N.

PERTAMA dan PIHAK PERTAMAmenjamin tidak akan ada ganggu gugat lagi dari pihak yang mengaku sebagai ahliwaris dari PAK MINAYA DEJAN 5 222022 noone ennaPasal 5PIHAK KEDUA sebagai pemilik sah atas tanah obyek sengketa berhak penuhuntuk memiliki, menguasai, mengelola, memungut hasil, membebani atas hak,memindah tangankan kepada pihak lain dan melakukan hal apapun yangberhubungan dengan tanah tersebut tanpa ada keterkaitan apapun dengan PIHAKPERTIAMIA sancsssssenannnnsassicnnnnnnnssssaonsrinnstisaniser arisen

Termohon sangatberani memukul Pemohon walau dengan tangan pulus dan selalu minta ceraiyang sangat mengecewakan bagi Pemohon pada cekcok terakhir tersebut,Termohon dengan suara lantang dan keras didepan orang tua Pemohon danpasti didengar oleh tetangga mengucapkan katakata yang memalukanterhadap Pemohon dengan ucapan bahwa Pemohon mengendap impotensi /lemah syahwat dan besoknya Termohon meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya dan sampai sekarang sudah kurang lebih sebulanLATE VE coer oo ss arisen

barang bukti berupa 6 (enam) lembar rekapannomor togel dan uang tunai sebesar Rp.34.000,00 (tiga puluhempat ribu rupiah) dipersidangan telah diperlinatkan kepadapara saksi dan Terdakwa dimana para saksi dan Terdakwamasih mengenali dan membenarkannya ; mn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasMajelis akan mempertimbangkan apakah faktafakta tersebut dapat diterapkanpada unsurunsur dalam pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaTega wl, 5 sssnqsseseseneeerescmmsenreeriecteeee arisen

KURNIASARI, SH dan YULIPURNOMOSIDI, SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUHARNANIK PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh NUR LAILA, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamongan dihadapanTega wl, 5 sssnqsseseseneeerescmmsenreeriecteeee arisen eerie stein neice neremenenenHAKIM

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Syukri Zahara bin Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arisen binti Matnuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

4.1 Nafkah

Memberi izin kepada Pemohon (Syukri Zahara bin Asnawi.) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arisen binti Matnuri.) di depansidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Syukri Zahara bin Asnawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arisen binti Matnuri) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4.

Biaya Kepaniteraan arisen bunyinyaRp. 35.000, Oleh2. Biaya proses ............ Rp. Panitera Pengadilan Agama255.000, Blitar3. Meterai.................0. Rp. 6.000JUMIGH, cisssnewosesceceen RD296.000,Drs. SYATIBI, SH.(Dua ratus Sembilan puluh enamribu rupiah)13

.:0::eseeeeeeees ) dengan PemohonLL Goce os arisen 6m 6 ) yang dilangsungkan pada tanggal O02 Februari 2009, diKampung Berhut, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;3.

Termohon terakhir bertempat tinggal di Blora lalu pergimeninggalkan kediaman bersama, maka perkara ini baik secara absolutmaupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Blora sebagaimanamaksud Pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahun2009, sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkanLESTER, Tea QUIT see secscrsmeeenen nema nena arisen

Nama: XXXXXXXXXXXXXX, yang menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, kami adalah tetangga Pemohon; Bahwa, anak pemohon bernama XXXXXXXXXXXXXX telah siapberumah tangga dengan XXXXXXXXXXXXXX, meskipun belum berumur16 tahun; Baahwa, XXXXXXXXXXXXXxXdan keluarganya telah melamar anakPemohon dan Pemohon serta keluarganya telah menerima lamaranTEISIG DU paseo senescence arisen Bahwa, anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXXX belum pernahmenikah dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, antara anak Pemohon

Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama AHMAD ZUBAIDI dengan AYNESTRI YASHINTA IRAWATI yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaMungkid, bukti.P5;6 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AHMAD ZUBAIDI, buktiPO;Terhadap foto copy bukti bukti surat tersebut telah dicocokan sesuai denganaslinya dan bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut1 Saksi : MUHMOUNT ASR serene arisen

SUPA OSA FO ROP ARR ARISEN LUNG HOA! 03) OP3) PLA o7tuanya;tanggal 03 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi kode bukti P;B. Saksi:1.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,ieian ieradi persetisinan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun iagi daiam rumah tangga, maka faktanukum tersebui ieian memenunhi aiasan perceraian sebagaimana diaturdaiam Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasai 116 hurul (1) Kompiiasi Hukum isiam, sehingga qugatan rengdugalpatut untuk dikabulkan;Mie minatan Wannmninat Manat fis arisen meando weareteir:PPAR N QaUIMdCHLCa

No. 1210 K/Pid/2011Hanny Roring dan Arisen Ortage, di mana kedua anggota ini juga yangmembuat kwitansi dan menyuruh/membujuk Terdakwa menandatanganikwitansi sekalipun belum diberikan pembayaran.

Hartono Ngatno yang baru disampaikan kepada saya olehibu menik, perlu saya sampaikan catatan ini bahwa ada dana sosialyang bejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdipakai ketua KKJST yang dipakai ketua KKJST "dan beberapa orangyang hadir dalam arisen tersebut ada yang memprotes bahwa " itubukan ketua melainkan mantan ketua KKJST " lalu terdakwamengatakan oh iya mantan ketua Heri Sugianto " yang sampai sekarangbelum ada pertanggung jawabannya dari ketua lama;e Bahwa keesokan

Hartono Ngatnoyang baru disampaikan kepada saya oleh ibu menik, perlu saya sampaikancatatan ini bahwa ada dana sosial yang bejumlah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang dipakai ketua KKJST yang dipakai ketua KKJST"dan beberapa orang yang hadir dalam arisen tersebut ada yangmemprotes bahwa "itu bukan ketua melainkan mantan ketua KKJST " laluterdakwa mengatakan oh iva mantan ketua Heri Sugianto " yang sampaisekarang belum ada pertanggung jawabannya dari ketua lama; Bahwa keesokan harinya