1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah tanggal dan bulan lahir pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLI250620070111 Tanggal 03 Juli 2007 Atas nama ARISMAWATI, yaitu dari tertulis 19 Maret 1997 dirubah menjadi 3 Mei 1997;
3. Memerintahkan kepada pemohon dalam waktu 30 (tiga) puluh hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk diserahkan kepada Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untuk dibuat catatan pinggir dalam buku register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLI250620070111 Tanggal 03 Juli 2007 Atas nama ARISMAWATI, yang berlaku dan sedang berjalan bahwa di Bontang, pada tanggal 3 Mei 1997, telah lahir ARISMAWATI anak ke dua Perempuan dari ARSA dan PENDI;

Pemohon:
ARISMAWATI

PENETAPANNomor 21 /Pdt.P / 2018 / PN Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telan menetapkan dibawah inisehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ARISMAWATI, Tempat/tanggal lahir : BONTANG, 3 MEI 1997, Umur : 25 Tahun,Jenis kelamin : PEREMPUAN, Agama : ISLAM, PekerjaanPELAJAR / MAHASISWA, Alamat : LOK TUNGGUL, RT 015, KELBONTANG LESTARI KEC BONTANG SELATAN KOTA BONTANG,selanjutnya

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6474CLI2506200701111tanggal 3 Juli 2007 atas nama ARISMAWATI, terdapat kesalahan tanggaldan bulan lahir Pemohon yaitu tertulis lahir di Bontang tanggal 19Maret 1997 sedangkan yang benar adalah: lahir di Bontang tanggal 3Mei 1997, sebagaimana tanggal dan bulan lahir Pemohon yangsebenarnya;4.

Negeri Bontang untuk memberi ijin kepada Pemohonuntuk memperbaiki kesalahan dalam kutipan akta kelahiran atas namaPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bontang berkenan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal dan bulan lahirpemohon pada kutipan akte kelahiran Nomor :6474CLI2506200701111,tanggal 3 Juli 2007 atas nama ARISMAWATI

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sesuai hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6474024305570005 tanggal 21Desember 2013 Atas nama ARISMAWATI, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLI250620070111 Tanggal 03Juli 2007 Atas nama ARISMAWATI

, diberi tanda P2;Foto copy ljazan Sekolah Menengah Kejuruan No : DN16 Mk 0011033 tanggal15 Mei 2015 Atas nama ARISMAWATI, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No : 6474012409070126 tanggal 8 Oktober 2012Atas nama ARISMAWATI, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi materaiyang cukup serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya maka suratbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 21/Pdt.P

Pemohon:
ARISMAWATI

Pemohon:
WIDYA ARISMAWATI

Pemohon:
WIDYA ARISMAWATI

2.Arismawati, S.Pd., M.Pd.

PUJI ARISMAWATI binti SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PUJI ARISMAWATI binti SUGENG;- 3 (tiga) buah hanger warna hitam, 1 (satu) buah celana panjang jeans perempuan merk HERMES warna biru tua, 1 (satu) buah celana panjang jeans perempuan merk JE-SPO warna biru tua, 1 (satu) potong celana panjang jeans perempuan merk ZEG WOMAN DEPT warna kuning tua, 1 (satu) buah celana panjang jeans perempuan merk HERMES warna biru tua, 1 (satu) potong celana panjang jeans perempuan merk L0990 jeans warna coklat tua, masing-masing dikembalikan kepada saksi MEILIA RAHMAN

Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:1Nama lengkap : SANDI IRMAWATI binti HADI SUCIPTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 7 Februari 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Janan RT.03 RW.04, DesaBorobudur, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA (tamat)Nama lengkap : PUJI ARISMAWATI

PUJI ARISMAWATI binti SUGENG masingmasing telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SANDI IRMAWATI binti HADISUCIPTO dan Terdakwa II.

mengambil celana jeans yaitu Terdakwa mengambil 2 (dua)potong celana sedangkan Puji Arismawati mengambil 3 (tiga) potong celanapanjang jeans;Bahwa Terdakwa dalam mengambil celana tersebut tidak izin kepadapemiliknya;Bahwa celana yang diambil Terdakwa tersebut mau dipakai Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mengambil celana tersebut secara spontan karena tokotersebut besar tetapi pegawainya hanya seorang.

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Sandi Irmawati binti Hadi Sucipto dan Terdakwa PujiArismawati binti Sugeng;Menimbang, bahwa Terdakwa Sandi Irmawati binti Hadi Sucipto danTerdakwa Puji Arismawati binti Sugeng dipersidangan masingmasing mengakuiidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehinggasubyek hukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkara ini adalah benarTerdakwa Sandi Irmawati binti Hadi Sucipto dan Terdakwa Puji Arismawati

Puji Arismawati binti Sugengtetapi barangbarang tersebut bukan merupakan alat yang dipersiapkan untukdigunakan melakukan kejahatan, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa II.

ARISMAWATI ARIFIN alias CIMA; 1 (satu) buah Kasur kapuk warna Biru, putih dan merah muda, terdapat tulisan Hello kitty. 1 (satu) Lembar baju kaus lengan pendek merk Bigston warna abu-abu. 1 (satu) Lembar baju kaus lengan panjang warna hitam terdapat tulisan MY TRIP MY ADVENTURE. 1 (satu) lembar celana jeans panjang merk LEVIS warna biru. 1 (satu) lembar celana jeans puntung warna biru.

ARISMAWATI ARIFIN alias CIMA;Bahwa Terdakwa selama menjadi kasir hanya menyetor uang besar sajakepada Hj.

ARISMAWATI ARIFIN alias CIMA. Akan tetapi semenjakTerdakwa sudah bertugas di kasir Terdakwa sudah tidak pernah lagimalakukan kasbon;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengambil uang seperti yang sudah dituduhkan oleh Hj. ARISMAWATI ARIFIN alias CIMA.

ARISMAWATI ARIFIN alias CIMA.

ARISMAWATI ARIFIN alias CIMA;Menimbang, bahwa setelah saksi korban Hj.

ARISMAWATI ARIFIN alias CIMA maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada keluarga Hj.

, 2) DianMaylani / Pemohon 3) Rudfal Yanuar Prabowo dan ,4) lta Noor Cahyanti ;Anak yang No. 3 bernama Rudfal Yanuar Prabowo sudah meninggal padatanggal 21 Juli 2001Bahwa Pemohon anak yang No. 2;Bahwa selain meninggalkan anak ,kedua orang tua Pemohon mempunyaitanah yang semula pemegang hak adalah Tasriwan / ayah Pemohonsekarang beralih ke anakanaknya yaitu Elly Arismawati, Dian Maylani dan ItaNoor Cahyanti dengan luas tanah + 1112 M2 ;Bahwa lokasi tanah di Desa Jati Wetan ;Saksi 2 SUGITO ;Bahwa

saya kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan perwalian terhadap adik Pemohon yang nomor 4 yang belumdewasa karena kedua orang tuanya meninggal dunia ;Bahwa kedua orang tua Pemohon bernama TASRIWAN dan MURNI ASTUTIdan mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu 1) Elly Arismawati , 2) DianMaylani / Pemohon 3) Rudfal Yanuar Prabowo dan ,4) lta Noor Cahyanti ;Anak yang No. 3 bernama Rudfal Yanuar Prabowo sudah meninggal padatanggal

21 Juli 2001Bahwa Pemohon anak yang No. 2;Bahwa selain meninggalkan anak ,kedua orang tua Pemohon mempunyaitanah yang semula pemegang hak adalah Tasriwan / ayah Pemohon15sekarang beralih ke anakanaknya yaitu Elly Arismawati, Dian Maylani dan ItaNoor Cahyanti dengan luas tanah + 1112 M2 ; Bahwa lokasi tanah di Desa Jati Wetan ;Saksi 3 ELLY ARISMAWATL.

Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Tasriwan dan Murni Astuti ;= Bahwa Dalam perkawinannya antara Tasriwan dengan Murni Astuti telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1) Elly Arismawati ,2) Dian Maylani ,3)Rudfal Yanuar Prabowo /meninggal dunia, 4) Ita Noor Cahyanti ; Bahwa umur Pemohon 28 tahun /th 19 Bahwa Pemohon anak yang ke2 ;a Bahwa Pemohon sudah menikah dan telah dikaruniai 1 orang anak yangmasih berumur 11/2 tahun .

dan Muhamad Taufik yang pada pokoknya menerangkanbahwa Tasriwan dan Murni Astuti (kedua orang tua Pemohon ) telah meninggaldunia pada tanggal 22 Oktober 1998 dan pada tanggal 9 Agustus 2010 dan dariperkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1) Elly Arismawati, 2) Dian Maylani, 3) Rudfal Yanuar Prabowo(meninggal dunia tanggal 21 Juli 2001/ belum menikah) sedangkan lta NoorCahyanti anak ke4 belum dewasa karena belum berumur 21 tahun ;Menimbang, bahwa semasa

Bahwa pada mulanya hari Kamis, tanggal 28 Pebruari 2013 terdakwamendapatkan barang berupa sabusabu adalah dari seseorang bernama EdyKasman (DPO) sebanyak 20 (Dua puluh) gram dengan cara membeli sehargaRp.22.000.000, (Dua puluh juta rupiah) melalui transfer bank BCA darirekening terdakwa No.4650398381 dan selanjutnya terdakwaberhasilmendapatkan sabusabu tersebut untuk dibawa ke kota Malang.Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 2 maret 2013 sekira pukul 17.00wib terdakwa bertemu dengan saksi Nina Arismawati

als Cindy dikamarNo.566 Apartemen Soekarno Hatta Kec.Lowokwaru, Kota Malang yangkemudian terdakwa menyerahkan 6 (enam) klip plastic sabusabu (beratbersih total 10,04 gram) yang terdiri dari 3 (tiga) klip berukuran sedang dan 3klip berukuran kecil kepada saksi Nina Arismawati al Cindy sehargaRp.12.000.000, namun belum terbayar karena kesepakatan mereka berduaakan dibayar jika sabusabu tersebut sudah terjual keseluruhannya.Bahwa penyalagunaan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa Kristal

metamfetamina (sabusabu) secara tanpa hak yang dilakukanoleh terdakwa tersebut diketahui oleh daksi Robertus Alexander Sengge danAtok Tri Wijayanto selaku petugas dri Polres Malang Kota setelahmendapatkan informasi dri masyarakat da telah melakukan penangkapanterlebih dahulu terhadap saksi Nina Arismawati al Cindy hingga akhrinyajuga melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri saksi Nina Arismawati al Cindy ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga)

Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika :Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti terdakwa pada hari Kamis, tanggal 28 Pebruari2013 terdakwa bersama Nina Arismawati telah membeli barang berupa sabusabusebanyak 20 gram dengan Rp.22.000.000, yang ditransfer melalui Bank BCA yangdilakukan di Surabaya, dasetelah sabusabu dikuasai lalu pulang dan kembali keapartemen No.566 kota Malang dan pada hari sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira jam17.00 wib

terdakwa menyerahkan sabusabu kepada saksi Nina Arismawatisebanyak 6 (enam) klip seberat 10,04 gram senilai 12 juta kemudian dibawa olehsaksi Nina Arismawati ke jalan Pacar Air kota malang kemudian ditangkap petugaskepolisian karena ditemukan sabusabu tersebut tanpa ada iin dari pihak yangberwenang, oleh karena itu unsur tersebut diatas telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum.Ad.3.

Arismawati Arifin alias Cima;1 (satu) buah kasur kapuk warna biru, putin dan merah muda, terdapattulisan Hello Kitty;1 (satu) lembar baju kaus lengan pendek merk Bigston warna abuabu;1 (satu) lembar baju kaus lengan panjang warna hitam terdapat tulisanMy Trip My Adventure;1 (satu) lembar celana jeans panjang merk Levis warna biru;1 (satu) lembar celana jeans puntung warna biru;1 (satu) buku Tabungan Bank Mandiri Syariah Nomor Rekening7096365491 a.n.

Arismawati, saksi Sutrisno Irpandi, dan saksiAldi Saputra hanya menerangkan tentang apa yang ia lihat di rekamanCCTV. Sementara rekaman CCTV secara hukum bukanlah alat bukti yangsah. Lagi pula dalam rekaman CCTV sama sekali tidak terlinat Terdakwamengambil uang. Yang Majelis Hakim tingkat pertama simpulkan sehinggaTerdakwa dianggap mengambil uang hanyalah gerakangerakan tanganTerdakwa. Pertanyaannya, apakah seorang kasir harus duduk diam sepertipatung?

Arismawati Arifinalias Hj. Cima yang nota bene termasuk orang berduit di Kabupaten Tolitoli;Untuk itu, demi nama baik lembaga peradilan di republik ini ke depan,Pemohon Kasasi berharap kepada Ketua Mahkamah Agung RI atau MajelisHakim Agung RI yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membinahakim hakim tingkat pertama dan tingkat banding yang memeriksa perkaraini, agar ke depan hal yang sama tidak terulang lagi.

Arismawati, saksi Sutrisno Iroandi, dan saksi Aldi Saputra, dipersidangan hanya menerangkan bahwa mereka pernah melihat direkaman CCTV, dan melihat ada gerakan tangan Terdakwa yangmencurigakan. Ketiga orang saksi tersebut semuanya menerangkan bahwamereka tidak pernah melihat Terdakwa mengambil uang. Di persidanganjuga perlihatkan rekaman CCTV tersebut, dan tidak terlinat Terdakwamengambil uang sebagaimana dituduhkan Jaksa.

Arismawati tersebut;Berdasarkan seluruh uraian memori kasasi di atas, Pemohon Kasasiberpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tengah Nomor 54/PID/2017/PT.PAL. tanggal 8 Juni 2017 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli tanggal 26 April 2017 Nomor14/Pid.B/2017/PN.Tli. adalah keliru, dan salah menerapkan hukum, bahkantelah melanggar hukum acara pidana in casu tertib persidangan sebagaimanatelah terurai di atas.

Arismawati NIP.198404242010012009.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur sesuai dengan ketentuan :Pasal 106 Ayat (2) KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il18Ambon tanggal 08 April 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Prada Kristiani Sanaty NRP. 31100534550889 terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Insubordinasi dengan tindakan nyatamengakibatkan luka", sebagaimana

Arismawati NIP. 198404242010012009.2) 1 (satu) lembar foto parang yang digunakan Terdakwa untuk membacokSaksi1 (Serda Firman Laui).Untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Arismawati NIP. 198404242010012009. 1 (satu) lembar foto parang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor : 50K/PMT.IVBDG/AD/V/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh TERDAKWA KRISTIAN SANATY PRADA NAP.31100534550889.2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ALIEFIANTI AMALIA BINTI HASAN BASHORI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NINA ARISMAWATI Als CINDY BINTI IMAM PONIRAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMALIA MUNIDAWATINUR BINTI NUR ALIM Alm Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO SASMITO, SH., M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum II : NUR RACHMAN, SH

Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirNINA ARISMAWATI Binti IMAM PONIRANPasuruan14 September 1978Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Krajan Timur RT.03, RW.04, DesaWonorejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang;Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMA (tidak tamat);Hal 1 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTSBY.3.

Perk : PDM662/Euh.2/11/2018berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa ALIEFIANTI AMALIA binti HASAN BASHORI, terdakwaNINA ARISMAWATI Binti IMAM PONIRAN dan terdakwa AMALIA MUNIDAWATINUR binti NUR ALIM (alm) pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitarpukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2018,bertempat di parkiran Pelabuhan Tanjung Mas Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, berdasarkan

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polda Jatim untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa ALIEFIANTI AMALIA binti HASAN BASHORI, terdakwaNINA ARISMAWATI Binti IMAM PONIRAN dan terdakwa AMALIA MUNIDAWATINUR binti NUR ALIM (alm) pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitarpukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIEFIANTI AMALIA binti HASANBASHORI, terdakwa NINA ARISMAWATI Binti IMAM PONIRAN, terdakwaAMALIA MUNIDAWATI NUR binti NUR ALIM (alm) dengan pidana penjaramasingmasing selama Seumur Hidup.3.

Nina Arismawati Als Cindy Binti Imam Poniran dan Terdakwa Ill.Amalia Munidawati Nur Binti Nur Alim (Alm) tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmelakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aliefianti Amalia Binti HasanBashori, Terdakwa Il. Nina Arismawati Als Cindy Binti Imam Ponirandan Terdakwa Ill.

Sri Rahayu Arismawati Ningsih, dokter pada RSUDLA TEMMAMALA Kab.

Sri Rahayu Arismawati Ningsih, dokterpada RSUD LA TEMMAMALA Kab. Soppeng dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Luka robek pada daerah dahi dengan ukuran lima sentimeterkali tiga sentimeter. Luka robek pada daerah lengan bawah sebelah kanan denganukuran tiga sentimeter kali satu koma lima sentimeter. Luka lecet pada daerah pinggang sebelah kanan.

Sri Rahayu Arismawati Ningsih, dokter padaRSUD LA TEMMAMALA Kab. Soppeng yang telah melakukanpemeriksaan pada tanggal 18 Januari 2021 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Sebab meninggal ( menurut nomenklatur internasional): Gagalsirkulas!

Sri Rahayu Arismawati Ningsih, dokterpada RSUD LA TEMMAMALA Kab. Soppeng dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Luka robek pada daerah dahi dengan ukuran lima sentimeterkali tiga sentimeter. Luka robek pada daerah lengan bawah sebelah kanan denganukuran tiga sentimeter kali satu koma lima sentimeter. Luka lecet pada daerah pinggang sebelah kanan.

Sri Rahayu Arismawati Ningsih, dokterHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Wnspada RSUD LA TEMMAMALA Kab.

Ayu Arismawati, SH (Asisten AhliKomisi InformasiPusat) 9 j +00 rrr rrr rrr rrr rrr eeed. Agni Istigfar Paribata, SH(Asisten Ahli Komisi InformasiPUSAL) j= = seers seats ame = ame = ames 3me. Syahrul, SH (Asisten Ahli KomisiInformasiPusat) j +r rrr errr ree eSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Il. MAJELIS KOMISIONER KOMISI INFORMASIPUSAT berkedudukan di Jalan MeruyaSelatan Nomor 1, Kembangan, JakartaBarat.

Ayu Arismawati, SH (Asisten AhliKomisi InformasiPusat) = j 700 r rrr rrr rrr rrr eeed. Agni Istigfar Paribata, SH(Asisten Ahli Komisi InformasiPusat) j see es enes sees eee eee oee. Syahrul, SH (Asisten Ahli KomisiInformasiPusat) j +r rere ereSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 37/PENDIS/2011/PTUNJKT, tanggal 3 Maret 2011tentang Pemeriksaan dengan Acarafo3.

ARISMAWATI, umur 25 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus

tegas beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 4 orang anak bernama KHOMARIAH, umur 32 tahun,ACHMAD ARIF, umur 30 tahun, FARIDA, umur 27 tahun, ARISMAWATI

dandalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 4 orang anak bernama KHOMARIAH, umur 32 tahun,ACHMAD ARIF, umur 30 tahun, FARIDA, umur 27 tahun, ARISMAWATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama QHORIMAH KRISTI ARISMAWATI binti NURSIYO dengan calon suaminya bernama ADE BAGUS WIRANTO bin SUMADAK;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : QHORIMAH KRISTI ARISMAWATI binti NURSIYOTanggal lahir : 06 Juni 2001 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di :Dusun Krajan RT.22 RW.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama QHORIMAH KRISTI ARISMAWATI binti NURSIYOdengan calon suaminya bernama ADE BAGUS WIRANTO bin SUMADAK;3.

dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : QHORIMAH KRISTI ARISMAWATI

Bahwa anak Pemohon bernama QHORIMAH KRISTI ARISMAWATI bintiNURSIYO , telah menjalin hubungan cinta dan bertunangan denganseorang lakilaki bernama ADE BAGUS WIRANTO bin SUMADAK seja6 bulan yang lalu;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, keduanya sudah saling mengunjungi dan pergieloacte lalaBahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah sepakat akanmeresmikan hubungan asmaranya tersebut dengan melangsungkanlst U ee larelakBahwa kehendak perkawinan antara

1989 tentang Peradilan AgamaSebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKANis Mengabulkan permohonan Pemohon;ve Memberikan dispensasi kepada anak kandung PemohonPemohon bernama ... untuk menikah dengan calon istrinya bernamaQHORIMAH KRISTI ARISMAWATI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifki Firmansyah bin Solihin) terhadap Penggugat (Arismawati binti Carmin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Rifki Firmansyahbin Solihin) kepada Penggugat (Arismawati binti Carmin).3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifki Firmansyah binSolihin) terhadap Penggugat (Arismawati binti Carmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. Solihudin, S.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Arismawati selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Jailolo dari hasilpemeriksaan luar pada tubuh saksi korban OKTOVIANUS NOHO Alias NYONGNOHO yang pada kesimpulannya ditemukan adanya luka lecet di siku kiri, jarimanis (jari ke4) tangan kanan, dan luka lecet di punggung badan bagian kananakibat trauma bendatumpul ;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/246/RSUD/2016 tanggal 10November 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Arismawati selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Jailolo dari hasil pemeriksaan luar pada tubuh saksi korbanOKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO yang pada kesimpulannya ditemukanadanya luka lecet di siku kiri, jari manis (jari ke4) tangan kanan, dan luka lecet dipunggung badan bagian kanan akibat trauma bendatumpul ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 445/246/RSUD/2016 tanggal 10 November 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Arismawati selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Jailolo ;Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban JEKITATENGKENG, SE Alias JEK menderita luka robek dikepala bagian kanansebagaimana yang disimpulkan dari hasil Visum Et Repertum Nomor :445/246/RSUD/2016 tanggal 10 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Nurdila Sahab selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Jailolo ;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan No 283/Pid.B/2016/PN.

Arismawati selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Jailolo ; Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban JEKITATENGKENG, SE Alias JEK menderita luka robek dikepala bagian kanansebagaimana yang disimpulkan dari hasil Visum Et Repertum Nomor :445/246/RSUD/2016 tanggal 10 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

1 (satu) orang anak lakilaki yang diberi nama GD RAMA KANDASIDHI, lahir di Surabaya tanggal 24 April 2003 ; Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri, hak asuh anak merekadiserahkan kepada Pemohon II 5 222222 222222 Bahwa sekarang anak mereka ikut Pemohon (Titik Arianingrum) , PemohonI (Made Adi Gunawan) mengetahui dan tidak keberatan ; Hal 2 dari 5 Penetapan No.249/Pdt.P/2016/PN.Sby Bahwa anak mereka sekarang sudah kelas 7 (kelas 1 SMP) , yang membiayaiadalah Pemohon dan Pemohon II ;2, Saksi ARISMAWATI

ARISMAWATI ; "Hal 3 dari 5 Penetapan No.249/Pdt.P/2016/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkandengan bukti suratsurat serta keterangan saksi yang diajukan di persidangan,Pengadilan mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon (Titik Arianingrum) telah menikah secara sah denganPemohon II (made adi Gunawan) di Surabaya pada tanggal 25 Agustus 2001 ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon (Titik Arianingrum) denganPemohon II (made adi Gunawan) telah dikaruniai

Mengizinkan Pemohon (KAMARUDDIN bin SAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARISMAWATI binti ANWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.

Jais bin Agus, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal, RT 001 RW 001 Desa Ranah Singkuang, KecamatanKampar, Kabupaten Kampar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan berteman setelahPemohon diangkat sebagai Kepala Desa, kenal dengan Termohonbemama Arismawati (Termohon);Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon akantetapi mengetahui Pemohon dengan Termohon merupakan pasangansuami isteri yang sah

Put No.0023/Pdt.G/2015/PA.BknBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan berteman setelahPemohon diangkat sebagai Kepala Desa, kenal dengan Termohonbemama Arismawati (Termohon);Bahwa saksi tidak hadir saat pemikahan Pemohon dan Termohon akantetapi mengetahui Pemohon dengan Termohon merupakan pasangansuami isteri yang sah yang menikah pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Oesa Ranah Singkuang;Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan

Mengizinkan Pemohon ( Kamaruddin bin Saidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Arismawati binti Anwar) di depansidang Pengadilan Agama Bangkinang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.