Bahwa peradilan tingkat pertama telah khilaf beratmempertimbangkan serta memutuskan tentang dalil kepemilikanlahan para penggugat yang mana jelas para penggugatHal 17 dari 24 hal.put.No.41/PDT/2019/PT.PLGmenyatakan mempunyai tanah ukuran 50 Meter X 150 Meterdengan batasbatasBarat berbatas dengan tanah Arismundar/SlametTimur berbatas dengan BunyaminUtara berbatas dengan AliminSelatan berbatas dengan jalan Raya PendopoAkan tetapi dasar hukum sebagai alas hak yang diajukan oleh parapenggugat sudah sangat

Ini faktamajelis hakim telah khilaf berat tidak teliti melinat kejanggal dariketerangan saksi Alimin dan dihubungkan dengan keterangan saksiSlamet Riadi tentang posisi objek tanahnya yaitu tanah yangdimiliki dan dikuasai oleh Arismundar itu berasal dari tanah saksiSlamet Riadi, Salmet Riadi memiliki tanah itu dengan cara membellidari PAHRUDIN , sedangan PAHRUDIN mempeoleh tanah itudengan cara membeli dari saksi ALIMIN, merujuk dari faktadilapangan tanah yang dimaksudkan ini adalah tanah yangsekarang

dimilik oleh Arismundar sebagai Pembanding VI yangjelasjelas bukan tanah objek sengketa.

Wismoyo Arismundar);

3. Menatapkan anak bernama Siti Hatmanti Srikandhi Herwindo binti Herwindo Patiunus Munawar, lahir di Jakarta 17 Maret 2013 berada di bawah hadahanah/pengasuhan Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;

4.

Erni Wulandari binti Arismundar, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan mengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Bahwa, setahu saksi selama menikah Pengugat dan Tergugattinggal di Sebabi hingga pisah rumah sekitar 5 bulan yang lalu, danmasingmasing kontrak rumah di tempat yang berbeda, kontrakanPenggugat berhadapan dengan saksi:; Bahwa, selama pernikahan Penggugat

AGUS ARISMUNDAR; yang menyatakanHal. 14 dari 24 hal. Put. No.1703 K/Pid/2011Pemohon Kasasi/Terdakwa bekerja di PT. PRIMA CIPTA LESTARIdibagian pembayaran (Finance), dengan tugas pokok Terdakwe adalahmelakukan pembayaran apabila ada penagihan dari para supplier kepadaperusahaan; adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan fakta dan dasarhukum yang ada; Penerapan pasal 374 KUHP Jo.

Apalagi Penggugat tidakmelakukan persiapan sama sekali seperti membeli lakban, tali atau borgol,dsbnya seperti logisnya seseorang yang mau memperkosa;Bahwa selama berada dalam tahanan Tergugat di Rutan Polda Metro Jaya,Penggugat mengalami teror dan ancaman pembunuhan dari tahananTergugat lainnya, yang menurut AKBP Arismundar selaku direktur Tahanandan titipan Polda Metro Jaya, hal itu terkait dengan tindakan PengacaraLucas, S.H. yang mencoba mengitimidasi guna menakutnakuti Penggugat;Tergugat Mengatur