Pemohon:
ARISTIAWATI

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :ARISTIAWATI,Tempat / tanggal Jakarta, 18 April 1992, Jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Raya Cilincing No.18 RT. 014 RW. 002 Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesualdengan KTP nomor NIK : 3172045804920002 atas nama ARISTIAWATI ;2. Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172040305180055 atas nama ARISTIAWATI ;3. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangpria yang bernama BUDIMAN, dan telah di catatkan di Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3172KW051120160010 ;4.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172045804920002 tanggal 04Pebruari 2019 atas nama ARISTIAWATI yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing ota Jakarta Utara, diberi tanda (P1) ;2. Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3172040305180055 tanggal 18September 2018 atas nama Kepala Keluarga BUDIMAN yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara diberitanda (bukti P2) ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 620/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.3.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3172KW051120160010tanggal 05 Nopember 2016 atas nama BUDIMAN dan ARISTIAWATI, yangdikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Utara, diberi tanda (bukti P3) ;4. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LU140820180100tanggal 14 Agustus 2018 atas nama AILEEN ANGJAYA, yang dikeluarkan olehKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, diberitanda (bukti P4) ;5.

Penggugat:
PT BPR Rambi Artha Putra
Tergugat:
Dwi Aristiawati

JemberJawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TeBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidakkenal dengan saksi Lita Devika Aristiawati serta antara Saksidengan Terdakwa maupun saksi Lita Devika Aristiawati tidakada hubungan keluarga maupun/family.Bahwa saksi menjabat Kepala KUA Kec.

Jember telah menerbitkanAkta Nikah a.n saksi Lita Devika Aristiawati dengan RioPermana Pungki S dan akta tersebut sudah diserahkan kepadayang bersangkutan pada saat pelaksanakan akad nikah yangdisaksikan oleh wali dan SaksiSaksi.6. Bahwa saat ini saksi tidak mengetahui apakah saksi LitaDevika Aristiawati dan Sdr.

Bahwa benar ketika saksi Lita Devika Aristiawati menginapdirumah Terdakwa, saksi Lita Devika Aristiawati tidur dikamarTerdakwa, sedangkan Terdakwa tidur didepan pintukamarnya karena kamar Terdakwa tersebut yang ditempatioleh saksi Lita Devika Aristiawaiti.12.

Bahwa benar pada saksi Pratu Asriadi melihat Terdakwa dansaksi Lita Devika Aristiawati tersebut saksi Pratu. Asriadimenjadi risih dan malu karena keduanya bukan suami isitri danjuga saksi Pratu Asriadi takut akan mengganggu kenyamananTerdakwa saksi Lita Devika Aristiawati yang sedang pacaran.14.

belakang ikut nontonTV.Bahwa benar pada saksi Pratu Asriadi melihat Terdakwa dansaksi Lita Devika Aristiawati tersebut saksi Pratu.

Keadaankeadaan tersebut adalah: Terdakwa memiliki itikad baik untuk menikahi saksi Lita Devika Aristiawatiatas perbuatan yang dilakukannya akan tetapi ternyata saksi Lita DevikaAristiawati tidak bisa dinikahi Terdakwa, karena status saksi Lita DevikaAristiawati masih terikat perkawinan dengan orang lain; Terdakwa mencintai saksi Lita Devika Aristiawati dan telah melakukanpersetubuhan dengan saksi Lita Devika Aristiawati, karena saksi Lita DevikaAristiawati membohongi Terdakwa dengan menyatakan bahwa

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :ARISTIAWATI binti SAID, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Sales, tempat kediaman di Jalan Patimura,No.5.B, RT.002 RW.008, Kelurahan TanjungpinangBarat, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungping, sebagai Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis bin Bana Hidayat) terhadap Penggugat (Riska Aristiawati binti Sabki Rustandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu );

Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Joyo bin Sono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Aristiawati binti Nariyah) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Khasbi noor) terhadap Penggugat(Nindi Aristiawati);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197.000,00(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Susanto bin Markadin (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tika Aristiawati binti Sutikno ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Ridho) dan Pemohon II (Ita Aristiawati binti H. Abdul Manaf) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Surabaya, Jawa Timur;

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3172KW051120160010tanggal 05 Nopember 2016 atas nama BUDIMAN dan ARISTIAWATI, yangdikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Utara, diberi tanda (bukti P4) ;. Photo copy ljazah Strata 1 yang dikeluarkan oleh Monash University tertanggal23 Nopember 2014, diberi tanda (P5) ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamaruddin S bin Sarang Imudin) terhadap Penggugat (Aristiawati binti Jamaluddin Borut);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamaruddin S bin SarangImudin) terhadap Penggugat (Aristiawati binti Jamaluddin Borut);4.

bin Achmad Indradjit ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Ika Aristiawati, S.E. binti Boeang Boesairi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

II.