• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ARISWANDI Bin SAPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak membawa senjata tajam ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  PUTUSANNomor :28/Pid.B/2018/N.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanpututsan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARISWANDI BIN SAPENDITempat lahir : Sungai Sidang Kabupaten MesujiUmur/ Tanggal lahir : 30 Tahun / 13 Desember 1985Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sungai Sidang Kecamatan RawaJitu Utara Kabupaten

  Menyatakan terdakwa ARISWANDI BIN SAPENDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, Menerima, mencoba, Mmeperoleh, menyerahkanHal 2dari 16 putusan No: 28/Pid.B/2018/N.Mgatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mepunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, Mmempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISWANDI BIN SAPENDIberupa pidana penjara 1 (Satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) senjata tajam jenis pisau dengan ciriciri panjang 18(delapan belas) cm gagang terbuat dari kayu warna cokelat dansarungterbuat dari kayu berwarna cokelatDirampas untuk dimusnahkan4.

  Saksi Winggo Wardana Bin Katimo dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 Pukul 13;00WIB di Kampung Sumber Agung Kecamatan Rawa Pitu KabupatenTulang Bawang Bahwa, ARISWANDI BIN SARPENDI dengan alamat KampungSungai Sidang Kecamatan Rawa Jitu Utaara Kabupaten Mesujitertangkap tangan membawa dan memiliki senjata tajam yangditangkap oleh saksi, Bripbka Rudiansyah, dan Brigpol SlametRhiardi Bin Satir Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa

  Saksi RUDIANSYAH BIN MAD YUNANI dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 6dari 16 putusan No: 28/Pid.B/2018/N.Mg Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 Pukul 13;00WIB di Kampung Sumber Agung Kecamatan Rawa Pitu KabupatenTulang Bawang Bahwa, ARISWANDI BIN SARPENDI dengan alamat KampungSungai Sidang Kecamatan Rawa Jitu Utaara Kabupaten Mesujitertangkap tangan membawa dan memiliki senjata tajam yangditangkap oleh saksi, Bripka Rudiansyah, dan Brigpol SlametRhiardi Bin Satir

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Gustina binti Akir dengan Ariswandi bin Ambo Aso;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

  dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Para Pemohon (Ariswandi bin Ambo Aso)juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Ariswandi bin Ambo Aso akan menikah dengan Gustinabinti Akir dan sudah kenal sejak 1 tahun yang lalu dan telah bertunangan;Bahwa Ariswandi bin Ambo Aso mengetahui Gustina binti Akir berstatusperawan dan saat ini berusia 17 tahun belum cukup umur untukmenikah, tetapi Ariswandi bin Ambo Aso tidak ingin menunggu sampalGustina binti Akir cukup

  umur karena sudah saling suka dan cinta;Bahwa Ariswandi bin Ambo Aso berstatus jejaka;Bahwa Ariswandi bin Ambo Aso tamat Madrasah Aliyah;Hal. 5 dari 17 hal.

  sedang dalam pinangan orang lainselain dari Ariswandi bin Ambo Aso;Bahwa Gustina binti Akir dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa Ariswandi bin Ambo Aso berstatus jejaka;Bahwa Ariswandi bin Ambo Aso bekerja sebagai pegawai di konterHp milik orang lain, dan mempunyai penghasilannya lebih kurangRp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah setiap bulan;. lwan bin Dg.

  Gustina binti Akir berstatus perawan namun baru berusia 17tahun;Bahwa antara Gustina binti Akir dengan Ariswandi bin Ambo Asotidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangikeduanya untuk menikah;Bahwa Gustina binti Akir tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Ariswandi bin Ambo Aso;Bahwa Gustina binti Akir dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa Ariswandi bin Ambo Aso berstatus jejaka;Hal. 8 dari 17

  Ariswandi bin Ambo Aso karena hubungan keduanya sudahsangat dekat dan dikuatirkan melakukan perbuatan yang melanggarhukum Islam; Bahwa antara Gustina binti Akir dengan Ariswandi bin Ambo Aso tidakada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi!

• Muhamad Jefri Ariswandi;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi: DR 4608 UF warna hitam;
• 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor Honda warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Muhamad Jefri Ariswandi;

• 1 (satu) buah baju kaos warna merah bertuliskan Dunkey Dunkey;

Dikembalikan kepada Terdakwa Fiki Santana;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus

   MUHAMAD JEFRI ARISWANDI; 1 (Satu) unit som Honda Beat Nopol. DR 4608 UF warna hitam; 1 (Satu) buah anak kunci Spm Honda warna hitam.Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD JEFRI ARISWANDI; 1 (satu) buah baju kaos warna merah bertuliskan DunkeyDunkey;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

   BAYU (DPO) dudukdiatas sepeda motor sambil menunggu terdakwa kemudian terdakwamengambil sepeda motor Honda Beat tersebut tanpa sepengetahuandan seijin saksi MUHAMMAD JEFRI ARISWANDI dengan caramemutar kunci kontak sepeda motor yang masih tergantung danlangsung menghidupkan sepeda motor tersebut kemudian terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut ke arah utara dan Sdr BAYU(DPO) mengikuti terdakwa dari belakang kemudian saksi ABDULHAKIM PARHADI yang melihat perbuatan terdakwa dan Sdr.

   BAYU (DPO) berhasilmelarikan diri; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMADJEFRI ARISWANDI mengalami kerugian sebesar 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

   Muhamad Jefri Ariswandi;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi: DR 4608 UFwarna hitam;1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor Honda warna hitam;yang telah disita dari Saksi Korban Muhamad Jefri Ariswandi, makadikembalikan kepada Saksi Korban Muhamad Jefri Ariswandi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju kaos warnamerah bertuliskan Dunkey Dunkey yang telah disita dari Terdakwa Fiki Santana,maka dikembalikan kepada Terdakwa Fiki Santana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

   Muhamad Jefri Ariswandi; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi: DR 4608UF warna hitam; 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor Honda warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Korban Muhamad Jefri Ariswandi; 1 (satu) buah baju kaos warna merah bertuliskan DunkeyDunkey;Dikembalikan kepada Terdakwa Fiki Santana;6.

• Alias OTONG untuk menembakkan ke arah paha sebelah kiri SaksiKorban TYAS ARISWANDI dengan cara terlebih dahulu mengaitkanamunisi atau anak panah di pentil yang terikat di ketapel lalu Anak DIDITSUPRIANTO Alias OTONG lalu menembakkan ke arah kaki Saksi KorbanTYAS ARISWANDI;Akibat perbuatan Anak DIDIT SUPRIANTO Alias OTONG, SaksiKorban TYAS ARISWANDI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : VER/23/I/2019/Rumkit Bhay tanggal 06Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani

  Sigitepatnya di bundaran lampu merah Biromaru; Bahwa anak menembak saksi TYAS ARISWANDI dengan menggunakanbusur karena anak hendak membalas dendam kepada orang yang pernahmegeroyok anak; Bahwa saksi TYAS ARISWANDI bukanlah orang yang pernahmengeroyok anak; Bahwa anak mengenali saksi TYAS ARISWANDI sebagai orang yangpernah mengeroyok anak dari jenis motor yang digunakan oleh saksi TYASARISWANDI; Bahwa senjata yang digunakan untuk menembak busur tersebut adalahjenis katapel; Bahwa pada saat menembak

  saksi TYAS ARISWANDI , jarak anakadalah +6 meter;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Dg!

  dendam kepada saksi TYAS ARISWANDI; Bahwa anak pernah minta maaf kepada saksi TYAS ARISWANDI melaluiorang tua saya; Bahwa Orang tua anak pernah memberikan santunan kepada saksiTYAS ARISWANDI sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk biayaberobat;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orang tuaanak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak melalui orang tuanya telah meminta maaf kepada saksiTYAS ARISWANDI dan memperlihatkan surat pernyataan dari orang tuasaksi

  Bahwa benar akibat perbuatan anak DIDIT SUPRIANTO alias OTONG,saksi TYAS ARISWANDI diopersa dan dirawat di Rumah Sakit Bhayangkariselama 5 (lima) hari; Bahwa benar anak menembak saksi TYAS ARISWANDI denganmenggunakan busur karena anak hendak membalas dendam kepada orangyang pernah mengeroyok anak; Bahwa benar saksi TYAS ARISWANDI adalah korban salah sasaran; Bahwa benar anak mengenali saksi TYAS ARISWANDI sebagai orangyang pernah mengeroyok anak dari jenis motor yang digunakan oleh saksiTYAS ARISWANDI

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Ariswandi bin Sukriuntuk menikah dengan calon istrinya, Besse Deni Sara binti Baso Walinga;

  3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00,00 (dua ratus enamribu rupiah).

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki Ariswandi binSukri;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Ariswandi bin SukriTanggal lahir : 23 April 2001 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan > petaniHal. 1 dari 10 Hal.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Ariswandi bin Sukri untuk menikah dengan calon istrinyabernama Besse Deni Sara binti Baso Walinga.3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ariswandi Nomor 731305LT180320120011 tertanggal 18 Maret 2012 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP, 2.b.

  Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Ariswandi karena belum cukupumur untuk menikah. Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Besse Deni Sara. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adapertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi berlangsungnya perkawinan. Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon danlamarannya telah diterima.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Ariswandi bin Sukri untukmenikah dengan calon istrinya, Besse Deni Sara binti Baso Walinga;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Heriyah, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah, M.H dan Drs.

• Menyatakan terdakwa FITO DWI ANDIKA Pgl FITO Bin HENDRI ARISWANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dakwaan alternatif ke dua;

  2.

  Penuntut Umum:
  ELI ROZA, S.Pd, SH
  Terdakwa:
  FITO DWI ANDIKA PGL FITO Bin HENDRI ARISWANDI

• Pen.No.672/Pdt.P/2019/PA SkgTempat kediaman : Dusun Aka, Desa Tellulimpoe, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Nama : Ariswandi bin Sukri;Tanggal lahir : 23 April 2001 (18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Dusun Aka, Desa Tellulimpoe, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Besse Deni Sara binti Baso Walinga untuk menikahdengan calon suaminya bernama Ariswandi bin Sukri;3.

  2019/PA SkgSaksi kedua, Baso Waris bin Baso Walinga, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tosora, Desa Tellulimpoe,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Deni Sara karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ariswandi

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Besse Deni Sara bintiBaso Walinga, untuk menikah dengan calon suaminya, Ariswandi binSuktri.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Heriyah, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah, M.H dan Drs.

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : JASMINE LIMMEIHUI, Perempuan, lahir di BATAM, pada tanggal 17 AGUSTUS 2016,adalah anak suami isteri dari LIM PENG HUAT Dan NURUL WINDA ARISWANDI.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi pelaksanayang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengan cara menunjukkan SalinanResmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap.4.

  seorang lakilakibernama LIM PENG HUAT, warga Negara Singapore memegang NomorPasspor K0570439G, sesuai dengan SERTIFICATE OF MARRIAGE,No.1050663, tanggal 04 JANUARI 2019, dan Pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura, Sesuai denganPETIKAN DARI BUKU DAFTAR PERKAWINAN KEDUTAAN BESARREPUBLIK INDONESIA SINGAPURA TAHUN 2019, Nomor 0054/KONSSPP/II/19, tertanggal 18 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KEPALAPERWAKILAN REPUBLIK INDONESIA, atas nama : NURUL WINDA ARISWANDI

• REGO ARISWANDI Bin IPUTU SUARDIKA datang dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk HONDAKHARISMA warna biru silver DA 5678 DP sementara saksi korban MUHAMMADFUAD Bin M.

  REGO ARISWANDI Bin I PUTUSUARDIKA dan saksi korban SYAHMIANTO alias SYAHMI Bin SARMANI;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitarpukul 16.40 Wita bertempat di Jalan Kapten Piere Tendean, Desa Jambu Kerikil, RT.11, LK.

  REGO ARISWANDI Bin I PUTUSUARDIKA dan saksi korban SYAHMIANTO alias SYAHMI Bin SARMANI,Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul16.40 Wita bertempat di Jalan Kapten Piere Tendean, Desa Jambu Kerikil, RT. 11, LK.

  REGO ARISWANDI Bin I PUTU SUARDIKA datang dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA KHARISMA warna biru silver DA 5678 DPsementara saksti MUHAMMAD FUAD Bin M. SARFANI dibonceng di belakang saksikorban.

  REGO ARISWANDI Bin I PUTU SUARDIKAmengalami luka berat, sehingga terhadap unsur yang ke3 inipun Mejelis berpendapat telahterpenuhi pada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 310 ayat (3) Jo.

• Jafar dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amir yang dihadiri olehdua orang lakilaki, masingmasing bernama Ariswandi dan Nasaruddinsebagai saksi nikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus jandacerai ketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan dan laranganuntuk melangsungkan pernikahan.4.

  Jafar) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ariswandi danNasaruddin.Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas seberat 1 gram.Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda cerai ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

  Jafar) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Amir selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ariswandi danNasaruddin.Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas seberat 1 gram.Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda cerai ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.Bahwa pernikahan

  Jafar atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Amir selaku wali nikah Pemohon II yang dihadirioleh Ariswandi dan Nasaruddin selaku saksi nikah dengan mahar berupacincin emas seberat 1 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan bukti surat: P.1 dan P.2berupa aktacerai serta dua orang saksi yang bernama Salama

• Ariswandi Bara S.Pd
  16.Hj. Nurmi
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
  2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo

  ARISWANDI BARA, S.Pd. ( Tergugat XV),Halaman 7 dari 71 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2020/PN Plp9. Bahwa setelah Tergugat H. ARISWANDI BARA, S.Pd (XV), melihat suratyang diberikan oleh Tergugat XIV bukan atas nama H.

  Ariswandi Bara, S.Pd. danSalu Karo ; Sebelah Barat : Tanah Milik H. Ariswandi Bara, S.Pd. danSukriadi alias Bala ;Halaman 10 dari 71 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2020/PN PlpAdalah sah milik Para Penggugat yang masih merupakan boedel warisanpeninggalan dari Samauna (Almarhum) dan Billi (Almarhum);5. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;6.

  Ariswandi Bara, S.Pd dibeli dari Hallaje ahli warisBuhari berdasarkan SURAT PERNYATAAN PENYERAHANPENGUASAAN TANAH DARI HALLAJE KE H. ARISWANDIBARA S. PD Nomor. 597/78/KTL/VIII/2017 dan PemerintahKecamatan Wara Selatan dibawah Nomor : 593/107/KWS/VIII/2017tanggal 8 Agustus 2017.3.

  Ariswandi Bara, S.Pd dan Sebelah Barat dengan Tanahmilik H. Haris dan Sukriadi Alias Bala.

  Ariswandi Bara S. SPD tanggal 8 agustus 2017 , diberi tanda buktiTXV, TXVI, TXV 6 (2) ;7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak terhutang (SPPT) Pajak Bumi danbangunan (PBB) tahun 2019 atas nama wajib Pajak Ariswandi Bara S. PD ,diberi tanda bukti TXIV, T XV 7 (3);8. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak terhutang (SPPT) Pajak Bumi danbangunan (PBB) tahun 2019 atas nama wajib Pajak Ariswandi Bara S. PDtahun 2019 , diberi tanda bukti TXIV, T XV 8 (4);9. Fotokopi Surat Keterangan Ahli waris Alm.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariswandi, S.

  Sn alias Ariswandi bin Darwin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suciati FDA, S.Pd binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Ariswandi (Lk)4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak Desember 2009 , rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a. Termohon terlalu meminta ekonomi yang lebih, di luar kKemampuanpemohon5.

  Ariswandi (Lk) bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kampung KroyaLama RT.OO6 RW. 002 Kelurahan Kasunyatan, Kecamatan Kasemen,Kota Serang; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak Desember 2009 sudah tidak harmonis, dari pengaduanPemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelinat dan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a.

  Ariswandi (Lk)bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kampung KroyaLama RT.OO6 RW. 002 Kelurahan Kasunyatan, Kecamatan Kasemen,Kota Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak Desember 2009 sudah tidak harmonis, dari pengaduanPemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a.