Ditemukan 6 data
59 — 24
kemudian mengirimkan suratpermintaan kontirmasi legalitas keaslian PO ke Indocarter tanggal 24 Agustus 2011 Bahwa benar tanggal 29 September 2011 memperoleh jawaban dai pihak PTIndocarter yang menjelaskan bahwa nama PO yang dltawarkan pada Sdr SrnoldAritonang bukan PO yang dikeluarkan oleh PT Indocarter.Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada awal bulan Maret 2011 Sdr Arnold Aritongang
Pembanding/Tergugat III : Susantree Herawaty. Br.Tobing
Pembanding/Tergugat IV : Jammilah
Terbanding/Penggugat I : S.ROBERT.H.L.TOBING, SH
Terbanding/Penggugat II : HELDA LASMARIA TOBING
Turut Terbanding/Tergugat I : Elly Joletta.Br. Tobing
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
141 — 68
Amna Sarinatua Br Aritongang lahirlah anakanaknya sebagai berikut:1) S.Robert H.L.Tobing;2) Elly Y.E. L.Tobing;3) Simon L.Tobing;4) Helda L.Tobing;5) Susantree L.Tobing;. Bahwa semasa hidupnya Alm. Sumihar Halomoan Lumban Tobingbekerja sebagai Assiten/Staff PTP Ill (PT. Perkebunan Nusantara)sedangkan Alm. Amna Sarinatua Br Aritongang Menggurus RumahTangga;.
Amna Sarinatua Br Aritongang;Halaman 14 dari 48 hal PerkaraNomor 175/Pdt/2020/PT Mdn9.Bahwa tanah dan bangunan tersebut dahulu dibeli/diganti rugi olehAlm. Sumihar Halomoan Lumban Tobing dari Robinsar Sihombingpada tanggal 24 Juli 1974 dengan harga ganti rugi Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);10.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.JOSUA ROBERT GANI SIMATUPANG alias GANI
2.YASPIN INDRA KUSUMA SILITONGA
46 — 6
Indra Kusuma Silitonga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Redmi 6;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Esra Meyke AritongangMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold; 1 (Satu) buah kotak handphone merk Redmi 6;Dikembalikan kepada Saksi Korban Esra Meyke Aritongang melaluiPenuntut Umum;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.B/2020/PN Sbg 1 (satu) unit sepeda motor Megapro warna biru tanpa platNo.Pol;Dikembalikan kepada Terdakwa Il Yaspin Indra Kusuma Silitongamelalui Penuntut Umum;6.
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
ERWIN
38 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh KalipodeHasibuan,SmHk, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantauprapat,serta dihadiri oleh Surung Aritongang, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Horas El Cairo Purba,S.H Arie Ferdian, S.H.
AFDANIL ABAS
Tergugat:
1.ANDRIAN SAPUTRA, SH
2.HJ. IROSMANI
3.SUZAN AKHYADI
4.DENI BUDIANTO
5.THABRANI
6.SYAMSUAR
92 — 40
dipanggil dengan patutberdasarkan Risalah Panggilan yang dibuat oleh SALEH ABBAS, SHJurusita pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, dan MEDI RONALDIHR,A.Md Jurusita pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang dibacakandipersidangan dan tidak mengirim kuasanya, selanjutnya pada persidangantanggal 27 Februari 2019, Penggugat dan para Tergugat hadir kuasanyadan sidang dilanjutkan dengan acara Mediasi, berdasarkan penetapanKetua Majelis Hakim tanggal 27 Februari 2019 Nomor :06/Pdt.G/2019/PN.Plw menunjuk MALINDA ARITONGANG
46 — 4
(IMELDA, SH) (MELINDA ARITONGANG, SH) 2. (RELSON MULYADI NABABAN, SH)PANITERA PENGGANTI(MARULAM PANGGABEAN)34Dicatat34disini.....bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dalam tenggang waktu yangditentukan oleh Peraturan yang berlaku tidak mempergunakan haknya untukmengajukan upaya hukum apapun sehingga dengan demikian putusan tersebutdiatas telah memperoleh kekuatan hukumPanitera Pengganti tersebut;(MARULAM PANGGABEAN)