Menyatakan Terdakwa Ariviandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Ariviandi

telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana " tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Nark.Golongan "sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ariviandi dengan pidana penjara5(lima)tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dendaRp.800.000.000.

ARIVIANDI, bahwa barang bukti A dan B adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI.

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah selakusubyek hukum yang mampu bertanggung jawab secara pidana atasperbuatannya, bahwa terdakwa Ariviandi adalah orang yang sudah dewasa dansehat jasmani dan rohani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan secarapidana atasperbuatannya.

Dengan demikian yang dimaksud dengan unsurBarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Ariviandi yang identitasnyasebagaimana tercantum, dalam surat dakwaan Kesatu.Dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET bin HADI WARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET bin HADI WARYADI

PUTUSANNo. 365 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI WARYADI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Juni 1996 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganeg. : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Terusan, Gang Kibubat

/ Pid.B/2015/PN.Idm, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No. 365/Pen.Pid.B/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RONI ARIVIANDI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana pada dakwaanPertama ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RONI ARIVIANDI alsYANDI als COPET bin HADI WARYADI, dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menyatakatan terhadap barang bukti berupa :e pecahan botol warna hijau bekas minuman keras merk anggur ;e 1 (satu) utas perban bekas pakai, dan ;e 1 (satu) buah kaos warna merah bertuliskan HANYA MIRIP BERANDALANBUKAN SAMPAH JALANAN ;Seluruhnya agar

dirampas untuk dimusnahkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI WARYADTI tetap berada dalam tahanan di RUTAN/LP Klas IIB Indramayu ;5 Membebankan kepada terdakwa RONI ARIVIANDI als YANDI als COPET binHADI WARYADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa telahmenyampaikan permohonannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengakui dan telah menyesali

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa RONI ARIVIANDI als