jam 6.00 jam 6.30 ) 10 kali.e Absen (tak masuk kerja tanpa izin) ............. 1 kali (Qtanggal7/1113).e Tak absensimasuk ketja .................. 2 kali (tg1 15/11 dan 23/1113).e Tak absensipulang............... 4 kali (tg1 18/11, 23/11, 28/11, 30/11).Supaya catatan absen yang tidak benar bisa dirubah menjadi baik, maka padatanggal 3 Desember 2013 saya keluarkanlah surat teguran untuk sdr Helma.Mendapat surat teguran ini pada tanggal 5 Desember 2013, sdr Helma marahmarahsambil memaki maki sdr Ariwahyudi

Saya Tanya sdr.Ariwahyudi, adakah Helmameminta maaf kepadanya setelah kejadian marah marah pada tanggal 5 Desemberyang lalu, Ariwahyudi menjawab : tidak ada pak.Sikap marah marah, memaki maki rekan sekerja didalam buku peraturanperusahaan rumah sakit Ahmad Yani 2013 2015 melanggar pasal 27 ayat (3)huruf (b) titik ke 3.

(terlampir).Akhir Desember 2013, saya minta sdr Ariwahyudi mem PRINT absensi Helmauntuk jangka waktu bulan Desember 2013, ternyata pada hasil print out tersebut sdrHelma tidak masuk kerja melaluiS MS karena sakit. Aturan yang berlaku adalah, kalautidak masuk kerja karena sakit, harus dikuatkan oleh surat keterangan sakit yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh dokter.Ternyata izin sakit ini belum ada surat keterangan sakit dari dokter .

seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan karena AriWahyudi bin Sutriono sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Ari Wahyudi bin Sutriono sudahbekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi mengetahui agama para Pemohon, Dewi Fitriani bintiPoniman dan Ari Wahyudi bin Sutriono semuanya Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal

tahun 9 bulan, adapun Ari Wahyudi binSutriono telah berumur 21 tahun (dewasa);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 s.d P.6, yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan antara DewiFitriani binti Poniman dengan Ari Wahyudi bin Sutriono tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, Dewi Fitriani binti Poniman tidak dalamHalaman 12 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Ktbmlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain dan AriWahyudi

serta tidakada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi, makatelah terbukti di persidangan Dewi Fitriani binti Poniman dan Ari Wahyudi binSutriono akan mampu baik secara fisik, psikis maupun ekonomi, untuk berumahtangga, karena, Dewi Fitriani binti Poniman siap mendampingi seorang suamidan menjadi iobu rumah tangga, sedangkan Ari Wahyudi bin Sutriono sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, AriWahyudi

telahterbukti di persidangan, baik kedua calon pengantin maupun kedua orang tuamasingmasing sudah faham dan siap dengan segala resiko pernikahan dini,kedua orang tua calon mempelai telah merestui pernikahan keduanya dan siapmendampingi, membantu kedua calon pengantin baik secara moril, maupunmateril;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti pengakuan para Pemohon,kedua calon mempelai, Kedua orang tua calon suami, serta keterangan keduaorang saksi, maka telah terbukti di persidangan dalam pernikahan antara AriWahyudi

Bahwa Dewi Fitriani binti Poniman akan segera menikah dengan AriWahyudi bin Sutriono, akan tetapi Dewi Fitriani binti Poniman masihberumur 18 tahun adapun Ari Wahyudi bin Sutriono telah berumur 21tahun (dewasa);5.

PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIWAHYUDI Bin SYAHRIAL ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 23 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bumiarjo Lbar 86, Ds.Darmo Rt/Rw : 08/05Kecamatan Wonokromo

Saksi FERI YUNIANTO di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AriWahyudi karena kedapatan memilik dan menyimpan Narkotika Golongan jenis shabu pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 07.00Wib di depan Balai RW Desa Krikilan Kecamatan Driyorejo Kabu.Gresik ;Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AriWahyudi adalah bersama rekanrekannya yakni BRIPTU ACH.ABDULAZIZ, SH dan BRIPTU HANDOYO;Bahwa

Saksi ACH.ABDUL AZIZ, SH, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN GskBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AriWahyudi karena kedapatan memilik dan menyimpan Narkotika Golongan jenis shabu pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 07.00Wib di depan Balai RW Desa Krikilan Kecamatan Driyorejo Kabu.Gresik ;Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AriWahyudi adalah bersama rekanrekannya

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum yang mengemban hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Terdakwa ARIWAHYUDI Bin SYAHRIAL yang telah diakui Terdakwa bahwaidentitasnya Sesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum.

ARIWAHYUDI Alias YUDI Bin MUHAMMAD ALI dan keduanya janjian untukbertemu di Plaza Aviari Batu Aji. Selanjutnya Saksi Brigadir ANDRY GARCIApergi bersama dengan Saksi Brigadir DENNY PUTRA untuk bertemu denganTerdakwa M. ARI WAHYUDI Alias YUDI Bin MUHAMMAD ALI ;Selanjutnya Saksi Brigadir ANDRY GARCIA pergi bersama dengan SaksiBrigadir DENNY PUTRA bertemu dengan Terdakwa M. ARI WAHYUDI AliasYUDI Bin MUHAMMAD ALI, Terdakwa M.

ARIWAHYUDI Alias YUDI Bin MUHAMMAD ALI untuk ikut ketempat yang tidakjauh dari tempat Saksi Brigadir ANDRY GARCIA dan Saksi Brigadir DENNYPUTRA berdiri. Kemudian Terdakwa M. ARI WAHYUDI Alias YUDI BinMUHAMMAD ALI dan Saksi BASOK Bin BERLIAN datang kembali menemuiSaksi Brigadir ANDRY GARCIA dan Saksi Brigadir DENNY PUTRA.Selanjutnya Terdakwa M.

ARIWAHYUDI Alias YUDI Bin MUHAMMAD ALI ke Pelabuhan Rakyat SagulungKelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Setelah sampai di tempat tersebut, selanjutnya datang 1 (Satu) orang laki laki yang diketahui bernama BASOK Bin BERLIAN yang merupakan temandari Terdakwa M. ARI WAHYUDI Alias YUDI Bin MUHAMMAD ALI.

ARIWAHYUDI BIN MUHAMMAD ALI adalah positif mengandung Metamfeminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

ARIWAHYUDI BIN MUHAMMAD ALI adalah positif mengandung Metamfeminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

ARIWAHYUDI BIN MUHAMMAD ALI adalah positif mengandung Metamfeminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Primair, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang di dakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lastri binti Iskandaruntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama AriWahyudi, S.Kep bin Nordi;3.

Penetapan No. 593/Pdt.P/2019/PA.Sbs Bahwa ia berniat hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama AriWahyudi, S.Kep. bin Nordi; Bahwa ia saat ini berumur 16 tahun dan berstatus perawan, tidak berada dalamikatan lakilaki maupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa ia sudah siap menjadi seorang isteri, dan bersedia menjalankankewajibannya sebagai isteri; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tanpa ada paksaan dariSiapapun, dan pihak keluarga juga sudah menyetujui atas rencanapernikahannya

Pasal 63 Ayat 1 Huruf (a) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Pengadilan Agama Sambas berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bernama Lastri bintiIskandar dan anak tersebut hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama AriWahyudi, S.Kep. bin Nordi, namun anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunyang kemudian Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukmenikahkan anak Pemohon, berdasarkan Pasal 7 Ayat (2) Undangundang

., yang beralamat di Jalan DR Susilo IIl/ 24Grogol Jakarta 11450, pemegang Kartu Tanda PendudukProvinsi DKI Jakarta Barat 3713021008710006 bertindak untukdan atas nama sendiri dalam hal ini memberi kuasa kepada AriWahyudi Hertanto, S.H.M.H., Nomor KTP : 3171061405740006yang beralamat di Komplek Mutiara Jagakarsa, Jagakarsa RayaNomor 50 A, Kavling B6, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tertanggal 16 September 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU;Terhadap : JOHAN, beralamat

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai berikut ;Atas semua keterangan sakisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannya, kemudian dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa ARIWAHYUDI BIN DJOHAN ZYAH dan UMIYATI Binti ISMANTO, PendidikanSMA, memberikan keterangan pada pokoknya Sebagai berikut;Bahwa terdakwa ARI WAHYUDI BIN DJOHAN ZYAH bersamasamadengan terdakwa II UMIYATI Binti ISMANTO pada hari lupa tanggal 29Desember

jawabanatas pertanyaan juga memberikan tanggapan atas pernyataan parasaksi dengan baik, sehingga terdakwa adalah pribadi yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya.e Bahwa berdasarkan asas equality before the law makapertanggungjawaban pidana tersebut tidak digantungkan padakwalitas atau kedudukan tertentu.e Berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa selamadalam persidangan, maka yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah ia yang diketahui bernama terdakwa ARIWAHYUDI

DAKIR seharga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan jaminan Sepeda motor dan STNK.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan ini telah terpenuhi danterbuktiMenimbang, berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut di atas,maka kami selaku Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa terdakwa ARIWAHYUDI BIN DJOHAN ZYAH dan UMIYATI Binti ISMANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fiki Dwi Ariwahyudi bin Muhsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Aidah Almukharomah binti Wantor Sarif Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa Saksi bersamasama rekannya antara lain saksi SUTAPA telahmelakukan penggeledahan badan /pakaian terhadap terdakwa ARIWAHYUDI dan mendapatkan barang bukti antara lain yakni 1 (satu)bungkus kertas yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat sekitar97,96 gram dan 1 (satu) kotak/kardus dibungkus plastic warna hitam.

Muja Muju Kec .Umbulharjo KotaYogyakarta telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIWAHYUDI bin SUBI yang sedang mengenderai sepeda motor , ketika ituterdakwa disuruh berhenti dan diinterogasi.untuk selanjutnya dilakukanpenggeledahan. Bahwa benar pada saat itu saksi SUTAPA bersama ALIT PRIYONGGOPUTRO, SH dan saksi OKTA FERY KUSTANTO beserta anggotaDitresnarkoba Polda D.I.

terdakwa menjawab : ada saksi Ari Wahyudi Bin Syahrial mebjawab ambilsatu pahe terdakwa menjawab : oke, ketemu di pos gang empat, saksi AriWahyudi Bin Syahrial menjawab : iyo mas, sekira jam 19.45 Wib terdakwabertemu dengan saksi Ari Wahyudi Bin Syahrial di Pos Kamling DaerahWonokitri Gang 4 Kec.

Gresik melakukan penangkapan terhadap saksi Ari WahyudiBin Syahrial (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) karena memiliki danmenguasai 1 (satu) plastic klip yang didalamnya berisi Kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu dengan berat timbang + 0,30 (nol koma tiga puluh)gram berikut bungkusnya dan pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi AriWahyudi Bin Syahrial mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari terdakwa, setelah itu tim Reserse Narkoba Polres Gresik bersamadengan

SUKOCO Bin SLAMET (Alm) ditangkappada hari selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira jam 21.00 Wita di rumah saksi diKomplek Beringin No.45 Rt.27 Rw.05 Kel.Sei Besar Kec.Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru dan saksi melakukan penangkapan ketiga Terdakwa tersebut bersama Sdr.SITEPU.e Bahwa terdakwa III SUKOCO Bin SELAMET dimintai tolong oleh terdakwa I ARIWAHYUDI Als ARI Als JAMPES Bin SUBIE untuk membelikan sabusabusebanyak (satu) paket pada sdr.

RIDHO LAZUARDYAls RIDHO Als EKI Bin MAHRIANSYAH dan terdakwa I ARI WAHYUDI AlsARI Als JAMPES Bin SUBIE.e Bahw barang bukti berupa 2 (dua) buah batang pipet kaca yang dalamnya terdapatsisa Narkotika jenis sabusabu, 1(satu) buah Bong terbuat dari botol kaca You C1000, 1 (satu) buah Dompet perhiasan mas merk Nirwana, 2 (dua) buah korek api gas,2 (dua) buah sedotan plastik warna putih, 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotanplastik warna putih, 1 (satu) batang sumbu kompor bukan milik terdakwa I ARIWAHYUDI

SUKOCO Bin SLAMET (Alm) ditangkappada hari selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira jam 21.00 Wita di rumah saksi diKomplek Beringin No.45 Rt.27 Rw.05 Kel.Sei Besar Kec.Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru dan saksi melakukan penangkapan ketiga Terdakwa tersebut bersama sdr.SIMBOLON.Bahwa terdakwa IIIT SUKOCO Bin SELAMET dimintai tolong oleh terdakwa I ARIWAHYUDI Als ARI Als JAMPES Bin SUBIE untuk membelikan sabusabusebanyak (satu) paket pada terdakwa I ARI seharga Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah).Bahwa

ARIWAHYUDI Als ARI Als JAMPES Bin SUBIE sedangkan 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus dengan koran dan (satu) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat ganja yang ditemukan pada sepeda motor milik terdakwa IT MUHAMMADRIDHO LAZUARDY Als RIDHO Als EKI Bin MAHRIANSYAH adalah milikterdakwa IIT MUHAMMAD RIDHO LAZUARDY Als RIDHO Als EKI BinMAHRIANSYAH.Bahwa sepeda motor merk Honda Supra Fit NoPol.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Memberikandispensasi kawin kepadaanakPara Pemohon (Dela Agustine Darma Wati binti Akin)untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Fiki Dwi Ariwahyudi bin Muhsan);
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp770.000,00 (tujuh ratus

Murung Raya saat sedang jaga malam, kemudiansaksi dan saksi ARI WAHYUDI bertukar sepeda motor jadi saksimenggunakan sepeda motor Suzuki Satria tersebut sementara saksi ARIWAHYUDI menggunakan sepeda motor merk Yamaha RXKing miliksaksi ;Bahwa pada saat peristiwa pencurian itu terjadi sepeda motor tersebutsedang terparkir di teras rumah saksi ;Bahwa saksi mengetahui kehilangan sepeda motor tersebut pada saatsaksi hendak buang air kecil kedepan rumah sekira pukul 02.00 Wib ;Bahwa kemudian saksi sempat

Kalimantan tengah ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi ARIWAHYUDI ;Bahwa barang yang telah hilang tersebut adalah 1 (satu) unit SepedaMotor merk Suzuki Satria F150 warna biru putih ;Bahwa pada saat itu sepeda motor tersebut sedang terparkir diterasrumah saksi di Jalan Kolonel Katamso Blok B Kel. Beriwit Kec. MurungKab. Murung Raya, Prop.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoyok Ariwahyudi Bin Yasmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hanik Anjarwati Binti Maskur) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga