Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MIRA ARIWAHYUNI RIZAL tersebut;

MIRA ARIWAHYUNI RIZAL VS RELAN VALERIANDSYAH, S.T

PUTUSANNomor 353 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MIRA ARIWAHYUNI RIZAL, bertempat tinggal di Jalan RayaKapeh Panji, Jorong Kapeh Panji Nagari Taluak IV Suku,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dalam hal ini memberikuasa kepada Azwar Siri, S.H., Advokat, beralamat di Jalan RimboData RT 01

Judex Factisebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 60 UndangUndangPerlindungan Konsumen sehingga harus dibatalkan;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat amar putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi harus diperbaikisepanjang mengenai sanksi ganti rugi menjadi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), dan menghilangkan amar sanksi administratif;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MIRA ARIWAHYUNI

MIRA ARIWAHYUNI RIZAL (P) >< RELAN VALERIANDSYAH, S.T., (T)

BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MIRA ARIWAHYUNI RIZAL, bertempat tinggal di Jalan Raya KapehPanji, Jorong Kapeh Panji Nagari Taluak IV Suku,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azwar Siri, S.H, Advokat,beralamat di Kantor Hukum

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I DEWA AGUNG AYU ARIWAHYUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang per seorangan yang Turut serta tanpa hak melaksanakan Penempatan yang tidak memenuhi persyaratan

Dec 1970, No Tanggal habis 16 Maret 2033, Reg. 1A11CG9691-XRN, Kantor yang mengeluarkan Kediri;

Terdakwa:
I DEWA AGUNG AYU ARIWAHYUNI

Mawar Putih No. 82, RT. 003 RW. 012,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Batu, Kota Batu, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri Nomor : 717/66/IX/2005, tanggal 19092005, atasnama YUSUF WAHYUDI dengan DIAH RETNO ARIWAHYUNI, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Tenaga Kerja Kota Batu Nomor : 3579CLU0911200605968, tanggal 27Halaman 8 Penetapan Nomor

sah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8 ditentukanPermohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnyaapabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor :3579CLU0911200605968, tanggal 27 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu tertulis atas nama ATHAYYAEINOSA MOLJE anak ke satu lakilaki dari : YUSUF WAHYUDI dan DIAH RETNO ARIWAHYUNI

Mawar Putih No. 82, RT. 003 RW. 012, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanBatu, Kota Batu, membuktikan jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Batu ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri Nomor: 717/66/1X/2005, tanggal 19092005, atas nama YUSUF WAHYUDI dengan DIAH RETNOARIWAHYUNI, menunjukkan jika pada tanggal 19092005 pemohon telah melangsungkanPernikahan dengan DIAH RETNO ARIWAHYUNI ;Menimbang, bahwa

red0;PUTUSANNOMOR : 16/Pdt.G/2011/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara :DEWA AGUNG AYU ARIWAHYUNI: umur 35 tahun/3 Juni 1976, Agama Hindu,pekerjaan wiraswasta (karyawan swasta), alamat PerumahanPuri Jimbaran B/53 Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan :I DEWA GEDE

.3 dan P.5 menjadi fakta hukumyang benar adanya karena Tergugat secara terang dan jelas mengakui kebenaran buktibukti tersebut sehingga terhadap dalildalil Penggugat yang berhubungan dan dibuktikandengan suratsurat tersebut otomatis harus dianggap telah terbukti kebenarannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya pada pokoknya yang harus Majelis Hakimpertimbangkan sesuai petitum Penggugat adalah sebagai berikut Menimbang, bahwa Petitum 1 memutuskan dan menetapkan bahwa perkawinanantara I DEWA AGUNG AYU ARIWAHYUNI

Dengan demikian maka petitum 2 ini harus dinyatakan tidak dapatditerima ; Menimbang, bahwa untuk petitum 3: menetapkan memberikan hak asuh kepadaPenggugat (I DEWA AGUNG AYU ARIWAHYUNI) terhadap kedua orang anak yangmasih kecilkecil sampai nanti anakanak mampu bertanggung jawab secara hukum,karena Penggugat khawatir jika anakanak diasuh oleh Tergugat nantinya akan menjadisalah arah ;Menimbang, bahwa mengingat anakanak masih berusia dibawah umur, makaMajelis Hakim berpendapat demi perkembangan psikis

Bahwa para Pemohon pada tanggal 19 Juni 2005 telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Ari Wahyuni dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 252/42/V1/2005tertanggal 19 Juni 2005, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No : 71/Pdt.P/2019/PN.SgnPemohon tercatat EDY SUROTO dan nama istri Pemohon tercatat ARIWAHYUNI ;2.

Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon berniat merubah namanyatersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang awalnya tertuls EDY SUROTOmenjadi EDY SUROTO ALLY SYAHID dan ARI WAHYUNI menjadi ARYWAHYUNI , seperti yang telah tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (P.1,P.2), Kutipan Akta Kelahiran (P.9), Surat Keterangan (P.10) dan Kartu Keluarga(P.3), demi kebaikan masa depan para Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi, orang bernama EDYSUROTO maupun EDY SUROTO ALLY SYAHID, ARY WAHYUNI maupun ARIWAHYUNI

ANWAR alias MOHAMMAD ANWAR bin MochCholil telah menikah dengan Almarhumah Hj AMINAH, S.Ag Binti ZaenalIkhsan pada tanggal 16 Oktober 1971 di Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0440/021/X/1971 tangga 16 Oktober 1971 dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang Anak Perempuanyang Bernama Fitria AriWahyuni dan belum pernah bercerai.2.

terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus oleh karena Tergugat terlalu sibuk dengan pekerjaannya dantidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan sejak bulan Desember tahun2009 tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sehingga Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk terus mempertahankanrumah tangga dan memilih bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan keluarga atauorang yang dekat dengan Penggugat sebagai saksi yaitu Tukini dan AriWahyuni

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3927/TP/2004 atas namaMandofa Sofiyani anak perempuan dari Suami istri sah Rakiman dan Novi AriWahyuni yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus tanggal 27 April 2004, fotokopinyabermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 377/Pdt.G/2023/PA.Bkt. tanggal 4 September 2023 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1445 Hijriyah , dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;