• Menyatakan terdakwa Maula Fibrian Ariyandhi, SE bin H. Suhartoyo, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

  MAULA FIBRIAN ARIYANDHI, SE Bin H. SUHARTOYO, SE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Maula Fibrian Ariyandhi Bin Suhartoyo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  MAULA FIBRIAN ARIYANDHI;

• 1 (satu) lembar surat diduga palsu Perihal : Tembusan terkait pemberitahuan kepada Calon Pegawai hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 untuk pengisian data kepegawaian TTD Direksi;
• 1 (satu) Flash disk berisi rekaman suara Sdr. ANDHI yang ditujukan kepada Sdr. NURWITO;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO

• ., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Maula Fibrian Ariyandhi bin Suhartoyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang

   Pembanding/Terdakwa : MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
   Terbanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH

• ) dan saksi Wahyu Ariyandhi bersama Terdakwaselalu janjian bertemu di depan PT.

  Semangat Sejahtera Bersama sebagai Officebaoy sehingga saksi Wahyuni Ariyandhi tidak mempunyai hak untuk menjual barang barang tersebut;Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa karena dan skasi satu kerjaan di PT.Semangat Sejahtera dimana Terdakwa dan saksi sebagai marketing;Bahwa saksi tidak mengathaui kalau Terdakwa telah membeli barang barang dari saksiWahyuni Ariyandhi dan saksi mengetahui Terdakwa membeli barang barang dari saksiWahyuni Ariyandhi setelah mendapatkan informasi dari Polisi

  harga murah;Bahwa setelah itu saksi Wahyu Ariyandhi menghubungi Terdakwa dan member tahuTerdakwa bahwa barang produk Advance yang harga murah tersebut sudah bias diambil,yang selanjutnya antara saksi Wahyu Ariyandhi dengan Terdakwa jajian untuk bertemu didepan PT.

  milik PT.Semangat Sejahtera Bersama yang beralamat di Jalan Raya Bogor KM.32 RT.03/RW.04No.3 dan 4 Kelurahan Cisalak Pasar, kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bahwa sebelumnya Terdakwa ditak mengatahui barang barang yang dijual oleh saksiWahyu Ariyandhi merupakan hasil tindak pidana dan Terdakwa baru mengetahui barang barang tersebut merupakan hasil tindka pidana setelah diperiksa di Polisi;Bahwa Terdakwa mau membeli barang barang tersbut dari saksi Wahyu Ariyandhi karenasaksi Wahyu Ariyandhi menjual

  Terakwa ingin mendapatkan keuntungan yang lebih besar maka Terdakwa maumembeli barang barang tersebut dari saksi Wahyu Ariyandhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dalam persidangan yangmenerangkan bahwa akibat perbautan saksi Wahyu Ariyandhi dan Terdakwa pihak PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Maula Febrian Ariyandhi bin Suhartoyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1(satu) lembar Surat Pernyataan bersedia mengembalikan uang sebesar Rp. 30.000.000 kepada EKA ARMIANTOyang ditanda

  Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO

• ARIYANDHI RAHMAN selaku doketrpemeriksa dan diketahui oleh dr. DANIEL UMAR,SH,SpF selaku dokterForensik, menerangkan bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul03.20 Wita telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah AnKAMARUDIN dengan kesimpulan pemeriksaan :1. Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berumur tiga puluhempat tahun, dengan panjang badan seratus enam puluh enamsentimeter.2.

  ARIYANDHI RAHMAN selakudoketr pemeriksa, menerangkan bahwa pada tanggal 10 Maret 2020sekira pukul 01.45 Wita telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiKAHARUDIN DG (DAENG) LIWANG dengan kesimpulan pemeriksaan:Telan diperiksa seorang lakilaki berusia 40 tahun.

  ARIYANDHI RAHMAN selakudoketr pemeriksa, menerangkan bahwa pada tanggal 10 Maret 2020sekira pukul 01.45 Wita telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiKAHARUDIN DG (DAENG) LIWANG dengan kesimpulan pemeriksaan:Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 40 tahun.

• Moeis Samarinda yangditandatangani oleh dokter Ariyandhi Rahman, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan perdarahan dari hidung dan luka memar di hidungkemungkinan disebabkan benturan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 Ayat (2) KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa Joni Irawan Als Ijon Bin Sudiani, pada hari Sabtu tanggal 13Juli 2019 sekitar pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli tahun 2019 bertempat

  Moeis Samarinda yangditandatangani oleh dokter Ariyandhi Rahman, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan perdarahan dari hidung dan luka memar di hidungkemungkinan disebabkan benturan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 897/Pid.B/2019/PN Smr.terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  A.Moeis Samarinda yang ditandatangani oleh dokter Ariyandhi Rahman, dengankesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan perdarahan dari hidung dan luka memar dihidung kemungkinan disebabkan benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul13.30 Wita, bertempat di Jalan Bung Tomo Gang Arbiyah Rt.23 Kel. SungaiKeledang Kec.

  MoeisSamarinda yang ditandatangani oleh dokter Ariyandhi Rahman, dengankesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan perdarahan dari hidung dan lukamemar di hidung kemungkinan disebabkan benturan dengan benda tumpul; Bahwa benar atas kejadian ini saksi Sugiyanto merasa keberatan sehinggamelaporkan peristiwa penganiayaan tersebut ke Polsek Samarinda Seberanguntuk ditindak lanjuti, kemudian Terdakwa diamankan oleh Petugas dariPolsek Samarinda Seberang di rumah saksi Budi; Bahwa benar Terdakwa menyesali atas

  Moeis Samarinda yang ditandatangani oleh dokter Ariyandhi Rahman,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan perdarahan dari hidung dan lukamemar di hidung kemungkinan disebabkan benturan dengan benda tumpul, menurutMajelis Hakim luka Terdakwa tersebut dapat sembuh seperti Semula, dengandemikian unsur ini tidaklah terbukti menurut hukum;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 897/Pid.B/2019/PN Smr.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primairtidak terbukti, maka unsur selebihnya

• Ariyandhi Rahman bin Ir. H. Heryadi,MM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (dr. Putri Purnamasari Husein binti Husein Djajalaksana) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada hari pengucapkan ikrar talak berupa :

  a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

  b.

  Ariyandhi Rahman bin Ir. H. Heryadi,MM, umur 3 tahun 8 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;

  3. Mewajibkan kepada Penggugat Rekonvensi selaku pemegang hak hadhanah untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (dr. Ariyandhi Rahman bin Ir. H.

  Ariyandhi Rahman bin Ir. H. Heryadi,MM sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri;

  6. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

  Fotokopi Rekening Koran PT.XX Kaltim Kaltara, Cabang UtamaSamarinda, atas nama Ariyandhi Rahman, No.Rekening 0012910754,Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor2180/Padt.G/2018/PA.Smdalat bukti tertulis tersebut bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanggal, diparaf dan diberi tanda Bukti P.3;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Feisal Ariyandhi bin Agus Saepudin) terhadap Penggugat (Mellan Melawati binti Maman Sunarman);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Aryandhy alias Eko Ariyandhi bin Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Irma Rachmawati binti Agus Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• MAULA FIBRIAN ARIYANDHI;

• 1 (satu) lembar surat diduga palsu Perihal : Tembusan terkait pemberitahuan kepada Calon Pegawai hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 untuk pengisian data kepegawaian TTD Direksi;
• 1 (satu) Flash disk berisi rekaman suara Sdr. ANDHI yang ditujukan kepada Sdr. NURWITO;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Maula Fibrian Ariyandhi Bin Suhartoyo;

6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maula Fibrian Ariyandhi bin Suhartoyo) kepada Penggugat (Atik Dwi Septiana binti Sarjani);
  4. Menetapkan anak yang bernama Adrian Meilano Dananta, laki-laki, lahir pada tanggal 21 Mei 2004, Muhammad Zaidan Khoiry, laki-laki, lahir pada tanggal

• Ariyandhi Rahman, dandiketahui Dokter Spesialis Forensik dr. Daniel Umar, SH, SpF, tertanggal 30Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul15.35 Wlita, di Jalan Cipto Mangunkusumo tepatnya di bawah fly overjembatan Mahakam 4 Kel. Sungai Keledang Kec.

  Ariyandhi Rahman, dan diketahui Dokter SpesialisForensik dr. Daniel Umar, SH, SpF, tertanggal 30 Desember 2019;, dengankesimpulan :1. Telan diperiksa jenazah seorang lakilaki, berumur empat puluh duatahun, dengan panjang badan seratus enam puluh enam sentimeter;2. Pada pemeriksaan ditemukan:a. Lukaluka robek pada dada sisi kiri, punggung yang diakibatkan olehkekerasan tajam;b. Luka memar pada panggul yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.3.