Ditemukan 11 data
NY. MUSIYAH
29 — 8
Bahwa Pemohon merupakan Cucu dari ALMARHUM ARJOSENTONO.2. Bahwa pada tanggal 15 April 1950, ALMARHUM ARJO SENTONO telahmeninggal dunia di Desa Banyuraden sesuai dengan surat KeteranganKematian yang diterbitkan Pemerintah Desa Banyuraden Nomor : 68/DPTKMT/BNR/VII/2020, Tanggal: Juli 2020.3. Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon, Kematian ALMARHUM ARJOSENTONO tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenSleman.4.
Bahwa untuk mendapatkan Akta Kematian atas nama ALMARHUM ARJOSENTONO diperlukan penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Sleman dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Menetapkan dan menyatakan sah kematian ALMARHUM ARJOSENTONO pada tanggal 15 April 1950 di Desa Banyuraden sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan dan dibuat oleh Pemerintah DesaBanyuraden.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 harisetelah diterimanya salinan penetapan ini.4.
ArjoSentono, No. 68/Optrait/BNR/VII/2020, diberi tanda bukti P.5 ;Asli Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil perihalPermohonan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dalam data basekependudukan an. Sdr.
23 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyatno bin Arjosentono) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih binti Darman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
43 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sugeng Purwanto bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Sujilah binti Arjosentono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.200,00 (dua ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah);
7 — 0
BENUASMARA bin ARJOSENTONO, umur 45 tahun, Agama lslam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jeruklegi Kulon Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon: 2" 2222Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama dantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tanggamereka sudah
20 — 2
atas nama Suryo Subroto alias Buwang,bukti P.7;Menimbang, saksi pertama Penggugat bernama Sudariyah Binti PawiroSonto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di BakulanRt. 03 , Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul , Kabupaten Bantul, padapokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bersuami Buang atau dikenalSuryo Subroto sebagai nama setelah menikah, dan buang telahwafat;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat bernama Ponijo Bin ArjoSentono
8 — 0
persidangan, Majelis telahmenemukan fakta yang pada inti pokoknya sebagai berikut :e bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis karenaperilaku Termohon yang suka pergi meninggalkan rumah dan semenjak bulanOktober 2014 telah berpisah tempat kediaman ; e bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Pemohon dengan Termohon tidakada lagi komunikasi ; Menimbang bahwa oleh karena fakta dimaksud diperoleh dari keterangan alatbukti saksi, masingmasing Wahyudi bin Kromorejo dan Sumardi bin Arjosentono
12 — 4
M E N G A D I L I1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Naryanto bin Arjosentono) terhadap Penggugat (Surati binti Kariman)
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
8 — 0
sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Suwarno bin ArjoSentono
41 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marnorejo bin Partorejo, dengan Pemohon II, Juminah binti Arjosentono, yang dilaksanakan pada tahun 1971 di di rumah orangtua Pemohon II Padukuhan Baros Lor RT. 007 RW. 002 Desa Monggol Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
8 — 0
Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaJUMINAH binti SAIMIN dan NGADIONO bin ARJOSENTONO
63 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Subandi bin Suharyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartiyem binti Arjosentono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama