Ditemukan 66 data
Sumartini Binti Atmosentono
11 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Salsa Fatonah bin Muslih Chudin, Lahir di Jakarta tanggal 04 Oktober 2007 dibawah perwalian Pemohon (Sumartini binti Atmosentono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Sumartini Binti Atmosentono
24 — 5
BIN ATMOSENTONO
tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwa tersebutdi atas.Setelah mendengar keterangan saksi dan terdakwa sendiri dipersidangan serta memperhatikan adanya barang bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PurworejoNomor Register Perkara : PDM20/Prejo/Ep.2/03/2013, tertanggal 03 April2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa TEGUH SUTARTO, SH Bin ATMOSENTONO
Saksi SUDOYO :e Bahwa terdakwa TEGUH SUTARTO, SH Bin ATMOSENTONO,pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Susuk Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo ditangkap petugas kepolisian karena telah menjualnomor togel Hongkong (selaku Bandar) melalui perantaraan saksiBAMBANG KRISWANTO, SE.Bahwa saksi pada saat itu berada dilokasi kejadian danmenangkap terdakwa berdasarkan pengembangan penyidikandari saksi BAMBANG KRISWANTO, SE yang sebelumnya telahditangkap lebih
Saksi SULYADIBahwa terdakwa TEGUH SUTARTO, SH Bin ATMOSENTONO,pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Susuk Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo ditangkap petugas kepolisian karena telah menjualnomor togel Hongkong (selaku Bandar) melalui perantaraan saksiBAMBANG KRISWANTO, SE.Bahwa saksi pada saat itu berada dilokasi kejadian danmenangkap terdakwa berdasarkan pengembangan penyidikanIInndari saksi BAMBANG KRISWANTO, SE yang sebelumnya telahditangkap lebih
BIN ATMOSENTONO yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPurworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa TEGUHSUTARTO,S.H.
BIN ATMOSENTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
60 — 1
Menyatakan Terdakwa : MUTASAN BIN (Alm) ATMOSENTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.
Menyatakan terdakwa MUTASAN Bin (Alm) ATMOSENTONO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengana sengaja dan melawan hukummemiliki barang yang seluruhnya milik orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPdalam Surat Dakwaan Subsidair kami ;2.
CARIK BARGOWO Bin (Alm) SUKIDI tetapi yang adadalam kekuasaannya disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa MUTASAN Bin (Alm)ATMOSENTONO telah mengirim bibit tebu milik saksi HSSUNARI als.
Terdakwa MUTASAN Bin(Alm) ATMOSENTONO dalam mempergunakan uang hasil penjualan bibit tebu sebesarRp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan izin dari saksiH.SUNARI Als.CARIK BARGOWO Bin (Alm) SUKIDI sebagai orang yang berhakmenerimanya.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa MUTASAN Bin (Alm)ATMOSENTONO telah mengirim bibit tebu milik saksi HSSUNARI als.
Namun saksi H.SUNARI Als.CARIKBARGOWO Bin (Alm) SUKIDI sebagai pemilik bibit tebu belum menerima uang hasilpenjualannya dari terdakwa MUTASAN Bin (Alm) ATMOSENTONO, uang hasil penjualanbibit tebu telah digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya yaitu menjalankan bisnisjual beli bibit milik terdakwa dan sudah tidak berjalan lagi.
24 — 7
Misdi Atmosentono, yang telah meninggal dunia pada 08 Desember 2014 adalah :
- Ir. H. Djoko Prih Siswanto bin Soebagjo, sebagai anak kandung laki-laki;
- Hj. Liliek Widyarti R. binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, sebagai anak kandung perempuan;
- Ir. Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, sebagai anak kandung laki-laki;
- Drs.
Misdi Atmosentono telah meninggal duniaterlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Soebagjo alias S. Soebagjoalias Muh. Subekhan Soebagjo bernama Hj. Salamah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu Soebagjo alias S.
Misdi Atmosentono telah meninggal duniaterlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Soebagjo alias S. Soebagjoalias Muh. Subekhan Soebagjo bernama Hj. Salamah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu Soebagjo alias S.
Misdi Atmosentono yang meninggal dunia padatanggal 08 Desember 2014, dan tidak ada ahli waris yang lain selain ParaPemohon sebagai anakanak almarhum, sebab ayah dan ibu serta isterialmarhum Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.
Misdi Atmosentono telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember2014, bukti P.12;bahwa ayah dan ibu kandung Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo bin H. Misdi Atmosentono telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. SubekhanSoebagjo bin H. Misdi Atmosentono, sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum Soebagjo alias S. Soebagjo aliasMuh. Subekhan Soebagjo bin H.
Misdi Atmosentono dengan Siti Chalimahbinti Martodjo tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. SubekhanSoebagjo bin H. Misdi Atmosentono serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Him. 10 dari 14 Pen.
Tutik Sri Haryanti
24 — 6
Adinda Deska Putri Rahmawati, lahir di Semarang, 04 Juli 2004;Bahwa pada tanggal 07 April 2017 suami Pemohon Rajiman bin AtmoSentono telah meninggal dunia Karena sakit dan dimakamkan diPedurungan Semarang ;Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anak Adinda Deska Putri Rahmawati berada dibawah pengasuhan Pemohon;Bahwa oleh karena anak Adinda Deska Putri Rahmawati masih di bawahumur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonmemandang perlu
Rini Wijilestari binti Sabar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Taman Tlogomulyo II RT 001 RW007, Kelurahan Tlogomulyo, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Rajiman bin AtmoSentono dan telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 2017 karenasakit dan dimakamkan di Pedurungan Semarang; Bahwa Pemohon dan suaminya mempunya 3 orang anak, yangterakhir
Mitro Suwarno Suroso, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Curidan RT 001 RW 007, KelurahanParangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon, Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Rajiman bin AtmoSentono telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 2017, karenasakit dan dimakamkan di Pedurungan Semarang; Bahwa Pemohon dan suaminya mempunya 3 orang anak, yangterakhir masih di bawah
Penetapan No.199/Pdt.P/2020/PA.Smg Bahwa Pemohon pernah menikah dengan almarhum Rajiman bin AtmoSentono dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Tika Gesti Rahmawati, lahirdi Semarang pada tanggal 07 Juni 1996, Dessy Dwi Rahmawati, lahir diSemarang, 19 Juni 1998 dan Adinda Deska Putri Rahmawati, lahir diSemarang, 04 Juli 2004; Bahwa Rajiman bin Atmo Sentono telah meninggal dunia pada tanggal 7April 2017 karena sakit dan dimakamkan di Pedurungan Semarang; Bahwa anak ke tiga Pemohon tersebut masih di
bawah umur; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian dalam rangka untukmengurus peralinan hak atas tanah hak milik atas nama Rajiman bin AtmoSentono (Suami Pemohon); Bahwa almarhum Rajiman bin Atmo Sentono meninggalkan 4 orang ahliwaris yaitu: Tutik Sri Haryanti (isteri almarhum), Tika Gesti Rahmawat (anakkandung perempuan), Dessy Dwi Rahmawati (anak kandung perempuan)dan Adinda Deska Putri Rahmawati (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaalasan
75 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 2033K/Pid/2009HABIBULLAH dan saksi MUKARYANTI mendatangi kavling DDNNomor : 245 Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok milik MOEHARDI ATMOSENTONO namun sesampai dilokasitelah berdiri bangunan permanent berupa rumah tinggal miliksaksi PAIRIN yang menurut pengakuan saksi PAIRIN' tanahtempat berdirinya bangunan seluas 250 m?
telah dibeli saksiPAIRIN sekitar bulan September 2006 dari Tersangka MAHMUDAB Bin MUDROH, Tersangka MAHMUD AB Bin MUDROH dalam menjualtanah kepada saksi PAIRIN sebelumnya tanpa seizin atausepengetahuan pemiliknya MOEHARDI ATMOSENTONO atau keluargaMOEHARDI ATMOSENTONO selaku pemilik yang sah dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor : 788atas nama MOEHARDI ATMOSENTONO dan dengan asal usulperolehan sertifikat hak milik Nomor : 788 atas namaMOEHARDI ATMOSENTONO sebagai berikute Berdasarkan
MOEHARDI ATMOSENTONO berdasarkan akta jual belitanggal 18 Desember 1980 Nomor : 490/AJB/1980 yangdibuat oleh MOCH FUXARI, BA . Camat selaku PPATwilayah Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor ;e Pada tanggal 16 Mei 1991 Sertifikat Hak Milik Nomor788 Desa Sukatani atas nama Drs.
Nomor : 2033K/Pid/2009milik =mertuanya MOEHARDI ATMOSENTONO berdasarkanbukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor788, sedangkan menurut Terdakwa tanah a quoadalah milik para ahli waris ACHMAD BOLONSONberdasarkan bukti kepemilikan atas tanah a quoberupa Acte Van Eigendom Verponding Nomor : 5658tanggal 18 Juli 1931, dan tanah a quo. adalahmerupakan bagian tanah yang masuk dalam EigendomVerponding Nomor : 5658 ;2.
Nomor : 2033K/Pid/2009sengketa, di lain pihak saksi MOEHARDI ATMOSENTONO jugamerasa berhak atas objek sengketa dengan status Hak MilikNomor : 788 Desa Sukatani, berdasarkan Akta Jual Bellitanggal 18 Desember 1980, Nomor : 490/AJB/1980 yang dibuatoleh MOCH. FUXARI, BA.
22 — 5
PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh: :1.Herdiansyah Gustira Pramudia Suryono bin Surjono Atmosentono,umur 41 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi JI.
Pasir Malaka No. 1, RT/RW 002/010, Kelurahan Cigereleng, KecamatanRegol, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2.Octavini Yanuarti Binti Sabjianto Atmosentono, Warga NegaraIndonesia, umur 36 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Teratai Blok L7, RT/RW 003/002, Kelurahan Tanjung Barat, KecamatanJagakarsa, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;3.Virly Vidiasti Sabijanto Binti Sabjianto Atmosentono, Warga NegaraIndonesia, umur 34 Tahun, Pekerjaan Mengurus
Dili No. 5, RT/RW 001/010, Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;4.Vici Triunita Sabijanto Binti Sabjianto Atmosentono, Warga NegaraIndonesia, umur 25 tahun, Pekerjaan Pelajar/mahasiswi, beralamat di JI.
44 — 6
Mas Suryono Atmosentono alias Surjono Atmosentono bin M.
Rachmat Atmosentono, kedudukannya diganti oleh anaknya Herdiansyah Gustira Pramudia Suryono bin Mas Suryono Atmosentono alias Surjono Atmosentono;
3.1. 2. Sabijanto Atmosentono alias Sabiyanto Atmosentono, kedudukannya digantikanoleh anaknya yaitu:
- Octaviani Yanuarti Sabijanto binti Sabijanto Atmosentono alias Sabiyanto Atmosentono;
- Virly Vidiasti Sabijanto binti Sabijanto Atmosentono alias Sabiyanto Atmosentono;
- Vici Triyunita Sabijanto
binti Sabijanto Atmosentono alias Sabiyanto Atmosentono;
- Nenab Sutiati binti Ayib Basari, (anak kandung) kedudukannya digantikan anak-anaknya bernama:
3.2.1.
50 — 17
Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan data calonjemaah haji tersebut (pemohon) pada Paspor dan tanda bukti setoran BPIH yaitumengenai nama pemohon ; Bahwa benar didalam paspor Pemohon telah tertulis nama DJUMAKIR ATMOSENTONO
tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan data calonjemaah haji tersebut (pemohon) pada Paspor dan tanda bukti setoran BPIH yaitumengenai nama pemohon ; Bahwa benar didalam paspor Pemohon telah tertulis nama DJUMAKIR ATMOSENTONO
Pemohon mengajukan permohonannya tersebut,selain cukup alasan hukumnya juga tidak bertentangan dengan aturan hukum dan normanorma yang hidup dalam masyarakat maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya kepada Kantor Kementerian Agama KabupatenBantul, Seksi Penyelenggaraan Haji dan Umrah diperintahkan dan diberikan kuasa untukmerubah nama yang tertera dalam dokumen bukti setoran BPIH dari HARTO DINOMONGATEMO menjadi nama yang terdata dalam paspor yakni DJUMAKIR ATMOSENTONO
Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yangsemula bernama HARTO DINOMO DJUMAKIR menjadi DJUMAKIR ATMOSENTONO ; 3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untukmerubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000, (Duaratus sepuluh ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : YULIANA Binti MUCHTAR
22 — 9
terlebih dahulumenghabisi (merampas) nyawa Korban ATMO SENTONO sebelumtiba saatnya Korban LISA DWI RATNA Alias ROPIAH datang kembalike dalam rumah tersebut;Bahwa dalam mewujudkan niatnya tersebut, kemudian ketikaKorban ATMO SENTONO sedang dalam posisi lengah denganpandangan melihat ke arah luar jendela, saat itu juga terdakwalangsung meletakkan pisau yang diselipkan dari pinggangnya keatas meja makan dan terdakwa langsung mengeluarkan kayu brotidari punggungnya lalu memukul bagian pundak Korban ATMOSENTONO
suaradengan nafas yang terdengar seperti orang sesak nafas, saat ituterdakwa langsung mengambil kembali kayu broti (balok) laluberdiri di dekat rak dan pintu masuk untuk menunggu kedatangankembali Korban LISA DWI RATNA Alias ROPIAH yang sedangmembeli nasi uduk di luar rumah;Bahwa tidak lama kemudian, ketika Korban LISA DWI RATNA AliasROPIAH datang kembali dan masuk ke dalam rumahnya tersebut,pada waktu itu terdakwa dengan posisi berdiri membawa kayubroti (balok) dengan tubuhnya yang menutupi Korban ATMOSENTONO
initerdapat tandatanda kekerasan tajam dan tumpul di daerahkepala, wajah, leher, dada, perut, serta anggota gerak atas,Terdapat tandatanda pendarahan hebat.Sebab pasti kematian adalah akibat kekerasan tajam berupa lukatusuk pada daerah leher yang menyebabkan terputusnyapembuluh darah besar leher sebelah kanan dan kiri sehinggaterjadi perdarahan hebat.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorR/O12/VeR/III/2013/Pusdokkes tanggal 18 Maret 2013 telahdiperoleh hasil pemeriksaan bedah jenazah atas nama ATMOSENTONO
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorR/012/VeR/III/2013/Pusdokkes tanggal 18 Maret 2013 telahdiperoleh hasil pemeriksaan bedah jenazah atas nama ATMOSENTONO, Usia 60 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki dengankesimpulan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada jenazah lakilaki berumur kurang lebih enam puluh tahun ini.Terdapat tandatanda kekerasan tajam di daerah wajah, leher,dada, pinggang, serta anggota gerak atas dan bawah.
51 — 9
Rr.Silvie Listya Dei SP Binti RadenSamsulhadi telah meninggal dunia pada tanggal 06Januari 2010 dan suaminya alm.Ir.Suyadi MSc Bin AtmoSentono telah pula meninggal dunia pada tanggal 07Juni 2011 ;5. Bahwa dari perkawinan almh. Rr.Silvie Listya Dewi SPBinti Raden Samsulhadi dengan alm.Ir.Suyadi MSc BinAtmo Sentono mendapat 2 (dua) orang anak perempuanyang pertama Shofiana Nabilla Binti Ir.Suyadi dan anakkedua Salma Khoirunnisa Binti Ir.Suyadi ;6.
No. 0327/Pdt.G/2011/PA.MPW.mana setelah meninggalnya alm.Ir.Suyadi MSc Bin AtmoSentono (tanggal O07 Juni 2011) baru) datang kePontianak yang kemudian bertempat tinggal dirumahpeninggalan alm Ir.Suyadi MSc Bin Atmo Sentono danalmh.Rr.Silvie Listya Dewi SP Binti Raden Samsulhadidan tidak pernah mengasuh kedua anak perempuan darialm. Ir.Suyadi MSc Bin Atmo Sentono dan almh.Rr.Silvie Listya Dewi SP Binti Raden Samsulhadi ;9. Bahwa setelah almh.
Ir.Suyadi MSc Bin AtmoSentono dan almh. Rr.Silvie Listya Dewi SP Binti RadenSamsulhadi yang saat ini mengurus dan mengasuh merekaadalah PARA PELAWAN yang beritikat baik, berpikirsehat, adil, jujur dan berkelakuan baik maka mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Mempawah cq.MajelisHakim untuk membatalkan Penetapan nomor0021/Pdt.G/2011/ PA.MPW ;13. Bahwa oleh karena kedua anak alm. Ir.Suyadi MSc BinAtmo Sentono dan almh.
55 — 7
Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo tanggal03092002, yang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinyasesuai, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Surat Kematian Nomor 471.3/52/VIII/2002 atas nama HAJAHRATNA/ SURATINAH yang dikeluarkan Lurah Margosari Kecamatan PengasihKabupaten Kulon Progo tanggal 27082002, yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya sesuai, selanjutnya diberi kode P.2;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/38/VII/2013 atas nama ATMOSENTONO
agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS , bertempat tinggal di Karang tengah lor RT.11 RW.06 DesaMargosari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, panggilan sehariharinya Gendut sedangnama aslinya Kusdiyanta; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhum Supardi Notoprayitno; Bahwa Supardi Notoprayitno adalah anak dari Almarhum Atmosentono
Bahwa saksi tahu dan kenal dengan almarhum tersebut; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi tahun meninggalnya almarhum Atmosentono, sedangalmarhum Supardi meninggal sekitar tahun 1990; Bahwa Ibu Atmosentono yakni Kamisah sudah meninggal, Atmosentono lebih dahulumeninggal dari Ibu Atmosentono; Bahwa Atmosentono dengan Kamisah mempunyai empat orang anak, yaitu: 1.Suratinah, 2.
31 — 3
Bahwa, pada tanggal 7 Juni 2011 SUYADI bin ATMOSENTONO meninggal dunia di rumah kediamannyasebagaiman surat kematian Nomor 474.3/63/Pem yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Raya Dalam 15Juni 2011 yang diketahui oleh Camat Sungai Raya;. Bahwa, setelah meninggal dunia, anak anak almarhumtersebut diasuh oleh Pemohon;. Bahwa, anak anak tersebut masih dibawah umur, secarahukum belum bisa bertindak hukum atas dirinyasendiri, oleh karena itu perlu penetapan wali atasmereka;7.
BINTI SYAMSULHADI meninggal dunia karena sakitdan pada tanggal 7 Juni 2011 SUYADI BIN ATMOSENTONO pun meninggal dunia karena sakit; Bahwa, setelah SUYADI BIN ATMO SENTONO dan SILVIELISTYA DEWI BINTI SYAMSULHADI meninggal dunia keduaorang anak mereka diasuh dan dirawat oleh Pemohonsebagai pamannya; Bahwa, Pemohon berpikiran sehat, adil, jujur danberkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di ataskondisi kedua orang anak yang bernama SHOFIANADA NABILLABINTI SUYADI, lahir tanggal 29
No. 0021/Pdt.P/2011/PA.MPW.berdasarkan Pasal 50 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974kedua orang anak tersebut harus berada di bawah kekuasaanwali;Menimbang, bahwa Pemohon adalah adik kandung darialmarhum SUYADI BIN ATMO SENTONO yang sekaligus sebagaipaman dari kedua orang anak almarhum SUYADI BIN ATMOSENTONO dan almarhumah SILVIE LISTYA DEWI BINTISYAMSULHADI, saat ini Pemohonlah yang mengurus~ danmengasuh kedua orang anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksitelah ternyata Pemohon
64 — 29
Menetapkan menurut hukum bahwa PENGGUGAT adalah merupakanAHLI WARIS dari almarhum KROMO SENTONO pemilik C No.120, karena orangtua dari PENGGUGAT yang bernama ATMOSENTONO alias WAGITYO adalah anak kandung dari KROMOSENTONO pemilik C No. 120. Bahwa dengan demikianPENGGUGAT berhak mewaris harta warisan dari KROMOSENTONO C No. 120 sebagai waris pengganti dari ATMOSENTONO alias WAGIYO.
;Bahwa setahu saksi Kromo Sentono meninggal pada tahun 1970;Bahwa setahu saksi Hadi Suroto terlebih dahulu meninggal dari pada AtmoSentono;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Atmo Sentono mempunyai hutang kepadaHadi Suroto atau tidak ?
Fotocopy Letter C asal dari C No.375 an Atmosentono, diberi tanda( buktiT.29);10. Fotocopy Letter C asal dari C 744 an. NY. Hadisuroto, diberi tanda ( buktiT.210);11.
Fotocopy letter C No.375 Jenenge Atmosentono Taskombang, diberi tanda( bukti T.24);5. Fotocopy letter C No.852 Jenenge NY. Tumi Taskombang, diberi tanda ( buktiT.25);6. Fotocopy letter C No.816 Jenenge Kuwat Taskombang, diberi tanda ( buktiT.26);7. Fotocopy letter C No.744 Jenenge B. Hadisuroto Dalem,( bukti T.27);8. Fotocopy Leter C asal dari No.372 an Hardjasukarta , diberi tanda ( buktiT.28);9. Fotocopy Letter C asal dari C No.375 an Atmosentono, diberi tanda( buktiT.29);10.
Hadisuroto Dalem,( bukti T.27);8.9.Fotocopy Leter C asal dari No.372 an Hardjasukarta , diberi tanda ( buktiT.28);Fotocopy Letter Casal dari C No.375 an Atmosentono, diberi tanda( buktiT.29);10. Fotocopy Letter C asal dari C 744 an. NY. Hadisuroto, diberi tanda ( buktiT.210);11.
SAMINI
35 — 8
Fotokopi Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2020 atas nama ATMOSENTONO Nomor : 168/13/III/2005 tanggal 15 Januari 2020, bukti surattersebut telah dicocokkan sesuai dengan Aslinya dan bermaterai cukup,untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P6;Menimbang, bahwa bukti Surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6tersebut oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dantelah bermaterai cukup sehingga sah untuk dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut
WARNO SUWITO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi nama orangtua Pemohon adalah AtmoSentono/Atmo Lulut dan Sugina dan Pemohon sejak lahir bernamaTumiyem; Bahwa sepengetahuan saksi nama Tumiyem berubah menjadi Saminisejak pindah ke Bekasi; Bahwa sebelum pindah ke Bekasi Pemohon lahir dan tinggal di desaTangkisan Pos;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan
telah pula didengar keteranganSdr.SUGITO, sdr.TUGIYO, yang adalah kakak kandung dari Pemohon, dansdrABDUL TOLIB adalah suami sah dari Pemohon, yang memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar nama orangtua lakilaki adalah AtmoSentono/Atmo Lulut dan ibu bernama Sugina, Pemohon oleh orangtua sewaktulahir diberi nama TUMIYEM namun setelah merantau ke Bekasi dan menikahHalaman 4 dari 7, Penetapan No.101/Pdt.P/2020/PN Kinmenggunakan nama SAMINI dan selanjutnya disuratsurat kependudukanmenggunakan
62 — 34
Atmosentono al.Painem ; (Vide Bukti P2);Bahwa perjanjian jual beli antara NYONYA RUBIYAH ANGGOROdengan Hj. Atmosentono al.
berkapasitas sebagai Penggugatuntuk menggugat Para Tergugat, karena PARA TERGUGAT tidakada Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana didalilkan oleh ParaPenggugat dalam gugatannya karena Para Tergugat telahmenempati tanah Obyek sengketa sejak dilahirkan, karena BapakAnggoro dengan isteri ke 2 (dua) lbu R.Ngt Suharti orang tuakandung dari Para Tergugat telah menempati Obyek Sengketadengan cara magersari dari lou Atmo Sentono alias Painem sejak 14Mei 1960 (sebagaimana surat persetujuaan magersari dari Atmosentono
yang bernama R.NgtSuharti yang menikah pada tanggal 11 april 1962.Bahwa semasa hidupnya pasangan Suami steri tersebutmenempati Obyek sengketa semula dengan dasar Magersari dariNy Atmo Sentono alias Painem sejak 14 Mei 1960(sebagaimana surat persetujuan magersari dari Atmo Sentonoyang disaksikan oleh Sutrisno dan Salja).Bahwa pada tanggal 13 Juli 1965 Obyek sengketa dibeli oleh BpAnggoro dari Ny Atmo Sentono sehingga Obyek sengketa tersebutadalah milik Bp Anggoro sebagaimana surat pernyataan Ny .AtmoSentono
Bahwa seluruh dailildalil yang dikemukakan dalam eksepsi,konpensi, mohon dipandang dikemukakan dan termasuk dalam dalilgugatan Rekonpensi ini.2.Bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah anak kandung daripasangan Suami lsteri Bp Anggoro dengan lbu R.Ngt Suharti yangmenikah pada tanggal 11 April 1962 ,Bahwa semasa pernikahan Bp Anggoro dengan lou Suhartimenempati Obyek sengketa yang semula Magersari dari Ny AtmoSentono selanjutnya pada tanggal 13 April 1965 Obyek sengketadibeli oleh Bp Anggoro .Bahwa
48 — 17
Atmosentono al. Painem ; (Vide Bukti P2);Bahwa perjanjian jual beli antara NYONYA RUBIYAH ANGGOROdengan Hj. Atmosentono al.
Karsilah / lbu subardi.Sebelah Barat : Jalan Kampung.Bahwa karena Obyek Sengketa salah mengenai Batas batasnyasehingga Gugatan Para Pengqugat Error InObyekto yangmenyebabkan Gugatan Para Pengqugat tidak jelas dan kabur.Bahwa Para Tergugat adalah anak kandung dari pasangan Suamiisteri Bp Anggoro dengan Isteri keduanya yang bernama R.Ngt Suhartiyang menikah pada tanggal 11 april 1962 .Bahwa semasa hidupnya pasangan Suami Isteri tersebut menempatiObyek sengketa semula dengan dasar Magersari dari Ny AtmoSentono
alias Painem sejak 14 Mei 1960 (sebagaimana suratpersetujuan magersari dari Atmo Sentono yang disaksikan olehSutrisno dan Salja).Bahwa pada tanggal 13 Juli 1965 Obyek sengketa dibeli oleh BpAnggoro dari Ny Atmo Sentono sehingga Obyek sengketa tersebutadalah milik Bp Anggoro sebagaimana surat pernyataan Ny .AtmoSentono yang disaksikan anaknya Ny Hadi Pomah .Bahwa benar Bp Anggoro sudah meninggal dunia semasa hidupnyaBp Anggoro menikah 2 (dua) kali:Pernikahan Pertama dengan Ibu Rubiyah mempunyai anak
dan para Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi Il dari Tergugat: GI Y EMBahwa saksi kenal dengan pak Anggoro yang mempunyai istri bernamaSuharti;Bahwa setahu saksi pak Anggoro punya 2 (dua) orang istri, dan yang saksikenal hanya istri yang kedua yaitu ibu Suharti;Bahwa saksi kenal dengan pak Anggoro dan ibu Suharti sejak tahun 1965,ketika itu pak Anggoro membeli tanah kosong di Begalon dan yangmembangun rumah pak Anggoro sendiri, sekitar tahun 1965;Bahwa tanah tersebut dibeli dari ibu Atmosentono
Atmosentono al.
22 — 2
Menetapkan supaya mereka terdakwa yaitu terdakwa 1.MARDI bin ATMOSENTONO, terdakwa 2.
MARDI BAHTIAR bin ATMOSENTONO, dan terdakwa 3. MUSTOHAR bin SANRAJI bertempat di rumahAmir Hidayat di Desa Kenteng Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen telahditangkap karena kedapatan bermain judi dengan menggunakan kartu ceki danuang sebagai taruhannya;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 1. MARDI BAHTIAR binATMO SENTONO dan terdakwa 3.
MARDI BAHTIAR bin ATMOSENTONO dan terdakwa 3. MUSTOHAR bin SANRAJI. dalam bermain judidengan menggunakan 2 (dua) set kartu ceki atau sebanyak 120 (seratus duapuluh) lembar kartu dan menggunakan wang sebagai taruhan.
SAMSUL HIDAYAT bin MUHTAR bertempat di rumah AmirHidayat di Desa Kenteng Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen telahditangkap karena kedapatan bermain judi dengan menggunakan kartu ceki danuang sebagai taruhannya;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 1.MARDI bin ATMOSENTONO, terdakwa 2. SAMSUL HIDAYAT bin MUHTAR sehabis pulangmencari pasir bersepakat untuk bermain judi dirumah Amir Hidayat untukmengisi waktu luang;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 1.MARDI bin ATMO SENTONO,terdakwa 2.
54 — 21
ATMOSENTONO Ali ARIPLakilaki Beragama Islam Yang telah meninggal dunia tanggal 21 Juli1961 di Bantul dengan meninggalkan 1 (satu) orang anak keturunan /Ahli Waris sebagai berikut :PUJOHARTONO Alias NGADIMAN,1.Laki laki bergama Islam Yang telah meninggal dunia tanggal27 Agustus 1957 di Bantul dengan meninggalkan 6 (enam)Orang anak sebagai berikut :1.1.1.2.SUDIYONO 0 teen eee ence eceecseceeePENGGUGAT (Kesatu) ;Ny.
ATMOSENTONO Ali2. Ny. PAERAH.3. Ny. NGADIRAH.,ARIPsampai dengan Sekarang belumterbagi Waris ;. Menyatakan secara HukumHarta Peninggalan AlmarhumBapak Kromosentono danAlmarhumah MbokKromosentono yang = masihtertulis dalam Leter C No. 164/Desa Timbulharjo Persil 201seluas 1.855 m2 atas namaMBOK KROMOSENTONOsebagaimana tersebut dalamObyek Sengketa VII (Ketujuh)adalah belum terbagi Waris danmerupakan Hak dari ParaPenggugat sebagai Para AbhliWarisnya ;.
Paerah(selaku anak kedua dari Kromosentono).Berdasarkan petikan putuan desa tertanggal 17091960, denganbahasa jawa tersebut dibawah ini :..Pekarangan Sewon ditambah sabin ingkang wonten ing bulak lordusun rending 2/3 kabage tiang 2. sdr Atmosentono alias Sariplan Nyonya Kuat alias Paerah ing kang manggen ing dusunkarang manggis budjo Semarang sepalih edang, kanthi perjanjianing saklebbetipun sdr Atmosentono taksih gesang wuluhweddaling pekarangan lan sabin wau kateddoh dining sdrAtmosentono...b.
telah dibagi habis menjadi 4 (empat)bagian yaitu 2/3 (dua per/tiga) bagian menjadi hak Atmosentono(alm) (kakek dari Sudiyono) dan Ny. Paerah (alm), sedangkan 1/3(satu per/tiga) bagian menjadi hak Ny. Ngadirah (alm) dan Rohmat(alm). Dengan pembagian :a. 2/3 bagian tersebut menjadi bagian Atmosentono yang jatuh padaSudiyanto (Penggugat ) beserta adikadiknya, yaitu :12Suhartinah (alm)Sunarsih (alm)45ii).3). Supriyadi). Susanti).Bambang Susanto.b. 1/3 bagian menjadi bagian Ny.
ATMOSENTONO Alias SARIP,2. Ny. PAERAH,3. Ny. NGADIRAH.,4. ROHMAD Alias RACMAD,5. AMAT ROCHANI Alias SOERIP ;Yang pada saat Gugatan ini diajukan telah meninggal dunia semua ;7. Menyatakan Secara Hukum Para Penggugat adalah Para AhliWaris yang Sah dari Almarhum Kromosentono dan AlmarhumahMbok Kromosentono dan berhak atas Obyek sengketa ;8.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Slamet Suroso bin Atmosentono, tempat tanggal lahir Panjangsari 26 tahun dan Pemohon II Sukini bin Sanmardi tempat tanggal lahir Sidomulyo 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 156/1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen tanggal 23 Juni 1974, nama Pemohon I diubah menjadi Madmunarjo bin Atmosentono, tempat tanggal lahir