M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RIZKY ARJUNANDA Pgl. OKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang - Menghukum terdakwa RIZKY ARJUNANDA Pgl.

RIZKY ARJUNANDA Pgl. OKI

PUTUSANNomor : 415 /Pid.B/2014 PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MEHA ESAPengadilan Negeri Kls. 1A di Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: RIZKY ARJUNANDA Pgl. OKI!Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir :23 tahun / 09 Juni 1991Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RIZKY ARJUNANDA Pgl. OKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tinak pidana dengan terangterangan dantenaa besama menggunakan kekerassn terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY ARJUNANDA PglI. OKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seriou rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang memohonkan agardijatuhi hukuman yang seringanringannya, karena terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RIZKY ARJUNANDA PgI.OKI bersamasama denganADE (DPO) , MORIS (DPO) , ANDRE (DPO) dan REKA (DPO) pada hari Minggutanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya

Rasidin PadangNo. 445.103/RSUD.P/VIII/2013 tanggal 25 Agustus 2013.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 170 ayat (1) KUHPidana.Kedua :Bahwa ia terdakwa RIZKY ARJUNANDA PgI.OKI bersamasama dengan ADE(DPO) , MORIS (DPO) , ANDRE (DPO) dan REKA (DPO) pada hari Minggu tanggal18 Mei 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2014 , bertempat di sekitar Bundaran Hadis Didong JI. Khatib SulaimanKec.

OKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang e Menghukum terdakwa RIZKY ARJUNANDA Pgl.

Pada saat terdakwa memasukan kunci leter T tersebutdatanglah saksi REGY ARJUNANDA PUTRA yang memergoki terdakwadan selanjutnya terdakwa berusaha pergi yang kemudian saksi REGYARJUNANDA PUTRA tersebut berteriak MALING sehingga kemudianterdakwa langsung melarikan diri.

Bahwa setelah terdakwa melarikan diri kemudian saksi OKYPANGGARA PUTRA bersamasama dengan saksi REGY ARJUNANDAPUTRA berusaha mengejar terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik saksi REGY ARJUNANDA PUTRA sesampainya didepan Pura DesaTuban saksi REGY ARJUNANDA PUTRA melihat terdakwa sedang berdiridipinggir jalan dan menyetop pengemudi ojek online kKemudian saksi OKYPANGGARA PUTRA berusaha memblokir jalan dari ojek online laluterdakwa turun dari sepeda motor dan berlari kearah jalan lalu berhasildiamankan

Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berawal dari ketika saksiberada di dalam kamar kos ibu saksi yang berada dilantai 2, saat itutibatiba adik saksi bernama REGY ARJUNANDA PUTRA datang yangmengatakan "MOTOR MU MAU DICURI yang kemudian saksiHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2021/PN Dpslangsung pergi ke area parkir untuk mengecek sepeda motor yang saatitu saksi melihat tutup lubang anak kunci kontak rusak dan didalamlubang kunci ada patahan besi.

Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukanperbuatannya, namun menurut saksi bahwa cara terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara merusak lubang kunci denganmenggunakan kunci palsu (KUNCI T) kemudian ketika adik saksibernama REGY ARJUNANDA PUTRA datang ke kos, saat itu melihatterdakwa sedang berdiri disamping sepeda motor saksi sedangberusaha memasukan sesuatu kelubang kunci Sepeda motor (mencobamenghidupkan sepeda motor) kemudian adik saksi menegur NGAPAINMAS ?

Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.REGY ARJUNANDA PUTRA, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2021/PN Dps Saksi mengerti didengar keterangannya sehubungan dengansaksi melihat terdakwa yang mencoba mengambil sepeda motor milikkorban namun kemudian terdakwa kabur setelah diteriaki MALINGoleh

Arjunanda bin Amin, umur 12 tahunb. Akmal Maulana bin Amin, umur 8 tahunc. Aprisal bin Amin, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah2.

Arjunanda bin Amin, umur 12 tahunb. Akmal Maulana bin Amin, umur 8 tahunc.

Regy Arjunanda Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Juni 2003;3. Dimas Irwansyah Putra, Lakilaki, lahir pda tanggal 20 Maret 2007Saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekitar tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat selalu membesarbesarkan masalah sepele dalamrumah tangga;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Hernis Ttitin Binti Bahar untuk melangsungkan perkawinan dengan Arjunanda Bin Suprianto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tofan Satria Aviyanto Bin Nursiyanto) terhadap Penggugat (Cici Ekawati Binti Isharyanto);
4. Menetapkan anak yang bernama Fatih Arjunanda Harisulhaq (Laki-laki), lahir di Serang tanggal 10 Desember 2019, dibawah

Nafkah selama masa iddah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2 Nafkah untuk 3 orang anak yang bernama Syauqi Arjunanda, Dwiky Imam Anugrah dan Adinda Shakinah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau telah mandiri;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,-

Pasal1881 KUH Perdata, alat bukti tersebut tidak di bantah oleh Termohon, makakekuatan pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.2) yang diajukan oleh Pemohonmerupakan bukti penghasilan atau gaji Pemohon yang diterima setiap bulan,maka Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut relevan dan dapat diterimaserta akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa Bukti transferPemohon kepada anak yang bernama Syauqi Arjunanda dan kepadaHermayenti

HANTHARIQSO ARJUNANDA KUSUMA bin JONO WIJONOKUSUMA, tempat/tanggal lahir di Martapura, 29 Nopember 2013;4. Bahwa Identitas Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta nikahtersebut berbeda dengan identitas yang sebenarnya, yaitu:> Nama Pemohon tertulis JONO. W. KESUMA sedangkan yangsebenarnya JONO WIJONO KUSUMA, sebagaimana tertera di dalamKartu Tanda Penduduk, Akte Kelahiran dan Surat Tanda TammatBelajar;5.