Menyatakan Terdakwa ARKAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

pidana- Arkamin

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arkamin ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 2Januari 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari2017 sampai dengan tanggal 11 Februari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal28 Februari 2017;.

Menyatakan terdakwa ARKAMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKAMIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan dikurangkandengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buku BPKB mobil mitsubishi FE 349 BOX Tahun 2005warna kuning No Pol.

kemudianTerdakwa ARKAMIN datang untuk mengecek jenis mobil setelah itu diadakan Nego harga di sepakati harga Rp.25.000.000 ,selanjutnya mobiltersebut saksi potong bersama dengan menyuruh menyuruh saksiPUDJO SUJIPTO alias KOPRAL setelah di potong kemudianpotongannya di bawa oleh ARKAMIN saksi tidak tahu dibawa kemanadan pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar jam 20.00 Wibsaksi ARKAMIN menyerahkan uang kepada sebesar Rp.8.000.000sisanya akan di bayar hari ini sore namun belum sempat di bayar

sudahkeburu di tangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa ARKAMIN mengetahui bahwa kendaraan tersebutadalah hasil curian yang ditawar oleh ARKAMIN dengan harga Rp25.000.000, dan tidak dilengkapi bukti kepemilikan yang sah;Bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut saksi pergunakan untukkeperluan pribadi dan keluarga saksi dan uang nya sudah habis;Bahwa maksud dan tujuan saksi bersama dengan teman saksimengambil Mobil Box tersebut adalah untuk dijual dan setelah dapat dijual dan uangnya di bagi rata;Bahwa

Menyatakan Terdakwa ARKAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN BksNeMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;.

Muhidin Bin Arkamin
Terbanding/Penggugat : Siti Roisatul Hasanah alias Roisatul Hasanah Binti Asnawi

Serpong Tangerang Selatan disita adri MARKUS HERI SUSILO 1 (satu) lampu rem belakang 1 (satu) buah accu merk force potongan box mobil yang terbuat dari besi $3/(tiga) buah ban mobil berikut pelk 1 (satu) buah gardan belakang 1 (satu) set AS Balok depan mobil disita dari ARKAMIN DIKEMBALIKANKEPADA SAKSIKORBAN MARKUS HERU SUSILO 1 (satu) buah kunci letter T berikut 2 (dua) mata kuncinya, disita dariAGUNG Als RUDI; 1 (satu) set alat las berupa kabel dan tabung gas, disita dari SUHENDRIKDIRAMPAS UNTUK

Setelah itu, Terdakwa menghubungi Sdr ARKAMIN(dalam penuntutan terpisah) selaku pembeli mobil, kemudian disepakati mobiltersebut dijual pada Sdr ARKAMIN dengan harga Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah). Setelah itu, Terdakwa membawa mobil tersebut pada SdrPUDJO SUTJIPTO untuk dipotongpotong yang kemudian potongan mobiltersebut dibawa oleh Sdr ARKAMIN.

Kemudian pada hari senin, tanggal 12desember 2016 sekitar jam 20.00 wib, Sdr ARKAMIN menyerahkan uangpembelian mobil sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) pada TerdakwaIl sedangkan sisanya akan dibayar keesokan harinya, namun belum sempatdilunasi, Sdr ARKAMIN sudah ditangkap aparat kepolisian.

Setelah itu,Terdakwa menghubungi Sdr ARKAMIN (dalam penuntutan terpisah) selaku pembelimobil, Kemudian disepakati mobil tersebut dijual pada Sdr ARKAMIN dengan hargaRp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Setelah itu, Terdakwa membawa mobiltersebut pada Sdr PUDJO SUTJIPTO untuk dipotongpotong yang kemudianpotongan mobil tersebut dibawa oleh Sdr ARKAMIN.

Kemudian pada hari senin,tanggal 12 desember 2016 sekitar jam 20.00 wib, Sdr ARKAMIN menyerahkan uangpembelian mobil sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) pada Terdakwa llsedangkan sisanya akan dibayar keesokan harinya, namun belum sempat dilunasi,Sdr ARKAMIN sudah ditangkap aparat kepolisian. Tujuan Para Terdakwa mengambilmobil tersebut tanpa seijin pemiliknya adalah untuk dijual kembali dan uangnyadibagi rata.Dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki sudah terpenuhi ;Ad.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Heri bin Arkamin) dengan Pemohon II (Uun binti Suandi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten

PENETAPANNomor 1209/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Heri bin Arkamin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri bin Arkamin) denganPemohon II (Uun binti Suandi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 30 Agustus 2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200101730002 atas namaHeri bin Arkamin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22Februari 2012 dan Fotokopi Kartu.

Sukamanah RT.003 RW. 001 DesaSukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHeri bin Arkamin dan Pemohon II bernama Uun binti Suandi, karenakedua saksi adalah saudara/tetanghga para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri bin Arkamin) denganPemohon II (Uun binti Suandi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwin Sujarwo, S.H bin Muktar) terhadap Penggugat (Hartini binti Arkamin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNOMOR 0110/Pdt.G/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Hartini binti Arkamin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer SMK Negeri 1 Simpang Kanan, pendidikan S1Ekonomi Akuntansi, tempat tinggal di Dusun Sukajadi,Paket i RT. 18 RW. 04, Kepenghuluan Panca Mukti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwin Sujarwo, S.H. binMuktar) terhadap Penggugat (Hartini binti Arkamin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Arkamin bin Syawal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Arwin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi hadir pada saat dilaksanakannya perikahan Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Saksi melihat dan mendengarTergugat

persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 13 Januari 2009 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi injudicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Arkamin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwin Sujarwo, S.H. binMuktar) terhadap Penggugat (Hartini binti Arkamin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Muhidin Bin Arkamin) terhadap Penggugat (Siti Roisatul Hasanah alias Roisatul Hasanah Binti Asnawi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Muhidin Bin Arkamin)kepada Penggugat (siti Roisatul Hasanah alias Roisatul Hasanah BintiAsnawi) ;c.

Muhidin Bin Arkamin)terhadap Penggugat (Siti Roisatul Hasanah alias Roisatul Hasanah BintiAsnawi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. DudihMulyadi sebagai Ketua Majelis, H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arkamin Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Rasikah binti Rasmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arkamin Bin Ahmad) denganPemohon II (Rasikah binti Rasmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Halaman 6 dari 7. Put. No 39/Pdt.P/2016/PA Cig.Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon Kota Cilegon;3.

MAULANA SUSANTO Bin JAMUD Bin ARKAMIN dan Terdakwa II. MUHAMAD NUR AMIN Bin M. NESIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.MAULANA SUSANTO Bin JAMUD Bin ARKAMIN
2.MUHAMAD NUR AMIN Bin M. NESIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danSuami Pemohon berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon bernama Arkamin bin Jahari karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia, dengan saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama saksi xxxxx dan Xxxxxdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; 3.

kenal dengan SuamiPemohon dan juga kenal dengan para Termohon dan saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon adalah sebagai suamiisteri, menikah secara Islam sekitar tahun 1964 di rumah orang tuaPemohon di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMunjul Kabupaten Pandeglang dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka; Bahwa pada saat pernikahan mereka, ada petugas KUA setempatnamun saksi tidak ingat namanya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon bernama Arkamin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Sakman Bin Arkamin dengan Pemohon II Jaminah Bin Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 di Kecamatan dahulu Tanjung Karang Timur sekarang Sukabumi, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorGubemur Provinsi Lampung dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sakman Bin Arkamin, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Burmh, Tempat tinggal

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Sakman Bin Arkamin)dengan Pemohon II (Jaminah Bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1989 di Kecamatan dahulu Tanjung Karang Timur sekarangSukabumi, Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;3.

ARKAMIN, Alamat: Kampung Durung Desa Sindanglaut Kecamatan Carita Kabupaten Pandeglang;

ARKAMIN, Alamat: Kampung Durung Desa Sindanglaut Kecamatan Carita Kabupaten Pandeglang;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bani bin Sayim) terhadap Penggugat (Suheni binti Arkamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anas S.H bin Arkamin) terhadap (Nurhasanah binti Halimi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Sarmedi) terhadap Penggugat (Rohmah binti Arkamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Agung Widodo Bin Tukijo Selamat Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armaini Binti Arkamin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Arkamin) terhadap Penggugat (Siti Sadiah binti Ah. Satibi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendi alias Suhendrik bin Arkamin) terhadap Penggugat (Delta Sayyi Mentari binti Abdul Baki alias A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Arkamin bin Otong) terhadap Penggugat (Suwarsih alias Warsih binti Supandi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsenang Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asmun bin Arkamin) terhadap Penggugat (Asmanah binti Mulyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Khodijah)(bermaterai cukup) Nomor : 474/372/V.57/V1.114/X1/2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Campang Jaya Kota Bandar Lampung tanggal 23 November2017, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Saduloh) (bermateraicukup), Nomor : 1871050402100022 yang dikeluarkan oleh Plt KadisdukCapil Kota Bandar Lampung tanggal 15 Juli 2016, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 3;BUKTI SAKSI :1.Sakman bin Arkamin