Menyatakan terdakwa ARLES JAYANTO Bin YUSUf DOMINGGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Dikembalikan kepada terdakwaa ARLES JAYANTO Bin YUSUF DOMINGGUS 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ARLES JAYANTO Bin YUSUF DOMINGGUS

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Jasman als Arles bin Ponta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang

Jasman als Arles bin Ponta

PUTUSANNomor: 57/Pid.B/2013/PN.MSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara:Nama Lengkap : Jasman als Arles bin Ponta;Tempat Lahir : Tandung;Umur/Tanggal lahir: 22tahun / tahunl1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal =: Dsn Tarogo Desa Tandung, Kec. Malangke Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa Jasman als Arles bin Ponta terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 338KUHP sebagaimana dakwaan primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasman als Arles bin Ponta dengan pidanapenjara selama 12(dua belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

pembelaan yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahan dan menyesali perbuatannya serta terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Ia terdakwa Jasman als Arles

dunia dengan pupilmidiasis, nadi tidak teraba.Kepala : tidak ditemukan kelainan.Leher : tidak ditemukan kelainan.Badan : Terdapat luka robek didada kiri dengan tepi rata ukuranScm tembus hingga rongga dada disertai perdarahan aktif.Anggota gerak atas : tidak ditemukan luka.Anggota gerak bawah: tidak ditemukan luka.Kesimpulan : Luka robek didada kiri akibat trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal338K UHP.SUBSIDAIR:Bahwa Ia terdakwa Jasman als Arles

Bahwabarang siapa dalam perkara imi adalah Terdakwa Jasman als Arles bin Ponta telahdiperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hengki Arles bin Jaya) terhadap Penggugat (Ilaini binti Muliyono) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti Kabupaten Lahat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

- PenggugatIlaini binti Muliyono- TergugatHengki Arles bin Jaya

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARLES SITORUS als PAK HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)

   Penuntut Umum:
   NURUL ANISSA,SH
   Terdakwa:
   ARLES SITORUS Als PAK HENDRA

Penggugat:
ARLES AMBARITA
Tergugat:
1.INDRA NAPITUPULU
2.MERY LUSIANA SIGIRO

Penggugat:
ARLES AMBARITA
Tergugat:
1.INDRA NAPITUPULU
2.MERY LUSIANA SIGIRO

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/ 2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara;ARLES AMBARITA, Lakilaki, umur 48 Tahun, Lahir di Lumban Pining 18Pebruari 1972, Tempat Tinggal Lumban Bagasan, DesaLumban Bagasan, Kecamatan Laguboti, kabupaten Toba,Pekerjaan Pegawai NegeriDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya sdr P. M. PANDAPOTANSIMANJUNTAK., S.H.

Bahwa, dalam uraian dakwaannya Penuntut Umum menyatakan, akibatperbuatan Terdakwa INDRA NAPITUPULU als INDRA Bin TUMPALNAPITUPULU saksi ARLES AMBARITA mengalami kerugian secarakeselurunan akibat dari perbuatan INDRA M NAPITUPULU sebesarRp.757.000.000,(tujuh ratus lima puluh tujuh juta rupiah) ;3. Bahwa, sesuai dengan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arles Soga Bin Jafar Soga) dengan Pemohon II (Rosmawati Moki Binti Hamzah Moki) yang dilaksanakan di Kelurahan Siendeng pada tanggal 18 Agustus 1979 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Arles Soga Bin Jafar Soga SEBAGAI PEMOHON IRosmawati Moki Binti Hamzah Moki SEBAGAI PEMOHON II

PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2014/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Arles Soga Bin Jafar Soga, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di Kelurahan Siendeng,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Rosmawati Moki Binti Hamzah

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Arles Soga)dengan Pemohon II (Rosmawati Moki) yang dilangsungkan padatanggal 18 Agustus 1979;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arles Soga Bin JafarSoga) dengan Pemohon II (Rosmawati Moki Binti Hamzah Moki)yang dilaksanakan di Kelurahan Siendeng pada tanggal 18 Agustus1979 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaARLES FIKObinSALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda

Penuntut Umum:
1.GEDE MAULANA, S.H
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Arles Fiko Bin Salim

AMBARITAyaitu saksi ANDY D SIHOMBING menelpon saksi ARLES AMBARITAmengatakan apakah anak saksi ARLES AMBARITA masih mau melamarmenjadi anggota polri tahun 2017 ini?

kemudian saksi ARLES AMBARITAjawab ia masih mau melamar setelah itu menantu saksi ARLES AMBARITAmenawarkan ada atasanya yang bisa membantu untuk memasukan anak saksiARLES AMBARITA yang bernama SYAHPUTRA AMBARITA menjadi anggotapolri.

INDRANAPITUPULU bersama istri dan anak saksi ARLES AMBARITA serta menantusaksi ARLES AMBARITA dimana terdakwa INDRA M NAPITUPULUmengatakan kepada saksi ARLES AMBARITA kalau untuk menjadi tarunapolisi biaya Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) di jamin masuk kalaupengurusannya benar kemudian kalau tidak lulus uang kembali, setelah ituINDRA NAPITUPULU meminta uang tanda jadi sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) kepada saksi ARLES AMBARITA.Kemudian pada tanggal 10 Maret 2017 terdakwa INDRA

NAPITUPULUmenelpon saksi ARLES AMBARITA untuk meminta supaya di kirimkan uanguntuk kepeluan masuk polisi sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) setelah menerima telepon dari INDRA NAPITUPULU saksi ARLESAMBARITA pergi ke Bank BRI untuk mentasfer uang ke nomor rekening BankBNI no reg 082201017674535 an AGENG ZULHI NIRAWAN dari bank Bri noreg 031401010246506 an ARLES AMBARITA sebesar Rp 320.000.000 dandari bank BNI no reg 006111061 an ARLES AMBARITA ke nomor rekening0311731278 an INDRA M

AMBARITA serta menantu saksi ARLES AMBARITA dimanaterdakwa INDRA NAPITUPULU mengatakan kepada saksi ARLES AMBARITAkalau untuk menjadi taruna polisi biaya Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) di jamin masuk kalau pengurusannya benar kemudian kalau tidak lulusuang kembali, setelah itu INDRA NAPITUPULU meminta uang tanda jadisebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi ARLES AMBARITA.Kemudian pada tanggal 10 Maret 2017 terdakwa INDRA NAPITUPULUmenelpon saksi ARLES AMBARITA untuk meminta

Saksi ARYA ARLES FIO Bin BASTIAR ;34.

Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar danterdakwa bahwa rumah tersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu kami menuju rumahtersebut kemudian saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar menuju jendela samping kanan untuk masukkedalam rumah dan sdr. Agam serta terdakwa yang masih berada diluar menuju bagian dapur setelahsaksi Arya Arles Fio Bin Bastiar berada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapur rumahsdr.

Agam langsung mengecek rumah tersebut setelah selesai mengecek rumah tersebut sdr.Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong15tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersama saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agammenuju rumah tersebut kemudian saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar menuju jendela samping kananuntuk masuk kedalam rumah dan sdr.

Agam serta terdakwa yang masih berada diluar menuju bagiandapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar berada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapurrumah sdr. Agam dan terdakwa masuk kedalam rumah, setelah terdakwa, saksi Arya Arles Fio BinBastiar dan sdr. Agam berada didalam rumah saksi Hendrik terdakwa, saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan sdr.

Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersama saksiArya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agam menuju rumah tersebut kemudian saksi Arya Arles Fio BinBastiar menuju jendela samping kanan untuk masuk kedalam rumah dan sdr. Agam serta terdakwa yangmasih berada diluar menuju bagian dapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar berada didalamrumah lalu membuka pintu bagian dapur rumah sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andyka Freddy Sinaga Als Dika Anak Dari Arles Sinaga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
ANDYKA FREDDY SINAGA Alias DIKA Anak Dari ARLES SINAGA

SETYAWAN ALIAS GENGGONG (dilakukanpenunututan secara terpisah) yang intinya ARLES meminjam uang kepadaterdakwa untuk membayar pembelian narkotika jenis sabusabu milik SLAMET(belum tertangkap) dengan cara mentransfer uang sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) untuk SLAMET ke rekening BCA Nomor rekening3930544956 atas nama AGUNG CHAIRIL ASH selanjutnya ARLES menyuruhterdakwa mengambil 15 (lima belas) gram sabusabu dari SLAMET (belumtertangkap) yang sudah diletakan di dalam pot dipinggir jalan di

daerahKertasura Kabupaten Sukaharjo;Bahwa setelah mengambil sabusabu tersebut terdakwamenyerahkannya kepada ARLES di rumah yang terletak di Cucukan Rt. 002Rw.004 Wirogunan Kertasura Sukaharjo, lalu ARLES mengembalikan uangsebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) yang sebelumnya dipinjam dariTerdakwa;Bahwa sekira jam 22.00 wib terdakwa ditelpon oleh SLAMET dandiminta menyampaikan kepada ARLES bahwa SLAMET minta disiapkan 1(satu) paket berisi 5 (lima) gram sabusau untuk diletakkan dibawah pohondipinggir

daerahKertasura kabupaten Sukaharjo;Bahwa setelah mengambil sabusabu tersebut terdakwamenyerahkannya kepada ARLES di rumah yang terletak di Cucukan Rt. 002Rw.004 Wirogunan Kertasura Sukaharjo, lalu ARLES mengembalikan uangsebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) yang sebelumnya dipinjam dariTerdakwa;Bahwa sekira jam 22.00 wib terdakwa ditelpon oleh SLAMET dandiminta menyampaikan kepada ARLES bahwa SLAMET minta disiapkan 1(satu) paket berisi 5 (lima) gram sabusau untuk diletakkan dibawah pohondipinggir

Awalnya pada hari itusekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapat telepon dari Arles untukmengambil Narkotika jenis Sabu seberat + 15 (lima belas) gram dariSlamet yang ditaruh di dalam pot di pinggir jalan daerah Kartasura untukdiserahkan kepada Arles;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil Narkotika jenis Sabu tersebutdan pergi menuju rumah Arles untuk menyerahkan Narkotika jenis Sabutersebut.

jenisSabu seberat + 15 (lima belas) gram dari Slamet yang ditaruh di dalam pot dipinggir jalan daerah Kartasura untuk diserahkan kepada saksi Arles Setiawanalias Genggong.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARLES NAINGGOLAN alias PAK ROY bin (alm) ALBERT NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ARLES NAINGGOLAN alias PAK ROY bin alm ALBERT NAINGGOLAN

PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARLES NAINGGOLAN alias PAK ROY bin (alm)ALBERT NAINGGOLAN;Tempat Lahir : Sidikalang (Sumut);Umur/ Tanggal Lahir : 57 Tahun/ 24 Desember 1961;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Menyatakan Terdakwa ARLES NAINGGOLAN Als PAK ROY Bin (Alm)ALBERT NAINGGOLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan, sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARLES NAINGGOLAN Als PAKROY Bin (Alm) ALBERT NAINGGOLAN, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Membabaskan Terdakwa ARLES NAINGGOLANAls PAK ROY bin (alm) ALBERT NAINGGOLAN dari tuntutan pidanasebagaimana yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Memulihkan hakhak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;3.

Tetap menyatakan Terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana dalam requisitoir (tuntutan) tanggal 8 Mei 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana dalam surat dakwaan yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ARLES NAINGGOLAN Als PAK ROY Bin (Alm) ALBERTNAINGGOLAN pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira jam 13.00WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2018, bertempat di DusunLobuh Pendek, Kelurahan Simpang

Menyatakan Terdakwa ARLES NAINGGOLAN alias PAK ROY bin (alm)ALBERT NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaARLES FIKObinSALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda

Penuntut Umum:
1.GEDE MAULANA, S.H
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Arles Fiko Bin Salim

Nama lengkap : ARLES FIKO bin SALIM;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 11 November 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Raya Gang Kelontan DalamRT.006/RW.006 Dalam Bugis Kecamatan PontianakTimur Kota Pontianak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 31 Oktober 2020, kemudian ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 01 November 2020 sampai dengan tanggal 20November 2020;.

Nomor118/Pid.Sus/2021/PN Mpw tanggal 10 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Mpw tanggal 10 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARLES

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLES FIKO BIN SALIM denganpidana penjara selama 7 Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN MowMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ARLES

Unsur melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad.1 ~Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa dalam memahami unsur setiap orang tersebut, perludiperhatikan mengenai identitas daripada Terdakwa yang telah dihadirkan didalam persidangan, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud setiap orangmenunjuk kepada Terdakwa ARLES FIKO bin SALIM yang di Persidangan telahdiperiksa identitasnya dan

JOHN ARLES AMO ALS AMO, Sdr. AGUS GUNAWAN danSdr. SUKARNO (ketiganya anggota TNIAD didalam berkas terpisah) di warungkopi stasiun Kota Baru Malang kemudian mereka berempat mengobrol danberencana mencari sasaran pencurian sepeda motor. Setelah sepakat merekaberempat berboncengan menggunakan dua sepeda motor masingmasingterdakwa berboncengan dengan sdr. JOHN ARLES AMO ALS AMO menggunakansepeda motor Honda Supra Fit, sedang Sdr. AGUS GUNAWAN berboncengandengan sdr.

Batu Xota Batu terdakwabersamasama dengan saksi JOHN ARLES AMO, SUKARNO dan AGUSGUNAWAN (dalam perkara terpisah) telah mengambil satu unit sepedamotor Yamaha Mio warna merah tahun 2010 No.Pol.

JOHN ARLES AMO ALS AMO mendapatbagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), sdr. AGUS GUNAWANmendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sar.SUKARNO mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sedang sisanya yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa dansdr.

SUKARNO pergunakan untuk membeli makanan dan rokok. maka Terdakwa,JOHN ARLES AMO, SUKARNO dan AGUS GUNAWAN telah memperlakukansebagai miliknya sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa, JOHN ARLES AMO, SUKARNO dan AGUSGUNAWAN telah menjual sepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun2010 No.Pol.

N4377LF miliksaksi ACEP WAHYUDI ALFIAN AKBAR dan hasil penjualan sepeda motortersebut hasilnya dibagi dua antara Terdakwa dengan JOHN ARLES AMO,SUKARNO dan AGUS GUNAWAN (dalam perkara terpisah) ;Menimbang, bahwa terdakwa pada waktu mengambil barang secarabersamasama dengan JOHN ARLES AMO, SUKARNO dan AGUS GUNAWAN(dalam perkara terpisah) maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa , JOHNARLES AMO, SUKARNO dan AGUS GUNAWAN (dalam perkara terpisah)telah mengambil barang secara bersekutu; sehingga unsur Dilakukan

RINJANI merencanakan melakukan pencurian sepedamotor milik saksi koroan RAHMAT SUWANTO (telah meninggal dunia sesuaidengan surat keterangan kematian NO. 474.3/112/MC/IV/2019 tanggal 07Mei 2019), selanjutnya sekira Pukul.22.00 Wib Terdakwa SUJANA ARYANDI bersama dengan saksi ARLES RINJANI pergi kerumah saksi korbanRAHMAT SUWANTO yang terletak di dalam rumah Perumnas LamaKelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun, setibanya di rumah saksi korban terdakwa langsung masuk kedalam

masuk ke dalam rumah saksi korban melalui pintu dapursedangkan saksi RIZKY BAYU HADI PRATAMA menunggu dijalan dengantujuan memantau situasi, selanjutnya tanpa mendapat izin dan tanpasepengetahuan saksi korban, terdakwa bersama dengan saksi ARLESRINJANI mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha Scorpiowarna hitam tangki warna merah dengan nomor polisi BK 2476 MAG miliksaksi koroban dengan cara mendorongnya, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi ARLES RINJANI dan saksi RIZKY BAYU

Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkanuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) telah dipergunakanterdakwa bersama dengan saksi ARLES RINJANI dan saksi RIZKY BAYUHADI PRATAMA.Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motormerek yamaha Scorpio warna hitam tangki warna merah dengan nomorpolisi BK 2476 MAG milik saksi koroan RAHMAT SUWANTO untuk dijualdan akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ARLES RINJANI dansaksi RIZKY BAYU HADI PRATAMA tersebut

pulang ke kampung IV Nagori Purwodadi Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun dan bertemu dengan saksi RIZKY BAY UHADI PRATAMA di Warnet Nagori Kandangan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, kemudian sekira pukul 01.00 Wibterdakwa SUJANA ARY ANDI bersama dengan saksi ARLES RINJANIdan saksi RIZKY BAYU HADI PRATAMA pergi ke rumah saksi korbandengan mengendari sepeda motor dengan berboncengan tiga;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi ARLES RINJANImasuk ke dalam rumah saksi korban

saksi ARLES RINJANImasuk ke dalam rumah saksi korban melalui pintu dapur sedangkan saksiRIZKY BAYU HADI PRATAMA menunggu dijalan dengan tujuanmemantau situasi, selanjutnya tanpa mendapat izin dan tanpasepengetahuan saksi korban, terdakwa bersama dengan saksi ARLESRINJANI mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha Scorpiowarnahitam tangki warna merah dengan nomor polisi BK 2476 MAG miliksaksi korban dengan cara mendorongnya, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi ARLES RINJANI dan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada awalnya hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira pukul 02.30 wib, terdakwabersamasama HENDRA SIMATUPANG Alias HENDRA, SUPRI Als KRIWIL dan DEGOLberkeliling kota Sidikalang dengan menggunakan Mobil Toyota Avanza warna putih NopolBK1191 IG yang dikemudikan oleh terdakwa dengan tujuan untuk mencari sasaran, beberapasaat kemudian berhenti didepan sebuah bangunan toko sepatu Arles milik saksi HOKKOPSTHOMBING dan kemudian HENDRA SIMATUPANG

Kemudian HENDRA SIMATUPANG Alias HENDRA bersamaSUPRI Als KRIWIL dan DEGOL masuk ke dalam bangunan toko Arles milik saksiHOKKOP SIHOMBING tersebut dengan cara memotong dan merusak pintu dan gembokpengamannya dengan menggunakan alat pemotong besi/gunting besi dan linggis, setelahberhasil membongkar pintu tersebut HENDRA SIMATUPANG Alias HENDRA bersamasama SUPRI Als KRIWIL dan DEGOL langsung masuk ke dalam bangunan toko sepatuArles tersebut dan tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil semua sepatu

Saksi di periksa sehubungan dengan perkara pembongkaran toko milikanak Saksi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, Saksimendapat telepon dari anak/keponakan Saksi yang bernama HokkopSihombing, yang menerangkan bahwa toko sepatu miliknya dibongkar orang;e Bahwa setelah mendapatkan berita tersebut, Saksi yang saat itu sedang beradadi luar segera pergi menuju toko tersebut;e Bahwa toko tersebut adalah toko sepatu yang bernama toko Arles

Halaman 9Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan Terdawa, Supri dan Degol pergimenuju pasar Sidikalang, kemudian saat melintasi jalan Dairi, Sidikalang,tibatiba Supri menyuruh berhenti dan memerintahkan Terdakwa untukmemarkirkan mobil tepat di depan toko sepatu Arles;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang mengendarai mobil;Bahwa setelah mobil terparkir Supri dan Degol turun dari mobil terlebihdahulu, lalu diikuti oleh Saksi, kemudian saat Supri dan Degol berusahamembongkar pintu toko sepatu tersebut, Saksi

milik Saksi Hokkop Sihombing bersamasama dengan 3 (tiga) orangteman Terdakwa lainnya yaitu Saksi Hendra, Supri, dan Degol;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah menyewa/merental mobilyang digunakan untuk mengangkut barangbarang yang telah diambil, selain itu pada saatTerdakwa bersama Saksi Hendra, Supri, dan Degol mengambil sepatusepatu dari dalamtoko Arles milik Saksi Hokkop Sihombing pada hari Senin, tanggal 6 April 2015 sekitarpukul 02.00 Wib Terdakwa berpera sebagai orang yang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Arles

Terdakwa:
ARLES SETYAWAN ALIAS GENGGONG BIN YEYEN RAMLI.

PUTUSANNomor 186/Pid.Sus/2017/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Arles Setyawan alias Genggong bin Yeyen Ranmili.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 06 September 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menyatakan bahwa Terdakwa Arles Setyawan alias Genggong bin YeyenRamli terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan dan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan utuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram jenis sabusabu seberat5.582 gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arles Setyawan alias Genggongbin Yeyen Ramli dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,diperkurangkan selama Terdakwa menjalani penangkapan dan penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyarrupiah) dan apabila pidana denda tidak bisa dibayarakan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4.

secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamerasa bersalah, menyesali perobuatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Arles

Menyatakan Terdakwa Arles Setyawan alias Genggong bin Yeyen Ramlitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan dan permufakatanjahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanberat 5 (lima) gram lebih;2.

RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengan saksi ARLES FRIKO PURBA dan BOY FRANDO SIJABATmenuju ke lorong II Jalan Asahan Pematang Siantar untuk menjemput terdakwall. FREDDY MARTHIN TAMBUNAN, setelah bertemu dengan terdakwa Il.FREDDY MARTHIN TAMBUNAN, lalu terdakwa . RICKY ARHAMD!I DAMANIKdengan dibonceng oleh saksi ARLES FRIKO PURBA dan terdakwa II.

RICKY ARHAMDI DAMANIK ke Tempat KejadianPerkara sedangkan BOY FRANDO SIJABAT dan ARLES FRIKO PURBAmenunggu di Jalan Pematang Siantar, Seribu Dolok, selanjutnya tanpamendapa izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban VIJAl BUTAR BUTAR,terdakwa I.

RICKY ARHAMDI DAMANIK dengandibonceng oleh saksi ARLES FRIKO PURBA dan terdakwa II. FREDDYMARTHIN TAMBUNAN dibonceng oleh BOY FRANDO SIJABAT menujuke Gur Gur Sawah Satu Nagori Simpang Panei Kecamatan PanombeanPane Kabupaten Simalungun;Bahwa setibanya di warnet milik saksi ADI HUTAHAYAN, BOY FRANDOSIJABAT memberikan kunci sepeda motor warna hitam kepada terdakwa.

RICKY ARHAMDI DAMANIK dengandibonceng oleh saksi ARLES FRIKO PURBA dan terdakwa Il.FREDDY MARTHIN TAMBUNAN dibonceng oleh BOY FRANDOSIJABAT menuju ke Gur Gur Sawah Satu Nagori Simpang PaneiKecamatan Panombean Pane Kabupaten Simalungun;e Bahwa setibanya di warnet milik saksi AD HUTAHAYAN, BOYFRANDO SIJABAT memberikan kunci sepeda motor warna hitamkepada terdakwa I.

RICKY ARHAMDI DAMANIK dengandibonceng oleh saksi ARLES FRIKO PURBA dan terdakwa Il.FREDDY MARTHIN TAMBUNAN dibonceng oleh BOY FRANDOSIJABAT menuju ke Gur Gur Sawah Satu Nagori Simpang PaneiKecamatan Panombean Pane Kabupaten Simalungun;Bahwa setibanya di warnet milik saksi ADI HUTAHAYAN, BOYFRANDO SIJABAT memberikan kunci sepeda motor warna hitamkepada terdakwa I.

Pembanding/Penggugat : ARLES AMBARITA Diwakili Oleh : Fifi Wijaya S.E.,S.H.
Terbanding/Tergugat I : INDRA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : MERY LUSIANA SIGIRO