Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1009/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Meriska Arlianda Binti Arwin, Tiara Indah Binti Harun dan Muhammad Feri Fadli, ST. Bin Zulkipli
303
  • Meriska Arlianda Binti Arwin, Terdakwa II. Tiara Indah Binti Harun dan Terdakwa III. Muhammad Feri Fadli, ST. Bin Zulkipli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, secara bersama-sama melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ke dua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 8 (delapan) bulan ;3.
    Meriska Arlianda Binti Arwin, Tiara Indah Binti Harun dan Muhammad Feri Fadli, ST. Bin Zulkipli
    AgamaMeriska Arlianda Binti Arwin;Jakarta;10 Mei 1997;Perempuan;Indonesia;Komp. Alam Raya Residence RT. 24 RW. 08Kelurahan Sukarami Kec. SukaramiPalembang;Islam;Mahasiswi;Tiara Indah Binti Harun;Palembang.27 Nopember 1996Perempuan;Indonesia;Jl. KH. Azhari Lrg. Sungai Aur No. 883Kelurahan 9/10 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang;Islam;Mahasiswi;Muhammad Feri Fadli, ST. Bin Zulkipli;Palembang29 Maret 1991LakilakiIndonesiaJl. Sakti Wiratama Blok : F No. 04 Sekojo BarakKelurahan Kalidoni Kec.
    Menyatakan terdakwa Meriska Arlianda Binti Arwin, Terdakwa Il.Tiara Indah Binti Harun dan Terdakwa Ill. Muhammad Feri Fadli, ST.Bin Zulkipli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun2009 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa/ dan Penasehat Hukum menanggapi secara lisan pada pokoknyatetap pada pembelaan mereka;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya sebagai berikut:Pertama:Bahwa mereka terdakwa MERISKA ARLIANDA Binti ARWIN,terdakwa Il TAARA INDAH Binti HARUN dan terdakwa Ill MUHAMMAD FERIFADLI, ST.
    Pasal 132 ayat (1) UU Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa MERISKA ARLIANDA Binti ARWIN,terdakwa Il TAARA INDAH Binti HARUN dan terdakwa Ill MUHAMMAD FERIFADLI, ST. Bin ZULKIPLI pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekirapukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 bertempat di Koskosan Merah Kamar No. 11 di Jl.
    Meriska Arlianda Binti Arwin, Terdakwa Il.Tiara Indah Binti Harun dan Terdakwa Ill. Muhammad Feri Fadli, ST.Bin Zulkipli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, secarabersamasama melakukan tindak pidana menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 13-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 45/Pid.B/2023/PN Ksp
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ARLIANDA AKBAR Als AKBAR Bin ARBAIN
3414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARLIANDA AKBAR Alias AKBAR Bin ARBAIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARLIANDA AKBAR Alias AKBAR Bin ARBAIN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan<
    Penuntut Umum:
    FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
    Terdakwa:
    ARLIANDA AKBAR Als AKBAR Bin ARBAIN
Register : 21-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 700/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.AGUS ARLIANDA SIREGAR
2.AHMAD SOFYAN HASIBUAN
131
  • Agus Arlianda Siregar dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    VINA MONIKA, S.H
    Terdakwa:
    1.AGUS ARLIANDA SIREGAR
    2.AHMAD SOFYAN HASIBUAN
Register : 15-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 112/Pid.B/2017/PN Tdn
Tanggal 12 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : PUTRA ROSTA PRANATA Bin MUHAMMAD TAPIP 2. Tempat lahir : Tanjungpandan 3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 116 Januari 1995 4. Jenis kelamin : laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Serma Abdullah Rt.18 Rw.06 Desa Air Raya Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Belum bekerja
356
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO V5 warna Rose Gold ;- 1 (satu) unit Handphone merk COOLPAD R108 warna Gold ;- 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG J5 warna putih ;- 1 (satu) tas sandang warna merah maroon;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ana Arlianda Binti Siswanto;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    ANA ARLIANDA Binti SISWANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 02.30 wibbertempat di Lounge Bar Hotel Bahamas Desa Air Saga Kec. TanjungpandanKab.
    Belitung, Saksi Ana Arlianda mengalami kehilanganbarang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN TDNBahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara mengambil tas milik SaksiAna Arlianda tersebut setelah mendengar teriakan korban mengatakanbahwa tasnya telah hilang;Bahwa jarak Saksi dengan saksi Ana Arlianda waktu berteriak mengatakankehilangan tas miliknya sekitar 3 (tiga) meteran;Bahwa Saksi langsung mendekati korban waktu itu sedang lari menuju pintubar hotel Bahamas dengan maksud minta bantuan
    Belitung,Terdakwa telah melakukan pengambilan barang berupa 1 (satu) buah taswarna merah maroon yang didalamnya ada dompet kecil berwarna coklatyang berisikan uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) dan 3 (tiga) unit Hp milik Saksi ANA ARLIANDA Binti SSWANTO;Bahwa Saksi ANA ARLIANDA Binti SSSWANTO menaruh tas warna merahmaroon di atas meja;Bahwa pada saat Terdakwa sedang jalan menuju ke meja, Terdakwamelihat tas tersebut dan munculah niat Terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa setelah
    Belitung, Terdakwa telahmelakukan pengambilan barang berupa 1 (satu) buah tas warna merah maroonyang didalamnya ada dompet kecil berwarna coklat yang berisikan uangsebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit Hpmilik Saksi ANA ARLIANDA Binti SISWANTO;Menimbang bahwa Saksi ANA ARLIANDA Binti SISWANTO dan SaksiFEBRIANSYAH Als FEBRI Bin DAMRAN di persidangan menerangkan bahwaSaksi ANA ARLIANDA Binti SSWANTO menaruh tas warna merah maroon diatas meja;Menimbang bahwa Terdakwa
    ISMIT,4. 1 (satu) tas sandang warna merah maroon yang telah disita dari SaksiANA ARLIANDA Bin SISWANTO,5. maka dikembalikan kepada Saksi ANA ARLIANDA Bin SISWANTO;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN TDNMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa pernah dihukum sebelumnya untuk perbuatan yang sama; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 889/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Rudi Irwanto Als Panyol
3012
  • Tak lama kemudian Terdakwa dipergoki oleh Saksi SURYA, SaksiFERI, Saksi IRMA dan Saksi ARLIANDA pada jarak 20 meter yang sedangmelakukan pemantauan ke kebun kelapa sawit milik Saksi korban TUTI karenasering terjadinya pencurian di kebun kelapa sawit tersebut.
    dan Saksi Lainnya pergi ke kebun kelapa sawit milikSaksi TUTI sehubungan dengan seringnya terjadi pencurian terhadapbuah kelapa sawit untuk melihat secara langsung terhadap pohon kelapasawit dan melakukan pengintaian terhadap Terdakwa yang mengambilbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa kemudian setelah dilakukan pengintaian sekira 1 (satu) Jammencul Terdakwa dengan membawa alat dodos pada saat melihat Saksi,Saksi IRMA dan Saksi ARLIANDA serta Saksi FERI alat dodos tersebutTerdakwa campak dan langsung
    Langkat;Bahwa setelah Saksi datang bercerita tentang buah kelapa sawit dengankepala Dusun lalu Saksi serta Saksi IRMA dan Saksi ARLIANDA danSaksi lainya pergi kekebun kelapa sawit untuk melihat secara langsungterhadap pohon kelapa sawit fan melakukan pengintaian terhadapTerdakwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 889/Pid.B/2020/PN StbBahwa kemudian setelah dilakukan pengintaian sekira 1 (satu) Jammencul Terdakwa dengan membawa alat dodos pada saat melihat Saksi
    Tak lama kemudian Terdakwa dipergoki oleh SaksiSURYA, Saksi FERI, Saksi IRMA dan Saksi ARLIANDA pada jarak 20meter yang sedang melakukan pemantauan ke kebun kelapa sawit milikSaksi korban TUTI karena sering terjadinya pencurian di kebun kelapasawit tersebut.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 78/Pid.SUS/2015./PN Lgs
Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD BAYU RAMADHAN BIN SUHARNO
274
  • RINO ARLIANDA BIN IRWANDAMenimbang bahwa keterangan saksisaksi tersebut sebagai mana tertuandalam berita acara persidangan;Menimbang bahwa Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari SENIN tanggal 2 MARET2015 sekira pukul 20.00 wib di gampong GEUDANG ACEH
    JALANBTN ABRI kec.langsa baro kota langsa;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi mukhlis dan wirio;e Bahwa apa sebab terdakwa ditangkap karena terdakwa ada membelikansabusabu seharga Rp.25.000 milik Rino Arlianda dan blek;e Bahwa setelah barang bukti tersebut terdakwa serahkan kepada Rinoarlianda terdakwa mendapat upah Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah)e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap juga ditemukan sisa ganja yangtelah terdakwa hisap;e Bahwa ganja tersebut terdakwa peroleh hasil pemberian
    perkara ini;Menimbang bahwa bDherdasarkan keterang para saksi, Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta Hukumsebagai berikutBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari SENIN tanggal 2 MARET2015 sekira pukul 20.00 wib di gampong GEUDANG ACEH JALANBTN ABRI kec.langsa baro kota langsa;Bahwa benar yang melakukan penangkapan adalah saksi mukhlis danwiri0;Bahwa benar apa sebab terdakwa ditangkap karena terdakwa adamembelikan sabusabu seharga Rp.25.000 milik Rino Arlianda
    danblek;Bahwa benar setelah barang bukti tersebut terdakwa serahkan kepadaRino arlianda terdakwa mendapat upah Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah)Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap juga ditemukan sisa ganjayang telah terdakwa hisap;Bahwa benar ganja tersebut terdakwa peroleh hasil pemberian temanterdakwa yang bernama Rizki;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 417/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Hasanudin.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Tengah, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Tengah.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : Pertama Oki Arlianda
    Parasaksi juga menerangkan bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalanirumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Oki Arlianda dan KeduaLaura Triayu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 60/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2525
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYI ARLIANDA BIN ARIFIN PRAWIRA SUDARGA) terhadap Penggugat (SITI AISYAH BINTI NORMAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor -4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — -YUFETI APRI ZANTI,M.Tpd Binti FAUZAN Alm
175173
  • dibubuhkandengan spesimen tanda tangan YOGIE AFRIZAL danada transaksi tertulis tanggal 04/06/18 dan tanggal09/08/18 dengan transaksi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)1 (satu) buku tabungan BNI dengan nomor rekening0586683715 a.n LIA ARYANTI yang dibubuhkandengan spesimen tanda tangan LIA ARYANTI dan adatransaksi tertulis tanggal 04/06/18 dan tanggal09/08/18 dengan transaksi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)1 (satu) buku tabungan BNI dengan nomor rekening0586684016 a.n POPI ARLIANDA
    ARLIANDA danHal 6 dari 134 Hal Putusan Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN Bglb.d.ada transaksi tertulis tanggal 04/06/18 dan tanggal09/08/18 dengan transaksi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)1 (satu) buku tabungan BNI dengan nomor rekening0586683028 a.n DEVI KIKI RATNASARI yangdibubuhkan dengan spesimen tanda tangan DEVI KIKIRATNASARI dan ada transaksi tertulis tanggal04/06/18 dan tanggal 09/08/18 dengan transaksi uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) d1 (satu) rangkap data namanama
    Biaya praktik tambahan dan biaya magang/penempatan kerja;Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 17.00 WIB bertempat diKantor PKBM ALENA SMART SCHOOL Desa Tebat Monok KecamatanKepahiang Kab.Kepahiang angggota Polres Kepahiang yaitu Saksi ARI,SHBin ISKANDAR, Saksi ABDULLAH BARUS Bin B.BARUS bersama samadengan Tim telah mengamankan Terdakwa, Saksi ALAMSYAH, dan SaksiSITI MARETA yang mana disaksikan oleh Saksi VOVI ARLIANDA BintiDAMHARUDIN, saksi VIKA LIZAWATI Binti AMIR SOPYAN, SaksiDESTRIYANI
    VOVI ARLIANDA Binti DAMHARUDIN;2. VIKA LIZAWATI Binti AMIR SOPYAN;3. DESTRIYANI Binti SUGENG;4. LIA ARYANTI Binti M. JAIS;5. SARI PATMAWATI Binti ABASRI (Alm);6. MANDA MONICA Binti HELMI AKSA;7. SANDI SOPIANSYAH Bin SARIPUDIN;8. FIRMANSYAH Bin HANAFI;9. SYAHID AMRI AL ASRI Bin RAMLI10. ANTO SAPUTRA;11. FEBRI SAPUTRA;12. FERI PADLI;13. GUSTI HARYANTO;14. IKE SATITI;15. JUNDRI ARIANTI;16. IRAWAN FAJRI;17. KARSIWAN;18.
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rifki Dewangga Putra bin Budi Santoso) terhadap Penggugat (Desi Dwi Arlianda binti Isro'il);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 1179/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermy Arlianda bin Bustami) kepada Penggugat (Nanda binti Rahman Hasan);

    4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395 500,-( tiga ratus sembilan puluh

Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
ALAMSYAH A.Md Bin USMAN
72122
  • Biaya praktik tambahan dan biaya magang/penempatan kerja;Hal 5 dari 77 Hal Putusan Nomor : 6/Pid.Sus.TPK/2019/PN BglBahwa pada tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 17.00 WIB bertempat diKantor PKBM ALENA SMART SCHOOL Desa Tebat Monok KecamatanKepahiang Kab.Kepahiang angggota Polres Kepahiang yaitu Saksi ARI,SHBin ISKANDAR, Saksi ABDULLAH BARUS Bin B.BARUS bersama samadengan Tim telah mengamankan Terdakwa, Saksi YUFETI, dan Saksi SITIMARETA yang mana disaksikan oleh Saksi VOVI ARLIANDA BintiDAMHARUDIN
    Biaya praktik tambahan dan biaya magang/penempatan kerja;Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 17.00 WIB bertempat diKantor PKBM ALENA SMART SCHOOL Desa Tebat Monok KecamatanKepahiang Kab.Kepahiang angggota Polres Kepahiang yaitu Saksi ARI,SHBin ISKANDAR, Saksi ABDULLAH BARUS Bin B.BARUS bersama samadengan Tim telah mengamankan Terdakwa, Saksi YUFETI, dan Saksi SITIMARETA yang mana disaksikan oleh Saksi VOVI ARLIANDA BintiDAMHARUDIN, saksi VIKA LIZAWATI Binti AMIR SOPYAN, SaksiDESTRIYANI
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 17.00 WIB bertempat diKantor PKBM ALENA SMART SCHOOL Desa Tebat Monok KecamatanKepahiang Kab.Kepahiang angggota Polres Kepahiang yaitu SaksiARI,SH Bin ISKANDAR, Saksi ABDULLAH BARUS Bin B.BARUSbersama sama dengan Tim telah mengamankan Terdakwa, SaksiYUFETI, dan Saksi SIT MARETA yang mana disaksikan oleh SaksiVOVI ARLIANDA Binti DAMHARUDIN, saksi VIKA LIZAWATI Binti AMIRSOPYAN, Saksi DESTRIYANI Binti SUGENG, Saksi LIA ARYANTI BintiM.
    bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas yang apabiladihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan dapat diketahuibahwa pada tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 17.00 WIB bertempat diKantor PKBM ALENA SMART SCHOOL Desa Tebat Monok KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang Angggota Polres Kepahiang yaitu SaksiARI,SH Bin ISKANDAR, Saksi ABDULLAH BARUS Bin B.BARUS bersamasama dengan Tim telah mengamankan Terdakwa, Saksi YUFETI, dan SaksiSITI MARETA yang mana disaksikan oleh Saksi VOVI ARLIANDA
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SITI MARETA S.Pd Bin MARJANI
10868
  • Biaya praktik tambahan dan biaya magang/penempatan kerja;Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 17.00 WIB bertempat diKantor PKBM ALENA SMART SCHOOL Desa Tebat Monok KecamatanKepahiang Kab.Kepahiang angggota Polres Kepahiang yaitu Saksi ARI,SHBin ISKANDAR, Saksi ABDULLAH BARUS Bin B.BARUS bersama samadengan Tim telah mengamankan Terdakwa, Saksi YUFETI, dan SaksiALAMSYAH yang mana disaksikan oleh Saksi VOVI ARLIANDA BintiDAMHARUDIN, saksi VIKA LIZAWATI Binti AMIR SOPYAN, SaksiDESTRIYANI Binti
    Biaya praktik tambahan dan biaya magang/penempatan kerja;Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 17.00 WIB bertempat diKantor PKBM ALENA SMART SCHOOL Desa Tebat Monok KecamatanKepahiang Kab.Kepahiang angggota Polres Kepahiang yaitu Saksi ARI,SHBin ISKANDAR, Saksi ABDULLAH BARUS Bin B.BARUS bersama samadengan Tim telah mengamankan Terdakwa, Saksi YUFETI, dan SaksiALASMYAH yang mana disaksikan oleh Saksi VOVI ARLIANDA BintiDAMHARUDIN, saksi VIKA LIZAWATI Binti AMIR SOPYAN, SaksiDESTRIYANI Binti
    (satu juta rupiah),Page 60 of 81 Nomor : 5/Pid.SusTPK/2019/PN Bgldan pencairan atau pengambilan uang oleh penerima bantuan dilakukandi Bank BNI 46 Cab.Pembantu Kepahiang, setelah bantuan tersebut cair,Terdakwa bersama sama dengan saksi YUFETI dan saksi ALAMSYAHmenerima hadiah berupa uang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) daripenerima bantuan sehingga total keseluruhan hadiah adalahRp.10.800.000 (Ssepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincianpara penerima bantuan sebagai berikut:VOVI ARLIANDA
    Kepahiang mendapatkan bantuan masing masingRp.1.000.000 (satu juta rupiah), dan pencairan atau pengambilan uang olehpenerima bantuan dilakukan di Bank BNI 46 Cab.Pembantu Kepahiang, setelahbantuan tersebut cair, Terdakwa bersama sama dengan saksi YUFETI dansaksi ALAMSYAH menerima hadiah berupa uang Rp.600.000 (enam ratus riburupiah)/penerima bantuan sehingga total keseluruhan hadiah adalahRp.10.800.000 (Ssepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian parapenerima bantuan sebagai berikut :1.VOVI ARLIANDA
Register : 26-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 668/PID.B/AN/2010/PN.PTK
Tanggal 16 Desember 2010 — IRVAN SAPUTRA
558279
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Jlembar uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu~ rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan 50 (lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) dompet berwarna dasar hitam terdapat motif kotakwarna biru merah merk Planet Ocean, dikembalikan kepadasaksi MEGI ARLIANDA ;5.
Register : 28-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 12/Pid.B/2022/PN Tbk
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DHANI RANTI, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
IRVAN ADY SETIAWAN Bin YUMI DJATMIKO ADI
6339
  • SHINDY NATASYA ARLIANDA;

    1. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk GHOSIKI;
    2. 1 (satu) helai celana pendek warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna abu-abu dengan plat BP 4599 00;

    Dikembalikan kepada Sdr. EKA PUTRI KARTINI;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Register : 18-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — -Terdakwa : MUHAMMAD ARIF NASUTION
338
  • AGUS ARLIANDA SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarganamun saksi adalah teman kecil Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi berada di dekat lokasipenagkapan tepatnya diwarung;Bahwa pada saat itu ada 2 (dua) orang anggota polisi yang saksi lihat;Bahwa awalnya saya yang disuruh mengantarkan te tempat tetapi sayatidak mau karena tidak kenal dan tidak tahu tempatnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat