JANCE RUNSUDE, Dkk vs ARLOS LARENGGAM, Dkk

., M.H, Advokat, pada Kantor AdvokatRatag & Rekan, beralamat di Kleak Lingkungan I Nomor 23 KecamatanMalalayang, Kota Manado, Sulawesi Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2014, Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPembanding/Para Penggugat;melawan1 ARLOS LARENGGAM;2 NICE LARENGGAM;3 JASMIN LARENGGAM;4 RUDOLF T.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARLOS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ARLOS

1. Menyatakan terdakwa ARLOS DWI SANTOSO Bin ARI SUYOKO telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana di muka umum dengan tenaga bersama telah menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka sebagaimana dakwakan Kedua Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan

3.

Terdakwa:
ARLOS DWI SANTOSO Bin ARI SUYOKO

Selanjutnya saat sedang mendorong motor korban tersebut dariarah belakang datang saksi Arlos, sehingga terdakwa II naik ke atasmotor kemudian saksi Arlos menggantikan terdakwa II mendorongmotor bersama terdakwa I, setelah tiba di jalan yang sunyi paraterdakwa dan saksi Arlos menyembunyikan motor tersebut di Semaksemak agar tidakterlihat oleh orang lain, setelah menyembunyikanmotor tersebut para terdakwa dan saksi pulang ke rumah masingmasing.

Tata Alias Peno bersama saksi Arlos dan saksi Arkis sedang mengkonsumsiminuman keras di rumah saksi Arkis, Saat mengkonsumsi minuman keras timbulniat terdakwa Il untuk mengambil ayam milik masyarakat DesaPudambu,sehingga terdakwa II dan saksi Arlos pergi meninggalkan terdakwa dan saksi Arkis untuk mencari ayam.

, sehingga terdakwa II naik ke atas motor kemudiansaksi Arlos menggantikan terdakwa II mendorong motor bersama terdakwa ,setelah tiba di jalan yang sunyi para terdakwa dan saksi Arlos menyembunyikanmotor tersebut di Ssemaksemak agar tidakterlihat oleh orang lain, setelahmenyembunyikan motor tersebut para terdakwa dan saksi pulang ke rumahmasingmasing;Kemudian pada pukul 01.00 Wita terdakwa II kembali ke tempat motortersebut disembunyikan dengan membawa kunci T, lalu setelah tiba di tempatmotor tersebut

terdakwa II mengajak Terdakwa untukdikempeskan ban motornya selanjuta Terdakwa II mengajak untukmenyembunyi motor tersebut Ssemaksemak yang tidak jauh darilokasi tersebut yang mana setelah jalan 2 meter mendorong, ParaTerdakwa melihat arlos sehingga Terdakwa II naik diatas motor danmemegang keduar stir dengan kedua tangan sedangkan Terdakwa dan arlos mendorong motor tersebut dari belakang; Bahwa selanjutnya setelah tiba di jalan yang sunyi paraterdakwa dan Arlos menyembunyikan motor tersebut di

Tata Alias Peno bersama Arlos dan Arkissedang mengkonsumsi minuman keras di rumah Arkis, saatmengkonsumsi minuman keras timbul niat terdakwa II untukmengambil ayam milik masyarakat Desa Pudambu, sehinggaterdakwa II dan Arlos pergi meninggalkan terdakwa dan Arkis untukmencari ayam.

Arlos, 2. Ramadan, 3.Ando.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat Pernikahan para pemohon tersebutdan selama itu pula para pemohon tetap beragama islam;5. Bahwah sampai sekarang para Pemohontidak mempunyai kutipan akta nikah, karena P3N Labuan tidakmencatatkan perkawinan para pemohon, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan Hukum lainnya.6.

Arlos 2. Ramadan 3. Ando;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No.252/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;2.

Arlos 2. Ramadan 3. Ando;Hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Arlos 2. Ramadan 3. Ando;Hal. 6 dari 10 hal. Pen.

Randi Thamrin Talimba Alias Randi dan Terdakwa Il.Tata Alias Peno bersama saksi Arlos dan saksi Arkis sedangmengkonsumsi minuman keras di rumah saksi Arkis, saat mengkonsumsiminuman keras timbul niat Terdakwa II untuk mengambil ayam milikmasyarakat Desa Pudambu, sehingga Terdakwa II dan saksi Arlos pergimeninggalkan Terdakwa dan saksi Arkis untuk mencari ayam.

hitam Nopol 4375 OH milik korbanPayato sedang terparkit di pinggir jalan tepatnya di depan rumah saksiDarwis di Desa Pudambu, kemudian Terdakwa II mendorong motortersebut dengan memegang kedua stir dengan kedua tangan Terdakwa Illalu Terdakwa membantu mendorong motor tersebut tanpa terlebihdahulu meminta izin dari korban Payato untuk membawa motor korban.Halaman 3 Dari 9 Halaman Putusan Nomor 133/PID/2020/PT KDI Selanjutnya saat sedang mendorong motor korban tersebut dari arahbelakang datang saksi Arlos

, sehingga Terdakwa II naik ke atas motorkemudian saksi Arlos menggantikan Terdakwa II mendorong motorbersama Terdakwa I, setelah tiba di jalan yang sunyi para Terdakwa dansaksi Arlos menyembunyikan motor tersebut di Semaksemak agar tidakterlinat oleh orang lain, setelah menyembunyikan motor tersebut paraTerdakwa dan saksi pulang ke rumah masingmasing.

Tata Alias Peno bersama saksi Arlos dan saksi Arkis sedangmengkonsumsi minuman keras di rumah saksi Arkis, saat mengkonsumsiminuman keras timbul niat Terdakwa Il untuk mengambil ayam milikHalaman 4 Dari 9 Halaman Putusan Nomor 133/PID/2020/PT KDImasyarakat Desa Pudambu, sehingga Terdakwa II dan saksi Arlos pergimeninggalkan Terdakwa dan saksi Arkis untuk mencari ayam.

, sehingga Terdakwa Il naik ke atas motorkemudian saksi Arlos menggantikan Terdakwa II mendorong motor bersamaTerdakwa , setelah tiba di jalan yang sunyi para terdakwa dan saksi Arlosmenyembunyikan motor tersebut di semaksemak agar tidak terlinat olehorang lain, setelah menyembunyikan motor tersebut para Terdakwa dan saksipulang ke rumah masingmasing;Kemudian pada pukul 01.00 Wita Terdakwa II kembali ke tempatmotor tersebut disembunyikan dengan membawa kunci T, lalu setelah tiba ditempat motor tersebut

Dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama DINA, yang semula tertulis dan terbaca anak dari pasangan ARLOS dan DAYAH menjadi tertulis dan terbaca anak dari pasangan ARLUS dan SABARIAH.3.

Dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama DINA, yang semula tertulis dan terbaca anak dari pasangan ARLOS dan DAYAH menjadi tertulis dan terbaca anak dari pasangan ARLUS dan SABARIAH dan kemudian mencatatkan penetapan tersebut ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Arlus secara Islam namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama dan saat sekarang Pemohon telah bercerai denganArlus.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Arlus mempunyai anak yang bernamaDina yang lahir di tamban tanggal 30 Maret 2001 dan telah mempunyai AktaKelahiran dengan nama tertulis Dina, nama Ayah tertulis Arlos, nama ibu(Pemohon) tertulis Dayah.Bahwa selain Dina, Pemohon juga mempunyai anak yang bernama Arlina Lisayang lahir di Tanah Laut pada tanggal 04 Mei

nama kepalakeluarga tertulis Arlus Saparudin, Tempat Lahir tertulis Kurau, Nama AnakPemohon Dina tertulis Dina Mariyana, Tanggal Lahir tertulis 13 Bulan Lahirtertulis O02 Tahun Lahir terulis 2000, Nama Anak Pemohon Arlina LisaTanggal Lahir tertulis 07 Bulan Lahir tertulis 03, Nama Anak PemohonArliyando Nama Ayah tertulis Arlus Saparudin.Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa PencatatanSipil kabupaten Tanah Laut nomor : 7274/IST/CATPIL/2005 atas nama Dinanama ayah tertulis Arlos

Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil kabupaten Tanah Laut nomor7274/IST/CATPIL/2005 atas nama Dina nama ayah yang semulatertulis Arlos diperbaiki menjadi Arlus Nama lou (Pemohon) yangsemula tertulis Dayah diperbaiki menjadi Sabariah..

Dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas namaDINA, yang semula tertulis dan terobaca anak dari pasangan ARLOS dan DAYAHmenjadi tertulis dan terbaca anak dari pasangan ARLUS dan SABARIAH.3.

Dan pada KutipanAkta Kelahiran anak pemohon atas nama DINA, yang semula tertulis dan terbacaanak dari pasangan ARLOS dan DAYAH menjadi tertulis dan terbaca anak daripasangan ARLUS dan SABARIAH dan kemudian mencatatkan penetapantersebut ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00(seratus enam puluh enam ribu Rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018 oleh RIANAKUSUMAWATI, S.H.

Dalem Sakti Rt. 07 Rw. 02 Desa Pandan Sari, Kecamatan Kintab KabupatenTanah Laut, terdakwa bersama saksi ALIANSYAH, saksi ARLOS Bin BIJURI (Aim) dan7saksi NORMAN Bin BIJURI (Aim) berkumpul di kamar milik saksi ARLOS dan saksiNORMAN lalu saksi ARLOS menyiapkan bong dan merakit bong, selanjutnya, saksiARLOS meletakkan bong di meja kamar lalu saksi NORMAN menyiapkan 1 (Satu)paket sabusabu dari kantong celana sebelah kiri lalu membuka plastik klip tersebutuntuk mengkonsumsi 1 (Satu) paket sabusabu secara

Bahwa terdakwabersama saksi ALIANSYAH, saksi ARLOS Bin BIJURI (Aim) dan saksi NORMAN BinBIJURI (Aim) masih mengkonsumsi 1 (Satu) paket sabusabu belum selesai, tibatibasaksi RUDI SUGIYANTO dan saksi FREDY OKTOVIANDY mendatangi tempattersebut, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Tanah Lautuntuk di proses.

Arlos bin Andi Amir Sani, umur 7 tahund. Yugas bin Andi Amir Sani, umur 9 bulan.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama setempat.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alkiladi bin Arlos Ladi) terhadap Penggugat (Sulistiyo Wati binti Nur Soleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah