Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 21 Desember 2015 — ARMADIN Bin ACANG
90121
  • Membebaskan Terdakwa Armadin Bin Acang dari dakwaan Primair tersebut.3.
    Menyatakan Terdakwa Armadin Bin Acang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Armadin Bin Acang dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan. 5.
    ALAM SUKARYA kepada ARMADIN14) 1 (Satu) lembar slip transfer Bank BNI Cabang Rangkasbitung sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) tanggal 06 Januari 2014 ke nomor rekening 002373390 atas nama MIMI binti MARSIDIK15) 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI 46 norek002373390 atas nama MIMI binti MARSIDIK.16) Peta Gambar Bidang Tanah yang diukur dan digambar oleh Sdr.
    Lebak dengan Nomor Register A-1609-PDdisita dari Saksi terdakwa Armadin Bin AcangPoint 35 sampai dengan point 38 Dirampas untuk Negara guna diperhitungkan sebagai Uang Pengganti.7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
    ARMADIN Bin ACANG
    Alam, Armadin, Hasan Pasundan maupundari pihak lain yang berhubungan tugas dan jabatan saksi sebagai petugasukur.
    Armadin menghubungi saksi dan meminta saya untuk menemui dirinya diBarata, akan tetapi pada saat itu saksi tidak bisa dan saksi memberitahu sdr. Puranjanu bahwasdr. Armadin ingin bertemu dengan saksi, kemudian atas perintah sdr. Puranjanu saksi menyuruhHendry untuk menemui sdr. Armadin, setelah melakukan pertemuan sdr. Hendry bersama saksimelaporkan kepada sdr. Puranjanu bahwa ada titipan dari sdr. Armadin untuk yang kerja (pemda/ setda), selanjutnya sdr.
    ARMADIN kepada saksi bahwa tanah timbul tersebut dicairkansebesar Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah), dimana saat itu uangnya sudah ada ditangan Sdr. ARMADIN, dan oleh sdr. ARMADIN kemudian uang tersebut dibagi 2 (Dua) dengansaksi, masingmasing mendapatkan Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah), dimana saat isusaksi mendapatkannya di rumah Sdr. ARMADIN, pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014.Tanggapan terdakwa;Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.28.
    Sajira, tetapi dari nilai uang Rp. 160.000.000 yang sayaserahkan kepada sdr ARMADIN tersebut, saksi diberi uang oleh sdr ARMADIN sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).e sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) ditranfer kerekening nomor : 0002373390An.
    Armadin, danAdapun saksi mengetahui bahwa uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepeuluh juta rupiah) yangsaksi terima dari sdr. Armadin merupakan uang hasil ganti rugi tanah timbul atas nama N.Alam Sukarya yaitu saya diberitahu oleh sdr. Armadin dengan perkataan ne duit tinuaran Alam tea (ini uang yang nama Alam).
Register : 11-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1958/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
PANTUN ARMADIN SIPAHUTAR
33
  • Penuntut Umum:
    NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
    Terdakwa:
    PANTUN ARMADIN SIPAHUTAR
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
YOHAN TANJUNG Bin RUDI ARMADIN
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yohan Tanjung Bin Rudi Armadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perbarengan Beberapa Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Berdiri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    YOHAN TANJUNG Bin RUDI ARMADIN
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2208/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ucik Widodo bin Tasrip ) dengan Pemohon II ( Lilik Musrifah binti Armadin ) yang dilaksanakan pada 07 September 2017 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember

    PENETAPANNomor 2208/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ucik Widodo bin Tasrip, umur 438 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan SWasta, tempat kediaman di Dusun Gempal RT.03RW. 08 Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Lilik Musrifah binti Armadin, umur 34 tahun, agama
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2208/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 September2017, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Armadin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ucik Widodo bin Tasrip) danPemohon Il (Lilik Musrifah binti Armadin) yang dilangsungkan pada 07September 2017 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 2208/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 07September 2017, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Armadin(ayah Kandung) dengan maskawin berupa uang tuani, Rp 200.000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Ky.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ucik Widodo bin Tasrip )dengan Pemohon II ( Lilik Musrifah binti Armadin ) yang dilaksanakan pada 07September 2017 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
Register : 12-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 350/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 29 Februari 2024 —
Terdakwa:
PUNALI ALS ALI HAMZAH Bin ARMADIN (Alm)
3417
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Punali als Ali Hamzah Bin Armadin Alm, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
    Indahyani;
  • 1 (satu) Kontak Kunci Kendaraan Toyota Innova Reborn Warna Putih dengan Nomor Polisi P 999 NF;
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Realme Wama Hitam Milik Suprianto B Matrupi (alm);
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo Wama Putih Milik Misderi Als Cong Bin Sahla (alm);
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Kombinasi Biru Milik Misderi Ais Cong Bin Sahla (alm);
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Wama Hitam Milik Punali Als Ali Hamzah Bin Armadin
    (alm);
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo Wama Biru Muda Milik Punali Als Ali Hamzah Bin Armadin (alm);
  • 1 (satu) Buah Tas Ransel Warna Hitam;
  • 1 (satu) Lembar Tiket Bus Als An.

    Terdakwa:
    PUNALI ALS ALI HAMZAH Bin ARMADIN (Alm)
Register : 20-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 200/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 9 Juni 2022 —
Terdakwa:
PERDIANSYAH Alias SUMBING Bin ARMADIN alm
212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PERDIANSYAH Alias SUMBING Bin ARMADIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    PERDIANSYAH Alias SUMBING Bin ARMADIN alm
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4896/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 4896/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahum bin Pai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 005 DesaSeputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suswati binti Armadin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4896/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 27Nopember 1996, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Armadin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahum bin Pai) dan Pemohon II(Suswati binti Armadin) yang dilangsungkan pada tanggal, 27 Nopember1996 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    tani, bertempat tinggal di DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal, 27Nopember 1996 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Armadin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahum bin Pai ) denganPemohon Il ( Suswati binti Armadin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 27Nopember 1996 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 23-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 315/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
PERDI Als PERDIANSYAH Als SUMBING Bin ARMADIN alm
373
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Perdi alias Perdiansyah alias Sumbing Bin Armadin
    Penuntut Umum:
    JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
    Terdakwa:
    PERDI Als PERDIANSYAH Als SUMBING Bin ARMADIN alm
Register : 03-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN STABAT Nomor 511/Pid.Sus/2023/PN Stb
Tanggal 4 Oktober 2023 — ., SH,MH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
Terdakwa:
ARMADIN LUBIS
292
    1. Menyatakan Terdakwa Armadin Lubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6
    ., SH,MH
    2.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
    Terdakwa:
    ARMADIN LUBIS
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3643/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukarto bin Sarwan ) dengan Pemohon II ( Maryati binti ARmadin ) yang dilaksanakan pada 18 Oktober 1990 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3643/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukarto bin Sarwan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEatani, tempat kediaman di Dusun Lamparan Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maryati binti ARmadin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempatkediaman
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3643/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 18 Oktober 1990,di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah ARmadin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarto bin Sarwan) dan PemohonIl (Maryati binti ARmadin) yang dilangsungkan pada 18 Oktober 1990 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.
    pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 18 Oktober 1990 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ARmadin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukarto bin Sarwan ) denganPemohon II ( Maryati binti ARmadin ) yang dilaksanakan pada 18 Oktober 1990di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 02-03-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Bkl
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
ARMANI binti ARMADIN
Tergugat:
HARIADI
Turut Tergugat:
1.LURAH TUNJUNG
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BANGKALAN
4533
  • Penggugat:
    ARMANI binti ARMADIN
    Tergugat:
    HARIADI
    Turut Tergugat:
    1.LURAH TUNJUNG
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BANGKALAN
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohlis bin Muin Armadin ) dengan Pemohon II (Siti Rahmawati bin Mukdin P.

    PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mohlis bin Muin Armadin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunGiwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon
    apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;i.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Mohlis bin Muin Armadin
    Mohlis bin Muin Armadin, Nomor3511060404190004 tanggal 04 April 2019, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga An. Siti Rahmawati bin Mukdin P.
    Lilis, Nomor :3511061005020997 tanggal 03 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan, Nomor : B093/Kua.13.6.6/Pw.01/04/2019, tanggal 22 April 2019,yang menerangkan bahwa pernikahan Mohlis bin Muin Armadin dan SitiRahmawati bin Mukdin P.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohlis bin Muin Armadin )dengan Pemohon II (Siti Rahmawati bin Mukdin P. Lilis) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 189/Pdt.P/2015/PA Bjm
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon
494
  • menantuPemohon, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihatdan atau mendengar sendiri kKeadaan dan halhal yang terjadi dalampermohonan dispensasi kawin Pemohon seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan = gunamendapatkan dispensasi kawin terhadap anak bernama Noor Hefni Maulanabin Haryono untuk dinikahkan dengan seorang wanita bernama Ratih Safitribinti Armadin
    Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Noor Hefni Maulanabin Haryono dengan seorang wanita bernama Ratih Safitri binti Armadin.
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (NoorHefni Maulana bin Haryono) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Ratih Safitri binti Armadin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 413/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
1511
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSanusi ayah kandung Pemohon IL, saksi nikah masingmasing bernamaArsiman dan Armadin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) di bayar tunai;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpermikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;.
    Dan saksi hadir pada pemikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama S anusi, dan yang menjadi saksi nikah adalah Arsimandan Armadin; Bahwa mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 3 dari 11. Pen.
    dan Pemohon II karena saksibertetangga dan ketua RT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 07 Maret 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu para Pemohon menikah, saksimengetahui tentang pemikahan para Pemohon dari cerita para Pemohondan keluarga mereka;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama S anusi, dan yang menjadi saksi nikah adalah Arsimandan Armadin
    memenuhi syarat formil dan syarat materiil sehinggadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktitertulis dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Maret1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,wali nikah adalah Sanusi ayah kandung Pemohon II, saksi nikah masingmasing bernama Arsiman dan Armadin
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 198/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1411
  • NAIMAH Binti ARMADIN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Lor Polor, Desa Karang Gayam KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sebagai PemohonII ; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal O01
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (BUDIONO Bin TOWO)dengan Pemohon II (NA'IMAH Binti ARMADIN) yang dilakukanpada tanggal 24 April 2006 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang ;3.
    IMAH Binti ARMADIN) yangdilangsungkan dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24April tahun 2006 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben, Kabupaten Sampang;3.
Register : 24-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 467/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.ARMADIN BIN DO'E
2.MOH TOHIR BIN MA'IL
3522
  • ARMADIN Bin DOE dan Terdakwa II. MOH.
    Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO SE SH MH
    Terdakwa:
    1.ARMADIN BIN DO'E
    2.MOH TOHIR BIN MA'IL
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5152/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 5152/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahroni bin Armadin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Durenan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Arwah binti Arbai, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahroni bin Armadin) danPemohon Il (Arwah binti Arbai) yang dilangsungkan pada tanggal 08Agustus 1985 di Dusun Durenan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahroni bin Armadin )dengan Pemohon II ( Arwah binti Arbai ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1985 di Dusun Durenan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3687/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pramo bin Armadin ) dengan Pemohon II ( Sira binti Misna ) yang dilaksanakan pada tanggal, 23 September 1978 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    <
    PENETAPANNomor 3687/Padt.P/2018/PA.JrAeSFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pramo bin Armadin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun potok timur RT.005 RW. 004Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sira binti Misna, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pramo bin Armadin) dan PemohonIl (Sira binti Misna) yang dilangsungkan pada tanggal, 23 September 1978di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pramo bin Armadin ) denganPemohon II ( Sira binti Misna ) yang dilaksanakan pada tanggal, 23 September1978 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1093/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andika Pratama bin Armadin) dengan Pemohon II (Siti Rofiatul Hasanah binti Muh.Soleh) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal Tahun 2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Gea) a) aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Andika Pratama bin Armadin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Gunung Malang RT.005 RW.010 Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Rofiatul Hasanah binti Muh.Soleh, umur 21 tahun, agama slam,pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andika Pratama bin Armadin) danPemohon Il (Siti Rofiatul Hasanah binti Muh.Soleh) yang dilangsungkan pada 21Pebruari 2015 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andika Pratama bin Armadin)dengan Pemohon Il (Siti Rofiatul Hasanah binti Muh.Soleh) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelouk KabupatenJember pada tanggal Tahun 2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.
Register : 28-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0327/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
190
  • UMAR bin ARMADIN, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Gangsiyan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka
    pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 07 Juni 2012, dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama UMAR bin ARMADIN
    telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama UMAR bin ARMADIN