M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 28.718/T/Mdn/2010 tertanggal 22 November 2010 yang semula tertulis Surya Armadani menjadi Surya Armadan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
Surya Armadan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan1271120112820008 atas nama Surya Armadan, dikeluarkan di KotaMedan tanggal 22 Juni 2020, diberi tanda P1;Halaman 2 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PN MdnFotocopy Kartu Keluarga No. 1271061611160001 atas nama KepalaKeluarga Surya Armadan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 20 April 2019, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28.718/T/Mdn/2010 atas namaM.

ARIF RAHMAN ARMADAN, lahir di Medantanggal 17 Oktober 2007 dan 2.

;Halaman 3 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PN MdnBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran anak tersebut yaitu dari yang tertulis SURYA ARMADANImenjadi SURYA ARMADAN;.

Arif Rahman Armadan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 22 November 2010tertulis nama Pemohon Surya Armadani, sehingga terdapat kekeliruanHalaman 5 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Mdnpenulisannya dengan menuliskan bahwa nama Pemohon Surya Armadanipadahal seharusnya (yang benar) Surya Armadan sesuai dengan namaPemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Perkawinan dan ljazah Pemohon, oleh karena itu perlu dilakukanperbaikan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1.350/U/Mdn/2012 tertanggal 6 Februari 2012 yang semula tertulis Surya Armadani menjadi Surya Armadan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:
Surya Armadan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan1271120112820008 atas nama Surya Armadan, dikeluarkan di KotaMedan tanggal 22 Juni 2020, diberi tanda P1;Halaman 2 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PN MdnFotocopy Kartu Keluarga No. 1271061611160001 atas nama KepalaKeluarga Surya Armadan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 20 April 2019, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.350/U/Mdn/2012 atas namaAhmad Faza Zayyad Armadan, yang

ARIF RAHMAN ARMADAN, lahir di Medantanggal 17 Oktober 2007 dan 2.

;Halaman 3 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PN MdnBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran anak tersebut yaitu dari yang tertulis SURYA ARMADANImenjadi SURYA ARMADAN;.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.1.350/U/Mdn/2012 tertanggal 6 Februari 2012 yang semula tertulis SuryaArmadani menjadi Surya Armadan;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan berkekuatan hukum tetap;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 28.718/T/Mdn/2010 tertanggal 22 November 2010 yang semula tertulis Surya Armadani menjadi Surya Armadan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
Surya Armadan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1.350/U/Mdn/2012 tertanggal 6 Februari 2012 yang semula tertulis Surya Armadani menjadi Surya Armadan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:
Surya Armadan

ARMADAN SITORUS ALS MADAN dan Terdakwa II. GUNTARI TAMPUBOLON Als TARI Als TOWET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARMADAN SITORUS Als MADAN dan Terdakwa II. GUNTARI TAMPUBOLON Als TARI Als TOWET oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

- ARMADAN SITORUS ALS MADAN ,DKK

ARMADAN SITORUS AlsMADAN dan Terdakwa 2.

Armadan SitorusAls Madan, Terdakwa 2.

Armadan Sitorus AlsMadan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Tjb Bahwa setelah itu Terdakwa mencongkel bagian samping pintu dapurdengan menggunakan pahat secara bergantian dengan Terdakwa .Armadan Sitorus Als Madan sehingga pintu terbuka, lalu masuk ke dalamrumah dan mengambil 1 (satu) unit kompor gas beserta tabung gasnyakemudian Terdakwa Armadan Sitorus Als Madan meletakkannya dibelakang rumah Terdakwa . Armadan Sitorus Als Madan setelah ituTerdakwa .

Armadan Sitorus Als Madan sedang beradadisebuah warung lalu Terdakwa . Armadan Sitorus Als Madan melihat saksiJalaluddin Sitorus menitipkan kunci rumahnya kepada tetangganyadikarenakan saksi Jalaluddin Sitorus akan pergi sehingga timbul niatTerdakwa . Armadan Sitorus Als Madan untuk masuk ke dalam rumah saksiJalaluddin Sitorus tersebut kemudian Terdakwa . Armadan Sitorus Als Madanpergi menjumpai Terdakwa ll.

Armadan Sitorus AlsMadan bersama dengan Terdakwa Il.

-- Menyatakan terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;- Menyatakan terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;- Menjatuhkan

-FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA

PUTUS ANNomor : 35/Pid.B/2012/PN.BIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA;Tempat lahir : Biak;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 24 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Agustus 2012 sampai dengan tanggal15 Oktober 2012;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berisikan memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriBiak yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskane Menyatakan terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN

padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui bersalah serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidanannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Terdakwa olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biak, didakwa berdasarkan suratdakwaan tertanggal 18 Juli 2012 No.reg.Perk.: PDM26/BIAK/07/2012,yang pada pokoknya sebagai berikutPRIMATR :Bahwa ia terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN

Akibatperistiwa tersebut korban terhambat dalam melaksanakanpekerjaan dan atau mata pencahariannya sebagai swastaselama dua minggu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA padahari Senin, tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 01.00 WIT sampaidengan pukul 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2012 bertempat di sepanjang jalan Silas Papare dan JalanPramuka, tepatnya di

SAKBAN alias OGAtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;e Menyatakan terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu

HENDRI ARMADAN SIMATUPANG bin RAMLI SIMATUPANG;,dkk

- Armadan A, S.Sip bin Ahmadin- Erni binti Harun

Klk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara: Armadan A, S.Sip bin Ahmadin, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan S1pemerintahan, pekerjaan PNS (Kantor camat polipolia), tempat tinggal didusun 1, desa polipolia), kabupaten kolaka; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanErni binti Harun,

Andika Muh.Syafaat bin Armadan, umur 12 Tahun; b. Muh. Dami bin Armadan, umur 10 tahun; c. Adam Ramadan bin Armadan, umur 6 tahun; Anakanak tersebut saat ini ikut kepada pemohon; . Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, namun sejak awal bulan Desember 2011 Termohon memiliki kebiasaan burukberupa Termohon berbuat Zina dengan lakilaki lain dan menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan menelantarkan anakanaknya dan lain sebagainya yang sukar untuk di.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Armadan Bin Mahyudin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Armadan Bin Mahyudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
ARMADAN Bin MAHYUDIN

AcehTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Armadan Bin Mahyudin ditangkap pada tanggal 8 September 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2020sampai dengan tanggal 7 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;.

Menyatakan terdakwa Armadan Bin Mahyudin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana meyimpan narkotika golor/gan dalam bentuktanaman sebagaimana dakwaan subsidair yang diatur dan diancam pidanadalam 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Pidana penjara terhadap Terdakwa Armadan Bin Mahyudin denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan pidana denda sebanyak Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

,tertanggal 16 September 2020, atas nama Terdakwa Armadan BinMahyudin hasil barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi ranting, daundan biji kering dengan berat netto 10,78 (Sepuluh koma tujuh delapan)gram adalah benar mengandung Ganja; Hasil Pemeriksaan Narkoba ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa Armadan Bin Mahyudin tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARMADAN NASUTION tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ARMADAN NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

   >

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMADAN NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

   Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   
   Terdakwa:
   Armadan Nasution

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Armadan Als Pahutar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
ARMADAN Alias PAHUTAR

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa ARMADAN MUNAF bin (Alm) MUNA Fterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMADAN MUNAF bin (Alm) MUNAFdengan pidana penjara

Sedangkan sisa Pengujian barang bukti seberat 0,3 (nol koma tiga) gram digunakan untuk pembuktian dipersidangan);
- 1 (satu) unit HP merk XIOMI warna silver beserta sim card 081273499489 dan 082279716611;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri dengan Nomor: 4616994189297353;
- 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening: 113-00-0766412-5atas nama ARMADAN MUNAF;
Dikembalikan

kepada Terdakwa ARMADAN MUNAF;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5. 000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
ARMADAN MUNAF Bin Alm MUNAF

PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARMADAN MUNAF bin (Alm) MUNAF;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/ 1 Januari 1966;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir.

Menyatakan terdakwa ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAF, bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hakdan melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Sedangkan sisaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/20120/PN BglPengujian barang bukti seberat 0,3 (nol koma tiga) gram digunakanuntuk pembuktian dipersidangan); 1 (satu) unit HP merk XIOMI warna silver beserta sim card081273499489 dan 082279716611;(Dirampas untuk dimusnahkan); 1 (Satu) lembar kartu ATM Mandiri nomor : 4616994189297353; 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening : 1130007664125, atas nama ARMADAN MUNAF;(Dikembalikan kepada Terdakwa ARMADAN MUNAF);4.

Menyatakan Terdakwa ARMADAN MUNAF bin (Alm) MUNAFterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yangtanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMADAN MUNAF bin (Alm)MUNAFdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan;3.

ATM Mandiri dengan Nomor:4616994189297353; 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening: 1130007664125atas nama ARMADAN MUNAF;Dikembalikan kepada Terdakwa ARMADAN MUNAF;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hero Fikri Armadan Alias Heru Bin Suparmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00

Penuntut Umum:
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
HERO FIKRI ARMADAN Als HERU Bin SUPARMIN

ARMADAN SITORUS Als MADAN dan Terdakwa II. GUNTARI TAMPUBOLON Als TARI Als TOWET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN
Terdakwa:
1.ARMADAN SITORUS Alias MADAN
2.GUNTARI TAMPUBOLON Alias TARI Alias TOWET

ARMADAN SITORUS AlsMADAN dan Terdakwa 2.

Armadan Sitorus AlsMadan, Terdakwa 2.

Armadan Sitorus AlsMadan bersama dengan Terdakwa II.

Armadan Sitorus AlsMadan bersama dengan Terdakwa Il.

Armadan Sitorus Als Madan bersamadengan Terdakwa II.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARMADAN LUMBANDOLOK SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;


Terdakwa:
Armadan Lumbandolok Sitompul

untuk melakukan pemantauan didaerah tersebut, lalu saksi SUGENG WAHYUDI Bin DARMO SAMIDI dan saksiARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN mendatangi lokasi yang diinformasikantersebut sesampainya ditempat yang diinformasikan tersebut tidak berapa lamasekitar pukul 00.30 wita saksi SUGENG WAHYUDI Bin DARMO SAMIDI dansaksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN melihat terdakwa dan Sdr.ARIF(DPO) berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitammemasuki Jalan Desa Gunung Raja Rt.01 Kec.Tambang Ulang KabupatenTanah

Bin DARMO SAMIDI dansaksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN mendatangi lokasi yangdiinformasikan tersebut sesampainya ditempat yang diinformasikan tersebuttidak berapa lama sekitar pukul 00.30 wita saksi SUGENG WAHYUDI BinDARMO SAMIDI dan saksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN melihatterdakwa dan Sdr.ARIF (DPO) berboncengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam memasuki Jalan Desa Gunung Raja Rt.01Kec.Tambang Ulang Kabupaten Tanah LautA dengan gerak gerikmencurigakan melihat hal tersebut saksi SUGENG

WAHYUDI Bin DARMOSAMIDI dan saksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN melakukan penyetopankepada terdakwa dan Sdr.ARIF (DPO) namun pada saat dilakukan penyetopanSdr.ARIF (DPO) yang mengendarai motor tersebut berusaha menghindar danberontak sehingga berhasil melarikan diri namun saksi SUGENG WAHYUDI BinDARMO SAMIDI dan saksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN berhasilmengamankan terdakwa yang duduk dibelakang dan pada saat terdakwadiamankan saksi SUGENG WAHYUDI Bin DARMO SAMIDI dan. saksiARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN

RAHMAN Bin ARMADAN, setelah diteliti olehsaksi SUGENG WAHYUDI Bin DARMO SAMIDI dan saksi ARSGANUR RAHMANBin ARMADAN barang yang dibungkus plastik klip transparan yang diserahkanterdakwa adalah narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Tambang Ulang guna proses lebih lanjut.

ARMADAN untuk melakukanpemantauan di daerah tersebut;Bahwa saksi dan saksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN mendatangilokasi yang dlinformasikan tersebut sesampainya ditempat yangdiinformasikan tersebut tidak berapa lama sekitar pukul 00.30 wita saksi dansaksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADAN melihat terdakwa dan Sdr.ARIF(DPO) berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitammemasuki Jalan Desa Gunung Raja Rt.01 Kec.Tambang Ulang KabupatenTanah Laut dengan gerak gerik mencurigakan melihat hal tersebut

sebanyak 95,2 gram didalam plastik bening dibungkus plastik warna hitam didalam kotak hand phone merk OPPO yang dibungkus kertas dan snack merk chitato dan merk Lays;
- 1 (satu) unit HP merk XIOMI warna silver beserta sim card 081273499489 dan 082279716611;
- 1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri nomor: 4616994189297353;
- 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening: 113-00-0766412-5, atas nama ARMADAN

MUNAF;
- 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna putih dengan sim card nomor: 082285691038;
Dipergunakan dalam perkara Armadan Munaf
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

(tiga jutarupiah) kepada saksi ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAF namun akanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Bglditransfer sebesar Rp1.000.000. (Satu juta) terlebin dahulu ke rekeningsaksi ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAF lalu saksi ARMADAN MUNAFBin (Alm) MUNAF meminta Terdakwa memberi kabar melalui whatsapp,selanjutnya TYerdakwa menemui saksi ANDRI BOWO PRANOTO AlsBOWOK untuk menyampaikan hal tersebut.

(tiga jutarupiah) kepada saksi ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAF namun akanditransfer sebesar Rp1.000.000. (Satu juta) terlebin dahulu ke rekeningsaksi ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAF lalu saksi ARMADAN MUNAFBin (Alm) MUNAF meminta Terdakwa memberi kabar melalui whatsapp,selanjutnya Terdakwa menemui saksi ANDRI BOWO PRANOTO AlsBOWOK untuk menyampaikan hal tersebut.

;Bahwa Saksi memberikan upah kepada Armadan melalui Terdakwaterkadang Rp2.000.000.

iandi chat aja dan setelah itu Terdakwa langsung pergi dari ruang kerjaArmanda;Bahwa sepengetahuan Armadan, pemilik paketan tersebut adalahTerdakwa dan bukan Andri Bowo;Bahwa Terdakwa menyuruh Armadan untuk mengambil paketan Shabukarena Terdakwa kenal dekat dengan Armadan;Bahwa Terdakwa telah menyuruh Armadan untuk mengambil paketanseperti itu Sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada barang bukti berupa HPyang ditemukan pada Terdakwa yang dipergunakan untuk menghubungimenghubungi

Bahwa ARMADAN MUNAF memperoleh upah dari Andri Bowo atasmengambil paketan tersebut, namun sepengetahuan Arman upahtersebut dari Terdakwa; Bahwa Saksi ANDRI BOWO memberikan upah kepada Armadan melaluiTerdakwa terkadang Rp2.000.000.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hero Fikri Armadan Alias Heru Bin Suparmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00

Penuntut Umum:
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
HERO FIKRI ARMADAN Als HERU Bin SUPARMIN

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2021/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hero Fikri Armadan Alias Heru Bin SuparminTempat Lahir : PonorogoUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 17 April 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Batanghari RT.002 RW.003 Kelurahan KadipatenKecamatan Babadan

Menyatakan Terdakwa Hero Fikri Armadan Alias Heru Bin Suparmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu melanggar Pasal196 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hero Fikri Armadan Alias Heru BinSuparmin, dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Subs. 5 (lima) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa dikurangkansecara keselurunhan dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4.

Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN PngMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERO FIKRI ARMADAN

Menyatakan Terdakwa Hero Fikri Armadan Alias Heru Bin Suparmin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 22 Oktober 2012 denganregister Nomor 304/Pdt.P/2012/PN.Psr Pemohon mengajukan permohonansebagai berikutBahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaMOCK JAINUDIN pada tanggal 12 Oktober 2009 berdasarkan Akta NikahNo: 401/48/X/2009 di Pasuruan;Bahwa di Pasuruan pada hari :Rabu, tanggal 18 Agustus 2010 jam 12.05Wib, Pemohon bernama SUGIARTI melahirkan seorang anak lakilakiselanjutnya diberi nama ARMADAN

(1), dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Pasuruan berkenan menerima, memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon sebagai berikut .1.2.Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa seorang anak bernama ARMADAN ABDILAH Jeniskelamin lakilaki anak pertama, lahir di Pasuruan, Rabu, tanggal 18 Agustus4.2010, jam 12.05 wib dari pasangan suami istri bernama MOCH.

JAINUDIN di Pasuruan;Bahwa saksitahu dad hasil perkawinannya tersebut mempunyai anak lakilaki yang bernama ARMADAN ABDILAH yang merupakan anak pertamayang lahir pada had Rabu tanggal 18 Agustus 2010 pukul 12.05 Wib;Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat ARMADAN ABDILAH adalahpemohon bersama dengan suaminya MOCH.

Bahwa benar di Pasuruan pada hari : Rabu, tanggal 18 Agustus 2010 jam12.05 Wib, Pemohon bernama SUGIARTI melahirkan seorang anak lakilaki selanjutnya diberinama ARMADAN ABDILAH;3. Bahwa benar karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak mengurusakta kelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukanundangundang ;4. Bahwa benar sampai saat ini anak pemohon bernama ARMADANABDILAH belum memiliki akte kelahiran;5.

Menyatakan anak bernama ARMADAN ABDILAH jenis kelamin lakilakianak pertama, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istri bernamaMOCH. JAINUDIN dan SUGIARTI pada hari Rabu tanggal 18 Agustsu 2010pukul 12.05 Wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama ARMADAN ABDILAH;4.

tersebutsampai hampir habis sehingga membuat Terdakwa mengantuk, kemudianTerdakwa tertidur dalam tenda tersebut, Terdakwa baru terbangun setelahtenda yang ditempati Terdakwa bersama temannya yang bernama ArmadanNasution dirubuhkan dan digulung oleh anggota kepolisian sektor Sosa,kemudian saat itu juga anggota kepolisian dari sektor Sosa tersebutlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya yangbernama Armadan Nasution, kemudian Terdakwa dan temannya yangbernama Armadan Nasution beserta

Sebenarnya,sebelum ada informasi tersebut, Saksi Armadan Nasution sudah menjaditarget operasi Saksi dan rekanrekan Saksi. Selanjutnya Saksi dan rekanrekan Saksi pergi ke lokasi sebagaimana yang diinformasikan tersebut, ditempat tersebut terdapat tenda kamping, segera Saksi dan rekanrekanSaksi memeriksa tenda kamping tersebut dan tampak ada Terdakwasedang bersama Saksi Armadan Nasution.

Saat itu Terdakwa masih dalamkeadaan tertidur, sedangkan Saksi Armadan Nasution sedang duduk.Kemudian Saksi dan rekanrekan Saksi langsung menggulung tendaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Sbhkamping tersebut sehingga Saksi Armadan Nasution dan Terdakwa tidakbisa bergerak.

Ketika penangkapan tersebut,sempat ditanyakan siapa pemilik barang bukti yang diduga narkotika jenisganja tersebut kepada Terdakwa dan Saksi Armadan Nasution, ataspertanyaan tersebut, Terdakwa dan Saksi Armadan Nasution mengakuibarang tersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan ketika penangkapantersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Hamdani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti

Nasutionadalah hubungan pacaran; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari SaksiArmadan Nasution; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diberikan oleh Saksi ArmadanNasution kepada Terdakwa secara gratis; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi Armadan Nasutionketika penangkapan, Terdakwa tidak ikut membantu Saksi ArmadanNasution untuk transaksi narkotika; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Armadan Nasution, narkotikajenis ganja tersebut diperoleh dari seseorang bernama