Roma Ardadan Julica bin Azhar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHAR

ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua.De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.ROMA ARDADAN JULICABin AZHAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun = dikurangiselama terdakwa berada dalam

ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHAR, Saksi EKORINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan Saksi MUHAMAD RIZAL diamankan kePolda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya barang bukti berupa ecstasy dan sabu ditimbang olehPetugas Pegadaian dari Kantor Cabang PT. Pegadaian (Persero) Cab.

ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHAR pada har!minggu, tanggal 12 mei 2019 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di pondok lesehan jempolkarang asam Pal 10 Kel. Kenali Asam Kec.

Bahwa benar selanjutnya Saksi AGUSTINUS menelepon Terdakwa M.ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHAR untuk mengajak Terdakwa M. ROMAmenemani Saksi AGUSTINUS berangkat ke Kota Jambi dan karena saat ituHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN.Jmblibur maka dan Terdakwa M.

Roma Ardadan Julica bin Azhar telah membenarkanidentitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa M.

Ardadan Terdakwa 2. Angga Saputra Pgl. Angga diluar sekolah;Bahwa saksi tidak tahu siapa muridmurid yang kejarkejaran diluarsekolah itu;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi adalah saksiDedet bersama Kepala Sekolah;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;. Yatinel Pgl.

Ardadan Pgl. Boy yang berdiri diatas tembok bagar sekolah;Bahwa setelah saksi Dedet bertemu dengan Pgl. Arda dan Pgl.Boykemudian Pgl. Arda menyuruh saksi Dedet untuk keluar dari sekolahkarena ada yang menunggu diluar untuk mengelesaikan urusandengan saksi Dedet;Bahwa oleh karena saksi Dedet tidak mau mengekuti ajakan Pgl. Ardakemudian saksi Dedet pergi kelapangan untuk menerimaan lapor dansetelah selesai penerimaan lapor kemudian saksi Dedet memberitahuabangnya yang bernama Pgl.

Ardadan Pgl. Boy sesampai diluar pagar saksi Dedet memegang PglI. Ardadan dan mengatakan kepada Pgl.Arda kalau ada perlu masuk baikbaik setelah saksi Dedet selesai bicara kemudian tibatiba datangTerdakwa 2. Angga Saputra Pgl. Angga mencekik leher saksi Dedetdan tidak lama setelah itu datang Pak Guru melerai kemudian saksiDedet, Pgl. Robi dan Saksi Pito dibawa keruang guru untukdiamankan;Bahwa atas perkelahian tersebut Pgl.

Ardadan dan mengatakan kepada Pgl.Arda kalau ada perlu masuk baikbaik setelahsaksi Dedet selesai bicara kemudian tibatiba datang Terdakwa 2. AnggaSaputra Pgl. Angga mencekik leher saksi Dedet dan tidak lama setelah itudatang Pak Guru melerai kKemudian saksi Dedet, Pgl. Robi dan Saksi Pitodibawa keruang guru untuk diamankan;Menimbang, bahwa atas peristiwa tersebut Pgl. Arda menelpon Terdakwa1.Zulfadli Pgl. Itun memberitahukan bahwa adiknya yaitu Terdakwa 2. AnggaSaputra Pgl.

Ardadan dan mengatakan kepada Pgl.Arda kalau ada perlu masuk baikbaik setelahsaksi Dedet selesai bicara kemudian tibatiba datang Terdakwa 2. AnggaSaputra Pgl. Angga mencekik leher saksi Dedet dan tidak lama setelah itudatang Pak Guru melerai kemudian saksi Dedet, Pgl. Robi dan Saksi Pitodibawa keruang guru untuk diamankan;Menimbang, bahwa atas peristiwa tersebut Pgl. Arda menelpon Terdakwa1.Zulfadli Pgl. Itun memberitahukan bahwa adiknya yaitu Terdakwa 2. AnggaSaputra Pgl.

SALMAIDA yang mana dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:KETERANGAN saksi MAIZAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan tentang menggantikan namaAnak Pemohon; Bahwa Pemohon dihadapkan dipersidangan karena ingin mengganti nama AnakPemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengganti nama Anak Pemohon ASYAIKARA ARDAdan selanjutnya diganti menjadi SYAFIRA WULANDARI;KETERANGAN saksi SALMAIDA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan

permohonan tentang menggantikan namaAnak Pemohon; Bahwa Pemohon dihadapkan dipersidangan karena ingin mengganti nama AnakPemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengganti nama Anak Pemohon ASYAIKARA ARDAdan selanjutnya diganti menjadi SYAFIRA WULANDARI;Menimbang, bahwa pemeriksaan persidangan telah dianggap cukup dan Pemohonmohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangandianggap

ROMA ARDADAN JULICA BinHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2019/PN.JmbAZHAR, Terdakwa EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan SaksiMUHAMAD RIZAL serta barang bukti diamankan ke Polda Jambi untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya barang bukti berupa ecstasy dan sabu ditimbangoleh Petugas Pegadaian dari Kantor Cabang PT.

Roma Ardadan Julica bin Azhar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 wib SaksiAGUSTINUS menelepon Saksi M. ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHARuntuk mengajak Saksi M. ROMA menemani Saksi AGUSTINUS berangkatke Kota Jambi.Bahwa saat itu Saksi M.

ROMA ARDADAN JULICABin AZHAR, Terdakwa EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan SaksiMUHAMAD RIZAL serta barang bukti diamankan ke Polda Jambi untukpemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;5.

ROMA ARDADAN JULICABin AZHAR, Terdakwa EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan SaksiMUHAMAD RIZAL serta barang bukti diamankan ke Polda Jambi untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa EKO dan Saksi MUHAMAD RIZAL belum pernah disuruhmengawal narkoba, hanya saja Terdakwa EKO dan Saksi MUHAMAD RIZALpernah disuruh mengantar narkoba oleh Sdr. ATHAI (DPO).Bahwa Terdakwa EKO dan Saksi MUHAMAD RIZAL tidak pernah bertemudengan Sdr. ATHAI (DPO), hanya melalui telepon saja. Terdakwa EKO kenalSdr.

ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHAR untuk mengajakSaksi M. ROMA menemani Saksi AGUSTINUS berangkat ke Kota Jambi dankarena saat itu libur maka dan Saksi M. ROMA mau menerima ajakan SaksiAGUSTINUS, Saksi AGUSTINUS tidak memberitahukan kepada Saksi M.ROMA tujuan ke Kota Jambi untuk mengambil narkoba, selanjutnya sekitarpukul 15.00 wib Saksi AGUSTINUS dan Saksi M.

tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 17.00Wita pada saat saksi GEDE NYOMAN SUARTIKA alias GURUN ARDAbersamasama dengan Petugas dari Polsek Penebel sedang melakukanpencarian, mendapat informasi dari salah seorang masyarakat yaitu saksi KETUT SUPARDIAlias PAK LOLE bahwa ada sapi Betina Induk dengan anaknyadiikat di tiang beton bekas Pondok di tegalan bekas milik terdakwa NENGAHPUJI Alias PAN BAGIA, atas informasi tersebut Petugas Polsek Penebelbersamasama dengan saksi GEDE NYOMAN SUARTIKA alias GURUN ARDAdan

tanggal 11 Januari 2014 sekira jam17.00 Wita pada saat saksi GEDE NYOMAN SUARTIKA alias GURUN ARDAbersamasama dengan Petugas dari Polsek Penebel sedang melakukanpencarian, mendapat informasi dari salah seorang masyarakat yaitu saksi KETUT SUPARDIAlias PAK LOLE bahwa ada sapi Betina Induk dengan anaknyadiikat di tiang beton bekas Pondok di tegalan bekas milik terdakwa NENGAHPUJI Alias PAN BAGIA, atas informasi tersebut Petugas Polsek Penebelbersamasama dengan saksi GEDE NYOMAN SUARTIKA alias GURUN ARDAdan

bertentangan denganhak orang lain atau tanpa seizin dari pemiliknya yang sah;Menimbang bahwa dari keterangan saksi GEDE NYOMAN SUARTIKA, saksi GEDE MADE SUTARJAYASA, KETUT SUPARDI, MADE SUPRAWAN danpengakuan Terdakwa sendiri dalam persidangan yang saling bersesuaian bahwaTerdakwa memang mengetahui bahwa 2 ekor sapi yaitu yang terdiri dari 1 (Satu) ekorsapi betina induk warna merah dan 1(satu) ekor sapi betina anak umur 3 (tiga) mingguwarna merah, adalah milik saksi GEDE NYOMAN SUARTIKA ALS GURUN ARDAdan

ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHAR, Saksi EKO RINALDI BinALFARABI ABDULAH dan Terdakwa MUHAMAD RIZAL diamankan ke PoldaJambi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti berupa ecstasy dan sabu ditimbang olehPetugas Pegadaian dari Kantor Cabang PT. Pegadaian (Persero) Cab.

Roma Ardadan Julica bin Azhar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 wib SaksiAGUSTINUS menelepon Saksi M. ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHARuntuk mengajak Saksi M. ROMA menemani Saksi AGUSTINUS berangkatke Kota Jambi.Bahwa saat itu Saksi M.

ROMA ARDADAN JULICABin AZHAR, Saksi EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan TerdakwaMUHAMAD RIZAL serta barang bukti diamankan ke Polda Jambi untukpemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;.

ROMA ARDADAN JULICABin AZHAR, Saksi EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan TerdakwaMUHAMAD RIZAL serta barang bukti diamankan ke Polda Jambi untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa M.

ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHAR untuk mengajakSaksi M. ROMA menemani Saksi AGUSTINUS berangkat ke Kota Jambi dankarena saat itu libur maka dan Saksi M. ROMA mau menerima ajakan SaksiAGUSTINUS, Saksi AGUSTINUS tidak memberitahukan kepada Saksi M.ROMA tujuan ke Kota Jambi untuk mengambil narkoba, selanjutnya sekitarpukul 15.00 wib Saksi AGUSTINUS dan Saksi M.

Sesampainya di sana terdakwa danREMONDO turun menjual ban tersebut dan disepakati dengan total hargasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk 5 (lima ) buah ban mobilselanjutnya setelah dilakukan pembayaran, saksi terdakwa bersama saksiKEVIN ENJUJURI ADITYA TARIGAN SILANGIT BIN COMANDO TARIGANdan REMONDO pergi meninggalkan tersebut, Selanjutnya 2 (dua) harikemudian saksi JEPRI WINARTA BIN DARHAN, saksi KEVIN ENJUJURIADITYA TARIGAN SILANGIT BIN COMANDO TARIGAN, terdakwa, ARDAdan REMONDO membagi

Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.KEVIN ENJUJURI ADITYA TARIGAN SILANGIT BIN COMANDO TARIGANdan REMONDO pergi meninggalkan tersebut, Selanjutnya 2 (dua) harikemudian saksi JEPRI WINARTA BIN DARHAN, saksi KEVIN ENJUJURIADITYA TARIGAN SILANGIT BIN COMANDO TARIGAN, terdakwa, ARDAdan REMONDO membagi keuntungan dari penjualan tersebut denganpembagian saksi JEPRI WINARTA BIN DARHAN sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), saksi KEVIN ENJUJURI ADITIYA TARIGAN SILANGIT BINCOMANDO TARIGAN sebesar

Dari Rumpun Eparu alias Ina Baba diwakili oleh Ardadan Bahar sementara dari rumpun Ekailu alias Ina Rampu diwakili oleh SolihinBadawi ( Kakak Tergugat Rekonvensi) serta Penggugat Rekonvensi sendririmewakili Rumpun Eatta alias Ina TopujiBahwa dipilinnya lembaga adat sebagai tempat untuk mencari penyelesaiansecara damai atas persoalan di atas, karena dalam pertimbangan PenggugatRekonvensi, bahwa anggota dewan adat tahu secara pasti kepemilikan atastanah yang berada dalam wilyahnya termasuk Tanah Warisan

ROMA ARDADAN JULICA Bin AZHAR Lahir diTanjung Pinang, 7 Juli 1981, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikanterakhir S1 (tamat), tempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Jambi, yang keterangannya di hadapan penyidik telah disumpah dandi bacakan di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan sewaktu diperiksa di persidanganberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani bersediadiperiksa

ARMAN Bin ARDAdan perencanaan kedua dilakukan pada tanggal 14 Nopember 2012 di kamar hotelSri Pinang Tanjung Pinang dan yang hadir pada saat itu adalah MUSTAFA ALI AlsARMANDO Als BOY (DPO), terdakwa Il WAHID SUTRISNO Bin TARYANI,terdakwa Ill UDIN ALI Bin ALI, terdakwa IV. USKAT ALZAMI Bin ABDUL KADIR,terdakwa V. HERMAN Bin ERSON, terdakwa VI. HASBULLAH Bin TABI, terdakwaVil. SAFIRI Bin SAMSU, terdakwa VII ZUL AZMAN Bin LAFANI, terdakwa Ix.TAMAT Bin SMAN, terdakwa X.