• Menyatakan terdakwa: GANI ASMAWAN BIN SAYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

  Bramanata;Dikembalikan kepada saksi Revin Behan Bramanata;-. 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy S3 Mini warna putih;Dikembalikan kepada saksi ADITYA CAHYA KURNIADI;-. 1 (satu) buah jam tangan merek Alive warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Awaludin Janu Permana;-. 1 (satu) buah helm merek INK;Dikembalikan kepada saksi IRVAN HERU SETIAWAN;-. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tahun 2013 No Pol AB-6687 PZ Noka MH35D9206DJ878741 Nosin 5D91878539 beserta STNK atas nama GANI ASMAWAN

  ;Dikembalikan kepada terdakwa Gani Asmawan6.

  GANI ASMAWAN BIN SAYADI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili Perkaraperkara Pidanadalam Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkap : GANI ASMAWAN Bin SAYADI;Tempat lahir : Gunung Kidul;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 22 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Banyumeneng Rt.014/Rw.004Ds Banyuraden Kec.Gamping Kab.Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan

  Menyatakan terdakwa GANI ASMAWAN BIN SAYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana diaturdan diancam pidana yaitu dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANI ASMAWAN BIN SAYADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

  ;Dikembalikan kepada terdakwa Gani Asmawan;4.

  Menyatakan terdakwa: GANI ASMAWAN BIN SAYADI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN BEBERAPAKALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan; 133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  ;Dikembalikan kepada terdakwa Gani Asmawan;6.

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GHADAFI bin ASMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  - MUHAMMAD GHADAFI bin ASMAWAN ;

  tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Bwle Penetapan Majelis Hakim Nomor 397/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal772015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GHADAFI bin ASMAWAN

  buanh obeng blimbing,)) 1 (satu) buah jaket warna hitam,1 (satu) celana jeans warna biru,dikembalikan kepada saksi SUNAIDA ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD GHADAFI bin ASMAWAN

  Bahwa atas kejadian tersebut ibu bersama ketua RW melaporkan kePolsek Wongsorejo kemudian terdakwa ditangkap.Terhadap keterangan saksi : terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan terdakwa MUHAMMAD GHADAFI bin ASMAWAN Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar terdakwa telah mengambil barangbarang nilik saksi SUNAIDAtanpa ijin.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 19.00

  Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut KUHPadalah tiaptiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang sehat jasmani dan rokhaninya sehingga mampu bertanggungjawab yangdiduga telah melakukan perbuatan pidana dan diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum, dimana dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwayaitu : MUHAMMAD GHADAFI bin ASMAWAN yang setelah MajelisHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Bwlmenanyakan identitas terdakwa

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GHADAFI bin ASMAWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Bwl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• KATARINA PIPIT NURYANI,DENDI ASMAWAN,

  Pringgodani DalamNo.17 RT. 001/RW.011, Kelurahan Krobokan,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;lawan:DENDI ASMAWAN, Agama : Katholik, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Dahulu di Jl. Cinde Raya Timur No.10Jomblang, Candisari, Semarang, Sekarang beralamatd/a Bp,Puji Asmoro. Perum Kartika blok B.2 Rt.04/Rw.XV Kelurahan Pudakpayung, Kec.

  Dari perkawinan kami tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki, bernama :VICKTORINUS NOEL KAYLEEN BAPTISTA lahir diPonorogo, pada tanggal 31 Maret 2008 anak ke satu (I), Lakilaki,dari suamiisteri Dendi Asmawan dan Katarina Pipit Nuryani,(Penggugat dan Tergugat) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3374.ALT.2008.21509 tanggal 21 Nopember 2008yang diterbitkan dari Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang..

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/22/Nas/2006, antaraDendi Asmawan dengan Katarina Pipit Nuryani, tertanggal 2 Agustus2006 , diberi tanda P3 ;4. Foto copy Testimonium Matrimoni (Surat Nikah), tertanggal 2 Agustus2006 , diberi tanda P4 ;5.

  Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut berdasarkan bukti P5 berupa fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor : 3374.ALT.2008.210509 tertanggal 21 Nopember 2008 yangdikeluarkan atau diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Kota Semarang menerangkan bahwa pada tanggal 31 MaretHalaman 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PN.Smg2008 telah lahir Vicktorinus Noel Kayleen Baptista anak ke satu Lakilaki darisuami isteri Dendi Asmawan

• - ASMAWAN ALIAS GOGON BIN MAUN - EKA DAWERSIH ALIAS ECIT BIN MAUN

  mendengar juga ccerita dari Ateng bahwa ibu di kampangkan oleh saksi korban ;mbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, ketebakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di bhun satu dengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum gebact 4In pada heri Senin tanggal 18 JULI 2005 sekira jam. 01.00 Wibt di Desa Gunung Mereksa Kecemetan Lubuk Batang Kabupatenomering Ulu terjdkwaterdekwa telah mengeroyok saksi korbanin Ariyanto bin Atas ; benar terdjakwa ASMAWAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  endik asmawan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Asmawan bin Ibrahim (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  Ade Rachmad Hidayat, S.H
  Terdakwa:
  Asmawan Bin Ibrahim Alm

• 2; (seribu dua ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Samarinda tertanggal 20 Agustus 1984 yang terletak di Jalan Kurnia Makmur (dahulu bernama jalan Padat Karya) Kelurahan Harapan Baru Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Syarifah;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hak;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Asmawan

  Kurnia Makmur;

3.2. Bahwa Penggugat II adalah pemilik tanah perwatasan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2634 atas nama Asmawan Widianto (Penggugat II) dengan luas 1.297 M?

Pembanding/Penggugat I : SAMSUL BAHRI
Pembanding/Penggugat II : ASMAWAN WIDIANTO
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD ANTAL

ASMAWAN WIDIANTO, Pekerjaan Swasta Jl. Siti Aisyah Gg.15RT.28 No.124 Kelurahan Teluk Lerong Ilir Kecamatan SamarindaUlu Kota Samarinda semula disebut sebagai PENGGUGAT Il,Dalam hal ini Para Penggugat / Para Pembanding memberi Kuasakepada TAUFIQ.

Kurnia MakmurBahwa Penggugatll adalah pemilik tanah perwatasan berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 2634 atas nama Asmawan Widianto(PenggugatII) dengan luas 1.297 M2?

Widianto) membeli tanah berasal dari Asmawan Widianto, halmana Penggugat Il tidak menarik pihak Pejabat Pembuat AktaTanah/Camat Kepala Wilayah Kecamatan Loa Janan Ilir turut di gugat;3.

Apakah benar Penggugat II (in casu Asmawan Widianto) juga ada memilikitanah perwatasan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2634 atas namaAsmawan Widianto (Penggugat II) dengan luas 1.297 Mz?

Loa Jonan llir Kota Samarinda, dan Penggugat IIapakah benar ada memiliki sebidang tanah perwatasan sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 2634 atas nama Asmawan Widianto yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Samarinda tertanggal 20 Agustus1984 yang terletak di JI. Kurnia Makmur (dahulu Jalan Padat Karya) KelurahanHarapan Baru Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Putu Edi Asmawan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putu Edi Asmawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan

Dikembalikan kepada Terdakwa Putu Edi Asmawan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Terdakwa:
PUTU EDI ASMAWAN

• Penggugat:
  1.SAMSUL BAHRI
  2.ASMAWAN WIDIANTO
  Tergugat:
  MUHAMMAD ANTAL

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Penuntut Umum tersebut ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  
  Terdakwa:
  DIDIK SUGI ASMAWAN Als. PLONYE.

  Nama lengkap : DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /15 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Bangunrejo RT/RW 003/003 Ds. SambirejoKec. Wonosalam Kab. Jombang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE ditangkap pada tanggal 24Pebruari 2019 ;Terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE ditahan dalam tahanan rutanoleh :1.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALSPLONYE, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Sub 3 (tiga) bulan penjara ;3.

  Seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran1UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN Als.

  Seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran1UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Dan Kedua :Bahwa terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN Als.

  Menyatakan Terdakwa DIDIK SUGI ASMAWAN ALS PLONYE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanoa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum sebagaimana dalam dakwaan GabunganPenuntut Umum tersebut ;Halaman 42 dari 46 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN.Jbg2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Juliansyah Als Juli Bin Asmawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juliansyah Als Juli Bin Asmawan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  Wendhy Angraini, SH
  Terdakwa:
  JULIANSYAH ALS JULI BIN ASMAWAN

  Pedamaran Kab.OKIAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Kelas IV)Terdakwa Juliansyah Als Juli Bin Asmawan ditangkap pada tanggal 1Maret 2019 dan selanjutnya ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2019sampai dengan tanggal 30 April 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 01 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019

  perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan No 269/Pid.B/2019/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa JULIANSYAH ALS JULI BIN ASMAWAN

  tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa JULIANSYAH ALS JULI BIN ASMAWAN pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari ditahun 2019 bertempat desa pedamaranVI Dsn.

  Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawabanpidana yang mempunyai unsurunsur : mampu bertanggungjawab, sengaja ataualpa, tidak ada alasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan Terdakwa Juliansyah Als Juli Bin Asmawan, yang identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatan hukum dan

  sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPembunuhan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juliansyah Als Juli Bin Asmawan,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• alasan bahwa sudah menghubungi saksi ASMAWAN lewat telponnamun saksi ASMAWAN tidak merasa di telpon oleh karyawan Telkomseldan atas kejadian tersebut merasa keberatan dan melaporkan kejadiantersebut di Polsek Balikpapan Utara.Awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020, sekitar jam 14.15wita, di Konter Pulsa MMBC GLOBAL 02 JI.

  saksi ASMAWAN lewat telponnamun saksi ASMAWAN tidak merasa di telpon oleh karyawan Telkomsel danHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN Bppatas kejadian tersebut merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebutdi Polsek Balikpapan Utara; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020, sekitar jam14.15 wita, di Konter Pulsa MMBC GLOBAL 02 JI.

  lewat telpon,kemudian saksi PARAMITA memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa pergi meninggal konter tidak lamakemudian saksi ASMAWAN datang selanjutnya saksi PARAMITAmenjelaskan kalau barusan ada seorang sales Telkomsel datang danmeminta uang orderan pulsa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan alasan bahwa sudah menghubungi saksi ASMAWAN lewat telponnamun saksi ASMAWAN tidak merasa di telpon oleh karyawan Telkomsel danatas kejadian

  PARAMITAdengan alasan bahwa Terdakwa sudah menghubungi saksi ASMAWAN lewattelpon, kemudian saksi PARAMITA memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Terdakwa;Menimbang bahwa setelah itu Terdakwa pergi meninggal konter tidak lamakemudian saksi ASMAWAN datang selanjutnya saksi PARAMITA menjelaskankalau barusan ada seorang sales Telkomsel datang dan meminta uang orderanpulsa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan bahwa sudahmenghubungi saksi ASMAWAN lewat telpon

  bahwa sudahmenghubungi saksi ASMAWAN lewat telpon namun saksi ASMAWAN tidakmerasa di telpon oleh karyawan Telkomsel dan atas kejadian tersebut merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut di Polsek Balikpapan Utara;Menimbang bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020,sekitar jam 14.15 wita, di Konter Pulsa MMBC GLOBAL 02 JI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dedyk Asmawan alias Simin alias Glowor bin Kamsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;

     
     Terdakwa:
     DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI

     Menyatakan terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Mebebaskan terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI dari segaladakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.

     Kediri saat saksi AHMAD SETIAWANBin SUPARMIN (terdakwa dalam perkara lain) datang main ke rumah terdakwaDEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI, pada saat ituterdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.

     GLOWOR Bin KAMSIDIdan korban SUKINEM alias MBAH MENTIL melakukan hubungan badan.Bahwa selesai berhubungan badan terdakwa DEDYK ASMAWAN Als.SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI dan korban SUKINEM alias MBAH MENTILkembali mengobrol kemudian terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.GLOWOR Bin KAMSIDI dan korban SUKINEM alias MBAH MENTIL tiduranbersebelanan, kemudian terdakwa DEDYK ASMAWAN Als.

     Kemudian terdakwaDEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI berjalan menujukost dari korban SUKINEM alias MBAH MENTIL, dan sesampainya di kostkorban SUKINEM alias MBAH MENTIL, terdakwa DEDYK ASMAWAN Als.SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI mengetuk pintu kamar kost korbanSUKINEM alias MBAH MENTIL kemudian setelah dibukakan pintu olehkorbanSUKINEM alias MBAH MENTIL,terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMINAls. GLOWOR Bin KAMSIDI masuk ke kamar kost korban, selanjutnyaterdakwaDEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.

• 1. Menyatakan Terdakwa Asmawan Ar Alias Wawan Bin Asri Ar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  -Made In Italy cat 5802-Mod. 84f-Cal.9 Short;

• 1 ( satu ) butir bola besi (peluru airsoftgun/airgun);

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 ( satu ) buah Buku Kepemilikan Unit Replica AirGan;
• 1 ( satu ) buah kartu anggota Garuda Sakti shooting Club;

Dikembalikan kepada terdakwa Asmawan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
Asmawan AR alias Wawan bin Asri AR

Menyatakan terdakwa ASMAWAN AR Als WAWAN BIN ASRI AR bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1(Satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

RAHMAN ) sembari meminta maaf karena mobilyang dipinjam oleh NUR NISA R terlambat dikembalikan, selanjutnya saksikorban NUR CHALIQ menemui orang tua terdakwa ASMAWAN danmenjelaskan bahwa yang seharusnya datang dan meminta maaf adalahNUR NISA R dan terdakwa ASMAWAN karena mereka yang meminjammobil, saat kami masih berbincang bincang, tiba tiba terdakwa ASMAWANdatang dan menendang pagar rumah saksi koroban NUR CHALIQ yangmenyebabkan kami yang ada di dalam rumah, saat itu saksi koroban NURHalaman 3

dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN MamCHALIQ hendak keluar rumah namun dihalangi dan melihat terdakwaASMAWAN marah marah sambil menunjuk nunjuk dan memaki maki saksikorban NUR CHALIQ, selanjutnya orang tua terdakwa ASMAWAN pamitmembawa terdakwa ASMAWAN pulang, hal tersebut yang membuat saksikorban NUR CHALIQ marah dan dendam dengan terdakwa ASMAWAN,stetalah beberapa bulan berlalu tepatnya pada hari minggu tanggal 06September 2020 sekitar pukul 17.30 Wita saksi korban NUR CHALIQ danteman teman

saksi korban NUR CHALIQ berada di WAF KOPI tidak lamakemudian terdakwa ASMAWAN Juga datang ke WAF KOPI sehingga saksikorban NUR CHALIQ menemui terdakwa ASMAWAN dan mengajaknyaberkelahi dan mengajaknya Ke Lapangan Ahmad Kirang, Setelah sampai diLapangan Ahmad Kirang terdakwa ASMAWAN memberitahu saksi korbanNUR CHALIQ untuk pindah ke Stadion Manakarra, dimana Posisi saat itusaksi korban NUR CHALIQ mengendarai motor di depan terdakwaASMAWAN, setelah sampai di Running Track Sebelah barat Stadion,Selanjutnya

saksi korban NUR CHALIQ berhenti dan melepas helemkemudian saksi korban NUR CHALIQ berjalan kearah terdakwa ASMAWAN,saksi korban NUR CHALIQ melihat terdakwa ASMAWAN mengeluarkan AIRGUN dari pinggang sebelah kirinya kemudian diarahkan kepada saksikorban NUR CHALIQ dan melakukan penembakan berkali kali yangmengenai kepala saksi korban NUR CHALIQ yang menyebabkan terjadinyaluka / bocor pada bagian sebelah kiri saksi korban NUR CHALIQ bahkanada pula peluru yang tinggal dikepala saksi korban NUR CHALIQ.Bahwa

• MENTIL di dalamPasar Setono Betek, SseSampainya di depan kos korban Sukinem, saksiDedyk Asmawan mengetuk rumah kos korban Sukinem lalu korbanSukinem membukakan pintu dan saksi Dedyk Asmawan masuk ke kamarkos saksi Sukinem setelah itu saksi Dedyk Asmawan duduk di atastempat tidur, merokok sambil mengobrol dengan korban Sukinem selamasekira 1 (Satu) jam, kemudian timbul keinginan saksi Dedyk Asmawanuntuk melakukan hubungan badan, lalu atas kemauan bersama saksiDedyk Asmawan melakukan hubungan badan

  hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul04.10 wib terdakwa bersama dengan saksi Dedyk Asmawan sampai dirumah saksi Dedyk Asmawan.

  MENTIL di dalamPasar Setono Betek, sesampainya di depan kos korban Sukinem, saksiDedyk Asmawan mengetuk rumah kos korban Sukinem lalu korbanSukinem membukakan pintu dan saksi Dedyk Asmawan masuk ke kamarkos saksi Sukinem setelah itu saksi Dedyk Asmawan duduk di atastempat tidur, merokok sambil mengobrol dengan korban Sukinem selamasekira 1 (Satu) jam, kemudian timbul keinginan saksi Dedyk Asmawanuntuk melakukan hubungan badan, lalu atas kemauan bersama saksiDedyk Asmawan melakukan hubungan badan

  pukul04.10 wib terdakwa bersama dengan saksi Dedyk Asmawan sampai dirumah saksi Dedyk Asmawan.

  Dedyk Asmawan dibelakang.Sesampai di selatan pasar Setono betek Saksi Sdr. Dedyk Asmawan mintaditurunkan sedangkan Terdakwa disuruh menjemput pukul 03.00 WIB didepan Masjidalunalun kota Kediri, dan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 03.00WIB. Saat Terdakwa menjemput, ternyata Saksi Sdr. Dedyk Asmawan sudahmenunggu. Setelah bertemu, Terdakwa langsung memboncengkannya pulang kerumah Saksi Sdr. Dedyk Asmawan dan sesampai dirumah Saksi Sdr.

• . : PDM54/MATAR/03/2013, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa (I) HINDIAWAN ALIAS ENDI ALIAS ENDUS bersamasama dengan terdakwa (ll) AHMAD DAILI ALIAS CING, ROLI APRIADIALIAS ROLI (dilakukan penuntutan secara terpisah), SUHANDI ALIASHUSEN (DPO) dan ASMAWAN ALIAS MAWO (DPO) pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 24.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari 2013, bertempat di ALPINLAUNDRY di Jalan pangeran Diponegoro, Lingkungan Gubuk Baru,Kelurahan

  merkAUDIO TONE warna hitam ukuran 14 inch dan 1 (satu) buah antena Putusan No.122/Pid.B/2013 Halaman 3duduk UHFVHF wana orange merk HDS kepada ROLI APRIADI ALIASROLI, kemudian SUHANDI ALIAS HUSEN (DPO) keluar dari AlpinLoundry untuk memindahkan 1 (satu) unit TV merk AUDIO TONE warnahitam ukuran 14 inch dan 1 (satu) buah antena duduk UHFVHF wanaOrange merk HDS ke samping gang sebelah selatan dan mengangkutnyadengan cara di pangku diatas paha menggunakan sepeda motor HondaBeat yang dibonceng oleh ASMAWAN

  ALIAS MAWO ke arah timur; Bahwa setelah SUHANDI ALIAS HUSEN (DPO) dan ASMAWAN ALIASMAWO (DPO) kembali ke Loundry Alpin, ROLI APRIADI ALIAS ROLImasuk ke dalam Loundry Alpin untuk mengambil dan mengoper keluar 1(satu) set salon hand phone warna hitam merk Genius, 1 (Satu) buah badcover warna coklat, 1 (satu) buah karpet jenis kain warna hijau kepadaSUHANDI ALIAS HUSEN (DPO) dan meletakannya di samping gangsebelah selatan Alpin Loundry, kKemudian ROLI APRIADI ALIAS ROLIkembali lagi ke dalam Alpin Loundry

  ALIAS MAWO (DPO) dengan dibantuoleh terdakwa (I) HINDIAWAN ALIAS ENDI ALIAS ENDUS denganterdakwa (Il) AHMAD DAILI ALIAS CING yang menaikan barang tersebutke atas motor kemudian ASMAWAN ALIAS MAWO (DPO), terdakwa (I)HINDIAWAN ALIAS ENDI ALIAS ENDUS dan terdakwa (ll) AHMADDAILI ALIAS CING berboncengan tiga membawa pergi barang tersebut kearah timur dengan tujuan kebun milik terdakwa (I) HINDIAWAN ALIASENDI ALIAS ENDUS dan sesampainya di kebun terdakwa ()HINDIAWAN ALIAS ENDI ALIAS ENDUS menurunkan

  ALIAS MAWO (DPO) dan ROLI APRIADIALIAS ROLI mengambil barang di Alpin Laundry tersebut untuk dijual danhasil penjualannya akan dipergunakan untuk belanja5 Akibat perbuatan terdakwa (I) HINDIAWAN ALIAS ENDI ALIAS ENDUS,terdakwa (Il) AHMAD DAILI ALIAS CING beserta SUHANDI ALIASHUSEN (DPO), ASMAWAN ALIAS MAWO (DPO) dan ROLI APRIADIALIAS ROLI, saksi ROSDIANA' mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat

• Asmawan
  3.ARIFIN
  Tergugat:
  H. Mukmin

  ASmawan;Alamat : Perum Kepodang Indah Blok D3, RT.002RW.003, Kelurahan Patih Galung,Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, Sumatera Selatan;Tempat/Tanggal Lahir : G.

• hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;Bahwa perbuatan Terdakwa Irsan bersama Terdakwa Asmawan Alias Iwanlakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Irsan pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016sekira Pukul 21.00 WIB pergi kerumah Terdakwa Asmawan Alias Iwanyang terdapat di Jalan Kampung Jawa Gang Sentosa Kelurahan PadangMatinggi Kabupaten Labuhan

  No. 561/PID.SUS/2017/PT MDN.Asmawan Alias Iwan selanjutnya selelah mendengar ajakan dariTerdakwa Irsan maka Terdakwa Asmawan Alias Iwan langsungmengatakan belanja sama kita tempat bang Kardo Selanjutnya setelahtimbul kesepakatan Terdakwa Irsan dengan Terdakwa Asmawan AliasIwan untuk membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabusabu maka Terdakwa Irsan bersama dengan Terdakwa Asmawan Aliaslwan pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira Pukul 22.00 WIBlangsung pergi ke Rumah Saksi Ricardo

  (satu juta rupiah) kepada Terdakwa Asmawan AliasIwan setelah itu Terdakwa Asmawan Alias Iwan memberikan uang Rp.1.000.000.

  (satu juta rupiah) tersebut kepada Saksi Ricardo Barus AliasKardo (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk membeliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabusabu setelah itu SaksiRicardo Barus Alias Kardo (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)langsung memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenissabu seberat 1 (satu) gram netto kepada Terdakwa Asmawan Alias lwanSelanjutnya setelah Terdakwa Irsan dan Terdakwa Asmawan Alias lwanmenguasai 1 (satu) bungkus plastik klip berisi

  No. 561/PID.SUS/2017/PT MDN.dan Saksi Benny Alexander Zulkarnaen yang merupakan Anggota Polripada Polres Labuhan Batu langsung menemui Terdakwa Irsan danTerdakwa Asmawan Alias Iwan melihat kedatangan Anggota Polri makaTerdakwa Irsan dan Terdakwa Asmawan Alias Iwan langsung ketakutandam berusaha untuk melarikan diri namun Saksi Dedi Matondang danSaksi Benny Alexander Zulkarnaen langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Irsan dan Terdakwa Asmawan Alias Iwan setelah ituSaksi Dedi Matondang dan

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa I, Putu Edi Asmawan dan Terdakwa II, I Ketut Subawa tidak terbukti bersalah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;
  3. Menyatakan terdakwa I, Putu Edi Asmawan dan Terdakwa II, I Ketut Subawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika

  golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I, Putu Edi Asmawan dan Terdakwa II, I Ketut Subawa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

  
  Terdakwa:
  1.Putu Edi Asmawan
  2.I Ketut Subawa

  ;: Hindu: Swasta (Kernet Bus)Terdakwa Putu Edi Asmawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Putu Edi Asmawan bersamasama denganterdakwa Il.

  Tersangka tidak ada hubungansaudara dengan saudara PUTU EDI ASMAWAN;Bahwa terdakwa adalah sebagai sopir bus sedangkan tersangka PUTUEDI ASMAWAN adalah sebagai kernet bus yang dikemudikan olehtersangka;Bahwa , terdakwa PUTU EDI ASMAWAN memperoleh Narkotika jenissabu dari seseorang yang mengaku bernama BOSGAS (DPO);Bahwa yang memerintahkan terdakwa PUTU EDI ASMAWAN untukmemesan Narkotika jenis sabu kepada saudara BOSGAS (DPO) adalahtersangka;Bahwa terdakwa PUTU EDI ASMAWAN memesan Narkotika jenis sabukepada

  Narkotika jenis sabu yang dipesan olehtersangka PUTU EDI ASMAWAN dari terdakwa BOSGAS (DPO) yaitusebanyak 2 (dua) gram;Bahwa cara terdakwa PUTU EDI ASMAWAN untuk memperolehNarkotika jenis Sabu yaitu pada Hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 pukul12.00 wita tersangka PUTU EDI ASMAWAN menghubungi saudaraBOSGAS (DPO) di nomor hand phone 087814054105.

  tersangkabersama dengan terdakwa PUTU EDI ASMAWAN selesai memecah danmemasukkan Narkotika jenis sabu ke dalam plastik klip sebanyak 12(dua belas) di kost milik teman terdakwa PUTU EDI ASMAWAN yangberalamat di JI.

• saksi Abdullah akan melakukan penangkapanterdakwa bersama Asmawan berhasil melarikan diri dan selanjutnya saksiBuiran, saksi Wahyono dan saksi Abdullah berhasil menyita barang bukti2.

  bersamasama menebang kayu jati denganmenggunakan sebilah kapak / baddung, selanjutnya saksi bersama saksiWahyono dan saksi Abdullah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Asmawan, namun terdakwa dan Asmawan berhasil melarikan dirisedangkan sebilah kapak yang digunakan menebang kayu dibawa lari olehkedua pelaku ;bahwa benar saksi bersama saksi Wahyono dan saksi Abdullah berhasilmenyita barang bukti berupa 2 batang kayu jati berbentuk keprasan /setengah gelondongan, panjang sekitar 240 cm, diameter

  sekitar 13 cmkubikasi sekitar 0,037 M3 hasil tebangan terdakwa dan Asmawan yangditinggalkan oleh kedua pelaku di kawasan hutan jati petak 93 a RPHPatapan Desa Kangayan ;bahwa benar terdakwa dan Asmawan menebang kayu jati milik perhutanidilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaAsmawan pihak Perhutani RPH Patapan BKPH Kangean Timur telahmengalami kerusakan lingkungan dan menderita kerugian sekitar Rp.470.880, (empat ratus tujuh

  penangkapan terhadap terdakwa dan Asmawan,namun terdakwa dan Asmawan berhasil melarikan diri sedangkan sebilahkapak yang digunakan menebang kayu dibawa lari oleh kedua pelaku ;e bahwa benar saksi bersama saksi Buiran dan saksi Abdullah berhasilmenyita barang bukti berupa 2 batang kayu jati berbentuk keprasan /setengah gelondongan, panjang sekitar 240 cm, diameter sekitar 13 cmkubikasi sekitar 0,037 M3 hasil tebangan terdakwa dan Asmawan yangditinggalkan oleh kedua pelaku di kawasan hutan jati petak

  penangkapan terhadap terdakwa danAsmawan, namun terdakwa dan Asmawan berhasil melarikan dirisedangkan sebilah kapak yang digunakan menebang kayu dibawa lari olehkedua pelaku ;e bahwa benar saksi bersama saksi Wahyono dan saksi Buiran berhasilmenyita barang bukti berupa 2 batang kayu jati berbentuk keprasan /setengah gelondongan, panjang sekitar 240 cm, diameter sekitar 13 cmkubikasi sekitar 0,037 M3 hasil tebangan terdakwa dan Asmawan yangditinggalkan oleh kedua pelaku di kawasan hutan jati petak