• Menyatakan anak yang bernama NESSYA AQNESSYA MORIN, Perempuan, lahir di Lombok Barat pada tanggal 8 Pebruari 2008 adalah anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama SUKRI ADI ASTAWAN dan NONIK ROSVITA HANDARINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak pertama Pemohon tersebut di dalam Buku Register Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

  - SUKRIADI ASTAWAN

  PENETAPANNomor : 568/Pdt.P/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasSUKRI ADI ASTAWAN, bertempat tinggal di Dusun Pondok Buak, DesaBatu.

  anak Pemohon tersebut didalam Buku Register yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan segala biaya permohonan ini kepada negara ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKRI ADI ASTAWAN

  , diberi tanda2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NONIK ROSVITA HANDARINI,diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKRI ADI ASTAWAN,diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 219/08/VII/2007, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Lahir tanggal 8 Pebruari 2008, diberi tanda PS5 ;6 Surat Keterangan Tidak Mampu tanggal 13 Maret 2013, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 adalah berupa fotocopyyang sesuai dengan aslinya

  dan bukti P3, yaitu Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUKRI ADI ASTAWAN, menerangkan bahwa SUKRI ADI ASTAWAN bertempattinggal di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMataram ;Menimbang, bahwa bukti surat P4, yaitu foto copy Kutipan Akta Nikah No.219/08/VII/2007, menerangkan bahwa SUKRI ADI ASTAWAN dan NONIK ROSVITAHANDARINI telah menikah pada tanggal 25 Juni 2007 ;Menimbang, bahwa bukti surat

  P5, yaitu Surat Keterangan Lahir tanggal 8Pebruari 2008, menerangkan bahwa NESSYA AQNESSYA MORIN, Perempuan, lahirdi Lombok Barat pada tanggal 8 Pebruari 2008 adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama SUKRI ADI ASTAWAN dan NONIK ROSVITA HANDARINI;Menimbang, bahwa bukti surat P6 yaitu Surat Keterangan Tidak Mampu tanggal13 Maret 2013 yang dibuat oleh PLT Kepala Dusun Batu Kumbung yang menerangkanPemohon adalah orang yang tidak mampu sehingga Hakim mengeluarkan PenetapanNomor : 118/Pen.Prodeo

• Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 12 NOVEMBER 2011 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-1 (SATU) dari Ibu bernama NI PUTU SUDIASIH, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama I KOMANG ASTAWAN

  I KOMANG ASTAWAN ;

  PENETAPAN NOMOR : 266/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : KOMANG ASTAWAN ;Tempat lahir : Yeh Embang ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/11 November1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

  Penetapan Hakim tanggal 01 Maret 2013 Nomor : 266/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 266/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di BELITUNG pada tanggal 12NOVEMBER 2011 anak dari perempuan bernama NI PUTU SUDIASIH,perkawinan sah secara agama Hindu dengan lakilaki bernama KOMANG ASTAWAN

  kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahirantambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yangsedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :pbahwa di BELITUNG pada tanggal 12 NOVEMBER 2011 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama NI PUTU SUDIASIH,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama KOMANG ASTAWAN

  uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama GEDE CANDRA ADNYANA dilahirkan di BELITUNG padatanggal 12 NOVEMBER 2011, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari ibubernama NI PUTU SUDIASIH, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama KOMANG ASTAWAN

• Menyatakan Terdakwa Hendra Astawan, SE. Letkol Laut (P)/13844/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan kekuasaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

  Barang-barang :1) 1 (satu) set Baju Jas menyerupai seragam Militer Nazi milik Letkol Laut (P) Hendra Astawan, S.E., dikembalikan kepada Terdakwa.2) 1 (satu) buah Poster The Godfather yang dibingkai. dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.c.

  HENDRA ASTAWAN, S.E.

• Menyatakan Terdakwa BAYU PRASTIYANTO Alias BAYU Bin BUSTARI ASTAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

  BAYU PRASTIYANTO Alias BAYU Bin BUSTARI ASTAWAN

  Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan11kepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa BAYUPRASTIYANTO Alias BAYU Bin BUSTARI ASTAWAN dengan segalaidentitasnya sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksiyang telah didengar

• I WAYAN AGUS ASTAWAN als. WAYAN;

  Penuntut Umum, penahanan Kota sejak tanggal 19 Mei 2009 sampaidengan tanggal 7 Juni 2009;Hakim Pengadilan Negeri, penahanan Kota sejak tanggal 5 Juni 2009sampai dengan tanggal 4 Juli 2009;Perpanjangan penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Juli 2009 sampai dengan tanggal 2 September 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia terdakwa Wayan Agus Astawan als.

  Menawarkan atau mengiklankan baik langsung maupun tidak langsunglayanan seksual;Dengan uraian kejadian sebagai berikut:Terdakwa Wayan Agus Astawan als.

  Pasal 4 ayat 2UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Wayan Agus Astawan als.

  Menyatakan terdakwa Wayan Agus Astawan als. Wayan dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Menyebarluaskan pornografi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  No. 667 K/Pid.Sus/2010Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: WAYANAGUS ASTAWAN als.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula ditulis I GUSTI NGURAH ASTAWAN. S diganti menjadi I Gst NGR ASTAWAN S ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang penetapan penggantian nama Pemohon dari yang semula bernama I GUSTI NGURAH ASTAWAN. S diganti menjadi I Gst NGR ASTAWAN S kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar dicatat dalam daftar yang tersedia dan diperuntukkan untuk itu ; 4.

  I GUSTI NGURAH ASTAWAN. S

  Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yangberbeda antara lain dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis GUSTINGURAH ASTAWAN. S sedangkan suratsurat yang lain seperti dalamkartu keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazah maupun SK. Pegawai negeriSipil semunya tertulis GST.NGR.ASTAWAN.S ;4. Bahwa karena perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut makaPemohon ingin merubah nama dalam Kutipan Akta kelahiran, yang semulatertulis GUST! NGURAH ASTAWAN.

  Tanggal1 April 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kab.Dati Il Bdung yang semula bernama GUSTI NGURAH ASTAWAN. Sdiganti menjadi Gst NGR ASTAWAN S.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

  Saksi ANAK AGUNG KETUT PICA,9 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon menantu saksi ;Bahwa masalah yang diajukan yaitu permohonan perbaikan nama didalamakta kelahiran yang tertulis GUSTI NGURAH ASTAWAN.

  S diganti menjadi Gst NGR ASTAWAN S ;Saksi WAYAN MERTABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan gurusaksi pada waktu SMP ;Bahwa masalah yang diajukan yaitu permohonan perbaikan nama didalamakta kelahiran yang tertulis GUSTI NGURAH ASTAWAN.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula ditulis GUSTI NGURAH ASTAWAN. S diganti menjadi Gst NGRASTAWAN S ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang penetapanpenggantian nama Pemohon dari yang semula bernama GUSTI NGURAHASTAWAN. S diganti menjadi Gst NGR ASTAWAN S kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar dicatat dalam daftaryang tersedia dan diperuntukkan untuk itu ;4.

• Menyatakan terdakwa I MADE ASTAWAN Alias BRINGIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan beberapa kali ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  TERDAKWA : I MADE ASTAWAN Alias BRINGIN

  Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MADE ASTAWAN Alias BRINGIN.Tempat lahir di : Tigawasa.Umur / tgl.

  Penasihat HukumTerdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :w Bahwa terdakwa MADE ASTAWAN

  Akibat kejadian tersebutsaksi Putu Rubiantara mengalami kerugian sekitar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2015/PN.Sgr.monenenn Perbuatan terdakwa MADE ASTAWAN Alias BRINGIN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 Kitab UndangUndangHukum Pidana Jo Pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak

  Menyatakan terdakwa MADE ASTAWAN Alias BRINGIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP. dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan terdakwa MADE ASTAWAN Alias BRINGIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pemohon I Wayan Astawan dengan Ni Komang Ayu Widya Sari sebagai istri ke-2 (dua) yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem adalah sah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan permohonan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

  dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, untuk menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon I Nyoman Astawan dengan Ni Komang Ayu Widya Sari;

• Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu Rupiah);

Pemohon:
I NYOMAN ASTAWAN

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon : NYOMAN ASTAWAN : umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu, bertempattinggal di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama

Bukti P1 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5107082306790001, atas nama Nyoman Astawan,tertanggal 19 Juli 2012;2. Bukti P2 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :5107084708810002, atas nama Ni Made Suardani, tertanggal12 Juni 2013;3. Bukti P3 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :5107055308890003, atas nama Ni Made Suardani, tertanggal12 Juni 2013;4. Bukti P4 : Fotocopi Kartu. Keluarga Nomor5107082110090068 atas nama kepala keluarga NyomanAstawan, tertanggal 6 Februari 2019;5.

Bukti P5 : Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan atasnama pasangan suami isteri Nyoman Astawan dan Ni MadeSuardani, Nomor : 674/CS/2007, tertanggal 2 April 2007, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem;6. Bukti P6 : Fotocopi Surat Pernyataan yang dibuat olehNi Made Suardani yang menyatakan persetujuan untuksuaminya yang bernama Nyoman Astawan untuk menikahyang ke2:7. Bukti P7 : Fotocopy Surat KeteranganPenghasilan Nyoman Astawan, tertanggal 11 November2020;8.

Bukti P8 : Fotocopy Surat Pernyataan berlaku adilyang dibuat oleh Nyoman Astawan, tertanggal 11 November2020;9.

Bukti P9 : Fotocopi Surat Pernyataan Perkawinan /Pernikahan Menurut Agama Hindu, yang menerangkanperkawinan antara Nyoman Astawan dengan Ni Komang AyuWidya Sari, tertanggal 27 April 2014;Penetapan Nomor : 86/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 5 dari 13Menimbang, bahwa buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas telahdicocokkan sesuai dengan aslinya telah diberi materai cukup sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti Surat

• Menyatakan Terdakwa BAYU PRASTIYANTO Alias BAYU Bin BUSTARI ASTAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan Secara Berlanjut ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAYU PRASTIYANTO Alias BAYU Bin BUSTARI ASTAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  BAYU PRASTIYANTO Alias BAYU Bin BUSTARI ASTAWAN

  martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainsaksi Yulianti binti Demiyanus dan saksi Uspiani binti Umar untuk menyerahkanbarang sesuatu berupa uang kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa merupakan gabungan dari beberapaperbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendiritersendiri. perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Bayu Prastiyanto als Bayu bin Bustari Astawan

  Bahwa perbuatan berikutnya ia terdakwa Bayu Prastiyanto als Bayu binBustari Astawan pada hari kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pkl 15.00wita terdakwa masuk ke kios saksi Uspiani di BTN Lapadde Mas Blok LH No.32Kel.Lapadde Kec.Ujung Kota Parepare, dengan mengaku sales PT.NiagaUtama dengan menawarkan beberapa produk barang namun barang yangdimaksud diorder dulu dan dibayar setengah karena terdakwa beralasan bahwamobilnya disimpan didepan/diluar lorong, kKemudian saksi Uspiani memesanbeberapa barang

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAYU PRASTIYANTO Alias BAYUBin BUSTARI ASTAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi/nota orderan barang ; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; 5 (lima) lembar nota barang dengan mengatas namakan PT.

• ASTAWAN HUSEN, S.STP., Msi; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Burry) dengan Pemohon II (Emmawati binti Astawan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.

  1.Abdul Hadi bin Burry2.Emmawati binti Astawan

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Burry, umur 39 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal JalanSiliwangi RT 006 RW 002 Desa Galang Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Emmawati binti Astawan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan

  Bahwa, pada tanggal 1 Januari 2003 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah Pemohon Il Desa GalangHal. 1 dari 12 Penetapan No. 190/Padt.P/2017/PA.Mpw.Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah dengan wali nikahorang kandung Pemohon Il yang bernama Astawan, dengan penghulunikah bernama H.

  Menetapkan sah nikah Pemohon (Abdul Hadi bin Burry) dengan Pemohonll (Emmawati Binti Astawan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28052004 diDesa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;3.

  Karon bin Dulhalim, yang mengaku sebagai paman Pemohon Ill, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada akad nikah para Pemohon pada tahun 2003 dirumah orang tua Pemohon ll; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 190/Padt.P/2017/PA.Mpw.bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Astawan;bahwa pada akad nikah itu ada ijab kabul, yang mana ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Burry)dengan Pemohon Il (Emmawati binti Astawan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2003 di Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa KETUT ASTAWAN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  KETUT ASTAWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;

• Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai sebesar Rp. 473.000;

Dirampas untuk Negara.


Terdakwa:
Ketut Astawan

menjual nomor togel TSSM dimulaisekitar pukul 15.00 Wita bertempat di rumah Jalan Pulau Buton Pantai, RT/RW001/000, Kelurahan/Desa Banyuning, dengan cara menunggu pembeli yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Sgrdatang langsung maupun melalui SMS HP ke HP Terdakwa Ketut Astawan baikyang merk Polytron maupun Oppo, kemudian apabila ada pembeli nomersecara langsung Terdakwa Ketut Astawan catat ke dalam kupon, selanjutnyadisalin ke HP, sedangkan yang melalui SMS langsung disimpan di

HP danditutup atau tidak menerima pembeli lagi sekitar pukul 17.30 Wita, selanjutnyasetelah terkumpul semua pasangan togel TSSM tersebut, oleh Terdakwa KetutAstawan menyetorkan hasil penjualan nomer togel melalui SMS HP kepadaWANG WANG (masih lidik), kemudian Terdakwa Ketut Astawan tinggalmenunggu nomer yang keluar sekitar pukul 19.00 Wita dan apabila adapemasang yang menang maka Terdakwa Ketut Astawan akan memberikanuang hadiah keesokkan harinya setelah diberikan uang hadiah oleh WANGWANG dengan

cara diantar pada tempat yang telah ditentukan.Bahwa setiap kali menjual togel TSSM tersebut kepada masyarakat,Terdakwa Ketut Astawan satu putaran ratarata berhasil menjual ataumendapatkan omset Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), dimana Terdakwa Ketut Astawanmemperoleh keuntungan atau komisi dari penjualan dimaksud sebesar 34 %,sehingga ratarata Terdakwa Ketut Astawan mendapatkan uang sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu

baik yang merkPolytron maupun Oppo, kemudian apabila ada pembeli nomer secaralangsung Terdakwa Ketut Astawan catat ke dalam kupon, selanjutnyadisalin ke HP, sedangkan yang melalui SMS langsung disimpan di HPdan ditutup atau tidak menerima pembeli lagi sekitar pukul 17.30 Wita,selanjutnya setelah terkumpul Semua pasangan togel TSSM tersebut,oleh Terdakwa Ketut Astawan menyetorkan hasil penjualan nomer togelmelalui SMS HP kepada WANG WANG (masih lidik), kemudianTerdakwa Ketut Astawan tinggal menunggu

baik yang merkPolytron maupun Oppo, kemudian apabila ada pembeli nomer secaralangsung Terdakwa Ketut Astawan catat ke dalam kupon, selanjutnyadisalin ke HP, sedangkan yang melalui SMS langsung disimpan di HPdan ditutup atau tidak menerima pembeli lagi sekitar pukul 17.30 Wita,selanjutnya setelah terkumpul semua pasangan togel TSSM tersebut,oleh Terdakwa Ketut Astawan menyetorkan hasil penjualan nomer togelmelalui SMS HP kepada WANG WANG (masih lidik), kemudianTerdakwa Ketut Astawan tinggal menunggu

• Pemohon:
  1.I WAYAN ASTAWAN
  2.NI KOMANG KRISNA WATI

  WAYAN ASTAWAN ; Lakilaki, Tempat/tanggallahir, Ds. Awan, 30 Desember 1988, Umur 29Tahun, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di BanjarAwan, Desa Awan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli;Il.

  Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5106043012880028 atas nama WAYAN ASTAWAN dan Foto Copy Kartu Tanda penduduk Nomor5107016109890004 atas nama NI KOMANG KRISNA WATI, telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda(PT)2.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5106KW120120150001antara WAYAN ASTAWAN dengan NI KOMANG KRISNAWATI,tertanggal 12 Januari 2015 , telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda (P2).Halaman 4 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2017.

  /PN Bli.3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LT080620170039 atasnama NI PUTU ANGLE RASTITI PURNAMA DEWI, tertanggal 08 Juni2017, telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P.3)Foto Copy Kutipan Kartu Keluarga Nomor 5106042508065736 atas namaKepala Keluarga WAYAN ASTAWAN, tertanggal 08 Agustus 2017telahdiberi materai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P.4);Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga

  /PN Bli.A.Md.Kep Menimbang, bahwa Bukti P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5106KW120120150001 antara Wayan Astawan denganNi Komang Krisnawati yang melangsungkan Perkawinan pada tanggal 05Nopember 2014 , dan Bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LT080620170039 atas nama Ni Putu Angle Rastiti Purnama Dewi yang lahir padatanggal 01 Juni 2015 telah membuktikan bahwa benar Para Pemohon adalahpasangan suami istri yang memiliki 1 (Satu) orang anak Perempuan yangbernama Ni Putu Angle Rastiti

• 1. Menyatakan Terdakwa Putu Astawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danpidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

  
  Terdakwa:
  PUTU ASTAWAN

  Nama lengkap : Putu Astawan;2. Tempat lahir : Banjarasem;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 06 September 1978;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Yeh Anakan, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei2019;3.

  Menyatakan terdakwa PUTU ASTAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sgrpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin usahaPengolahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53hurub b Undang Undang No 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi;2.

  Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, selanjutnya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa PUTU ASTAWAN pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2018 bertempat

  Kadek Denik Andayani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum kejadian, juga tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN SgrBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan tentang penangkapanterdakwa Putu Astawan karena membeli bahan bakar solar dengan jerigendi SPBU Banjarasem tempat saksi bekerja;Bahwa saksi bekerja sebagai operator SPBU Banjarasem;Bahwa saksi mengetahui

  Serta kendaraan Dahatzu Zebra warna biru DK 1409 UB beserta kuncidisita dari Putu Astawan,Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi,keterangan ahli dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, yangternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar Pukul 18.00wita bertempat di SPBU Banjarasem, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng Terdakwa Putu Astawan membeli solar bersubsidi

• Oditur:
  Upen Jaya Supena
  Terdakwa:
  I Wayan Andi Astawan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ASTAWAN SONARU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  Mesin JBK3E-1311583, atas nama STNK: ASTAWAN SOTARU, dikembalikan kepada Terdakwa.

• Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
ASTAWAN SONARU Alias TAWA

Nama : ASTAWAN SONARU;2. Tempat lahir > Puuwehuko;3. Umur/tanggallahir : 32 Tahun/ 10 Desember 1987;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin Dusun Desa Puuwehuko Kec.BanuaKab.Konawe;7. Agama > Islam;8.

Menyatakan Terdakwa ASTAWAN SONARU Alias TAWA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap

Menghukum Terdakwa ASTAWAN SONARU Alias TAWA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 Pro Warna AbuAbu dengan No.IMEI 1: 352684105070846/01, No, IMEI 2: 3526841050708433/01,dikembalikan kepada saksi HASNA. 1 (satu unit Motor Merk Honda Revo Warna Hitam, No.

IMEI 1: 32684/10/807084/6 dan No.IMEI 2: 32685/10/507084/3 ia peroleh dari ASTAWAN SONARU dengan cara tukartambah dengan handphone miliknya dan berdasarkan penjelasan dari JUMRANsaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASTAWAN SONARU yangsaat itu terdakwa mengakui perbuatannya yang selanjutnya saksi membawaterdakwa di Polsek Mandonga bersama barang bukti lain berupa motor milikterdakwa yang digunakan saat melakukan pencurian dan handphone milikJUMARAN yang digunakan tukar tambah.

Menyatakan Terdakwa ASTAWAN SONARU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Penggugat:
  WIL WIL MINA
  Tergugat:
  I WAYAN SUGIANA ASTAWAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I MADE ASTAWAN ATMAJA ALIAS HONDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan masa penangkapan dan

  
  Terdakwa:
  I MADE ASTAWAN ATMAJA Als. HONDA

  PUTUSANNomor 33/Pid.B/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : MADE ASTAWAN ATMAJA ALIASHONDA;2 Tempat Lahir : Klungkung;3 Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/12 Maret 1972;4 Jenis Kelamin : Laki Laki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Banjar Kabetan Kelod, Kelurahan

  Menyatakan terdakwa MADE ASTAWAN ATAMAJA Alias HONDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE ASTAWAN ATAMAJAAlias HONDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa MADE ASTAWAN

  ATMAJA ALIAS HONDA, maka jelasilan sudah bahwapengertian Barang Siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa, yaituTerdakwa MADE ASTAWAN ATMAJA ALIAS HONDA, yang dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Gianyar;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Terdakwadapat dengan jelas dan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan ia adalah orang yang normal sehat jasmani dan rohani,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sebagai subjek hukumdapat mempertanggungjawabkan

  Menyatakan Terdakwa MADE ASTAWAN ATMAJA ALIAS HONDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MADE ASTAWAN ATMAJA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE ASTAWAN ATWAJA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa

  tetap berada dalam tahanan;

• Menyatakan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu) lembar surat keterangan membenarkan bahwa I Made Astawan Atmaja sebagai karyawan di PT.

     
     Terdakwa:
     I MADE ASTAWAN ATMAJA

     Menghukum terdakwa MADE ASTAWAN ATMAJA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Telan mendengar Terdakwa mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan yaitu Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya, Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MADE ASTAWAN ATMAJA pada hari Sabtu tanggal 6Juli 2019, hari

     Gianyar; Bahwa, Terdakwa Made Astawan Atmaja bekerja di PT. SatriaAntara Prima Tbk, dan menjabat sebagai Kurir; Bahwa Terdakwa Made Astawan Atmaja bekerja di PT.

     SATRIA ANTARANPRIMA Tbk karena barang yang saksi pesan waktunya agak lama; Bahwa Terdakwa Made Astawan Atmaja yang mengantarkan barang yangsaksi pesan ;Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa saksi membeli barang seharga Rp. 490.000, (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi memesan barang melalui PT.

     Bahwa barang yang saksi pesan diterima tanggal 10 Juli 2019; Bahwa pada saat saksi menerima barang saksi ada mendatangani tandaterima barang dari Terdakwa Made Astawan Atmaja; Bahwa saksi pernah dihubungi oleh pihak PT. SATRIAANTARAN PRIMATbk, untuk diminta konfirmasinya atas barang yang sudah saksi terima?

     Menyatakan Terdakwa MADE ASTAWAN ATMAAJA, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE ASTAWAN ATWAJAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Pembanding/Penggugat : ASTAWAN HUSEN, S.STP, M.Si.
  Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK