ARMAINA SINAGA selaku Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Swasta (MIS)dan pelapor dalam perkara ini, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : a. Pada hari, tanggal yang telah tersebut sebelumnya berawal sekira pukul 03.00 wibterdakwa mempersiapkan dan membawa alat berupa 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu)buah martil dan 2 (dua) buah karung goni plastic menuju kedai dan bertemu sertabersama dengan Sdr.

UCOK PANE mencari atau mendapatkan pembelinya, berdasarkan laporan dariSaksi ARMAINA SINAGA kepada Petugas Kepolisian Sektor Teluk Nibung sehinggadilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian Sektor Teluk Nibung dan saat dimintaiketerangannya dari terdakwa bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencuriandengan mempersiapkan peralatan berupa 1 (satu) buah martil, 1 (satu) buah linggis, 1(Satu) buah goni plastic warna biru adalah penutup, serta 1 (satu) potong celanapanjang warna biru merek Levis

UCOK PANE, Saksi ARMAINA SINAGA dan SaksiHARUN, maka saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 15.750.000, (lima belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). sonenensenene Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUSUF tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.

ARMAINA SINAGA selaku Kepala SekolahMadrasah Ibtidaiyah Swasta (MIS) dan pelapor dalam perkara ini, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :a. Pada hari, tanggal yang telah tersebut sebelumnya berawal sekira pukul 03.00 wibterdakwa mempersiapkan dan membawa alat berupa 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu)buah martil dan 2 (dua) buah karung goni plastic menuju kedai dan bersama denganSdr.

UCOK PANE, Saksi ARMAINA SINAGA dan SaksiHARUN, maka saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 15.750.000, (lima belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). aennnenn nnn Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUSUF tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 362 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Armaina Sinaga, dibawah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BADRUL ABADI BIN HUSNAN) terhadap Penggugat (RINA ARMAINA BINTI SAYUTI);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Armaina, S.Si, binti Nurdian) dengan Pemohon II (Yoserizal, ST bin Azhar N) terhadap anak laki-laki yang bernama Zivano Evanda bin Rama Susanto, laki-laki, lahir tanggal 09 November 2011 ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Penetapan No.103/Pdt.P/2019/PA.Pdgpermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Padang untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Armaina binti Unkin danAzwarman bin Syafii;Menimbang, bahwa bukti

Penggugat tetap dengan gugatanya danPenggugat setuju bila Tergugat memberikan nafkah dua orang anak setiap bulanyasebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan Penggugat tetap ingin bercerai dariTergugat;Bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan Duplik, namun tetap dengan jawabanya semula;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya dipersidanganPenggugat telah menyerahkan alat bukti berupa ;Bukti Surat:1.Surat keterangan domisili/tempat tinggal atas nama Armaina