ARMINA SCHERAZADE VS KAHARUDIN LATIEF DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;

Scherazade;Sertifikat Hak Milik No.05161/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor 01040/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 92m2 tercatat atas nama Armina Scherazade;Sertifikat Hak Milik No.05162/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor 01041/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 90m2 tercatat atas nama Armina Scherazade;Sertifikat Hak Milik No.05163/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor 01042/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 92m2 tercatat atas nama Armina Scherazade

;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:3.1Sertifikat Hak Milik No.05160/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor 01039/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 95m2 tercatat atas nama Armina Scherazade;Halaman 2 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 61 PK/TUN/20193.2 Sertifikat Hak Milik No.05161/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor 01040/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 92m2 tercatat atas nama Armina Scherazade;3.3 Sertifikat Hak Milik No.05162/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor 01041/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 90m2 tercatat atas nama Armina Scherazade;3.4 Sertifikat Hak Milik No.05163/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor 01042/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 92m2 tercatat

atas nama Armina Scherazade;dan mencoretnya dari daftar buku tanah;1.

Putusan Nomor 61 PK/TUN/2019 Sertifikat Hak Milik Nomor: 05161/Cipedak, tanggal 29 Juni 2016,surat ukur Nomor 01040/Cipedak/2016 tanggal 8 Juni 2016 luas 95M2 atas nama Armina Scheraze; Sertifikat Hak Milik Nomor: 05162/Cipedak, tanggal 29 Juni 2016,surat ukur Nomor 01041/Cipedak/2016 tanggal 8 Juni 2016 luas 95M2 atas nama Armina Scheraze; Sertifikat Hak Milik Nomor: 05163/Cipedak, tanggal 29 Juni 2016,surat ukur Nomor 01042/Cipedak/2016 tanggal 8 Juni 2016 luas 95M2 atas nama Armina Scheraze;7.

Armina tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Minuman Yang Mengandung Alkohol Untuk Dipakai Tidak Sebagaimana Mestinya sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

Armina

Armina;Tempat lahir : Sumenep;Umur : 52 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;oa F @Tempat tinggal : Desa Kalianget Timur,Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim : Awaluddin Hendra Aprilana;Panitera Pengganti : Achmad Junaidi, S.H.

Armina;. Tempat lahir : Sumenep;. Umur : 52 tahun;234. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kalianget Timur,Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep;7. Agama : Islam;8.

Armina tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyediakanMinuman Yang Mengandung Alkohol Untuk Dipakai TidakSebagaimana Mestinya sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan SAH perubahan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis dan dibaca PILIPINA MURIB menjadi tertulis dan dibaca ARMINA KOGOYA, lahir di TIOM, tanggal 05 Oktober 1968;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/perubahan nama tersebut;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ARMINA KOGOYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :

• Merubah atau membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 544 tahun 1983 yang semula tertulis ARMINA SUSILAWATI menjadi ARMINA SUSILOWATI dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 24 Mei 1983 menjadi 25 Mei 1983;
• Merubah atau membetulkan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505076505830002

yang semula tertulis ARMINA SUSILAWATI menjadi ARMINA SUSILOWATI dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 24 Mei 1983 menjadi 25 Mei 1983;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Armina Waker dan Armina Wanimbo adalah benar 1 (satu) orang yang sama;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Pemohon:
Armina waker

Pemohon:
Armina Purba

PENETAPANNomor : 64/Pdt.P/2018/ PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa perkara perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dar : Armina Purba: Warga Negara Indonesia, Tempat/Tanggal Lahir Pangaribuan, 21101986, Jenis Kelamin : Perempuan, AgamaKristen, Alamat: Jalan Regu No. 26 A, KotaPematang Siantar, Pekerjaan Wiraswasta, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa

Bahwa Pemohon ARMINA PURBA di lahirkan di Pangaribuan pada tanggal21101986, sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayahdan ibu kandung pemohon), Masingmasing bernama Eliakim Simamoradan Rospita Simanjuntak.n no nnnc nn nn ne nce none5. Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung pemohon), Masingmasing bernama Eliakim Simamora danRospita Simanjuntak. 0n0nc enna nn nn nn nn enn nc ncc none6.

pemohon, mengakibatkan tergangunyapemohon dalam melaksanakan kewajiban adat terhadap keluarga dari ayahKandung PEMONON. 022 ene n enn nnn ene n nner een n neem en en enna nee17.Bahwa pemohon saat ini sangat memerlukan perbaikan marga merekauntuk keperluan : Pelaksanaan acaraacara adat, akte kelahiran, Kartutanda penduduk, kartu keluarga, Ijazah, untuk keperluan sekolah danMelamar Ket a. 220 o eo ene n nnn nn een nn ene nn nn enna nn nena nn nenennnanes18.Bahwa perubahan marga para pemohon dari :ARMINA

PURBA Perubahannya menjadi :ARMINA SIMAMORA.19.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan bahwa di dalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga danIjazah, akte kelahiran, terdapat perubahan marga, dari marga Purbamenjadi Marga Simamora, yakni dari ARMINA PURBA Menjadi ARMINASIMAMORA. 2. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Pematangsiantaruntuk memperbaiki Akte Kelahiran, kartu tanda penduduk, kartu keluarga atas nama para pemohon.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

Pemohon:
Armina Kasengke

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama pada Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yang tertulis dan terbaca ANI KASENGKE menjadi ARMINA KASENGKE sesuai dengan penulisan yang benar tertulis dan terbaca;
3. Menetapkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau petugas yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
ARMINA KASENGKE

Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama pada KartuTanda Penduduk milik Pemohon yang tertulis dan terbaca ANIKASENGKE menjadi ARMINA KASENGKE sesuai dengan penulisanyang benar tertulis dan terbaca;3.

Foto copy Kartu Keluarga No.7106082311170001 atas nama KepalaKeluarga ARMINA KASENGKE tertanggal 23 November 2017, sesualdengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) atas nama ARMINA KASENGKE tertanggal 6 Juni 1987,sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P3;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Mnd.4.

SuratBaptisan tertulis ARMINA KASENGKE; Bahwa setahu saya maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan yaitu untuk merubah nama Pemohon dalam KTP yangtertulis ANY KASENGKE dirubah menjadi ARMINA KASENGKE; Bahwa nama ANY KASENGKE dan ARMINA KASENGKE adalahorang yang sama; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.

Saksi JOSAFAT BELONG, dibawah sumpah / janji dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman Saya; Bahwa nama Pemohon adalah ARMINA KASENGKE, dan iadilahirkan di Sangihe tanggal 16 November 1969;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Mnd.

Bahwa Saya tidak tahu kalau nama Pemohon di KTP tertulis ANYKASENGKE; Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari yaitu ANY; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) dan SuratBaptisan tertulis ARMINA KASENGKE; Bahwa setahu saya maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan yaitu untuk merubah nama Pemohon dalam KTP yangtertulis ANY KASENGKE dirubah menjadi ARMINA KASENGKE; Bahwa nama ANY KASENGKE dan ARMINA KASENGKE adalahorang yang

ARMINA SCHERAZADE vs KAHARUDIN LATIEF

Menyatakan Terdakwa Harman Als Molon AK Armina, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harman Als Molon AK Armina oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARMAN Als MOLON AK ARMINA

MISTA MASRUHINMelawanROMLAH alias ARMINA,dk

MISTA MASRUHIN VS ROMLAH alias ARMINA, DK

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI 2. ASTUTIK Binti PRAYUDI tersebut;

ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO, DK

PUTUSANNomor 351 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTegal Juwet RT. 21 RW. 06, Desa Sumberbulu, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo;ASTUTIK Binti PRAYUDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun

ARMINA(Penggugat ) dan ASTUTIK ( Penggugat II);2. Bahwa pada sekitar Tahun 1960 Kakek Penggugat yang bernama KARIMalias P. SOETROSARI telah membeli Sebidang Tanah Pekarangan dari P.GOENATI yaitu seluas sekitar 0,077 Ha. yang terletak di Desa Sumberbulu,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, dengan batasbatas:Utara: Jalan PUD; Timur: Tanah B.

diajukan telah melampaui tenggang waktu yang telah ditetapkandalam Pasal 55 UndangUndang Nomo 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonanpermohonan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi: ROMLAH alias ARMINA

Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ROMLAHalias ARMINA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Harry Prasetyo bin Suharno) terhadap Penggugat (Armina binti Hamsyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Armina binti Hamsyah
Tergugat:
Harry Prasetyo bin Suharno

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Harry Prasetyo bin Suharno)terhadap Penggugat (Armina binti Hamsyah);3.

Perkara No. 0350/Pdt.G/2018/PA Btm.Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 0350/Pdt.G/2018/PA Btm. tanggal21 Februari 2018 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetap dengandalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An,Armina Nomor 2171094707799024, tanggal31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan

aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.1";Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Harry Prasetyo dan Armina , yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai AktaNikah Nomor : 572/50/V/2003, tertanggal 10 Mei 2003 telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Harry Prasetyo bin Suharno)terhadap Penggugat (Armina binti Hamsyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriah, dengan H. M. ARIFIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hikman bin Suddin) dengan Pemohon II, (Armina binti Hakibo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2010 di Dusun Koli-koli, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan

Pemohon:
1.Hikman bin Suddin
2.Armina binti Hakibo

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2018/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Hikman bin Suddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Kolikoli, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Armina binti Hakibo, umur 32 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hikman bin Suddindengan Pemohon II Armina binti Hakibo, yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2010 di Dusun Kolikoli, Desa Pantama, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Tanda Penduduk Nomor:7302064812860001 atas nama Armina yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba, tertanggal 5 Desember 2012.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hikman binSuddin) dengan Pemohon Il, (Armina binti Hakibo) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2010 di Dusun Kolikoli, Desa Pantama,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;4.

Pembanding/Penggugat : ARMINA SCHERAZADE Diwakili Oleh : ARMINA SCHERAZADE
Terbanding/Tergugat : KAHARUDIN LATIEF,
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : MARYANTI

ARMINA ACHERAZADE VS KAHARUDIN LATIEF;

Hak Milik Nomor 05162/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor 01041/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 90 m2tercatat atas nama Armina Scherazade;Sertifikat Hak Milik Nomor 05163/Cipedak tanggal 29 Juni 2016, SuratUkur Nomor 01042/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016 seluas 92 m2tercatat atas nama Armina Scherazade;3.

90 m2tercatat atas nama Armina Scherazade;Halaman 2 dari 9 halaman.

atas nama Armina Scherazade;b. Sertifikat Hak Milik No.05160/Cipedak atas nama ArminaScherazade, Surat Ukur Nomor 01039/Cipedak/2016 tanggal 08Juni 2016 seluas 95 m?;c. Sertifikat Hak Milik No.05161/Cipedak tanggal 29 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 01040/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016seluas 92 m? atas nama Armina Scherazade;d. Sertifikat Hak Milik No.05162/Cipedak tanggal 29 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 01041/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016seluas 90 m?

atas nama Armina Scherazade;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 375 K/TUN/2018e. Sertifikat Hak Milik No.05163/Cipedak tanggal 29 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 01042/Cipedak/2016 tanggal 08 Juni 2016seluas 92 m? atas nama Armina Scherazade;4.

, atas nama Armina Scherazade di tanah yangtelah ada sertipikat sebelumnya in casu Sertipikat Hak Milik Nomor562/Ciganjur, Gambar Situasi Nomor 59/4107/1983, Luas 4.443 m?

ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI. dk

ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di DusunTegal Juwet RT 21 RW O06 Desa Sumberbulu, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo;2. ASTUTIK Binti PRAYUDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Lajuk RT 11 RW 03Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia KC Kusuma Bangsa
Tergugat:
Nur Armina Musdalifah

ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, 2. ASTUTIK Binti PRAYUDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO dan SUGIARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *danPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara : n 0 nn nce nnn nn nn nnn ncn nnn enc ccna1.2.ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Tegal Juwet RT21 RW 06 Desa Sumberbulu, Kecamatan Tegalsiwalan,