Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-Pailit/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2022 — ARMILA & RAKO >< 1. PT AMARU INTERNATIONAL ENERGY ; 2. PT ASIADRILL BARA UTAMA
504276
  • ARMILA & RAKO >< 1. PT AMARU INTERNATIONAL ENERGY ; 2. PT ASIADRILL BARA UTAMA
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Cjr
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
ARMILA
240
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) atas nama Siti Hajar Karmilah menjadi Armila lahir di Cianjur, tanggal 29 September 1986, jenis kelamin Perempuan anak dari Bapak Holil dan Ibu Karsih sebagaimana dalam data Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah.
    Pemohon:
    ARMILA
Register : 04-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Armila Rakhman
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan hukum bahwa NURMINAWATI, lahir di Jakarta, 20 Juni 1957, Perempuan, NIK. 1051016006570001, WNI, Agama Islam, beralamat di BTN Taman Kenari RT.004/010, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 22 April 2021;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon ARMILA RAKHMAN, Pemegang KTP NIK 3271054807880004 selaku anak kandung, untuk melaporkan dan mendaftarkan peristiwa kematian
    Pemohon:
    Armila Rakhman
    Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmemberikan akte kematian atas nama NURMINAWATI tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri;Menimbang bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy KTP Propinsi Jawa Barat Kota Bogor NIK. 3271054807880004 atasnama ARMILA
    , dibawah sumpah:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Bapak kandung dariPemohon;Bahwa Saksi menikah dengan NURMINAWATI ibu kandung Pemohon diJakarta saat masih tinggal di Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa Saksi membenarkan bukti P2 sampai dengan bukti P5;Bahwa Saksi membenarkan nama isteri Pemohon yang tertulis di BukuNikah GAN KWIE HWA (NURMINAWATI) karena nama NURMINAWATIdiberikan semenjak menjadi mualaf;Bahwa Saksi dan NURMINAWATI mempunyai 2 (dua) orang anak yaituMUHAMMAD HADI ABDULLAH dan ARMILA
    P7 dan keterangan saksi MUHAMMAD DIRHAMSYAH,saksi DRAJAT WIDIARSO, dan saksi MUHAMMAD HADI ABDULLAH telahterbukti tanggal 22 April 2006 bertempat di Taman Kenari Blok B5 No 12A,Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor telah meninggal duniaperempuan WNI bernama NURMINAWATI karena sakit; Bahwa dari bukti P1, P2 dan P3 serta keterangan saksi MUHAMMADDIRHAMSYAH, telah terbukti bahwa NURMINAWATI adalah isteri dari BapakDRAJAT WIDIARSO, dan merupakan ibu kandung dari MUHAMMAD HADIABDULLAH dan ARMILA
    Memberikan ijin kepada Pemohon ARMILA RAKHMAN, Pemegang KTP NIK3271054807880004 selaku anak kandung, untuk melaporkan danmendaftarkan peristiwa kematian tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor dengan menyertakan SalinanHal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 132/Padt.P/2021/PN BgrPenetapan ini untuk dicatatkan ke dalam Register Kematian dan sekaligusmenerima Akta Kematian atas nama NURMINAWATI tersebut;4.
Register : 04-07-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 144/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Juni 2013 — EEN ARMILA Bin SUYATNO
1510
  • Menyatakan terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    EEN ARMILA Bin SUYATNO
    PUTUSANNO : 144/PID.B/2013/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EEN ARMILA Bin SUYATNOTempat lahir : Nambah RejoUmur/tgl.lahir : 20Tahun / 04 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Rt01/06 Kampung Nambah RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung TengahAgama
    Berkas perkara atas nama terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.
    Menyatakan terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO bersalah melakukan tindak pidanaKepemilikan Senjata tajam sebagaimana diatur melanggar Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 April 2013NO.REG.PERKARA : PDM35/GS/03/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EEN ARMILA
    Menyatakan terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam AtauPenusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;135.
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 12 Juni 2013 — -Armila binti Bahuddin -Darwis bin Kaco
113
  • -Armila binti Bahuddin-Darwis bin Kaco
Putus : 08-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2489 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Agustus 2022 — ARMILA vs. JULIUS W ADRIAANSZ, dkk
7528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARMILA vs. JULIUS W ADRIAANSZ, dkk
Register : 25-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pdt.P/2024/PN Srh
Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon:
ARMILA TAGORE Binti RAHMAT TOHA
30
  • Pemohon:
    ARMILA TAGORE Binti RAHMAT TOHA
Register : 20-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 29 September 2015 — -Armila binti Ahmad -Alpaisal Wahab, S.Pd. bin H. Abd. Wahab
124
  • Wahab) terhadap Penggugat (Armila binti Ahmad).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali Mandar, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    -Armila binti Ahmad-Alpaisal Wahab, S.Pd. bin H. Abd. Wahab
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 183/ Pid.Sus / 2015 / PN.Bln
Tanggal 7 Juli 2015 — 1.YUNIARTI als YUNI binti YANI 2.ARMILA binti MAWAN
1411
  • Menyatakan Terdakwa I YUNIARTI als YUNI binti YANI dan Terdakwa II ARMILA binti MAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I YUNIARTI als YUNI binti YANI dan Terdakwa II ARMILA binti MAWAN dari Dakwaan Primair tersebut ; -----------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa I YUNIARTI als YUNI binti YANI dan Terdakwa II ARMILA binti MAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUNIARTI als YUNI binti YANI dan Terdakwa II ARMILA binti MAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------------------------5.
    1.YUNIARTI als YUNI binti YANI2.ARMILA binti MAWAN
    TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IL:Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara para terdakwa :: YUNIARTI als YUNI binti YANI ; t Ue DBR gy ~~m nn annie228 Tahun /10 Mei 1987 5 sss aeeeeetecemeee erencera 4111 010:PINGONGSIA 5 spnnsseeseesseetesesesecienneeessecenneeemseneces: Jalan Propinsi Km. 168 Rt 168, DEsa Sungai Danau,Kecamatan Saui, Kabupaten, Tanah Bumbu ; : ARMILA
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2018 —
Terbanding/Terdakwa : AI SITI ARMILA Binti HASAN alm
197

  • Terbanding/Terdakwa : AI SITI ARMILA Binti HASAN alm
    Ami Damilah, Apt,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Ai Siti Armila Binti Hasan (alm) berupa 1 (Satu) paketplastik klip kecil transparan tidak berwarna dalam bungkus rokokSampoerna Mild berisi kristal bening tidak berwarna mengandungHal 4 dari 9 hal.
    Menyatakan terdakwa Al SITI ARMILA Binti HASAN (alm), tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, membeli, Narkotika Golongan (satu), sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan darisegala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut.2.
    Menyatakan terdakwa Al SITI ARMILA Binti HASAN (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur danHal 5 dari 9 hal. Pts No 231 / Pid.Sus /2018 / PT.Bdgdiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanSubsidair.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Al SITI ARMILA Binti HASAN (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara4.
    Menyatakan terdakwa Al SITI ARMILA binti HASAN ( Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair maupun dakwaansubsidaitr;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan subsidair;3. Menyatakan terdakwa Al SITI ARMILA binti HASAN ( Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
AI SITI ARMILA Binti HASAN alm
160
    1. Menyatakan terdakwa AI SITI ARMILA binti HASAN ( Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan subsidair;
    3. Menyatakan terdakwa AI SITI ARMILA binti HASAN ( Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri

    Terdakwa:
    AI SITI ARMILA Binti HASAN alm
Putus : 01-07-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544K/PDT/2003
Tanggal 1 Juli 2008 — ARMILA ; SUWARMAN ; Ir. DADANG AHMAD SATARI
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARMILA ; SUWARMAN ; Ir. DADANG AHMAD SATARI
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 16 Oktober 2019 — ., MH
Terdakwa:
ARMILA als MILA binti alm H ABDUL HADI
3815
    1. Menyatakan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADI, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H.
    ., MH
    Terdakwa:
    ARMILA als MILA binti alm H ABDUL HADI
    PUTUSANNomor 180/Pid.Sus/2019/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa Fw DN=Nama lengkap : Armila Als. Mila Binti Alm. H.
    Menyatakan Terdakwa ARMILA als. MILA binti (alm) H. ABDUL HADIbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1bagi diri sendiri secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan subsidairkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMILA als.
    Pasal132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ARMILA als. MILA binti (alm) H. ABDUL HADIbersama dengan Khairil Anwar als. Macan bin (alm) Sekar pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekitar Pukul 20.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa Jl.Rajawali RT 17 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.
    Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah Armila Als Binti AlmH.
    Menyatakan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADI,tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADIdari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADI,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
1.MATIUS SABULAI
2.AKIOK WUKA
4312
  • Saksi Korban ARMILA HERMAN 7 272220222 none nn nnn nen nnn Bahwa saksi korban ARMILA dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dalam persidangan perkara ini; Bahwa saksi korban ARMILA tidak kenal dengan terdakwa MATIUSSABULAI dan terdakwa II AKIOK WUKA) Bahwa saksi korban ARMILA mengerti dimintai keterangan sehubungantindak pidana pencurian terhadap dirinya dan saksi korban WULAN AYULESTARI; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn Bahwa pencurian
    Saksi korban ARMILA berusaha mempertahankan tasmiliknya tersebut sampai tali tas terputus kemudian terdakwa II AKIOKmengayunkan sebilah parang kearah saksi korban ARMILA sehingga saksikorban ARMILA melepaskan tas miliknya tersebut dan terdakwa II AKIOKberhasil merampas tas tersebut; Bahwa saksi korban ARMILA akhirnya melepaskan tas ranselnya karenamelihat terdakwa Il AKIOK mengayunkan 1 (Satu) buah parang kearahCIV IN aj 2222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn Bahwa saksi korban
    AKIOK mengambil barangbarang milik saksi korban ARMILA tanpa Ijin;Atas keterangan saksi korban ARMILA HERMAN tersebut para terdakwa tidakkeberatan. 222 nnn nnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnn nn nnn nnnnnnnnn nen nnns2.
    menyebabkansaksi korban ARMILA melepaskan tas miliknya tersebut dan terdakwa II AKIOKberhasil membawa tas milik saksi korban ARMILA.
    Terdakwa Il AKIOK WUKAmengayunkan sebilah parang kepada saksi korban ARMILA dengan tujuan agarsaksi korban ARMILA melepaskan tas ransel miliknya yang dirampas olehterdakwa II AKIOK WUKA.
Register : 21-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 464 /Pdt.P/2013/PN.SGT
Tanggal 10 Juli 2013 — SALJU
194
  • Nomor: 1904-LT.15012013.0085 atas nama : ARMILA terdapat Kekeliruan Penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca ARMILA, anak Ketiga dari perempuan dari Ibu LINA , seharusnya yang benar ARMILA NOVISA, anak ketiga dari Pasangan Suami Isteri: SALJU dan LINA;2.
    ARMILA, jenis kelamin Perempuan lahir di Pangkalpinang, tanggal 16November 2006;2.
    Nomor : No.1904LT.15012013.0085 atas nama ARMILA terdapatkekeliruan penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca: ARMILA, anakKetiga dari perempuan dari Ibu LINA , seharusnya yang benar ARMILANOVISA, anak ketiga dari Pasangan Suami Isteri: SALJU dan LINA;2.
    permohonan pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran pada aktakelahiran yang dimiliki oleh Anakanak pemohon karena terdapat kekeliruan; Bahwa saksi adalah teman kantor dari Pemohon; Bahwa saksi menerangkan nama ARMILA terdapat kekeliruan penulisannama sekedar tertulis dan terbaca: ARMILA, anak Ketiga dari perempuan dariIbu LINA , seharusnya yang benar ARMILA NOVISA, anak ketiga dariPasangan Suami Isteri: SALJU dan LINA dan ZAHIRA MESA terdapatkekeliruan penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca
    Nomor: 1904LT.15012013.0085 atas nama : ARMILA terdapatKekeliruan Penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca ARMILA,anak Ketiga dari perempuan dari Ibu LINA , seharusnya yang benarARMILA NOVISA, anak ketiga dari Pasangan Suami Isteri: SALJUdan LINA;2.
Putus : 01-06-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 615 / PDT.P/2012/PN.LB.BS
Tanggal 1 Juni 2012 — - MARJONI ;
156
  • Menyatakan bahwa Al Ghany adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Marjoni dengan Armila;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 Februari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Al Ghany, anak kesatu dari seorang ayah bernama Marjoni dan ibu bernama Armila;4.
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk dijatuhkanpenetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama ea seorang Sra ETEY lahir iari seorang ayah bernama Marjoni dan ibu bernama ;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu ial Jusar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Armila
    ;e Bahwa Al Ghany, seorang anak lakilaki, adalah anak a dari pasangan suami isteriMarjoni dengan Armila;e Bahwa Al Ghany lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 01 Februari 2009;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopy bermateraicukup yang terperinci sebagai berikut:1. a atas nama Marjoni, diberi tanda P1;Nh.
    Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marjoni, diberi tanda P2;3. jana atas nama pasangan suami isteri Marjoni dan Armila, diberi tanda P3;4.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agamuntuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 Februari 2009 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : Al Ghany, anak kesatu dari seorang ayah bernama Marjoni dan ibubernama Armila;4.
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 31/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 20 Februari 2013 — TONY IRWANSYAH
142
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 Agustus 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NADILA PUTRI RAHMADANI adalah anak kesatu dari pasangan suami isteri TONY IRWANSYAH dan ARMILA TRI UTAMI; 3.
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NADILA PUTRIRAHMADANTL telah lahir di Lumajang pada tanggal 11 bulan Agustustahun 2010, anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri TONYIRWANSYAH dan ARMILA TRI UTAMI; 3.
    Bukti P3: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508104603900005, tanggal 04122012, atas nama ARMILA TRI Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk akte kelahiran yangterlambat atas nama anaknya NADILA PUTRI RAHMADANTI yangSampai saat ini belum memiliki akte kelahiran; Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Lumajang pada tanggal11 Agustus 2010; 222 nnnn nnn nnn cnn ccc n ncn nccncen Bahwa nama isteri Pemohon adalah ARMILA TRI UTAMI yangtelah
    memperhatikan bukti surat P1 s/d P7 sertaketerangan saksi MUNIP dan saksi KHOIRUDIN yang diajukan dimukapersidangan diketahui bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Jalan Imam SujaiRT/RW.001/006 Kelurahan Ditotrunan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, makaPengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon makadiketahui bahwa Pemohon dan ARMILA
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11Agustus 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaNADILA PUTRI RAHMADANTI adalah anak kesatu dari pasangansuami isteri TONY IRWANSYAH dan ARMILA TRI UTAMI; 3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
1.Mukhtar bin La Esang
2.Sahati Binti La Sakari
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi Nikahkepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II yang bernama Ikhsan bin Mukhtar untuk menikah dengan perempuan yang bernama Armila binti Supardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon IIIkhsan bin Muktar untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Armila binti Supardi.3.
    binti Suoardiadalah atas kehendak mereka berdua dan kami sebagai orang tua merestuinyadan bahkan telah diadakan peminangan, dan peminangan tersebut telahditeriman oleh pihak perempuan,/ orang tua Armila binti Supardi, selanjutnyaMajelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ikhsan binMukhtar dan calon mempelai peremupuan yang bernama Armila binti Supardimasing masing hadir dalam persidangan dan keduanya
    mengakui bahwa diasudah saling mencintai dan orang tua hanya merestui hubungan kami berdua,dan betul dudah di adakan pemelamaran kepada perempuan Armila bintiSupardi.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.
    Bahwa keluarga Ikhsan bin Mukhta telah melamar calonmempelai wanita, ( Armila binri Supardi) dan telah diterimalamarannya; Bahwa setahu saksi antara Ikhsan bin Muktar dengan calonisterinya yang bernama Armila binti Supardi tidak ada halanganmenurut syari untuk melangsungkan pernikahan baik karenasesusuan maupun karena hubungan nasab.
    Bahwa benar para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyayang bernama Ikhsan bin Muktar namun ditolak olek Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, karena belum berusia 19tahun; Bahwa setahu saksi keluarga pihak lakilaki / Pemohon danPemohon II telah melamar perempuan yang bernama Armila bintiSupardi dan telah diterima lamaranya Bahwa setahu saksi antara Ikhsan bin Muktar dan calon isterinyayang bernama Armila binti Supardi tidak ada halangan menurutsyari untuk melangsungkan pernikahan baik
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2020 — pemohon I dan pemohon II
1911
  • Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Armila Sari Binti Rusli) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Arfandi bin kamaruddin) 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206000,- (Dua ratus enam ribu rupiah)
    Memberi Dispenisasi kepada anak Pemohon (Armila Sari Binti Rusli) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Arfandi bin kamaruddin)3.
    Ali Kaca yang didalamnyatermuat nama Armila sari dengan Nomor 7312030508100707, Tanggal24012017, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokandengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.1; Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Armila sari denganNomor 7312LT191220130038, Tanggal 21 Januari 2014, yangHal. 3 dari 8 Hal.
    Penetapan No.0211/Pdt.P/2020/PA.Wspdikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil KabupatenSoppeng, fotocopy mana telah dicocokkn dengan aslinya dan oleh Hakimdiberi tanda P.2:. satu lembar Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Armila Saridengan Arfandi Nomor B4/Kua./21.20.05/PW.01/08/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng bertanggal 3 Agustus 2020,oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, Pemohon juga memperhadapkandua
    Sari Binti Rusli denganseorang lakilaki bernama Arfandi Bin Kamaruddin namun anakPemohon tersebut belum memenuhi syarat umur untuk melangsungkanperkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa Pemohon dananak bernama Armila Sari Binti Rusli tinggal pada alamat sebagaimanaterurai diatas, sehingga bukti P1 tersebt patut untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa bukti P2, menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama Armila Sari Binti Rusli tersebut masih berumur 16 tahun lebih,sehingga secara hukum anak
    demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksaperkara aquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkanketentuan pasal 7 ayat (1) UU No.1 tahun 1974,dan telah direvisi oleh UUNo 16 tahun 2019 tentang perkawinan, dengan mempertimbangkankeadaan yang dialami baik oleh kedua belah pihak calon pengantenmaupun pada diri calon penganten maka permohonan pemohon tersebutpatut untuk dikabulkan dengan memberi Dspenisasi kepada anakPemohon bernama Armila
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 204/PID/2019/PT PLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : KUSNI YULI Bin SANAN Diwakili Oleh : YUNIMANSYAH, SH.,MH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
8829
  • Bahwa kemudian saksi ARMILA disarankan untuk tidakmelunasi pembayaran rumah tersebut. Selanjutnya saksi ARMILA mendatangikantor PT.
    CGC untuk meminta penyerahan SHM dan terdakwa membuat suratpernyataan akan menyerahkan SHM tersebut paling lambat tanggal 30Desember 2014, namun sampai saat ini saksi ARMILA belum menerima SHMatas rumah tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 1 April 2015, saksi ARMILA mendapatsurat dari Bank Tabungan Negara (Persero) perihal eksekusi agunan kredit dansaksi ARMILA disuruh untuk mengosongkan rumah tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, sampai saat ini saksi ARMILA belummemiliki Sertifikat Hak Milik atas