• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Moehammad Fauzi Armandha Alias Fauzi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
  Terdakwa:
  MOEHAMMAD FAUZI ARMANDHA Als. FAUZI

  Perk.: PDM21/P.4.16.6/Enz.2/04/2021, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Moehammad Fauzi Armandha Als Fauzi bersamasama dengan Saksi A. M. Ichsan Natsir Als.

  Ichsan Natsir Alias Injang dan ChaerulFarizal Alias Herul;1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik MoehammadFauzi Armandha Als. Fauzi diberi nomor barang bukti 1373/2021/NNF;1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik A. M. IchsanNatsir Als. Injang diberi nomor barang bukti 1374/2021/NNF; 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Chaerul FarizalAls.

  Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUABahwa Terdakwa Moehammad Fauzi Armandha Als Fauzi bersamasama dengan saksi A. M. Ichsan Natsir Als.

  Ichsan Natsir Alias Injang dan ChaerulFarizal Alias Herul;1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik MoehammadFauzi Armandha Als. Fauzi diberi nomor barang bukti 1373/2021/NNEF;1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik A. M. IchsanNatsir Als. Injang diberi nomor barang bukti 1374/2021/NNF;1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Chaerul FarizalAls.

  Menyatakan Terdakwa Moehammad Fauzi Armandha Alias Fauzi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum membeli narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Moehammad Fauzi Armandha Alias Fauzi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
  Terdakwa:
  MOEHAMMAD FAUZI ARMANDHA Als. FAUZI

• Fauzan Armandha yang ditandatangani oleh dr. Dwi Nawaluddin Naprisal.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

  Fauszan Armandha (saksi1) dari arah belakangdengan menggunakan tangan kanan mengepal secaraberulang kali mengenai bagian muka dan kepala sertamemukul dengan tangan kanan terbuka pada leher sebelahkiri.Hal 3 dari 23 hal.

  Fauszan Armandha (saksi1) dari arah belakangdengan menggunakan tangan kanan mengepal kurang lebih 3(tiga) kali mengenai bagian muka dan kepala serta memukuldengan tangan kanan terbuka pada leher sebelah kiri.6. Bahwa kemudian Sdr. Muh. Fauzan Armandha (1), Sdr.Ardiyansa (saksi2 ) dan Sdr.

  Fauzan Armandha yangditandatangani oleh dr. Dwi Nawaluddin Naprisal Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa barang bukti tersebut di atas telah dibacakan dandiperlihatkan kepada Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ,serta Oditur Militer dipersidangan, serta dalam VER tersebutditerangkan bahwa Korban (Muh Fauzan Armandha) di pelipiskir!

  Fauszan Armandha (saksi1) dari arah belakangdengan menggunakan tangan kanan mengepal kurang lebih 3(tiga) kali mengenai bagian muka dan kepala serta memukuldengan tangan kanan terbuka pada leher sebelah kiri.6. Bahwa benar kemudian Sdr. Muh. Fauzan Armandha(1), Sdr. Ardiyansa (Saksi2 ) dan Sdr.

  Fauzan Armandha (saksi1) dari arah belakangdengan menggunakan tangan kanan mengepal kurang lebih 3(tiga) kali mengenai bagian muka dan kepala serta memukuldengan tangan kanan terbuka pada leher sebelah kiri.7. Bahwa benar kemudian Sdr. Muh. Fauzan Armandha(1), Sdr. Ardiyansa (Saksi2 ) dan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Amar Mahdum als Semir Bin Sumari dan Terdakwa II Riko Armandha Bin Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada Terdakwa II RIKO ARMANDHA Bin RUSDI

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.AMAR MAHDUM Als SEMIR Bin SUMARI
2.RIKO ARMANDHA Bin RUSDI

• Yusran Armandha bertempat di daerah Gedongkuning Yogyakarta;Bahwa selanjutnya para Terdakwa menerangkan telah mengkonsumsishabu tersebut dengan cara menghisap shabu pada hari Jumat tanggal06 April 2018 sekira pukul 19.00 WIB di kost Harry Zulman Jaya di Dsn.Kledokan V No.A27 Rt. 003/001 Ds.

  Yusran Armandha bertempat di daerah Gedongkuning Yogyakarta; Bahwa selanjutnya para Terdakwa menerangkan telah mengkonsumsishabu tersebut dengan cara menghisap shabu pada hari Jumat tanggal06 April 2018 sekira pukul 19.00 WIB di kost Harry Zulman Jaya di Dsn.Kledokan V No.A27 Rt. 003/001 Ds. Caturtunggal, Kec.Depok, Kab.Sleman.

  Yusran Armandha Als Arjuna sekitar pukul 17.00WIB;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018 /PN. Smn Bahwa setelah mendapatkan shabu, selanjutnya Terdakwa dan sdr.Yusran Armandha Als Arjuna kembali ke kost Hari Zulman, dan olehTerdakwa shabu diserahkan kepada sdr.

  Eko Pramana dan saksi Yusran Armandha Als Arjuna sekitarpukul 17.00 WIB;Bahwa setelah mendapatkan shabu, selanjutnya Terdakwa I. Eko Pramanadan sdr.

  Yusran Armandha Als Arjuna kembali ke kost HariZulman, dan oleh Terdakwa Eko Pramana shabu diserahkan kepada saksiJihad Sapriansyah;Menimbang, bahwa peralatan yang akan dipergunakan untukmengkonsumsi shabu memakai peralatan yang telah ada karena peralatantersebut sudah dipergunakan satu hari sebelumnya yakni dipergunakan padahari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 18.30 WIB oleh saksi Luong, sdr.Agus Saputra, sdr.

• Muhammad Fauzi Armandha Alias Fauzi; 1 (Satu) unit Hanphone merek Xiomi warna biru dengan Nomor panggil087703661362;Digunakan dalam perkara lain An. Chaerul Farizal Alias Haerul;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Mrs 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Agya warna merah dengan No. PolDD 1271 LG;Dikembalikan kepada Terdakwa An. A. M Ichsan Natsir Als Injang;4.

  Injang bersamasama denganSaski Moehammad Fauzi Armandha Als Fauzi, saksi Chaerul Farizal Als.

  Ichsan Natsir Alias Injang dan ChaerulFarizal Alias Herul;1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik MoehammadFauzi Armandha Als. Fauzi diberi nomor barang bukti 1373/2021/NNEF;1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik A. M. IchsanNatsir Als. Injang diberi nomor barang bukti 1374/2021/NNF;1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Chaerul FarizalAls.

  Injang bersamasama dengansaksi Moehammad Fauzi Armandha Als Fauzi, saksi Chaerul Farizal Als.

• Muhammad Fauzi Armandha Alias Fauzi; 1 (Satu) unit Hanphone merek Xiomi warna biru dengan Nomor panggil087703661362;Digunakan dalam perkara lain An. Chaerul Farizal Alias Haerul;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Mrs 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Agya warna merah dengan No. PolDD 1271 LG;Dikembalikan kepada Terdakwa An. A. M Ichsan Natsir Als Injang;4.

  Injang bersamasama denganSaski Moehammad Fauzi Armandha Als Fauzi, saksi Chaerul Farizal Als.

  Ichsan Natsir Alias Injang dan ChaerulFarizal Alias Herul;1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik MoehammadFauzi Armandha Als. Fauzi diberi nomor barang bukti 1373/2021/NNEF;1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik A. M. IchsanNatsir Als. Injang diberi nomor barang bukti 1374/2021/NNF;1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Chaerul FarizalAls.

  Injang bersamasama dengansaksi Moehammad Fauzi Armandha Als Fauzi, saksi Chaerul Farizal Als.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armandha Arsyad bin Arsyad
     ) dengan Pemohon II (Thame binti Dg. Kampa) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1994 di Dusun Bontolangkasa, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Gowa, Kabupaten Gowa;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Zalfa Armandha bin Topan Kurniawan, lakilaki, telah berumur 2 (dua)tahun 5 (lima) bulan, yang saat ini Kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, akan tetapisejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :a.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arnould Armandha bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Rezki Amelia binti daeng Manambung));

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahKakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 1999 di hadapan KUA Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah yang dibangun bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Fahmi Yu Armandha; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak Bulan Juni tahun 2018 rumah tanggamereka mulai goyah

• MUSTAFAtersebut Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara sah dan patut namun saksiARNOULD ARMANDHA BIN ABD, RAKHMAN tidak hadir dipersidangan, makaketerangan dari ARNOULD ARMANDHA BIN ABD, RAKHMAN yang diberikandi bawah sumpah sebagaimana termuat dalam berkas perkara di tingkatpenyidik dibacakan di persidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan Pasal 162 KUHAP danYurisprudensi Mahkamah Agung R.I.