M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Armaneli Binti Suki telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2016;
3. Menetapkan:
   1. Maidirson Bin Sarikun.
   2. Dewi Kurniasari Nelson, S. Kom Binti Maidirson.
   3. Rahmadianti Nelson Binti Maidirson.
   4. Sri HIdayanti Nelson Binti Maidirson.

Ahli waris dari Armaneli Binti Suki.

Bahwa, sekitar tahun 1955, orang tua Armaneli binti Suki (isteriPemohon) yang bernama Suki (Almarhum) melangsungkan akad nikahdengan seorang perempuan yang bernama Nurisyah (Almarhum);2. Bahwa dari pernikahan orang tua Armaneli binti Suki (isteri Pemohon)telah melahirkan 8 orang anak masingmasing bernama: Penetapan Nomor: 002/Pdt.P/2017/PA.SWL hal. 1 dari 15hal2.1 Pen, perempuan, umur 60 tahun;2.2 Kartini.S.Pd, perempuan;2.3 Idayati.S.Pd, perempuan;2.4 Armaneli, perempuan;2.5 Dra.

Bahwa orang tua dari Armaneli binti Suki (isteri Pemohon) yangbernama Suki meninggal pada tahun 2000 sedangkan Nurisyahmeninggal pada tahun 2001;4. Bahwa, pada tanggal 24 Desember 1989 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Armaneli binti Suki (ister!

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2016 Armaneli binti Suki (isteriPemohon) meninggal dunia sesuai dengan surat keterangan meninggalduania dari Desa Muaro Kalaban No 60/Skt/Mk2016 tanggal 15Februari 2016;8. Bahwa semasa hidupnya Armaneli binti Suki (isteri Pemohon) bekerjasebagai ibu rumah tangga;9. Bahwa semasa hidupnya Armaneli binti Suki (isteri Pemohon) mempunyaitabungan haji di Bank Mandiri Syariah cabang Sawahlunto dengan NoRekening 7044485208 yang berjumlah Rp 25.000.000;10.

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Atas Nama Armaneli BintiSuki. Bukti. P.4;5. Foto Copy Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah atas nama ArmaneliBinti Suki. Bukti P.5;6.

Menetapkan Armaneli Binti Suki telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2016;3. Menetapkan:3.1 Maidirson Bin Sarikun.3.2 Dewi Kurniasari Nelson, S. Kom Binti Maidirson.3.3. Rahmadianti Nelson Binti Maidirson.3.4 Sri Hldayanti Nelson Binti Maidirson.Ahli waris dari Armaneli Binti Suki.4.

Intervensi (tussenkomts) untuk seluruhnya;

;

Bahwa Tanah beserta bangunan tersebutmerupakan harta pembelian Almarhumah Armaneli ( iobu pemohon intervensi ).Bahwa Tanah beserta bangunan yang dijadikan jaminan hutang tersebutmerupakan harta satusatunya peninggalan Almarhumah Armaneli ( ibu pemohonintervensi ) dan pemohon intervensi adalah anak piatu.

Dimana pada saat itu perjanjian tersebut menjaminkansertifikat no.973 atas nama Armaneli yang atas nama Armaneli yang diakui padasaat itu oleh Mainar Tergugat III adalah adik nya.

973, apalagi didalam Sertifikat tersebut tertulis Armaneli nama pemeganghak, meskipun Armaneli telah dinyatakan meninggal dunia harta peninggalannyatentunya harta peninggalannya jatuh kepada ahli warisnya.

bangunan yang bersertifikat NomorHalaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN Lbs973 atas nama Armaneli.

Menyatakan Penggugat Intervensi (tussenkomts) adalah ahli warisdan pemilik yang sah dari tanah beserta bangunan rumah dan SuratSertifikat Hak Milik No. 973 atas nama Armaneli;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 973 yang dikuasai paraPenggugat adalah milik Penggugat Intervensi (tussenkomts) sebagai Ahliwaris yang sah dari Almarhumah Ibunya Armaneli.5.

(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J BA 5688 B warna pink No rangka MH.354P))CDJ 748586, No Mersin 54P748746;2. 1(satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Yamaha Mio J BA 5688B;Dikembalikan kepada saksi ARMANELI Pgl ELI;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

kunci motor milik saksi ARMANELI Pgl ELIdengan mengatakan mana kunci motor , selanjutnya saksi ARMANELI Pg!

PGL ELI , perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal dariterdakwa lewat dekat GOR Universitas Negeri Padang dan melihat saksiARMANELI PGL ELI sedang menyapu parkiran GOR Universitas Negeri Padang ,kemudian terdakwa mendekati saksi ARMANELI PGL ELI dan meminta kuncimotor milik saksi ARMANELI Pgl ELI dengan mengatakan mana kunci motor ,selanjutnya saksi ARMANELI Pgl ELI mengambil kunci sepeda motor miliknya danmenyerahkan kunci

Saksi ARMANELI PGL ELI , dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Benar kejadian pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 06.00wib bertempat di jalan Prof Dr Hamka (parkiran GOR Kampus UNP)Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padange Benar terdakwa yang pinjam sepeda motor milik saksi ARMANELI PGL ELItujuan untuk jalan jalane Benar saksi ARMANELI PGL ELI tidak kenal

saksi ARMANELI PGL ELI mengalamikerugian sekira Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.2.

pgl Andes bahwa sepeda motor saksi ARMANELI PGL ELI dibawa oleh terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi ARMANELI PGL ELIBenar sepeda motor tersebut ditemukan pada hari senin tanggal 5 oktober2015 sekira pukul 10.00 WibBenar atas perbuatan terdakwa saksi ARMANELI PGL ELI mengalamikerugian sekira Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.3.

Intervensi (tussenkomts) untuk seluruhnya;

;

Bahwa Tanah beserta bangunan tersebutmerupakan harta pembelian Almarhumah Armaneli ( iobu pemohon intervensi ).Bahwa Tanah beserta bangunan yang dijadikan jaminan hutang tersebutmerupakan harta satusatunya peninggalan Almarhumah Armaneli ( ibu pemohonintervensi ) dan pemohon intervensi adalah anak piatu.

Dimana pada saat itu perjanjian tersebut menjaminkansertifikat no.973 atas nama Armaneli yang atas nama Armaneli yang diakui padasaat itu oleh Mainar Tergugat III adalah adik nya.

973, apalagi didalam Sertifikat tersebut tertulis Armaneli nama pemeganghak, meskipun Armaneli telah dinyatakan meninggal dunia harta peninggalannyatentunya harta peninggalannya jatuh kepada ahli warisnya.

bangunan yang bersertifikat NomorHalaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN Lbs973 atas nama Armaneli.

Menyatakan Penggugat Intervensi (tussenkomts) adalah ahli warisdan pemilik yang sah dari tanah beserta bangunan rumah dan SuratSertifikat Hak Milik No. 973 atas nama Armaneli;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 973 yang dikuasai paraPenggugat adalah milik Penggugat Intervensi (tussenkomts) sebagai Ahliwaris yang sah dari Almarhumah Ibunya Armaneli.5.

Intervensi (tussenkomts) untuk seluruhnya;

;

Menerima dan Mengabulkan Penggugat Intervensi (tussenkomts) untukseluruhnya;Memberikan izin kepada Penggugat intervensi untuk memasuki perkaraA quo dalam membela kepentingan Penggugat Intervensi tussenkomts)sebagai pihak yang menyertai para pihak demi membela kepentingannyasendiri dalam perkara Perdata No. 5/Pdt.G/2019/PN Lbs;Menyatakan Penggugat Intervensi (tussenkomts) adalah ahli waris danpemilik yang sah dari tanah beserta bangunan rumah dan Surat SertifikatHak Milik No. 973 atas nama Armaneli

mengaburkan faktafakta yang ada bahkan Pembanding membuat Opini seolaholah MajelisHakim membuat suatu rekayasa dalam putusannya, justeru Majelis Hakimtelah mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Terbanding dalamputusannya; Pada halaman 25 sampai 26 putusannya, majelis hakim telahmemberikan pertimbangan hukum terhadap bukti P3 Intervensi yangdiajukan Terbanding/Penggugat Intervensi (tussenskomts) berupaFotocopy Kartu Keluarga serta pengakuan Tergugat Ill yang merupakansaudara kandung dari Armaneli

Armaneli serta pertimbangan MajelisHakim terhadap prinsip dari pewarisan yang dikelompokkan menurutKUHPerdata yakni Pasal 830 dan 832 KUHPerdata, Terbandingsependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim, karenanya tidakperlu harus menunggu adanya putusan Pengadilan Agama.2.

Menyatakan Penggugat Intervensi (tussenkomts) adalah ahli waris danpemilik yang sah dari tanah beserta bangunan rumah dan Surat SertifikatHak Milik No. 973 atas nama Armaneli;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 973 yang dikuasai para Penggugatadalah milik Penggugat Intervensi (tussenkomts) sebagai Ahli waris yangsah dari Almarhumah Ibunya Armaneli.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 138/PDT/2020/PT PDG5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nusyirwan bin Nawin Abdullah) terhadap Penggugat (Armaneli binti Munir Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000.- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

F) terhadap Penggugat (Armaneli alias Arma Neli binti Amirunas);

Intervensi (tussenkomts) untuk seluruhnya;

;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasnan Azinar bin Azinar Barun) terhadap Penggugat (Ince Armaneli binti Bagindo Rozali).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan, Sail,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasnan Azinar bin AzinarBarun) terhadap Penggugat (Ince Armaneli binti Bagindo Rozali).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan, Sail,Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Penetapan Nomor 0097/ Pdt.P/2018/ PA.Kryang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, dan isi materiil buktitersebut merupakah fakta yang dapat menguatkan kebenaran bahwa saatPemohon menikah dengan Pemohon II tidak terikat perkawinan dengan wanitalain;Menimbang, bahwa bukti P.5 dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danisinya diantaranya menjelaskan seseorang bernama Armaneli alias PEMOHON IItelah bercerai dengan Edison bin Khoidir yang perkaranya telah diputus olehPengadilan Agama Krui

terdapat adanyakekurangan Pihak dalam perkara a quo, dikarenakan Penggugat Tidakmenggugat orang yang menjadi dalang atau aktor utama dalam perkaraa quo ini yaitu RENI AGUSTIAN yang telah melakukan rangkaianrekayasa, dan Rangkaian Kebohongan kapada DARUSSAMIN LAN(Tergugat I).Bahwa RENI AGUSTIAN dan YAL EDISON pernah digugat/berperkaradi Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping dengan Perkara No.5/Pdt.G/2019 /PN.Lobs yang mana permasalahan pokoknya adalah mengambil danmenguasai Sertifikat Nomor 973 atas nama Armaneli

alasan;1) Penggugat/Tergugat Rekonvensi Tidak menggugat orang yangmenjadi dalang atau aktor utama dalam perkara a quo ini yaitu ReniAgustian yang telah melakukan rangkaian rekayasa, dan rangkaianHalaman 32 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lbskebohongan Tergugat I;2) Reni Agustian dan Tergugat Ill pernah digugat di PengadilanNegeri Lubuk Sikaping dengan Perkara No.5/Pdt.G/2019 / PN.Lbs yangmana permasalahan pokoknya adalah mengambil dan menguasaiSertifikat Nomor 973 atas nama Armaneli

ARMANELI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah);

atas nama THOMAS;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama IRWANTO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama HENDRI JULIANTO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama SUDARMONO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama STEVEN SIM;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ARMANELI