Novika Armayati binti Musnar Ariga (anak perempuan kandung);3.2. Roziansyah bin Musnar Ariga (anak laki-laki kandung);3.3. Musnar Ariga bin Jaharuddin (suami);4. Menetapkan dan menunjuk Pemohon I (Novika Armayati binti Musnar Ariga) sebagai wakil dari Pemohon II dan Pemohon III untuk mengurus tabungan pensiun pada PT. TASPEN (PERSERO) Cabang Banda Aceh dan melakukan penutupan Buku Kredit almarhumah ROHANA S pada Bank Aceh Cabang Bireuen;5.

NOVIKA ARMAYATI bin MUSNAR ARIGA, Cs

Novika Armayati binti Musnar Ariga (anak perempuan kandung);2. Roziansyah bin Musnar Ariga (anak lakilaki kandung);3.

Novika Armayati binti Musnar Ariga (anak perempuan kandung);2. Roziansyah bin Musnar Ariga (anak lakilaki kKandung);3. Musnar Ariga bin Jaharuddin (suami);4. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Novika Armayati binti Musnar Ariga)sebagai wakil dari Pemohon Il dan Ill untuk mengurus Tabungan Pensiunpada PT. TASPEN (PERSERO) Cabang Banda Aceh dan melakukanPenutupan Buku Kredit almarhumah Rohana S pada Bank Aceh CabangBireuen;5.

Novika Armayati binti Musnar Ariga (anak perempuan kandung);2. Roziansyah bin Musnar Ariga (anak lakilaki kKandung);3. Musnar Ariga bin Jaharuddin (suami);Hal 4 dari 8 Hal Pen. No. 0061/Pdt.P/2014/M S Bir.

Novika Armayati binti Musnar Ariga (anak perempuan kandung);3.2. Roziansyah bin Musnar Ariga (anak lakilaki kandung);3.3. Musnar Ariga bin Jaharuddin (suami);4. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Novika Armayati binti Musnar Ariga)sebagai wakil dari Pemohon Il dan Pemohon Ill untuk mengurus tabunganpensiun pada PT. TASPEN (PERSERO) Cabang Banda Aceh dan melakukanpenutupan Buku Kredit almarhumah ROHANA S pada Bank Aceh CabangBireuen;5.

NOVIKA ARMAYATI BINTI MUSNAR vs MAWARDI BIN M. DAUD

Penggugat:
SUWAJI
Tergugat:
1.IMANSYAH SYAHROEL
2.SRI ARMAYATI

Penggugat:
SUWAJI
Tergugat:
1.IMANSYAH SYAHROEL
2.SRI ARMAYATI

Penggugat:
SUWAJI
Tergugat:
1.IMANSYAH SYAHROEL
2.SRI ARMAYATI

Sri Armayati, bertempat tinggal di Jalan Pakis 4 No. 172 PerumahanBengkuring, Kelurahan Sempaja Timur Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Mel2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 28 Mei 2020 dalam

Bahwa karena Tergugat tidak mempunyai uang untuk membayarkepada Penggugat, Tergugat membuat surat perjanjian khusus tanggal 16Oktober 2018 kepada Penggugat untuk menjamin utang Tergugat kepadaPenggugat, dan Tergugat II selaku istri Tergugat 1, memberikan jaminansurat tanahnya sendiri atas nama Sri Armayati dengan terburuburu dantergesagesa kepada Penggugat untuk menjualkan tanah tersebut;4.

Bahwa karena Penggugat adalah lulusan SD dan tidak mengetahuitentang suratsurat tanah, maka Penggugat menawarkan tanah milik SriArmayati kepada pihak ke 3 (tiga) dan pihak ke 3 (tiga) ingin mengeceksurat tanah tersebut diatas kekantor Kelurahan dan kecamatan samarindautara dan Penggugat memberikan surat tersebut kepada pihak ke 3 (tiga),dan alangkah terkejutnya Penggugat mendengar Perkataan dari pihak ke(3) tiga, bahwa surat tanah tersebut sudah milik orang lain yang sudah dijual dari Sri Armayati

Bahwa Tergugat Tidak pernah memberikan jaminan surat tanah atasnama Armayati, karena Penggugat dan Tergugat dan II sangat kenal baikserta sangat dekat, Tergugat Il meminta tolong untuk menawarkan danmenjualkan tanah Tergugat II kepada Penggugat, karena Penggugat selainpekerja pembuatan suatu proyek, Penggugat juga sebagai perantarapenjualan tanah, maka surat tanah tersebut bukan jaminan pembayaranhutang mengenai pengerjaan proyek pembuatan parit dimaksud.Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah dari Sri Armayati kepada Silvia Veronicatanggal 18 Februari 2016, Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 18Februari 2016, Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan tanggal 12Februari 2015, diberi tanda P2;3. Foto copy dari print gambar HP SMS, diberi tanda P3;4.

Menyatakan bahwa FITRI ARI SUARNO adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri RUDI ARI SUARNO dan ARMAYATI yang lahir di Muara Teladan, tanggal 23 Juni 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 28 Agustus 2012 dibawah Nomor1255/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri ARMAYATI

Menyatakan bahwa FITRI ARI SUARNO adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri RUDI ARI SUARNO dan ARMAYATI yang lahir di Muara Teladan, tanggal 23Juni 2008:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FITRI ARI SUARNO adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri RUDI ARI SUARNO dan ARMAYATI yang lahir di Muara Teladan,tanggal 23 Juni 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FITRI ARI SUARNO adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri RUDI ARI SUARNO dan ARMAYATI yang lahir di Muara Teladan,tanggal 23 Juni 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya

Menyatakan bahwa FITRI ARI SUARNO adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri RUDI ARI SUARNO dan ARMAYATI yang lahir di Muara Teladan,tanggal 23 Juni 2008:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar knusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PUTUSANNOMOR: 621/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :IDUL ARMAYATI binti ARMANDANI, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Tg.

ARIFsebagai suami dan IDUL ARMAYATI binti ARMANDANI sebagai isteri,yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh,Kota Pekanbaru, Nomor : 68/37/II/2010 tanggal 27 Februari 2010, fotokopitersebut telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.)

ARIF)terhadap Penggugat (IDUL ARMAYATI binti ARMANDANI);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbarudan Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesarRp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus

eeeDEMi KEADII..AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Simpang Tiga Redelong yang bersidang di Kantor CarnetBandar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjaluhkan Penelapan sebagajberlkut daiam perkara Cerai Gugat antara;Armayati bintl Maddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaaan Petani, tempat tinggal di Dusun.

Pemohon:
1.Armayati Karimi
2.Maidali Enni
3.Yuli Ennefi
4.Oce Sundari
Termohon:
Wali Nagari limo Kaum

ARMAYATI KARIMI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan KaptenTandean, RT 012, RW. 003, Kelurahan Margorejo, Kecamatan MetroSelatan, Kota Metro, Provinsi Lampung, Pekerjaan Pensiunan PNS ;2. MAIDALI ENNI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Di Komplek TarukoBlok H12, RT 002, RW 003, Kelurahan Tabing Banda Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;3.

tinggal di Medan;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon dan almarhum suami Pemohon telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Angga Prasetyo, lakilaki umur 21 tahun, dan Maya Anjani, perempuan umur15 tahun;Halaman 5 dari 14 halamanPenetapan Nomor 03/Pdt.P/2015/MS.KSG Bahwa anak pertama Pemohon tersebut sejak 2 tahun yang lalu tidak diketahui lagi keberadaannya,sedangkan anak kedua Pemohon saat ini masih di bawah umur dan ikut bersama kakek neneknya yaituorang tua Pemohon (Sudarto dan Nuri Armayati

almarhumZaenal Efendi pada saat itu ; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon dan almarhum suami Pemohon telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Angga Prasetyo, lakilaki umur 21 tahun, dan Maya Anjani, perempuan umur15 tahun; Bahwa menurut cerita keluarga almarhum Zaenal Efendi, anak pertama Pemohon tersebut sejak 2 tahunyang lalu tidak diketahui lagi keberadaannya, sedangkan anak kedua Pemohon saat ini masih di bawahumur dan ikut bersama kakek neneknya yaitu orang tua Pemohon (Sudarto dan Nuri Armayati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumpeno bin Subardi) kepada Penggugat (Armayati binti Nasiman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).

M ) terhadap Penggugat ( Armayati binti Bustami );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Armayati menjelaskan dan memintatolong kepada orang tua Sdri. Armayanti (Sdr. Asri) agar Terdakwabisa berdinas dan kembali ke Kesatuan Yonif Raider 613/Rja karenaTerdakwa merasa takut untuk kembali sendiri ke Kesatuan,kemudian Sdr. Asri menghubungi Saksi Kopda Suparman melalui HPagar dapat ketemuan di Rumah Sadr. Asri, setelah Saksi KopdaSuparman tiba Terdakwa oleh Sdr.

Armayati menjelaskan danmeminta tolong kepada orang tua Sdri. Armayanti (Sdr. Asri ) agarTerdakwa bisa berdnas dan kembali ke Kesatuan Yonif Raider 613 /Rja karena Terdakwa merasa takut untuk kembali sendiri keKesatuan, kemudian Sdr. Asri menghubungi Saksi Kopda Suparmanmelalui HP agar dapat ketemuan di Rumah Sdr. Asri, setelah SaksiKopda Suparman tiba Terdakwa oleh Sdr.

Armayati menjelaskan danmeminta tolong kepada orang tua Sdri. Armayanti (Sdr. Asri ) agarTerdakwa bisa berdnas dan kembali ke Kesatuan Yonif Raider 613 /Rja karena Terdakwa merasa takut untuk kembali sendiri keKesatuan, kemudian Sdr. Asri menghubungi Saksi Kopda Suparmanmelalui HP agar dapat ketemuan di Rumjah Sdr. Asri, setelah SaksiKopda Suparman tiba Terdakwa oleh Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Adam bin H.Mas ud Alm) terhadap Penggugat (Armayati binti Ariep Raini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

gonogini) berupa sebidang tanah perumahan danpekarangan beserta bangunan yang berdiri diatasnya beralamat di Jalan AurGang Reformasi No.6, RT/RW. 003/003, Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yang dibangun pada tahun 1993Hal.1 dari Hal. 31 Putusan No. 168/Pdt.G/2018/PA.SIkdengan Nomor SK IMB 139/SK/IMB/WSL93 tanggal 2 Maret 1993 atas namaTergugat (Tergugat/Penggugat Rekonpensi), adapun batasbatas tanah danbangunan tersebut adalah : Sebelah utara berbatas dengan bangunan milik Armayati

antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai harta bersamaberupa sebidang tanah perumahan dan pekarangan beserta bangunan yangberdiri diatasnya beralamat di Jalan Aur Gang Reformasi No.6, RT/RW.003/003, Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solokyang dibangun pada tahun 1993 dengan Nomor SK IMB 139/SK/IMB/WSL93tanggal 2 Maret 1993 atas nama Tergugat (Tergugat/Penggugat Rekonpens)),adapun batasbatas tanah dan bangunan tersebut adalah; Sebelah utara berbatas dengan bangunan milik Armayati

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan tergugat telahMemiliki harta bersama (gonogini) berupa sebidang tanah perumahan danperkarangan beserta bangunan yang berdiri diatasnya beralamat di JalanAur Gang Reformasi No. 6 Rt/Rw. 003/003, Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yang dibangun pada tahun 1993atas nama Tergugat (Tergugat/Penggugat Rekonpensi), adapun batasbatas tanah dan bangunan tersebut adalah; Sebelah utara berbatas dengan bangunan milik Armayati/Awaludinputra

hartabersama berupa:Sebidang tanah perumahan dan pekarangan serta bangunan yang berdiridiatasnya beralamat di Jalan Aur Gang Reformasi No. 6, RT/RW.0003/003, Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan lubuk Sikarah, KotaSolok yang dibangun pada tahun 1993 dengan Nomor SK IMBHal.9 dari Hal. 31 Putusan No. 168/Pdt.G/2018/PA.SIk139/SK/IMB/WSL93 tanggal 2 Maret 1993 atas nama Tergugat(Tergugat/Penggugat Rekonpensi), adapun batasbatas tanah danbangunan tersebut adalah; Sebelah utara berbatas dengan bangunan milik Armayati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL ZUHRI BinNURSYAMSU) terhadap Penggugat (YULI ARMAYATI Binti ASRIL ARIEF)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAMSUL ZUHRI Bin B.NURSYAMSUV) terhadap Penggugat (YULI ARMAYATI Binti ASRIL ARIEF) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Binjai pada hari Rabu dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada tanggal 3 Mai 2012 M. bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Tsaani 1433 H, oleh kami SABARUDDIN LUBIS.

;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22 Juni 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan tanggal 22 Juni 2012 denganNo.423/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagaiberikut : Bahwa pemohon (ayah) dan ARMAYATI (Ibu) merupakan orang tua dariNAJMI LAILI yang telah menikah pada tanggal 03 April 1976 di KUA BayangKabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa anak kandung pemohon lahir pada tanggal 29 Agustus

Kabupaten Pemalang atas nama HERUSETIAWAN.P2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3327081170006 atas nama HERUSETIAWAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang.P3 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0229/008/III/2016 atasnama HERU SETIAWAN dengan TITIN NURKHAFIFAH, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, tertanggal 14Maret 2016.P4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 005/XII/Bdn/2016, yangdikeluarkan oleh bidan Dani Armayati

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhadi bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dina Armayati binti Kamaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 606000,- ( enam ratus enam ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masdar bin Makmun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armayati binti Daeng Melangge) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000