• NI MADE ARYAWATI, S.S, SH., M.KN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMABWA BARAT., 2. BAMBANG WINARTO., 3. RUSMAYADI., 4. NURAINI, SPD, SD;

• NI MADE ARYAWATI, S.S., S.H., M.Kn., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT., 3. NURAINI, SPD. SD;

  ., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada kantor Lombok Law Firm, beralamat diKota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor30/SK.TUN/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019;Pemohon Kasasi I, II;LawanNI MADE ARYAWATI, S.S., S.H., M.Kn., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sedap Malam Gang FoxyNomor 3, Dusun/Banjar BuajiAnyar, Desa/KelurahanKesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Desy Eka Widyantari, S.H.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 334/Um/Klk/1991tertanggal 28 Oktober 1991, dari semula yang tertulis Kadek Dwi Aryawati diubah menjadi Ni Kadek Dwi Aryawati;

  3.

  tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon,agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 334/Um/Klk/1991, tertanggal 28 Oktober1991, dari semula yang tertulis Kadek Dwi Aryawati

  menjadi Ni Kadek Dwi Aryawati;

  4.

  Pemohon:
  Kadek Dwi Aryawati

  Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN22 Ma 0001943 atas namaNi Kadek Dwi Aryawati, tertanggal 13 Juni 2009, selanjutnya diberi tanda P7;8.

  Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Semarapura, bukti P7 berupa ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2Semarapura, dan bukti P8 berupa ljazah Universitas Pendidikan Ganesha, atasbukti surat P5 sampai dengan bukti surat P8 tersebut seluruhnya tercatat atautertulis nama Pemohon adalah Ni Kadek Dwi Aryawati;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 122/Padt.P/2020/PN Srp Bahwa pemohon adalah perempuan bernama Kadek Dwi Aryawati danmemohon untuk merubahan nama menjadi Ni Kadek Dwi Aryawati; Bahwa dilingkungan

  Selanjutnya perubahan nama Pemohon tersebut senyatanyamenjadai Ni Kadek Dwi Aryawati berupa penembahanan "NI" pada nama Pemohonsebelumnya yang memiliki makna atau menunjukan seorang perempuan / wanitadalam sistem penamaan adat Bali, dan penggunaan nama tersebut dapat dilakukanoleh Pemohon dan berdasarkan keterangan para saksi jika tidak ada pertentanganuntuk nama Pemohon menjadi Ni Kadek Dwi Aryawati tersebut.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 334/Um/KIk/1991 tertanggal 28 Oktober 1991, dari semula yangtertulis Kadek Dwi Aryawati diubah menjadi Ni Kadek Dwi Aryawati;3.

  menjadiNi Kadek Dwi Aryawati;4.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon No : 193/1984 yang semula nama Pemohon Tertulis dan terbaca : Verni Aryawati ditambah Veronika, sehingga nama Pemohon Tertulis dan Terbaca : Veronika Verni Aryawati ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang, agar penambahan nama Pemohon

  Pemohon:
  Verni Aryawati

• Pemohon:
  Ni Wayan Bili Aryawati

  PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Ni Wayan Bili Aryawati, tempat Lahir di Tihingan, 2 April 1998, Jenis KelaminPerempuan, agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Mungguna, Desa Tihingan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung;Yang selanjutnya disebut sebagai

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 5105024204980003 atasnama Ni Wayan Billi Aryawati, telah dinasegel dan bermeterai cukup,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tandaP.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5105021807074878 atas nama Nengah Astika telah dinasegel dan bermeterai cukup, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P2;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 383/LI/Capil/2010 tertanggal11 Pebruari 2010 atas nama Ni Wayan Bili Aryawati yang telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya lalu olen Hakim diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Atas Nomor: DN22 Dd/0028213 atasnama Ni Wayan Bili Aryawati telah dinasegel dan bermeterai cukup,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tandaP5;6.

  Foto copy Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN22 DI/0046972atas nama Ni Wayan Bili Aryawati telah dinasegel dan bermeteraicukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu oleh Hakim diberitanda P6;Penetapan Nomor:34/Padt.P/2020/PN Srphalaman 37.

• Penggugat:
  WAYAN ARYAWATI, S.kom.M,Kes
  Tergugat:
  GUBERNUR LAMPUNG

  PUTUSANNomor: 22/G/2018/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : WAYAN ARYAWATI S.Km. M.Kes.,..

  OBJEK SENGKETA,; 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nnn nee> Keputusan Gubernur Lampung Nomor. 888/356/V1.04/2018, tanggal 7 Juni 2018Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama saudara Wayan Aryawati,S.Km.,M.Ke@S. ,I. TENTANG TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN; 1.

  ,M.Kes, Tergugat memberikan Keputusan Gubernur LampungNomor. 887.4/224/V1.04/2017, tanggal 10 April 2017 Tentang PemberhentianSementara Dari Jabatan Negeri Atas Nama Saudara Wayan Aryawati,S.Km.

  Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Lampung Nomor.888/356/V1.04/2018 tanggal 7 Juni 2018 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama saudara Wayan Aryawati,S.KM.,M.K@S j9 22 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nn nnn nnn4.

  M.Kes(fotocopy Sesuai aslinya) ; 2 nen nn enn en ene ne nnn ene nsBuktiP2 : Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Departemen KesehatanPropinsi Lampung Nomor 2363/KANWIL/SK/TU1/VIII/PN/89 tanggal7 Agustus 1989 tentang SK Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipilatas nama Wayan Aryawati, B.Sc (fotocopy sesuai aslinya) ;BuktiP3 : Surat Petikan Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2016/PN.Tjk atas namaWayan Aryawati, S.Km.

• NI PUTU EKA JUNIATI sebagai PEMBANDING melawan NI MADE ARYAWATI sebagai TERBANDING

  Munggu, Kecamatan MengwiBadung, KTP No. 22.01.006.0806978/182081 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada; NUR ABIDIN, SH; NI KADEK SETIAHATI, SH ; Para Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum / Law Office EDNA yang berkedudukan diJalan Drupadi V No. 18 Denpasar, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 28 April 2012 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 14 Mei 2012 Nomor : 719 / Daf /2012, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding /Penggugat ; MELAWANNI MADE ARYAWATI

• -I Nyoman Gorsi, -Ni Made Aryawatiselanjutnya keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON ;

  sidang yang telah ditentukan, Pemohon I telahhadir menghadap sendiri sedangkan Pemohon II hadir kuasanya ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat, yaitu sebagai berikut:1 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No:229/Ist/2010, tanggal 20 Januari 2010,atas nama Gede Arya Aditya Pranata, diberi tanda P 1.2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1018/CS/2009, tanggal 13 Mei2009, perkawinan antara I Nyoman Gorsi dengan Ni Made Aryawati

  kePengadilan Negeri Amlapura;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon dalam permohonannyamemohon agar di Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk pembetulan bulan lahirpada bulan lahir pada anak Para Pemohon yang semula tertera bulan Juli agar dibetulkan menjadi julan Juni;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Para Pemohon telahmengajukan Bukti surat bertanda P2 yang berupa Foto copy Kutipan Akta PerkawinanNomor: 1018/CS/2009, tanggal 13 Mei 2009, perkawinan antara I Nyoman Gorsi denganNi Made Aryawati

  pokoknya menrangkan bahwaPara Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak ;anaknya yang pertama adalah lakilaki yang diberi nama I Gede Arya Aditya Pranatayang lahir tanggal 27 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No:229/Ist/2010, tanggal 20 Januari 2010, atas nama IGede Arya Aditya Pranata, manunjukkan bahwa I Gede Arya Aditya Pranata adalahanak kepertama lakilaki dari I Nyoman Gorsi dan Ni Made Aryawati

• RUSMAYADI. dkk. vs NI MADE ARYAWATI, S.S., S.H., M.Kn. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT

  .; "2=Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat SANAkK, beralamat di Jalan EnergiGang Pogot Nomor 17, Kelurahan Ampenan Selatan, KotaMELAWANNI MADE ARYAWATI, S.S., S.H., M.Kn., berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sedap MalamPUTUSAN NO. 93/B/2020/PTTUN.SBYHalaman 2 dari 16 halamanGang Foxy No 3, Dusun/Banjar BuajiAnyar, Desa/KelurahanKesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar.

  , terletak di Desa Sekongkang Bawah, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, atas nama Sri Wahyuni yangtelah dibalik nama ke atas nama Ni Made Aryawati (Terbanding /Penggugat), diterbitkan terlebin dahulu oleh Terbanding / Tergugat, makaseharusnya Terbanding / Tergugat tidak menerbitkan kembali sertipikathak milik maupun surat ukur yang menjadi Objek Sengketa di atas tanahyang sama, sehingga untuk menghindari pengulangan pertimbanganhukum yang sama maka pertimbangan hukum tersebut diambil alihmenjadi

• ., NI PUTU ASTUTI ARYAWATI, S.pdselanjutnya disebut sebagai :---------PARA PEMOHON

  ., lakilaki, umur 37 tahun, pekerjaan PNS, danNI PUTU ASTUTI ARYAWATI, S.pd, perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan PNS,samasama bertempat tinggal di BTN Wahyu Permai Blok L No.3 Subagan, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Setelah membaca :1.

  SAKSI KADEK SERIANA , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon MADE PUTRA, SE ; Bahwa Pemohon Made Putra SE telah menikah dengan isterinya Ni PutuAstuti Aryawati, S.Pd. namun saksi tidak ingat tanggalnya; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama GEDE MAHA YUDA PRADNYANA; 777" 2777" 27777 =" Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon hendak mengganti nama anakPara Pemohon yang semula bernama GEDE MAHA YUDA

  P/2015/PN.Amp Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon Made Putra SE telah menikahdengan isterinya Ni Putu Astuti Aryawati, S.Pd. 5 Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama GEDE MAHA YUDA PRADNYANA);"7 77" 2777" 27777 Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon hendak mengganti nama anakPara Pemohon yang semula bernama GEDE MAHA YUDA PRADNYANAdirubah menjadi GEDE YUDA PRADNYANA, demikian pula terdapatkesalahan bulan pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut yangtertulis

  bulan Mei dan seharusnya yang benar bulan Juni Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut ingin diganti oleh Para Pemohonkarena anak Para Pemohon tersebut pribadinya keras dan sering sakitsakitansehingga para pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohon(CLS) ) 0) aMenimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepan persidanganin, Pemohon NI PUTU ASTUTI ARYAWATI, S.Pd = juga telah memberikanketerangannya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohonyang

Dikembalikan kepada saksi YUNI ARYAWATI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

akanmemperpanjang sewa motor tersebut, oleh karena terdakwa terlalu lamatidak membayar uang sewa dan tidak mengembalikan sepeda motor miliksaksi YUNI ARYAWATI, saksi YUNI ARYAWATI bersama dengan anaksaksi mendatangi kosan terdakwa untuk menanyakan keberadaan sepedamotor milik saksi YUNI ARYAWATI, namun terdakwa selalu beralasankalau sepeda motor tersebut dibawa oleh pacarnya; Bahwa setelah terdakwa didesak oleh saksi YUNI ARYAWATI, terdakwabaru mengakui kalau sepeda motor yang terdakwa sewa dari

, sesampainya dirumah saksiYUNI ARYAWATI, terdakwa menyampaikan keinginannya untuk menyewa1 (Satu) unit sepeda motor yang akan terdakwa gunakan untuk bekerja,sehingga saksi YUNI ARYAWATI bersedia menyewakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih biru No.Pol.

mengatakan kepada YUNI ARYAWATIakan memperpanjang sewa motor tersebut, oleh karena terdakwa terlalulama tidak membayar uang sewa dan tidak mengembalikan sepeda motormilik saksi YUNI ARYAWATI, saksi YUNI ARYAWATI bersama dengananak saksi mendatangi kosan terdakwa untuk menanyakan keberadaansepeda motor milik saksi YUNI ARYAWATI, namun terdakwa selaluberalasan kalau sepeda motor tersebut dibawa oleh pacarnya, setelahterdakwa didesak oleh saksi YUNI ARYAWATI, terdakwa baru mengakuiHalaman 4 dari 16

DK 5437 ZR milik saksi Yuni Aryawati pada hari Kamis tanggal 27 September2018 pukul 10.00 wita di rumah saksi Yuni Aryawati yang beralamat diLingk.Terusan, Kel. Lelateng, Kec.

DK 5437 ZR milik saksi Yuni Aryawati pada hari Kamis tanggal 27 September2018 pukul 10.00 wita di rumah saksi Yuni Aryawati yang beralamat di Lingk. Terusan,Kel. Lelateng, Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaEwi Aryawati Binti Ecep Supriatna untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Rukimat Bin Edi;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  persidangan ;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair (tanpa pihaklawan), maka mediasi sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan, tidaklah layak dilaksanakan ;Bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan dan oleh Pemohondipertegas secara lisan di muka persidangan sebagaimana telah dicatat dalamberita acara sidang, kemudian Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ewi Aryawati

  hadir di persidangandan telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, Ewi Aryawati lahir di Ciamis tanggal 27 Desember 2002 (usia 16tahun 10 bulan) dan beragama Islam ;e Bahwa, Ewi Aryawati telah menjalin asmara dengan CALON SUAMIataspilihannya sendiri selama 8 bulan ;e Bahwa, Ewi Aryawati masih sering mengalami menstruasi ;e Bahwa, Ewi Aryawati sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa, perkawinan Ewi Aryawati dengan CALON

  Ewi Aryawati, Nomor: 3218LT220520150014 tertanggal 7 Nopember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P2); Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk ~ an.

  untuk melangsungkan pernikahan dan kedua calon mempelaimenghendaki untuk segera dinikahkan ;e Bahwa status calon mempelai perempuan adalah gadis dan calonmempelai lakilaki berstatus jejaka;e Bahwa calon mempelai perempuan berumur 16 tahun 10 bulan,sementara calon mempelai lakilaki berumur 22 tahun ;e Bahwa, antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan dan pertalian lainnya, yang menyebabkanadanya larangan untuk melakukan pernikahan ; Bahwa, secara lahiriyah Ewi Aryawati

• seseorang untuk melakukan atau membiarkan Perbuatan Cabul sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SETIAWAN selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang-barang bukti berupa :1 (satu) helai baju daster lengan pendek berwarna orange kombinasi warna hitam hijau dan putih di gunakan korban Sri Aryawati

  1 (satu) buah bra berendra berwarna putih yang di gunakan oleh korban Sri AryawatiDikembalikan kepada saksi Sri Aryawati;6.

• di Cafe) bersama teman terdakwa, saat ini uang tersebut masihtersisa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), 1 (satu) buah HP OPPOF9 Warna ungu terdakwa pergunakan sendiri, sedangkan 1 (satu) buah HPmerk Samsung Galaxi J8 tersebut telah hilang saat terdakwa letakkan di dalammobil saat terdakwa bekerja (masuk dalam Daftar Pencarian Barang Nomor :DPB/26.b/IV/RES.1.8/2019/Satreskrim tanggal 01 April 2019); Bahwa barang berupa : 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxi J8 adalahmilik saksi KADEK SRI ARYAWATI

  barang berupa : 1 (Satu) BuahHP OPPO F9 Warna Ungu No Imei 1 : 864091047574458 dan Imei 2:864091047574441 dan Uang Tunai Sebesar Rp. 15.000.000, (Lima BelasJuta Rupiah) adalah milik saksi WAYAN SUDANA; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxi J8, 1 (satu) Buah HP OPPO F9 Warna Ungu No Imei 1864091047574458 dan Imei 2: 864091047574441 dan Uang Tunai SebesarRp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) adalah tanpa sepengetahuan atautanpa ijin pemiliknya yaitu saksi KADEK SRI ARYAWATI

  dan saksi WAYANSUDANA; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi WAYAN SUDANA dan saksiKADEK SRI ARYAWATI mengalami kerugian diperkirakan kurang lebihsebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebuts PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :1.Saksi WAYAN SUDANA, dibawah

  Bahwa benar saksi menerangkan akibat dari pencurian ini saksimengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah); Bahwa benar saksi menerangkan masih mengenali saat ditunjukkanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Buah HP OPPO F9 Warna Ungu No Imei 1:864091047574458 dan Imei 2: 864091047574441 dan Uang Tunai SebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) adalah milik suami saksi yang di curi olehterdakwaTanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.Saksi KADEK SRI ARYAWATI

  Abiansemal, Kab.Badung, berawal dari terdakwa masuk kedalam rumah saksi WAYANSUDANA dengan cara memanjat pintu pagar rumah saksi WAYANSUDANA yang saat itu dalam keadaan terkunci, setelah berhasilmemasuki rumah tersebut, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam sebuah kamar yang kebetulan tidak terkunci, di dalam kamartersebut terdakwa melihat saksi KADEK SRI ARYAWATI sedang tidurdan di sebelahnya terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP Samsung GalaxiJ8, selanjutnya terdakwa mengambil Handphone tersebut

• DIAN P RINI, SSOS, VERONICAAW SE
  Tergugat:
  WIDJI ARYAWATI

• PUTUS ANNomor:0598/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 0 222 nnn none nnnn n nn nn nnn nnn nnn ence nena nn nn nnn ne cane encesICEU ARYAWATI binti SUGIYARNO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Karangduren, RT.05 RW. 04,Desa Jati

• Bahwa pada bulan Pebruari 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahsepakat untuk bercerai sertatelahmembuat dan menandatangani PerjanjianPembagian Harta Bersama Nomor 01, tertanggal 20 Maret 2017 dihadapanNotaris Ni Made Aryawati, SS., SH., M.Kn.,yang isinya sebagai berikut :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk bercerai;b.

  menyatakan bahwaTergugat memutuskan untuk berpisah dan bercerai dengan Penggugat yangartinya Tergugat tidak akan hadir dalam persidangan atas perkara perceraianyang diajukan oleh Penggugat, dan Tergugat juga telah menyatakan tidakakan melakukan perlawanan maupun upaya hukum dalam perkara tersebutterkecuali apabila Penggugat wanprestasi terhadap isi Perjanjian PembagianHarta Bersama Nomor 01, tertanggal 20 Maret 2017 dihadapan Notaris NiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2017/PN Dps.Made Aryawati

  Foto copy Akta Perjanjian Nomor 01, tanggal 20 Maret 2017, yang dibuatdihadapan Notaris Ni Made Aryawati, SS.,SH.

• dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi korban saksi Yuni Aryawati

YUNI ARYAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda, maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan hari ini Sehubungan denganterdakwa pernah menyewa motor saksi namun hingga saat ini belum dikembalikan; Bahwa sepeda

Nl LUH PUTU AYU BUDIARTINI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak/terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sebelumnya pemah di periksa oleh Penyidik dan keterangantersebut akan tetap saksi pertahankan dalam persidangan ini; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan menyewa sepeda motor HondaBeat milik saksi Yuni Aryawati pada

hari Kamis tanggal 27 September 2018 pukulHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN.Nga.10.00 wita di rumah saksi Yuni Aryawati yang beralamat di Lingk.Terusan, Kel.Lelateng, Kec.

lima ratus ribu rupiah) dipotong bunga sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sehingga terdakwa menerima uang sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak ada jin dari pemilik sepeda motor tersebut untuk dijadikanjaminan pinjam uang; Bahwa ketika sepeda motor tersebut sudah Saksi sewa dari saksi YuniAryawati dan ada ditangan mantan pacar Saksi yaitu Terdakwa menanyakankepada terdakwa sepeda motor tersebut milik siapa, Saksi jawab motor tersebutmilik saksi Yuni Aryawati

sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Uang tunai sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dipersidangan terbukti milik saksi korban saksi Yuni Aryawati

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Putu Anggun Aryawati, padatanggal 23 Desember 2015, yang bertempat dirumah Pemohon yangberalamat di Banjar Kutuh, Kel/Desa Kutuh, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, yang mana dalam perkawinan tersebut Pemohonberkedudukan sebagai Purusa sedangankan Istri Pemohon sebagaiPredana;2.

  PUTU ANGGUN ARYAWATI : Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai perubahan namadi lakukan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2016PN.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Umiri bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Hotamun Aryawati binti Hubir ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1988 di Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I ( Umiri bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Hotamun Aryawati binti Hubir ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Umiri bin Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Kuang Dalam Timur,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Illir, sebagaiPemohon ;Hotamun Aryawati

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Umiri bin Hasan ) denganPemohon II ( Hotamun Aryawati binti Hubir ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1988 di Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

  Memerintahkan Pemohon ( Umiri bin Hasan ) dengan Pemohon II (Hotamun Aryawati binti Hubir ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang KabupatenOgan llir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.