• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal ARNAWATI diganti menjadi ANA SUKMAWATI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Identitas Yang Benar Kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor No.1801-LT-19012016-0070 tertanggal 19 Januari 2016 dari

  semula tercatat atas nama ARNAWATI diganti menjadi ANA SUKMAWATI;

4.

Pemohon:
ARNAWATI

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( BAMBANG HERMANTO bin MESIJAN) terhadap Penggugat ( AI ARNAWATI binti MASTAN) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

  AI ARNAWATI ; BAMBANG HERMANTO

• Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar;

• KEVIN BRENARDO SIBARANI, Tempat Tanggal lahir : Pematang Siantar 17 April 2010, Umur : 13 Tahun, jenis Kelamin : Laki-laki, sebagaimana Kutipan Akta lahir No : 1272-LT-14112011-0047 tertanggal 15 Nopember 2011 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar;

Diberikan kepada Pemohon selaku Ibu Kandung;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (LAMASI ARNAWATI

   Pemohon:
   LAMASI ARNAWATI SIHOTANG

• terdakwa ARNAWATI Binti BABANG , JPU : NISWAN KADIR, SH.

  BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ARNAWATI Binti BABANG ;Tempat Lahir : Tibona;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 31 Desember 1986;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tibona, Desa Tibona Kecamatan BulukumpaKabupaten BulukumbaAgama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

  berkedudukan di BTNKelapa Tiga Permai Dua Blok 12 / 14 Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum untuk mendampingi terdakwa olehMajelis Hakim No. 06/Pid.Sus/2015/PN.BLK bertanggal 22 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas acara pada tingkat penyidikan yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ARNAWATI

  dan Edobilang ke saksi itu tadi saya beli dari Arnawati lalu saksi bertanya lagiberapa?

  danEdo bilang ke saksi Ihwal bin Subair itu tadi saya beli dari Arnawati lalu saksi Ihwalbin Subair bertanya lagi berapa?

  Pasal 22 ayat (4) jo.Pasal 183 jo Pasal 184 jo.Pasal 193 ayat (2) huruf b Pasal 222 ayat (1) KUHAP;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ARNAWATI Binti BABANG dengan identitas tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK MENJUAL DAN MENERIMA NARKOTIKAGOLONGAN I;Menghukum terdakwa ARNAWATI Binti BABANG dengan pidana penjaraselama 7 (TUJUH) TAHUN;Menghukum pula terdakwa ARNAWATI Binti BABANG dengan pidana dendasebanyak Rp 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah

• JALIL (Pemohon)- ARNAWATI BINTI ALAMSYAH (Termohon)

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Andi bin Puddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arnawati Binti Nasrum) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 566.000 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah )

  Pemohon:
  ANDI BIN PUDDIN
  Termohon:
  Arnawati Binti Nasrum

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talakini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon ANDI BIN DG.PUDDIN untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ARNAWATI BINTINASRUN di depansidang Pengadilan Agama Bulukumba.Membebankan

  Memberi izin kepada Pemohon ( Andi bin Puddin ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (Arnawati Binti Nasrum) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumha ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 566.000 ( limaratus enam puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh M.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARNAWATI Binti ARI DALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  ARNAWATI;

• 1 (satu) lembar surat keputusan pengangkatan Sdri. ARNAWATI No. 001/CV.AJM/VIII/2012, tanggal 01 Agustus 2012;
• 1 (satu) lembar surat keputusan pengangkatan Sdra. DERVIUS IWAN, S. H. No. 003/CV.AJM/III/2018, tanggal 05 Maret 2018;
• 1 (satu) lembar surat keputusan Sdra. MOCHAMAD NASUHI No. 004/CV.AJM/III/2018, tanggal 05 Maret 2018;
• 1 (satu) lembar surat keputusan pengangkatan Sdra. ONY SOELISTYONO No. 002/CV.

  Penuntut Umum:
  STEFANO, SH
  Terdakwa:
  ARNAWATI Binti ARI DALLE

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan anak yang bernama : GRACIA PARAMITA SINAGA, Lahir di Batam, 10 September 2005, jenis kelamin laki-laki, Anak satu laki-laki dari ibu ERNI ARNAWATI BR TAMBUNAN, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 30/042/KI-CS-BTM/2008, tanggal 5 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota, adalah anak sah dari

  suami isteri bernama : ANDI BINTER SINAGA dengan ERNI ARNAWATI BR TAMBUNAN ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau dicatat pada register akta pengesahan anak dan diterbitkan akta pengesahan anak tersebut ;
• Membebankan biaya Permohonan ini

  Pemohon:
  1.ANDI BINTER SINAGA
  2.ERNI ARNAWATI BR TAMBUNAN

  Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melaporkan perkawinantersebut maka pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanya tercantum nama Ibuyang tertulis terbaca GRACIA PARAMITA SINAGA, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 10 SEPTEMBER 2005, anak ke SATU (1) PEREMPUAN DARIIBU ERNI ARNAWATI TAMBUNAN ;4.

  Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanAnak Para Pemohon yang GRACIA PARAMITA SINAGA, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2005, anak ke SATU (1)PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI ANDI BINTER SINAGA ( AYAH ) danERNI ARNAWATI BR TAMBUNAN (IBU ) ;5.

  Menetapkan Anak Para Pemohon yang bernama GRACIA PARAMITASINAGA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2005, anakke SATU (1) PEREMPUAN ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI ANDIBINTER SINAGA ( AYAH ) dan ERNI ARNAWATI BR TAMBUNAN ( IBU );3.

  Btm.Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, ANDI BINTER SINAGA telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama ERNI ARNAWATI BRTAMBUNAN ;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananak Para Pemohon sebagai anak suami isteri dari ANDI BINTERSINAGA dan ERNI ARNAWATI BR TAMBUNAN ;Bahwa setahu Saksi, karena keterlambatan Para Pemohon = saatPengurusan akte perkawinan tersebut maka di akte kelahiran anakPemohon hanya tercantum anak ke SATU, Perempuan

  dari IBU ERNIARNAWATI BR TAMBUNAN ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung dengan Permohonannya ini ke Pengadilan Negeri BatamDeniar Br Siregar :Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, ANDI BINTER SINAGA telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama ERNI ARNAWATI BRTAMBUNAN ;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananak Para Pemohon sebagai anak suami isteri dari ANDI BINTERSINAGA dan ERNI ARNAWATI BR TAMBUNAN

• Pemohon:
  1.SURATMAN
  2.LISTIAMI
  3.MUJIANTO
  4.ARNAWATI

• ARNAWATI

  Arnawati, lahir di Situbondo tanggal 24 Juli1972, perempuan, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Banyuwangi,RT. 003, RW. 001, Desa Curah Kalak, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18September 2019 yang diterima dan didaftarkan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Iswandi bin Sanuddin) untuk menikah dengan perempuan yang bernama Arnawati binti Subu;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Iswandi bin Sanuddin) untukmenikah dengan perempuan (Arnawati binti Subu);3.

  binti Subu;Bahwa Pemohon dan calon istrinya telah menjalin hubungan cintaselama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Arnawati binti Subutelah sepakat untuk menikahkan Iswandi bin Sanuddin dengan Arnawatibinti Subu guna menghindari halhal yang tidak diinginkan;Bahwa antara Pemohon (Iswandi bin Sanuddin) dan Arnawati binti Subutidak ada hubungan darah, sesusuan, maupun semenda;Bahwa status Iswandi bin Sanuddin adalah jejaka sedangkan

  hubungan cintaselama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan sulit untuk dipisahkan;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2018/PA Sjhalaman Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Arnawati binti Subutelah sepakat untuk menikahkan Iswandi bin Sanuddin dengan Arnawatibinti Subu guna menghindari halhal yang tidak diinginkan; Bahwa antara Pemohon (Iswandi bin Sanuddin) dan Arnawati binti Subutidak ada hubungan darah, sesusuan, maupun semenda; Bahwa status Iswandi bin Sanuddin adalah jejaka

  Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akadnikah/perkawinan dengan seorang perempuan bernama Arnawati binti Subu;3. Bahwa antara Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan perkawinan;4.

  Gla (Ae athe sulialleArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, pihak keluarga Pemohon(Iswandi binti Sanuddin) dengan pihak keluarga (Arnawati binti Subu), hal itumenandakan bahwa pihak keluarga terkhusus orang tua Pemohon (Iswandibinti Sanuddin) dengan orang tua (Arnawati binti Subu) bersedia membimbingkedua anak tersebut dalam berumah tangga di kemudian hari, maka MajelisHakim berpendapat bahwa jika perkawinan kedua calon

• ;Bahwa Arnawati kemudian datang ke rumah temannya di Rilau Ale, dan padasaat itulah Faisal Syambas langsung menginterogasi Arnawati tentangpenjualan 1 (satu) sachet berisi kristal bening kepada Edo, dan Arnawatimengakui pada saat itu bahwa dia telah menjual 1 (satu) paket shabu kepadaEdo seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Faisal Syambas juga menanyakan kepada Arnawati darimana Arnawatimemperoleh shabu yang dijualnya kepada Edo, dan Arnawati menjawabbahwa Arnawati memperoleh

  hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 06.00 Wita, namun saatitu Arnawati tidak berada di rumahnya sehingga saksi meminta teman dariArnawati untuk menelpon Arnawati dan datang ke tempat tersebut;e Bahwa Arnawati kemudian datang ke rumah temannya di Rilau Ale, dan pada saatitulah saksi langsung menginterogasi Arnawati tentang penjualan (satu) sachetberisi kristal bening kepada Edo, dan Arnawati mengakui pada saat itu bahwa diatelah menjual (satu) paket shabu kepada Edo seharga Rp 250.000

  , (dua ratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi juga menanyakan kepada Arnawati darimana Arnawati memperolehshabu yang dijualnya kepada Edo, dan Arnawati menjawab bahwa Arnawatimemperoleh shabu tersebut dari terdakwa, dan setelah Arnawati menjual shabuitu kepada Edo seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Arnawatimemberikan harga shabu kepada terdakwa sebanyak Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Arnawati memeperoleh bagian sebanyak Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah);e Bahwa ketika

  dan Edo bilang ke terdakwa itu tadi saya beli dari Arnawati laluterdakwa bertanya lagi berapa?

  itulah saksi Faisal Syambas,S.KM BinH.Syamsuddin langsung menginterogasi saksi Arnawati Binti Babang tentang penjualan1 (satu) sachet berisi kristal bening kepada Edo, dan saksi Arnawati Binti Babangmengakui pada saat itu bahwa dia telah menjual (satu) paket shabu kepada Edo sehargaRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan Bahwa saksi Faisal Syambas,S.KmBin H.Syamsuddin juga menanyakan kepada Arnawati darimana saksi Arnawati BintiBabang memperoleh shabu yang dijualnya kepada Edo, dan Arnawati

• Bahwa objek sengketa tersebut dimiliki oleh Penggugat, dengan caramembeli dari Arnawati binti Abdul Manap (alm) pada tanggal 02September 2010 seharga Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);3. Bahwa objek sengketa tersebut sebelum dibeli dan dimiliki olehPenggugat, dimiliki oleh Arnawati binti Abdul Manap (alm) yang dibeliHal. 1 dari 12 hal. Put.

  Bahwa objek sengketa tersebut selama dimiliki oleh Arnawati binti AbdulManap (alm) dan sebelum dijual kepada Penggugat, didapat atau dibelidari Mulkan (alm) dengan uang hasil penjualan rumah dan tanahpersawahan milik orang tua Arnawati binti Abdul Manap (alm) yang dijualbersama dengan ibunya atas nama Surpi binti Rasdan pada tahun 1994;.

  Bahwa bukti tambahan tersebut secara sah mementahkan keterangansaksi Arnawati yang menyatakan dipersidangan menikah dengan PemohonKasasi di bawah tangan;C.

  Bahwa bukti tambahan tersebut juga memiliki relevansi dengan dalilPemohon Kasasi bahwa objek sengketa merupakan harta bersama antaraPemohon Kasasi dengan saksi Arnawati, sehingga proses jual beli antaraTermohon Kasasi dengan saksi Arnawati terhadap obyek sengketa tanpapersetujuan Pemohon Kasasi adalah tidak sah, hal ini sesuai dengan kaidahhukum yang menyatakan: "tindakan terhadap harta bersama oleh suami atauistri harus mendapat persetujuan suami atau istri".

  Bahwa yang perlu Pemohon Kasasi tegaskan kembali, proses jual belliobjeksengketa antara saksi Arnawati dengan Termohon Banding tanpa adanya alasHal. 9 dari 12 hal. Put. Nomor 476 K/Pdt/201310hak yang sah.

• hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 06.00Wita, namun saat itu Arnawati tidak berada di rumahnya sehingga Faisal11Syambas meminta teman dari Arnawati untuk menelpon Arnawati dan datangke tempat tersebut;Bahwa Arnawati kemudian datang ke rumah temannya di Rilau Ale, dan padasaat itulah Faisal Syambas langsung menginterogasi Arnawati tentangpenjualan 1 (satu) sachet berisi kristal bening kepada Edo, dan Arnawatimengakui pada saat itu bahwa dia telah menjual 1 (satu) paket shabu kepadaEdo

  seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Faisal Syambas juga menanyakan kepada Arnawati darimana Arnawatimemperoleh shabu yang dijualnya kepada Edo, dan Arnawati menjawabbahwa Arnawati memperoleh shabu tersebut dari Sulfiadi Alias Upi BinSirajuddin, dan setelah Arnawati menjual shabu itu kepada Edo seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Arnawati memberikan hargashabu kepada Sulfiadi Alias Upi Bin Sirajuddin sebanyak Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan Arnawati

  dan shabushabu untuk mengisap shabushabu bersamasama denganAndi Uga, Arnawati, Aco dan Anto;e Bahwa ketika saksi bersamasama dengan Andi Uga, Arnawati, Aco dan Antosedang mengisap shabushabu, seseorang menelpon ke handphone Arnawati,namun saksi tidak mengetahui pembicaraan tersebut;e Bahwa setelah Arnawati selesai menerima telpon, Arnawati bertanya kepada saksimasih ada sisanya?

  lalu Arnawati binti Babang menjawab saya di Tanah25Harapan mengisap pipet, lalu Edo bertanya lagi ke Arnawati Binti Babang adasisanya untuk saya?, lalu Arnawati Binti Babang bilang tidak ada, kemudianEdo bilang lagi ke Arnawati Binti Babang saya lagi butuh karena baru putusdari pacarku ;Bahwa setelah Arnawati binti Babang menerima telpon, Arnawati binti Babangbertanya kepada saksi Sulfiadi Bin Sirajuddin masih ada sisanya?

  lalu Arnawati binti Babang menjawab saya di TanahHarapan mengisap pipet, alu Edo bertanya lagi ke Arnawati Binti Babang adasisanya untuk saya?, lalu Arnawati Binti Babang bilang tidak ada, kemudian Edobilang lagi ke Arnawati Binti Babang saya lagi butuh karena baru putus dari pacarku,dan setelah Arnawati binti Babang menerima telpon, Arnawati binti Babang bertanyakepada saksi Sulfiadi Bin Sirajuddin masih ada sisanya?

• ARNAWATI, SIMA An. ARNAWATI, KTA (Kartu Tanda AnggotaKepolisian) An. ARNAWATI, Kartu ATM BNI, Kartu ATM Bank SyariahMandiri An. ARNAWATI, 1 (satu) unit handphone Blackberry Toch warnaputih No, PIN 26175268, 1 (satu) unit handphone Blackberry Jeplin No.

  PIN20EC63BD, 1 (satu) unit handphone merk Nokia Ekspress Musik dan 1(satu) jam tangan merk Mendano, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain ia Terdakwa yaitu saksi korban ARNAWATI,dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hukum, yang didahuluidisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau kawannya yang turut

  melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : 002Pada waktu dan ditempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksikorban ARNAWATI menaiki beca mesin bermotor yang dikemudikansaksi JAMAN di Jalan Brigjen Katamso Medan hendak ke Medan danketika saksi korban melintas di Jalan Merak Setia Budi Medan becamesin bermotor yang ditumpangi saksi korban

  ARNAWATI, SIM A An. ARNAWATI, KTA (KartuTanda Anggota Kepolisian) An. ARNAWATI, Kartu ATM BNI, Kartu ATMBank Syariah Mandiri An. ARNAWATI, 1 (satu) unit handphoneBlackberry Toch warna putih No. PIN 26175268, 1 (satu) unit handphoneBlackberry Jepin No.

  Arnawati / Anggota Kepolisian Polres Binjai / Kanit UPPAatas kejadian peristiwa musibah yang menimpa diri saksi korbanserta menolak Dakwaan dan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum ; 6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misna bin Sukra) dengan Pemohon II (Arnawati binti Misad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Curug Kota Serang ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan

  O01 KelurahanSukajaya, Kecamatan Curug, Kota Serang sebagaiPemohon Arnawati Binti Misad, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Mei 1970,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp. Cikampak Rt.01Rw.

  mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor250/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 250/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;MenetapkanAfaSA, sah perkawinan antara Pemohon (Misna bin Sukra)dengan Pemohon II (Arnawati

  putusan Nomor 250/Pat.P/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANApacs,1.AfasA, Af asA, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Af aSA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misna bin Sukra)dengan Pemohon II (Arnawati

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Selamat bin Ranik
  2.Arnawati bin Adul) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari KAMIS tanggal 7 Mei 2015 di Desa Embalut, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kbaupaten kutai kartanegara;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Selamat Bin Ranik, tempat dan tanggal lahir Kutai Kartanegara, 25November 1990, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pulau Yupa, Rt.05, Desa Embalut,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Pemohon Arnawati

TgrBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Selamat bin Ranik)dengan Pemohon Il (Arnawati bin Adul), yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 7 Mei 2015, di Desa Embalut, Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan

TgrMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (1.Selamat bin Ranik2.Arnawati bin Adul) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hariKAMIS

• Arnawati Achmad(sebagai anak Perempuan kandung)

  3.3. Hajjah Surya Ulfa Achmad,(sebagai anak Perempuan kandung).

  3.4. Hajjah Fadilah Ahmad, (sebagai anak Perempuan kandung).

  3.5. Moh.Endar Rifaldy(sebagai anak laki-laki kandung).

  4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam riburupiah).

  Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Hajjah Nurjannah pada tanggal 28 Maret 1978 sesuai denganDuplikat kutipan akta nikah Nomor :0052/011/V/1978 yang dikeluarkanoleh KUA XxxxxXxxXXX XXXXXXXXxX, dan pada saat wafatnya Pewaris masihsebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama 1.Arnawati Achmad, 2.Hajjan Surya Ulfa Achmad,3.Hajjan Fadilah Anmad dan 4.Moh.Endar Rifaldy.4.

  Arnawati Achmad (sebagai anak Perempuan kandung).c. Hajjah Surya Ulfa Achmad, (Sebagai anak Perempuan kandung).d. Hajjah Fadilah Ahmad, (Sebagai anak Perempuan kandung).Hal. 3 dari 17 Pen. No. 70/Pdt.P/2020/PA.Pky.e. Moh.Endar Rifaldy (Sebagai anak lakilaki Kandung).5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan tabungan / deposito pada BankPembangunan Daerah SulselBar Cabang pasangkayu sesuai RekeningNomor : 00752010000066946, atas nama H.

  Arnawati Achmad (Sebagai anak Perempuan kandung).c. Hajjah Surya Ulfa Achmad, (Sebagai anak Perempuan kandung).d. Hajjah Fadilah Ahmad, (Sebagai anak Perempuan kandung).e. Moh.Endar Rifaldy (Sebagai anak lakilaki Kandung).4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 4 dari 17 Pen.

  Almarhum Achmad Saeni bin Saeni selama perkawinannyadengan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama Arnawati Achmad, Hajjah Surya Ulfa Achmad, Hajjah FadilahAchmad dan Moh.Endar Rifaldy.

  Arnawati Achmad (sebagai anak Perempuan kandung)3.3. Hajjah Surya Ulfa Achmad, (Sebagai anak Perempuan kandung).3.4. Hajjah Fadilan Anmad, (Sebagai anak Perempuan kandung).3.5. Moh.Endar Rifaldy (Sebagai anak lakilaki Kandung).4.

• Arnawati Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), umur 34 tahun;3. Arsiyati Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), umur 30 tahun;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Tnk4. Siti Aminah Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), 27 tahun;5. Asep Armansyah Bin Ahyarudin, lahir 20 Agustus 1994;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

  Arnawati Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), umur34 tahun;3. Arsiyati Binti Anyarudin (telah menikah dan mandir), umur 30 tahun;4. Siti Aminah Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), 27 tahun;5. Asep Armansyah Bin Ahyarudin, lahir 20 Agustus 1994;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

  Arnawati Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), umur34 tahun;3. Arsiyati Binti Anyarudin (telah menikah dan mandiri), umur 30 tahun;4. Siti Aminah Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), 27 tahun;5.

  Arnawati Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), umur34 tahun;3. Arsiyati Binti Anyarudin (telah menikah dan mandiri), umur 30 tahun;4. Siti Aminah Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), 27 tahun;5. Asep Armansyah Bin Ahyarudin, lahir 20 Agustus 1994;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!

  Arnawati Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), umur34 tahun;3. Arsiyati Binti Anyarudin (telah menikah dan mandiri), umur 30 tahun;4. Siti Aminah Binti Ahyarudin (telah menikah dan mandiri), 27 tahun;5. Asep Armansyah Bin Ahyarudin, lahir 20 Agustus 1994; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!

• Alias ERNA Binti BABANG menyerahkan uangsebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa sehubungan saksimeminta tolong Terdakwa untuk membelikannya telur ayam kampung, dan Terdakwamenyatakan bahwa uang dimaksud saksi ARNAWATI Alias ERNA berikan kepadaTerdakwa adalah untuk minta dibelikan dan diberikan narkotika jenis sabu untuk saksiARNAWATI Alias ERNA Binti BABANG di dalam Lapas kelas IT A Bulukumba:;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SUDIARTI, S.Sos.

  Alias ERNA Binti BABANG memintatolong kepada Terdakwa untuk membelikannya narkotika jenis sabusabudimana saksi ARNAWATI Alias ERNA Binti BABANG menyerahkan uangsebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu' rupiah) kepadaTerdakwa; 292292 22222222 2 =n onanBahwa Terdakwa maupun saksi ARNAWATI Alias ERNA Binti BABANGwaktu itu belum mendapatkan rencana atau cara bagaimana sabusabu dimaksudakan dimasukkan ke dalam Lapas kelas II ABulukumba; Bahwa di rumah tempat tinggal Terdakwa masih ada 2 (dua) sachet

  ABDUL LATIF untukdiserahkan kepada saksi ANNISA Binti JABAK dan setelah itu Terdakwalangsung pulang; Bahwa pada ujung lipatan pembungkus tissue yang Terdakwa bawa dan titipkantersebut telah Terdakwa selipkan 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal beningsabusabu dengan berat netto seluruhnya 0,0682Bahwa 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening sabusabu tersebutsesungguhnya adalah untuk saksi ARNAWATI Alias ERNA Binti BABANG,dan bukanlah untuk saksi ANNISA BintiBahwa sesungguhnya saksi ARNAWATI

  ANNISA Binti JABAK makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ARNAWATI Alias ERNA BintiBABANG terungkap bahwa saksi ARNAWATI Alias ERNA Binti BABANG telahmenyerahkan uang sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dimana saksiARNAWATI Alias ERNA meminta tolong kepada Terdakwa untuk membelikannya telur17ayam kampung yang nantinya apabila Terdakwa telah membawakannya sejumlah telurayam kampung pesanannya, selanjutnya akan saksi berikan telur ayam kampung tersebutuntuk anak saksi

  dirumah dengan cara memberikan dan menitipkannya melalui orang tuasaksi apabila datang membesuk saksi di Lapas kelas II A Bulukumba;Menimbang, bahwa keterangan saksi ARNAWATI Alias ERNA di atas dibantaholeh saksi ANNISA dan Terdakwa dalam keterangannya, bahwa 2 (dua) sachet plastikberisikan kristal bening sabusabu tersebut sesungguhnya adalah untuk saksi ARNAWATIAlias ERNA Binti BABANG, dan bukanlah untuk saksi ANNISA Binti JABAK, dimanasaksi ARNAWATI Alias ERNA Binti BABANG telah menyerahkan uang