* ARMELI. A binti ALI ASAR* HERLANGGA PURNOWO bin H. LISWANDI. P

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Faddul Amri bin Junaidi) dengan Pemohon II (Armeli binti Buhori) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014 di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah

persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah didaftarkan dalam registerperkara Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Bkn, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkan suratketerangan Nomor: B031/Kua.04.04/10/PW.01/4/2018, tanggal 19 Juli 2018 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, yangmenerangkan bahwa Pemohon (Ilham Faddul Amri) dengan Pemohon Il(Armeli

Pemohon II (Armeli) NIK1401195008910007, tanggal 07 Julii 2010, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan pencatatan Sipil, Kabupaten Kampar, dan telah diberimeterai cukup, dan dinazegelen oleh Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P 2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, guna untuk didengarketerangannya di depan persidangan, saksi tersebut dibawah sumpahnyamengaku

SAKSI I, tanggal lahir 04 Juni tahun 1975, (umur 43 tahun), Agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal Kabupaten Kampar, Kabupaten Kampar,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon II: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yangbernama Ilham Faddul Amri dan Pemohon II bernama Armeli; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perkara ke Pengadilan Agama Bangkinang untuk untukpengurusan Penetapan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

SAKSI Il, tempat tanggal lahir 03 Januari tahun 1954 (umur 66 tahun),Agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kabupaten Kampar,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama Armeli yang sekarang merupakanPemohon Il;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perkara ke Pengadilan Agama untuk pengurusanPenetapan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahpada

ARMELI sambil menangis, kKemudiansaksi menanyakan kepada anak korban KENAPA KAMU MENANGISNAK?

ARMELI Als.

ARMELI dan anak saksi yang bernama sdri.DEVILIA langsung menuju depan Kejaksaan Negeri Palangka Raya. Padasaat dekat, anak saksi langsung menunjuk orang yang berjualan balonyang belakangan saksi ketahui bernama terdakwa ANGGA FEBRIYANTOyang telah meremas payudara sdri. DEVILIA. Yang mana lakilaki tersebutpada saat itu sedang duduk didekat balonnya. Kemudian saksi langsungmendatangi lakilaki tersebut dan saksi tanyakan kebenarannya. Ternyatalakilaki tersebut mengakui telah meremas payudara anak.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (CANDRA MULIANA bin ABU SAMAH) terhadap Penggugat (ARMELI binti M. YANSID);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 145/Pdt.G/2012/PA.TBKBISMILLAA HIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ARMELI binti M.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (CANDRAMULIANA bin ABU SAMAH) terhadap Penggugat (ARMELI bintiM. YANSID);3.

keterangansebagai Saksi atas perbuatan Anak yang telah melakukan persetubuhan danpencabulan terhadap anak kandung Saksi yang bernama Sulistia Arisilapanggilan Sulis (Anak Korban);Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) diPenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencabulan dan persetubuhan yangdialami Anak Korban tersebut dari cerita kakak Saksi atau Mak Uwo dariAnak Korban yang bernama Armeli

panggilan Eli, dia menceritakan bahwaAnak Korban telah disetubuhi oleh Anak;Halaman 21 dari 49 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa saksi Armeli panggilan Eli menceritakan hal tersebut kepada Saksipada tanggal 20 Februari 2018, pukul 20.00 WIB, di rumah saksi Armelipanggilan Eli;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Anak melakukan pencabulan danpersetubuhan terhadap Anak Korban, namun menurut keterangan AnakKorban kejadian pencabulan dan persetubuhan tersebut adalah di PulauPasumpahan Kelurahan

benar;Bahwa Anak Korban tidak pernah meminta izin kepada Saksi untuk pergi kePulau Pasumpahan tersebut, namun teman Anak Korban yang bernamaAstrid pernah datang ke rumah, dan saat itu Anak Korban meminta izin pergike Sungai Lasi tempat nenek temannya tersebut, lalu Saksi izinkan, saat itunama temannya tersebut bukan Hesti tetapi Astrid;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencabulan dan persetubuhan yangdialami Anak Korban tersebut dari cerita kakak ipar Saksi atau Mak Uwo dariAnak Korban yang bernama Armeli

panggilan Eli, dia menceritakan bahwaAnak Korban telah disetubuhi dan dicabuli oleh Anak;Bahwa saksi Armeli tahu dari anaknya yang bernama Jefri dan Jefri tahu daritantenya yang bernama Susi;Bahwa saksi Armeli panggilan Eli menceritakan hal tersebut pada tanggal 20Februari 2018, pukul 20.00 WIB, di rumah saksi Armeli panggilan Eli;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Anak melakukan pencabulan danpersetubuhan terhadap Anak Korban, namun menurut keterangan AnakKorban kejadian pencabulan dan persetubuhan

Saksi Armeli panggilan Eli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi diPenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi atas perbuatan Anak yang telah melakukan pencabulan danpersetubuhan terhadap Sulistia Arisila panggilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Undriadi bin Mr.Dt.Indomajo Basa ) terhadap Penggugat ( Armeli, SH binti Syamsir) 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (NOVO OKTOBERLIBINHAZAIRIN)terhadap Penggugat (LIDIA SARIBITIDARMELI);

4.

ARMELI MENDRI, SAIDINADAMAYANTI, SE. melakukan perbandinganterhadap harga beberapa alat kesehatan yang diadakan yaituditawarkan oleh PT. MEGA LARASdengan harga dari perusahaanperusahaan yang memasok atau tempat pembelian alatMEGA LARAS ENGINERING, maka. telahditemukan perbedaan harga sebagai berikutkesehatan oleh PT.

ARMELI MENDRI, SAIDINAALI, SE. dan ASRI DAMAYANTI, SE. melakukan perbandinganterhadap harga beberapa alat kesehatan yang diadakan yaituantara harga yang ditawarkan oleh PT. MEGA LARASENGINEERING dibandingkan dengan harga dari perusahaanperusahaan yang memasok atau tempat pembelian alatkesehatan oleh PT.

keterangan yang Saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi di Penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi atas perbuatan Anak yang telah melakukan persetubuhan danpencabulan terhadap anak kandung Saksi yang bernama Sulistia Arisilapanggilan Sulis (Anak Korban);Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencabulan dan persetubuhan yangdialami Anak Korban tersebut dari cerita kakak Saksi atau Mak Uwo dariAnak Korban yang bernama Armeli

panggilan Eli, dia menceritakan bahwaAnak Korban telah disetubuhi dan dicabuli oleh Anak;Bahwa saksi Armeli panggilan Eli menceritakan hal tersebut kepada Saksipada tanggal 20 Februari 2018, pukul 20.00 WIB, di rumah saksi Armelipanggilan Eli;Halaman 23 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa Saksi tidak tahu apakah Anak Korban pacaran atau tidak denganAnak;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara dan berapa kali Anak melakukanpencabulan dan persetubuhan terhadap Anak Korban, namun menurutketerangan

keterangan yang Saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi di Penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi atas perbuatan Anak yang telah melakukan persetubuhan danpencabulan terhadap anak kandung Saksi yang bernama Sulistia Arisilapanggilan Sulis (Anak Korban);Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencabulan dan persetubuhan yangdialami Anak Korban tersebut dari cerita kakak ipar Saksi atau Mak Uwo dariAnak Korban yang bernama Armeli

panggilan Eli, dia menceritakan bahwaAnak Korban telah disetubuhi dan dicabuli oleh Anak;Bahwa saksi Armeli panggilan Eli menceritakan hal tersebut kepada Saksipada tanggal 20 Februari 2018, pukul 20.00 WIB, di rumah saksi Armelipanggilan Eli;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara dan berapa kalinya Anak melakukanpencabulan dan persetubuhan terhadap Anak Korban, namun menurutketerangan Anak Korban kejadian pencabulan dan persetubuhan tersebutterjadi di Kota Sawahlunto;Bahwa setelan Saksi mengetahui

Saksi Armeli panggilan Eli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi diPenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi atas perbuatan Anak yang telah melakukan persetubuhan danpencabulan terhadap Sulistia Arisila panggilan Sulis (Anak Korban);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut

ARMELI MENDRI, SAIDINA ALI, SE. dan ASRIDAMAYANTI, SE. melakukan perbandingan terhadap harga beberapa alatkesehatan yang diadakan yaitu antara harga yang ditawarkan oleh PT.MEGA LARAS ENGINERING) dibandingkan dengan harga dariperusahaanperusahaan yang memasok atau tempat pembelian alatkesehatan oleh PT.

ARMELI MENDRI, SAIDINA ALI, SE. dan ASRI DAMAYANTI,Hal. 14 dari 66 hal. Put. Nomor 546 K/PID.SUS/2016SE. terhadap spesifikasi dan volume alatalat Kesehatan yang diserahkanoleh PT.

ARMELI MENDRI, SAIDINA ALI, SE. dan ASRIDAMAYANTI, SE.beberapa alat kesehatan yang diadakan yaitu antara harga yangditawarkan oleh PT. MEGA LARAS ENGINERING dibandingkan denganharga dari perusahaanperusahaan yang memasok atau tempat pembelianalat kesehatan oleh PT.

ARMELI MENDRI, SAIDINA ALI, SE.Hal. 30 dari 66 hal. Put. Nomor 546 K/PID.SUS/2016dan ASRI DAMAYANTI, SE. Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang,Pengelola Barang terhadap spesifikasi dan volume alatalat kesehatanyang diserahkan oleh PT.

ARMELI MENDRI, telah ditemukan halhal sebagai berikut :16Hal. 17 dari 81 hal. Put.

ARMELI MENDRI, telah ditemukan halhal sebagai berikut :Hal. 33 dari 81 hal. Put. No. 680 K/Pid.Sus/201 134Hal. 35 dari 81 hal. Put.

ARMELI MENDRI, telah ditemukan halhal sebagai berikut :Hal. 51 dari 81 hal. Put.

ARMELI MENDRI, SAIDINAALI, SE. dan ASRI DAMAYANTI, SE. melakukan perbandinganterhadap harga beberapa alat kesehatan yang diadakan yaituantara harga yang ditawarkan oleh PT. MEGA LARASENGINEERING dibandingkan dengan harga dari perusahaanperusahaan yang memasok atau tempat pembelian alatkesehatan oleh PT.

ARMELI MENDRI, SAIDINA ALI, SE. danASRI DAMAYANTI, SE. terhadap spesifikasi dan volume alatalat kesehatan yang diserahkan oleh PT. MEGA LARASENGINERING kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Bangka Selatantersebut beberapa diantaranya tidak sesual denganspesifikasi kontrak, yakni: SPESIFIKAS DANJENIS PERBEDAAN ANTARA 5 VOLUME FISIK NILAIBARANG BERDASARKAN KONTRAK FISIK DAN KONTRAKVv Vv Vv 0Spesifikasi ve: : : Perbedaan Teknis uU Speaitikast Taknis u.

Kasan sejak tahun 1999 yang terletak di RT. 12 Dusun IV DesaPinang Banjar dengan ukuran 19.800 m* dengan batas sebelah utaradengan Pek Tjeng San Santoso Petrus, selatan dengan Armeli, timurdengan Jalan PalembangJambi dan barat dengan paret;Bahwa kemudian Tergugat II Intervensi membuat Surat tertanggal 28 April2011 tentang Pengakuan Hak Atas Tanah dengan ukuran 19.800 m?

yangterletak di RT. 12 Dusun IV Desa Pinang Banjar Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan dengan disaksikanoleh Pek Tjeng San SP dan Armeli, serta terdaftar di Kantor Kepala DesaPinang Banjar dengan Nomor: 593/169/PB/V/2011 tanggal 9 Mei 2011 dandi Kantor Camat Sungai Lilin dengan Nomor: 593/0386/SLL/V/2011 tanggalHalaman 44 Putusan Nomor 12/G/2021/PTUN.PLG10.10 Mei 2011, surat tersebut dilengkapi Berita Acara Pemeriksaan AtasTanah tertanggal 17 Maret 2011 yang dibuat

Saksi Dewi Armeli (hal. 43 putusan)3. Saksi An an Chandrawulan (hal. 43 putusan)4. Saksi Dr. Anthon F. S., S.H., M.Hum (hal. 44 putusan)Keterangan saksi di Kepolisian yang tidak dibawah sumpah saatawal proses BAP di Kepolisian, dan tidak hadir di persidangan,yang dimanipulasi sebagai keterangan yang sah:1. Hengky M. Roring (Komisaris PT. Sarana PerdanaIndoglobal)2. Sefrie Roring (Direktur Utama PT. Sarana PerdanaIndoglobal)Menimbang keterangan Para Terdakwa:1.

WISATA tanggal 07November 2016 sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah) tentangPembayaran request kamar doble Paket Hasanah 10 hariKeberangkatan Desember 2016 a/n SUWARDI SIRI SAFEI dan SdriHASRIDA NEGLELI HASAN ditanda tangani Sdri PIPIT sebagai yangmenerima;3.Foto Copy 1 (Satu) lembar Invoice No : 00869 Kop JP WISATA tanggal06 April 2016 sebesar Rp 20.350.000, (Dua puluh juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tentang Pelunasan Umroh 2016 Paket Hasanah 12hari Keberangkatan Desember 2016 a/n Sdri ARMELI

WISATA tanggal 07November 2016 sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah) tentangPembayaran request kamar doble Paket Hasanah 10 hariKeberangkatan Desember 2016 a/n SUWARDI SIRI SAFEI dan SariHASRIDA NEGLELI HASAN ditanda tangani Sdri PIPIT sebagai yangmenerima;3.Foto Copy 1 (Satu) lembar Invoice No : 00869 Kop JP WISATA tanggal06 April 2016 sebesar Rp 20.350.000, (Dua puluh juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tentang Pelunasan Umroh 2016 Paket Hasanah 12hari Keberangkatan Desember 2016 a/n Sdri ARMELI

Candraliny
17.Evi Marlinda Edra
18.Puti Rusni
19.Nurlis
20.Puti Rafia
21.Puti Rafina
22.Sutan Rosman
23.Puti Roseli
24.Sutan Remon
25.Puti Reni Suci
26.Puti Rifni
27.Meri D Mardansyah
28.Amanda Almira
29.Ailsah Farhana
30.Andi Monang Habibi
31.Alfredo Rahman
32.Puti Reno Budi
33.Murzil
34.Asma
35.Firdaus
36.Taufik
37.Fauzi
38.Faidil
39.Firmansyah
40.Syaiful
41.Yusteni
42.Armeli