Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Spin warna biru tanpa plat Nomor Polisi, dengan Nomor Rangka MH8CF48CA8J-265864 dan Nomor Mesin F484-ID-266684;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki, Type UY 125 S AT dengan Nomor Polisi BA 6788 KS, dengan Nomor Rangka MH8CF48CA8J-265864 dan Nomor Mesin F484-ID-266684, atas nama Armento; Dikembalikan kepada saksi korban Armento panggilan Armen;1 (satu) buah kunci merek Yamaha; Dirampas untuk dimusnahkan

ARMENTO, dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi ARMENTO Pgl ARMEN.1 (satu) buah kunci merk yamaha, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi Madiar panggilan Madi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalammasalah kehilangan sepeda motor merek Suzuki Spin warna hitam tanpanomor Polisi milik saksi Armento;Bahwa saksi mengetahui saksi Armento kehilangan sepeda motor padahari Kamis, tanggal 10 Desember 2015, jam 17.30 WIB., saat itu saksimelihat saksi Armento sedang mencari sesuatu, dan saat saksi tanyakankepada saksi Armento tentang apa yang dicari, lalu saksi

Saksi Anggi Rusfandi panggilan Anggi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalammasalah kehilangan sepeda motor merek Suzuki Spin warna hitam tanpanomor Polisi milik saksi Armento;Bahwa saksi mengetahui saksi Armento kehilangan sepeda motor padahari Kamis, tanggal 10 Desember 2015, jam 17.30 WIB., saat itu saksidan saksi Armento kembali dari tempat bekerja, dan ternyata sepedamotor milik saksi Armento yang terparkir di pinggir

cara Terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi Armento;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan oleh Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi Armento;Bahwa sepeda motor yang menjadi barang bukti dalam perkara ini adalahsepeda motor saksi Armento yang telah hilang, sedangkan STNKtersebut adalah STNK sepeda motor saksi Armento, sedangkanmengenai kunci merek Yamaha, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa ada yang berubah dari sepeda motor saksi tersebut yaitu plat danmesinnya yang sebelumnya

kebun karet di Sawah Gadang Kenagarian Koto Tuo Kecamatan IVNagari Kabupaten Sijunjung, lalu saksi bertemu dengan saksi Armento,dan saksi Armento mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motornyahilang;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi Armento tersebut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2015, sekira jam 10.00WIB., saksi bertemu dengan saksi Armento, lalu saksi Armento berkatakepada saksi, kamu jadi saksi besok ya di kantor

tangan kanan dan tangan kiriterdakwa dan menendang dada saya denganmenggunakan kaki kanan terdakwa, sedangkan teman temanya terdakwa yang lain saksi tidak tahu nama merekakarena mereka secara bersaman memukuli saksi;Bahwa terdakwa tidak ngekos di rumah saksi tetapisaudaranya terdakwa yang bernama Harmento Buton AliasArmento yang ngekos di kos kosan saksi;Bahwa Perlu saksi jelaskan bahwa saksi memiliki usahakamar kos di rumah saksi, dan kejadian tersebut berawaldari saudara Harmento Buton Alias Armento

yang saat itungekos di kos kosan saya namun sudah 5 (lima) bulan takkunjung membayar uang kosan, kemudian pada hari itusaudara Harmento Buton Alias Armento ini datang dan maumengangkat barang barangnya namun saksi mencegahsaudara Harmento Buton Alias Armento, tidak lamakemudian terdakwa dengan pacarnya Saudara FATMAUSIMAHU datang ke kos milik saksi untuk menemuiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Ambsaudara ARMINTO BUTON,saya menegur terdakwadengan pacarnya Saudara FATMA USEMAHU untuk

HARMENTO BUTON alias ARMENTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekitar Pukul 22.00 Wit tempatnya di kos kosan korban;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa dan teman temanya yang saksi tidak kenal kurang lebih 9 (Sembiian)orang melakukan penganiyaan kepada korban;Bahwa terdakwa dan teman temanya melakukanpemukulan atau pengeroyokan kepada korban

yang saat itu ngekos di kos kosan saksi korban namun sudah 5 (lima) bulan tak kunjungmembayar uang kosan, kemudian pada hari itu. saudaraHarmento Buton Alias Armento ini datang dan mau mengangkatbarang barangnya namun saksi mencegah saudara HarmentoButon Alias Armento, tidak lama kemudian terdakwa denganpacarnya Saudara FATMA USIMAHU datang ke kos milik saksikorban untuk menemui saudara ARMINTO BUTON,saksi korbanmenegur terdakwa dengan pacarnya Saudara FATMAUSEMAHU untuk masuk menemui saudara ARMINTO

yang saat itu ngekos di kos kosan saksi korbannamun sudah 5 (lima) bulan tak kunjung membayar uang kosan, kemudian padahari itu Saudara Harmento Buton Alias Armento datang dan mau mengangkatbarang barangnya di koskosan terdakwa namun saksi korban mencegahsaudara Harmento Buton Alias Armento, tidak lama kemudian terdakwa denganpacarnya saksi FATMA USIMAHU datang ke kos milik saksi korban untukmenemui saksi ARMINTO BUTON, saksi korban menegur terdakwa denganpacarnya saksi FATMA USEMAHU untuk masuk

KRISTIAN ARMENTO, Dokter yang Memeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Gelam diketahui hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan luar di temukan sebagai berikut :e Ekstremitas : tidak ditemukan kelainane Alat kelamin: Pada pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada daerah bibir kemaluanluar sebelah kanan dan kiri, Pada daerah bibir kemaluan bagian dalam ditemukan lukarobek pada arah jam 5 dan jam 7Kesimpulan :Pada pemeriksaan kelamin bagian luar ditemukan luka lecet dan robek seperti yang

KRISTIAN ARMENTO, Dokter yang Memeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Gelam diketahui hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan luar di temukan sebagai berikut :e Ekstremitas: tidak ditemukan kelainane Alat kelamin: pada pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada daerah bibir kemaluanluar sebelah kanan dan kiri, Pada daerah bibir kemaluan bagian dalam ditemukan lukarobek pada arah jam 5 dan jam 7.Kesimpulan :Pada pemeriksaan kelamin bagian luar ditemukan luka lecet dan robek seperti yang

Kristian Armento, SpOG, Dokter yang memeriksa pada bagiankedokteran dan kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Gelam, diketahui hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut :e Ekstremitas : tidak ditemukan kelainan.e Alat kelamin :Pada pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada daerah bibirkemaluan luar sebelah kanan dan kiri21Pada daerah bibir kemaluan bagian dalam ditemukan luka robek pada arahjam 5 dan jam 7Kesimpulan :Pada pemeriksaan kelamin bagian luar ditemukan

Kristian Armento, SpOG, Dokter yang memeriksa padabagian kedokteran dan kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Gelam,diketahui hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan kelamin bagian32luar ditemukan luka lecet dan robek seperti yang telah dijelaskan diatas, didugaakibat luka paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan in1;Menimbang, bahwa

Kristian Armento, SpOG, Dokter yang memeriksa pada bagiankedokteran dan kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Gelam, diketahui hasilpemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan kelamin bagian luar ditemukan luka lecetdan robek seperti yang telah dijelaskan diatas, diduga akibat luka paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akte kelahiran No: 8196/DKPS/2010 saksiAMINAH ESA SAFITRI BINTI SABARUDIN masih berumur 15 (lima belas) tahunketika disetubuhi oleh terdakwa pada bulan Desember

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Aziz PanggilanAziz BinArmentotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

,MH
2.ASRI YETTI, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AZIZ panggilan AZIZ bin ARMENTO

Dalam email tersebut juga disertakan dokumenBerita Acara Kejadiandan Letter of Protest ;Bahwa TERGUGAT diwakili oleh Nurdini, pada tanggal 16 Januari2015 mengirimkan email yang menyertakan surat balasan dariTERGUGAT yang ditandatangani oleh Andre Armento selaku DirekturKeuangan dari TERGUGAT I.

Total biaya yang dikeluarkan oleh PENGGUGATialah sebesar US$110.896,99(seratus sepuluh ribu delapan ratussembilan puluh enam dan sembilan puluh sembilan sen dolar amerikaserikat) yang mana rincian kerugian tersebut akan kami jelaskan lebihlanjut pada bagian tersendiri dalam surat gugatan ini ;8.2 Bahwa pada tanggal 10 Februari 2015, TERGUGAT membalas emaildari PENGGUGAT yang dikirimkan tanggal 9 Februari 2015 denganmenyertakan lampiran surat balasan dari TERGUGAT yangditandatangani oleh Andre Armento

Akan tetapi jawaban yangdidapat dari hasil pembicaraan dengan Arifuddin Nur adalah ArifuddinNur ingin bicara dulu dengan Sonny W Warsito perihal ganti kerugianini ;Bahwa setelah tidak adanya tanggapan yang memuaskan dari SonnyW Warsito dan Arifuddin Nur, maka PENGGUGAT menghubungiAndre Armento sebagai Direktur dari TERGUGAT yangmenandatangani suratsurat dari TERGUGAT sebelumnya.

Hasilpembicaraan dengan Andre Armento ialah bahwa yang bersangkutansudah tidak lagi menjabat sebagai Direktur dari TERGUGAT dankarenanya tidak mempunyai kewenangan untuk mendiskusikanperkara ini ;Bahwa dikarenakan gelagat yang tidak baik dari TERGUGAT yanglari dari Kewajiban ganti rugi dengan tidak ada memberikan tanggapanatau informasi lanjutan kepada PENGGUGAT, maka pada tanggal 9September 2015 PENGGUGAT mengirimkan Surat Somasi keduakepada TERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT tidak memberikan tanggapan apapun

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Armento bin Anwar Bay) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Mat Holil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Anugrah lautan Luas adalah deposito dengan total nilaiRp. 86.000.000.000, (delapan puluh enam milyar rupiah) pada rekening1630200072513 dan 1630200072836 pada Bank Mandiri atas nama MINFU / ANDRE ARMENTO;Bahwa pencairan Kredit Agunan Deposito oleh Bank Mandiri langsung kerekeing PT. Anugrah Lautan Luas yang ada di Bank Mandiri dengannomor rekening 1640007778089 sebesar Rp. 72.000.000.000 (tujuhHalaman 53 dari 153 Putusan Nomor 2187/Pid.B/2017/PN.

bisnis unit danmanagemen rist ada analisnya lalu ke saya;Bahwa dokumen yang disyaratkan harus asli ;Bahwa saksi di rist mangemen tidak melihat asli dokumennya dan yangmelihat asli dokumennya adalah bisnis unit;Bahwa rist managemen sifatnya lebih pada resiko keuangan;Bahwa KAI dan KAD tidak ada sangkut pautnya berdasarkan analis bankMandiri untuk sampai disetujui pinjamannya;Bahwa KAD adalah jaminan uang deposito pribadi milik Minfu dan AndreArmento;Bahwa ada surat pernyataan dari Minfu dan Andre Armento

bahwadeposito pribadi untuk jaminan pinjamam PT.ALL dalam KAD danditandatangan Minfu berserta istridan Andre Armento beserta isiri ;Bahwa jaminan deposito yang diterima harus sebagai penguruspemegang saham perusahaan tersebut dan berkaitan dengan komisarisdari perusahaan tersebut;Bahwa dari analis diajukan kepemegan kewenangan di kantor pusatdengan Amri Utama lalu diturunkan ke bisnis unit dengan Winarsih laluproses kredit operation dan bisnis unit;Halaman 86 dari 153 Putusan Nomor 2187/Pid.B/2017

MIN FU menyerahkan deposito pribadi milik MINFU dan ANDRE ARMENTO untuk dijadikan agunan terhadap fasilitasKredit Agunan Deposito atas nama PT. Anugrah Lautan Luas kepadaPT. Bank Mandiri (Perero) Tok dengan total nilai Rp. 86.000.000.000,(delapan puluh enam milyar rupiah) pada rekening 1630200072513 dan1630200072836 di Bank Mandiri atas nama MIN FU / ANDREARMENTO, maka maksud dan tujuan Drs.

Anugrah Lautan Luas adalah deposito dengan total nilai Rp.86.000.000.000, (delapan puluh enam milyar rupiah) pada rekening1630200072513 dan 1630200072836 di Bank Mandiri atas nama MIN FU/ ANDRE ARMENTO;Bahwa dari pengajuan KAD tersebut telah dicairkan pada tanggal 25 April2014 dari Bank Mandiri ke rekening PT. ALL dengan nomor 1640007778089 sebesar Rp. 72.000.000.0000.