• Menyatakan, bahwa Terdakwa Armien Fadhlan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman . --------------------------------------------------------------------------------2.

  ARMIEN FADHLAN

  Register. perkara : PDM497/JKTM/ 08/2016 tertanggal 10 Agustus 2016, dengan uraian sebagaiBobi em annDakwaan : Pertama :Bahwa ia terdakwa ARMIEN FADHLAN pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempatdidi Kp. Pisangan Rt. 006/005 (tepatnya di depan rumah RIDO) Kel.Penggilingan Kec.

  Menyatakan Terdakwa ARMIEN FADHLAN bersalah telah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 111Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMIEN FADHLAN tersebut denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulani aa3.

  Menetapkan agar Terdakwa ARMIEN FADHLAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). 229 anemone nnn nnnSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor:885/Pid.SUS/2016/PN.JKT.TIM tanggal31 Oktober 2016 yang amarnya sebagaiberikut1. Menyatakan Terdakwa ARMIEN FADHLAN ielahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum memliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

  Menyatakan, bahwa Terdakwa Armien Fadhlan tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentukTANAMAN , = 22 = nn = mene nn nnn nnn ren tee en nn nn ne ne ne ee nee eee ee nn2.

• ARMIEN FADHLAN

  PUTUSANNomor 1454 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARMIEN FADHLAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 19 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pisangan RT.009/RW.011 Nomor 4Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

  Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 3599/2017/S.1017.Tah.Sus/PP/2017/MA,tanggal 27 Juli 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari keII terhitung sejak tanggal 31 Juli 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timurkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARMIEN FADHLAN pada hari Jumat, tanggal 17Juni 2016 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada

  Menyatakan Terdakwa ARMIEN FADHLAN bersalah telah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal. 4 dari 14 hal. Put.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Armien Fadhlan tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  No. 1454 K/PID.SUS/2017Menyatakan bahwa Terdakwa Armien Fadhlan tersebut di atas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Bahwa berdasarkan petitum tersebut terlinat secara jelas dan nyataapabila hakim Judex Facti ragu dan tidak tegas dengan tidak menyebutkansecara jelas pasal berapa yang telah dilanggar oleh Terpidana terdahuluTerdakwa Armien Fadhlan;Berdasarkan uraian tersebut di

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Kurniawan bin Armien tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  INDRA MULYAWAN
  Terdakwa:
  AGUS KURNIAWAN BIN ARMIEN

• Pembanding/Penuntut Umum : INDRA MULYAWAN
  Terbanding/Terdakwa : AGUS KURNIAWAN BIN ARMIEN

  PUTUSANNOMOR 242/PID/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Kurniawan bin Armien;Tempat lahir : Lahat;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 18 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sentral Talang Jawa Selatan, Nomor 065,RT 010, RW 003, Kelurahan Talang Jawa Selatan

  Palembang Nomor242/PEN.PID/2021/PT PLG tanggal 25 Oktober 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Palembang Nomor242/PEN.PID/2021/PT PLG tanggal 25 Oktober 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM 65/Lt/Euh.2/07/2021 tanggal02 Agustus 2021, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Terdakwa atas nama AGUS KURNIAWAN BIN ARMIEN

  YUSUF SUPRAPTO, S.H. selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dengan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,133 gram, selanjutnya dalam Berita Acara disebut BB Yangdisita dari Terdakwa AGUS KURNIAWAN BIN ARMIEN dengan kesimpulanberdasarkan hasil Pemeriksaan secara Laboratoris

  Akantetap peran terdakwa Agus Kurniawan Bin Armien sudah sebagaipenyedia Narkotika jenis Shabushabu sebagaimana yang dibuktikanoleh Penuntut Umum.

  Menyatakan terdakwa AGUS KURNIAWAN BIN ARMIEN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"oermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Agus Kurniawan Bin Armien tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti

  ., S.H
  Terdakwa:
  Agus Kurniawan Bin Armien

• Setelah itu saksi korban MUHAMAD FACHRIR ARMIEN sempatmembalas ayunan sangkur terdakwa dengan cara memukul tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnya terdakwa pergimeninggalkan para korban .> Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa DAVID DEMUAlias DAVID terhadap MUHAMAD FACHRIR ARMIEN mengakibatkanluka Sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Surat Visum Et Repertum Nomor:70/TU.O1/UM/VIII/2020 tanggal 22 Agustus 2020 pemeriksaan terhadapMUHAMAD FACHRIR ARMIEN yang diperiksa dan

  ARMIEN aliasFAHRUL mencoba lari sementara saksi membantu membopongsaksi IMRAN USMAN alias ANDI seraya mengatakan kau lari kaupu kaka mati kepada saksi MUHAMAD FACHRIR ARMIEN aliasFAHRUL; Bahwa, setelahn mendengar katakata saksi saksi MUHAMADFACHRIR ARMIEN alias FAHRUL membonceng saksi IMRANUSMAN alias ANDI pergi; Bahwa, kemduian terdakwa pergi berjalan kaki masuk ke rumahsdr.

  saat terdakwa di pukuli olen saksi IMRAN USMAN alias ANDI dansaksi MUHAMAD FACHRIR ARMIEN alias FAHRUL dan daripadaterdakwa mati pada saat itu terdakwa membela dirinya dengan pisausangkur; Bahwa, terdakwa melihat saksi IMRAN USMAN alias ANDI dan saksiMUHAMAD FACHRIR ARMIEN alias FAHRUL terluka namun takutmembantu karena takut diserang temanteman saksi IMRAN USMAN aliasANDI dan saksi MUHAMAD FACHRIR ARMIEN alias FAHRUL; Bahwa, terdakwa selalu membawa sangkur saat bertugas dan padasaat kejadian terdakwa

  RINGGI berjarak 1Meter dari saksi IMRAN USMAN alias ANDI dan saksi MUHAMADFACHRIR ARMIEN alias FAHRUL sementara saat mengenai saksi IMRANUSMAN alias ANDI dan saksi MUHAMAD FACHRIR ARMIEN aliasFAHRUL jarak terdakwa berada sekitar 1 meter; Bahwa setelah kejadian terdakwa diantar saksi YOSEP MARIANGUSS.

  RINGGI berjarak 1Meter dari saksi IMRAN USMAN alias ANDI dan saksi MUHAMADHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN EndFACHRIR ARMIEN alias FAHRUL sementara saat mengenai saksi IMRANUSMAN alias ANDI dan saksi MUHAMAD FACHRIR ARMIEN aliasFAHRUL jarak terdakwa berada sekitar 1 meter; Bahwa setelah kejadian terdakwa diantar saksi YOSEPH MARIANUSS.

• M E N G A D I L I

  - Menerima permohonan banding dariPembanding;

  - MemperbaikiPutusanPengadilan Negeri Lahat Nomor 324/Pid.Sus/2023/PN Lht tanggal 23 November 2023 yang dimintakan banding tersebut sehingga amar lengkapnya adalah sebagai berikut :

  Menyatakan Terdakwa Agus Kurniawan Bin Armien

  ., S.H
  Terbanding/Terdakwa : Agus Kurniawan Bin Armien Diwakili Oleh : M. FEDRI SETIAWAN, SH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Armien

  Annisa Ayu Aryandi binti Armien Suwandi, umur 19 tahun;b. Fahrazin Zaini bin Armien Suwandi, umur 11 tahun;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan April 2011 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Bahwa Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain, Tergugat mengakuinyabahkan Tergugat sudah menikah lagi;b. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak terhadapPenggugat dan anakanaknya;6.

  Annisa Ayu Aryandi binti Armien Suwandi, umur 19 tahun;b.

  Fahrazin Zaini bin Armien Suwandi, umur 11 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan April 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain dan Tergugatpun mengakuinya; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yaitu padaawal tahun 2014 dengan sebab alasan yang sama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ERICK IWAN LATUMETEN Alias ERIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan (angkutan Umum) yang karena kelalaiannya mengakibatkan saksi korban CYNTHIA PASALBESSY Alias SIN mengalami luka berat dan saksi korban ARMIEN TENTUA mengalami luka ringan sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu dan kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  ARMIEN TENTUA

Dikembalikan kepada pemiliknya.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

IWAN LATUMETEN Alias ERIK bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban CYNTHIA PASALBESSY AliasSIN Mengalami Luka Berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (3)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan jalan (LLAJ) DANyang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu korban ARMIEN

ARMIEN TENTUADikembalikan kepada pemiliknya.4.

Pol : DE 2796 NZ yangdikendarai oleh saksi korban ARMIEN TENTUA dan berboncengan dengansaksi korban CYNTHIA PASALBESSY.

Pol : DE 2796 NZ yang dikendarai oleh saksi korban ARMIEN TENTUA danberboncengan dengan saksi korban CYNTHIA PASALBESSY.

Menyatakan terdakwa ERICK IWAN LATUMETEN Alias ERIK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan (angkutan Umum) yang karenakelalaiannya mengakibatkan saksi koroban CYNTHIA PASALBESSY Alias SINmengalami luka berat dan saksi korban ARMIEN TENTUA mengalami lukaringan sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu dan kedua ;2.

• RAFLI ARMIEN langsung melerai perkelahian tersebut dan terdakwabersama dengan SUKATAN BOIS (DPO) langsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SUKATAN BOIS (DPO)mengakibatkan saksi ARDI SUSILO ALS ARDI BIN ISMADI mengalami bengkakpada tangan, luka lecet pada lengan dan pinggang, serta luka terbuka padakepala akibat kekerasan tumpul yang mana cedera tersebut telah menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencaharian untuk sementara waktu sebagaimana

  RAFLI ARMIEN langsung meleraiperkelahian tersebut dan terdakwa bersama dengan SUKATAN BOIS (DPO)langsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SUKATAN BOIS (DPO)mengakibatkan saksi ARDI SUSILO ALS ARDI BIN ISMADI mengalami bengkakpada tangan, luka lecet pada lengan dan pinggang, serta luka terbuka padakepala akibat kekerasan tumpul yang mana cedera tersebut telah menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencaharian untuk sementara waktu sebagaimana Visum

  RAFLI ARMIEN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jalan Kamboja Indah Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru saksi sedang dalam rumahdan mendengar ada keributan di luar rumah;Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi ARDI SUSILO ALS ARDI BINISMADI sedang dipukul oleh Terdakwa bersama dengan SUKATAN BOISaa rte cal Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN Pbr (DPO) dan alat bantu yang digunakan pada saat itu adalah ganggangcangkul

• Armien Djoko Mudjono, lahir 14 Oktober 1957,Hai 4 dari 16 halaman Penet. No. 0012 Pdl.P2016 PA JSd. Edwin Djoko Sarwono, lahir 11 November 1960,e. Lutfi Djoko Djumeno, lahir 24 November 1962;4. Bahwa Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember1987 tersebut meninggalkan ahli waris (Sesuai Penetapan Ahli WarisNo. 304/Pdt/P/1989/PN Jkt. Sel tertanggal 22 Juni 1989 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan) sebagai berikut:a. Latifah Hanum binti M. Nurdin Siregar (istri),b.

  ,RT 006/ RW 007, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan PasarMinggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang selanjutnya di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal para Pemohon, karena saksi adalahpaman para Pemohon, dari pihak ibu para Pemohon ; Bahwa, ayah dari para Pemohon' bernama SrijonoProdjosukanto dan ibunya bernama Latifah Hanum ; Bahwa, dari pernikahan Srijono Prodjosukanto denganLatifah Hanum, dikaruniai 5 anak, yakni Irwin Djoko Lelono, Irma SriHapsari, Armien

  Maritim 2, Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi Jakarta Selatan, yangselanjutnya di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal para Pemohon, karena saksi adalahtetangga orang tua para pihak ketika mereka masih hidup ; Bahwa, ayah dari para Pemohon bernama SrijonoProdjosukanto dan ibunya bernama Latifah Hanum ; Bahwa, dari pernikahan Srijono Prodjosukanto denganLatifah Hanum, dikaruniai 5 anak, yakni Irwin Djoko Lelono, Irma SriHapsari, Armien Djoko Mudjono

• Aho Suparto) terhadap Penggugat (Chaeriyah binti Armien Supardi).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armien Sofianudin Bin Chairuddin) terhadap Penggugat (Rina Kusmiati Binti Kosasih);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Armien bin Ibrahim Basir) kepada Penggugat (Tulis Setiyawati binti Marimin)
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp420000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Armien Rifai, S.H. ) terhadap Penggugat ( Suci Wulandari binti H. Bachrudin );

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ainal Ikram bin Armien Zuhri) terhadap Penggugat (Melta Sulistien Anjar Sari binti Ali Husin);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu

• Majelis Hakim Tinggi Palembang telah salah dalam menerapkan hukumkarena tidak memberikan pertimbangan hukum yang benar (onvoldoendegemotiveerde) sebab Ketua Pengadilan Negeri Palembang (Armien Lubis,SH) telah menjual tanah milik PENGGUGAT/PEMBANDING karena bukansebagai TERMOHON EKSEKUSI dalam perkara antara PT. ANAK BUMIASIH PALEMBANG lawan EDDY WIHARDI seperti yang di putusanPengadilan Tinggi Palembang No.53/PDT/1996/PT.PLG. tanggal 17 Juli1996 jo putusan Mahkamah Agung R.I.

• Foto Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor0827/028/XII/2016 tertanggal 13 Desember 2016, yang telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen sebagai bukti (P2):Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi yang menerangkan sebagai berikut :1.M Armien Jafar bin Ahmad Syafiih, saksi mengaku sebagai kakakkandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri namun

• Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekay u, dandihadiri pula oleh ARMIEN RAMADHAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sekayu serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,1. KEMAS REYNALD MEI, SH. ARLEN VERONICA, SH.2. PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,YUSMAN PASYA, SH.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.585/Pid.B/2015/PN.SKY.

• Sabu lagi di kantong celana bagian belakangsebelah kanan yang terdakwa pakai;Menimbang, bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa dan DAUS yang dibeli secara patungan, masingmasingmenyumbang Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) yang shabushabu tersebutterdakwa beli dari POHAN (belum tertangkap);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan di Jambi Nomor : PM.01.01.98.982.03.20.910,tanggal 19 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Armien