Made Natar Arneci tertanggal 15 September 2016,selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1.035/KW/Capil/O7 tertanggal 26Nopember 2007 antara Drs. Made Natar Arneci dengan Ni NyomanDharmawati, yang menikah di Klungkungselanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1685/Ist/2004 tertanggal 23Agustus 2004, atas nama PUTU RYAN SURYAWAN, lahir di Denpasartanggal 16 Juni 1996, selanjutnya diberi tanda P.4;5.

Saksi IMADE NATAR ARNECI) Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk perubahan tempat lahir anak Pemohon; Bahwa saksi dan Pemohon adalah suami istri yang menikah diKlungkung tanggal 7 Nopember 2007 secara adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 2 Pebruari 2012 kemudian dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1.035/KW/Capil /O7 ; Bahwa dahulu Pemohon pernah menikah dengan Komang WilasaSuryantika

MadeNatar Arneci dan Made Twina Putra;Menimbang, bahwa setelah meneliti kedelapan alat bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon dalam perkara ini, maka dapatlah disimpulkan olehPengadilan bahwa ketujuh alat bukti tersebut adalah alat bukti surat yangberkualifikasi sebagai Akta Otentik, karena dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu, sehingga dalam hal ini Pengadilan terikat kepada kedelapan alat buktisurat yang telah diajukan oleh Pemohon didalam perkara inl;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti

Made Natar Arneci tertanggal 15 September 2016,dimana bukti surat tersebut telah diperiksa dipersidangan dan setelahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, telah terbukti secara hukum bahwabenar Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di Semarapura KelodKangin.

Made Natar Arneci di Klungkung tanggal 7Nopember 2007 secara adat Bali dan Agama Hindu yang mana dapat dibuktikanoleh Pemohon melalui bukti P.3, yaitu. berupa fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1.035/KW/Capil /O7 tertanggal 26 Nopember 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,yaitu saksi Drs.

ARNECI, umur 52 Tahunpekerjaan rumah tangga, e. FAKHRIADI, umur 48 Tahunpekerjaan swasta, f. WIRDANINGSIH umur 44 Tahu npekerjaan rumah tangga, g.

Dan petitum angka 4 dan angka 5.Bahwa sesungguhnya Tergugat III, sampai Tergugat X dalam hal ini jelas gunameringankan biaya panggilan, sehingga dibuat menjadi Tergugat HI saja, sedangkanARNECA, ARNECI, dan FAKHRIADI beralamat/bertempat tinggal di Padang.2 Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat If membangun rumah diatas tanahkaum Penggugat yang luasnya 40 M2, tetapi Penggugat tidak menjelaskanberapa luas bangunan rumah dan dari apa rumah tersebut dibangun.3 Bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya mendalilkan

bangunan Tergugat II saja luasnyalebih dari 100 M2, dan pekarangan tambah bangunan rumah lebih dari 200M2e Bahwa Penggugat mendalilkan objek perkara batas sepadan sebelah utaradengan sawah kaum Kali Batuah, sedangkan batas sepadan utara dan selatanberbatas dengan sawah Tergugat I dan Tergugat III.e Bahwa jelas Penggugat tidak tahu objek perkara.3 Gugatan salah Alamate Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat III sebagai anggota kaumPenggugat, tetapi Penggugat tidak tahu tempat tinggal/alamat dariARNECA, ARNECI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasma bin Samsudin) terhadap Penggugat (Eci Arneci binti Abidin );

4.