memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak telahmembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas, Saksi HAJI SALEH Bin LAUPE berangkat ke Kios Saksi ARNITASARI

setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum pengadilan Negeri Watansoppengyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau ancamankekerasan, baik terhadap itu sendiri maupun orang Iain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas, Saksi HAJI SALEH Bin LAUPE berangkat ke Kios Saksi ARNITASARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Tergugat terhadap penggugat Arnitasari binti Anto .4. Memerintahkan Kepada Penitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare setelah putuan ini berkekuatan hukum tetap .5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iip Bin Ajid) terhadap Penggugat (Arni Arnitasari Binti Enjay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Betty Arnitasari Nababan, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Manokwari terhadapNATANIEL SAROI yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2018pukul + 08.05 WIT;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi A De Charge);Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau sangkur AK47 CCCP; 1 (Satu) buah parang ; 1 (Satu) buah baju berwarna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Betty Arnitasari Nababan, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kabupaten Manokwari terhadap NATANIEL SAROI yang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2018 pukul + 08.05 WIT;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim

Betty Arnitasari Nababan, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kabupaten Manokwari terhadap NATANIEL SAROI yangtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2018 pukul + 08.05 WIT;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan sebagaimana diuraikandiatas, maka unsur keempat Mengakibatkan Kematian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 354 ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Iffa Baskaragris bin Kris Hadi Purwoko) terhadap Penggugat (Wulan Novi Arnita Sari alias Wulan Novi Arnitasari binti Soelarso);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaErlyna Vita Rama Dhani Arnitasari, lahir tanggal 29 November 2000;A.

Arnitasari selaku HRD PT.Indah Logistik cabang Makassar, data rekap absensi atas namaHaeruddin, Dkk yang diperoleh dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sulawesi Selatan dan data rekap absensi yangdiberikan oleh PT.Indah Logistik serta data kuitansi uang jalan danrekap uang jalan yang diberikan oleh PT. Indah Logistik;3. Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat pada suratgugatan halaman 5 yang menganggap sama antara upah lembur danuang jalan.

Arnitasari selaku HRD PT. Indah Logistik yang menyatakanbahwa : waktu kerja untuk sopir daerah saat keluar kota dimulaipukul 08.00 dan untuk waktu kepulangan sangat tergantungdengan wilayah pengantaran, jika diambil ratarata sopir akankembali untuk jarak dekat 2 hari dan jarak jauh 3 hari.Sedangkan saat sopir daerah tidak keluar kota mereka di kantordengan waktu kerja 08.0017.00.

Arnitasari Nomor. tanggal 22Oktober 2019, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat keberatan administratif nmomor 021/SRTFT/IV/2020 tanggal 23 April 2020, (fotokopi darifotokopi);Rekap Absensi pekerja/ouruh atas nama Sadr.Haerudin, Dkk (16 orang) Pekerja Pekerja/Buruh PT.Indah Logistik Cabang Makassar Periode Tahun 2017Tahun 2018, (fotokopi dari fotokopi);Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 7/PUUXII/2014bertanggal 4 Nopember 2015 mengenai PegujianUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan

Arnitasari selaku HRD PT. IndahLogistik cabang Makassar, data rekap absensi atas nama Haeruddin, Dkkyang diperoleh dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi SulawesiSelatan dan data rekap absensi yang diberikan oleh PT.Indah Logistik sertadata kuitansi uang jalan dan rekap uang jalan yang diberikan oleh PT.

ArnitaSari lahir di Ponorogo tanggal 21 Maret 2001 sebagaimana foto copy Kutipan akteKelahiran terlampir ; Bahwa pemohon mempunyai sebidang tanah pekarangan sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 517, atas nama pemegang Hak Parno (almarhum), Surat Ukurtanggal 7 Oktober 1997 No.27861 luas 972 M2 terletak di Desa Glinggang,Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa mengingat Pemohon telah ditinggal dengan suaminya dan dibebanikewajiban untuk menghidupi, membesarkan mendidik anaknya dimana saat inimasih

Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Perumahan Gunung Jati, KelurahanMangkang, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selama 2 (dua)tahun, kKemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisdan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ErlynaVita Rama Dhani Arnitasari

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai (5 ) orang anak, yaitu1) Luh Gita Arnitasari Devi,Sintang, 22 Mei 19992) Luh Ade Chintya Ratna Dilla, Klungkung, 23 Agustus 20023) Luh Nyoman Dewanty Nirwikara, Sintang, 19 Maret 20084) Luh Muni Anggraini Purnama Klungkung, 26 Maret 2013Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2020/PN Srp5) Putu Santika Wulandari Klungkung, 30 Maret 20163.

P.7a222;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaKho Vany Permatasari, selanjutnya diberi tanda............bukti P.7a223;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaAtikah Dewi, selanjutnya diberi tanda...........................bUkti P.7a224;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaAtikah Dewi, selanjutnya diberi tanda............................bUkti P.7a225;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaNandya Arnitasari