M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARIKO SYARIF HIDAYATULLAH Bin AROFAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana

Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;

in AROFAT untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan di ganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUMALI pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul15.00 wib atau setidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Desember tahun 2013bertempat di pekarangan/kebun milik saksi AHMAD MUKLAS AROFAT

Kedungkandang Kota Malang atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,telah mengambil barang sesuatu berupa 15 (lima befas) batang kayu pohon mindidiameter antara 2030 cm yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi AHMAD MUKLAS AROFAT atau setidaktidaknya bukan kepunyaania terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:

saat itukepada saksi Sudarno bahwa tanaman pohon mindi yang berjumlah 15 batang tersebutadalah milik terdakwa dan telah terjadi kesepakatan harga untuk 15 batang pohontersebut sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksiSudarno menebang pohonpohon mindi tersebut dengan menggunakan gergaji mesindan kemudian mengangkutnya ke rumah dengan menggunakan sebuah truck, namunternyata lahan dan pohon mindi yang berjumlah 15 batang tersebut adalah kepunyaansaksi AHMAD MUKLAS AROFAT

NUN dan terdakwamengambil dan menjual pohon mindi tersebut adalah tanpa seijin pamilik aslinya yaknisaksi AHMAD MUKLAS AROFAT. Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksiAHMAD MUKLAS AROFAT menderita kerugian sekitar + Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).

Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwahari Kamis tanggal 19 Desember 2013, pukul 15.00 wib, di jalan kebun milik H.Nun JlKalisari Rt 01 Rw 03 Kel Wonokoyo Kota Malang terdakwa telah mengambil 15batang kayu mindi diameter 2030 cm milik Ahmad Arofat ;Menimbang, bahwa setelah batang kayu tersebut diambil kemudian dijualseharga Rp. 2.500.000, kepada Sudarno ;Menimbang, sebagaimana fakta dipersidangan ,

SALEHKARIM alias SALEH GERODA, kemudian Saksi ABDULLAH AYUB aliasDULLAH berlari menghampiri AROFAT yang sudah terjatuh dan memeluknya,saat Saksi ABDULLAH AYUB alias DULLAH memeluk AROFAT lalu ASRATMULYATIM alias RANO kembali menganiaya Saksi ABDULLAH AYUB aliasDULLAH dengan menggunakan batu bata merah sebanyak 1 (satu) kalimengenai kepala bagian kanan, lalu terdakwa 1.

ASRAT MULYATIM alias RANOmelempar saksi ABDULLAH AYUB alias DULLAH dengan pecahanbatu bata merah sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala kanan SaksiABDULLAH AYUB alias DULLAH, ketika itu saksi ABDULLAH AYUBalias DULLAH melihat AROFAT sedang berlari karena dikejarterdakwa 1. SALEH KARIM alias SALEH GERODA, kemudian SaksiABDULLAH AYUB alias DULLAH berlari menghampiri AROFAT yangsudah terjatun dan memeluk AROFAT. Pada saat Saksi ABDULLAH AYUB alias DULLAH memelukAROFAT dan sdr.

Flores Timur terjadi penganiayaan; Bahwa saksi tidak tahu apa alasan sehingga para pelaku melakukanpenganiayaan terhadap korban dan saksi juga tidak tahu apa akibatyang di alami oleh korban saat itu; Bahwa benar datang saksi AROFAT dan saksi ABDULLAH dan oranglain dari Klibang. Saat itu saksi ABDULLAH dan saksi AROFATberboncengan motor langsung berhenti dan saksi AROFAT langsungturun hendak mengambil batu. Kemudian terjadi saling pukul antarasaksi JOHAN dan saksi AROFAT.

kearah kepala kanan SaksiYASIL AROFAT DULLAH sebanyak satu kali;Bahwa korban ABDULLAH AYUB meninggalkan sepeda motornyadan mengikuti saksi YASIL AROFAT DULLAH dan saat itu saksi melihatsaksi YASIL AROFAT DULLAH yang sudah jatuh dan saksi berusahamelindungi dengan cara jongkok dan kepala saksi YASIL AROFATDULLAH merunduk diantara kedua kaki saksi dan sempat menaikankepala keatas sehingga mengetahui terdakwa SALEH KARIM aliasSALEH GERODA dengan menggunakan kepalan tangan kanan laludengan cara mengayunkan

DULLAH dengan menggunakan sepeda motor,saat Sampai di perempatan Masjid, saksi menghentikan sepeda motor dansaat itu saksi YASIL AROFAT DULLAH yang akan mengambil batu diseberangjalan lalu datang ASRAT MULYATIM alias RANO melakukan penganiayaandengan menggunakan batu bata yang dipegang dengan menggunakan tangankanan ke arah Saksi YASIL AROFAT DULLAH dengan cara mengayunkanbatu tersebut kearah kepala kanan Saksi YASIL AROFAT DULLAH sebanyaksatu kali, melinat hal tersebut koroban ABDULLAH AYUB meninggalkanHalaman

Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Lt.Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yaitu terhadapANAK KORBAN YASIR AROFAT DULLAH Alias AROFAT berumur 17 (tujuhbelas) tahun yang masih tergolong anak berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5306LT260320140024 tanggal 27

DULLAH Alias AROFAT.

, terdakwa II IZZUL ISLAMBAYU ANSONI Alias IZZUL, terdakwa III JASMAN BIN BERHIMAN AliasPEU dan MUJAHIDIN SYAHRIR Alias MUJAHIDIN, ASFUD SYAHRIRAlias ASFUD dan JOHARI BERHIMAN Alias JOHAN serta korban YASIRAROFAT DULLAH Alias AROFAT.

Anak Korban YASIL AROFAT DULLAH alias AROFAT, didampingi olehibu kandung Anak Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Korban memberikan keterangan sehubungan dengantindakan penganiayaan yang di alami oleh Anak Korban Bahwa Anak Korban sebelumnya telah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian dan semua keterangan yang Anak Korban berikanbenar; Bahwa Anak Korban berumur 17 (tujuh belas) tahun dan masihsekolah kelas 2 SMA; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada

Bahwa penganiayaan yang saksi maksudkan adalahpenganiayaan terhadap Anak Korban YASIL AROFAT DULLAH aliasAROFAT.

Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon (Hj.MASROFIN) adalah ibu kandung dan sekaligus sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang belum dewasa masing-masing bernama :- ANGGI ROHADIAN TAUFIQ HIDAYAT, laki-laki, lahir di Jombang, pada tanggal 3 Agustus 1991 (umur 19 tahun), belum dewasa ;- QURROTU AINA AL AROFAT, laki-laki, lahir di Jombang, pada tanggal 22 April 1998 (umur 12 tahun), belum dewasa ;.3.

QURROTU AINA AL AROFAT, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 22April 1998 (umur 12 tahun) belum dewasa. Sebagaimana bukti Kutipan AktaKelahiran No.2519/IND/1998 tertanggal 1 Mei 1998 (foto copy terlampir) ;= Bahwa pada tanggal 6 Maret 2002 suami Pemohon H.

ANGGI ROHADIAN TAUFIQ HIDAYAT dan 2.QURROTU AINA AL AROFAT, maka diperlukan adanya PenetapanPerwalian dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal ini PengadilanNegeri Jombang ;= Bahwa oleh karena Pemohon adalah ibu kandungnya sangat beralasanhukum untuk ditunjuk dan ditetapkan sebagai wali dari 2 (dua) orang anakPemohon yang belum dewasa bernama : 1. ANGGI ROHADIANTAUFIQ HIDAYAT dan 2.

Menetapkan, bahwa Pemohon (Hj.MASROFIN) adalah ibu kandung dan sekaligussebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang belum dewasa masingmasing bernama : ANGGI ROHADIAN TAUFIQ HIDAYAT, lakilaki, lahir di Jombang, padatanggal 3 Agustus 1991 (umur 19 tahun), belum dewasa ; QURROTU AINA AL AROFAT, lakilaki, lahir di Jombang, pada tanggal 22 April1998 (umur 12 tahun), belum dewasa ;3.

QURROTUAINA AL AROFAT ;P.6 : Kartu Keluarga tertanggal 02 Januari 1992 No.35.17.02.2009.00464 an.H.SUHARI ;P.7 : Surat Keterangan Waris tertanggal 24 September 2010 ;P.8 : Buku Tanah Hak Milik No.318, tertanggal 14 Mei 1991, an.

Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon (Hj.MASROFIN) adalah ibukandung dan sekaligus sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang belumdewasa masingmasing bernama : ANGGI ROHADIAN TAUFIQ HIDAYAT, lakilaki, lahir di Jombang,pada tanggal 3 Agustus 1991 (umur 19 tahun), belum dewasa ; QURROTU AINA AL AROFAT, lakilaki, lahir di Jombang, pada tanggal22 April 1998 (umur 12 tahun), belum dewasa ;.3.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 19 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anak bernama: 1).JAKFAR KIROM,umur 17 tahun, 2).SO'TMUL AROFAT, umur 7 tahun ;;Bahwa sejak 6 setengah bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa Sumberejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 19 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 2 orang anak bernama: 1) JAKFAR KIROM, umur 17 tahun, 2).SO'TMUL AROFAT

JAKFAR KIROM, umur 17 tahun, 2).SO'TMUL AROFAT, umur7 tahun ;;Bahwa sejak 6 setengah bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonisdan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon selalu merasa kurangterhadap nafkah pemberian Pemohon;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orangtua yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Bahwa, dari

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 19 September 2010 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama MUHAMMAD JABAR AROFAT anak dari suami istri sah ADI SUMARNO dan NANIK NURHIDAYAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 19 September 2010 telah lahirseorang anak Laki Laki bernama MUHAMMAD JABAR AROFAT anak dari suami istri sahADI SUMARNO dan NANIK NURHIDAYAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Zakiyatul Arofat alias Zakiatul Arofat binti Lasiyo, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Feri Kurniawan bin Saifullah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KHOLISATUN NADHIROH binti AHMAD SAEROZI untuk menikah dengan calon suami yang bernama ZAED AROFAT WAHFIT ALFAS bin GIARTI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ta'mirul Arofat Bin Munasikin) kepada Penggugat (Penggugat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469000,00 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faeko Arofat bin Bambang Subagyo ) terhadap Penggugat (Mustakimah binti Marno );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonorowo Kutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Arofat Bin Sobari) kepada Penggugat (Renita Diani Binti Bambang Heryadhie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama teah dikaruniai 3 oranganak yang terdiri dari OKTAVIA PURWOKO NINGSIH Liahir 1 Oktober 1993, WAHYUMIKA AROFAT, lahir 24 April 1998 dan HANA NURUL AENJI, lahir 7 Juli 2000 ; 4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat denganTergugat, Terggugat seringmeninggalkan rumah tanpa bertanggung jawab dan hal tersebut berjalan berulang kali ; 5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama NAZWA OKTAVIONI SAFITRI, lahir 30 Oktober 2006 danFAHRI KENTDANU AROFAT, lahir 7 Desember 2008;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasir Arofat binti Rasam Alimakki) terhadap Penggugat (Saridatul Jannah binti Asnawi)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000.- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahfud Arofat bin Suyitno) terhadap Penggugat (Tri Ekowati binti Ahmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Kurniawan bin Saefullah ) terhadap Penggugat ( Zakiatul Arofat bin Lasiyo )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 514/Pid.Sus/2016/PN.JMR 12 Juli 2016Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa ACHMAD AROFAD alias ROFADbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 09 Agustus 2016 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD AROFAT

ROFAD bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 196 Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentangkesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD AROFAT ALS.ROFAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kaleng obat warna putih berlogo Y yang berisikan 1000 (seribu)butir