Menyatakan terdakwa AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempergunakan Kesempatan untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;4.

AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI

PUTUSANNo : 328/PID.B.2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah mejatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI ;Tempat lahir : Desa Hilimbowo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/01 Juli 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Hilimbowo Kare Kecamatan

Menyatakan terdakwa AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI bersalah melakukantindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayar (1) ke 1KUHPidana Jo. UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan namun hanya mengajukan permohonan lisan agar diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam dakwaan No.Reg.Perk. : PDM226/GNSTO/II/2013, tanggal04 Desember 2013, sebagaimana berikut ;3PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AROFATI ZEBUA ALS AMA

Pasal 2 ayat (3) UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI pada hari Sabtutanggal 21 September 2013, sekira pukul 19.30 Wib setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013, bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun II DesaHilimbowo Kare Kecamatan Alasa Talumuzoi Kabupaten Nias Utara, setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengajamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan

Menyatakan terdakwa AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MempergunakanKesempatan untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa ;134. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
AROFATI WARUWU
Tergugat:
PT. AMOS INDAH

YUSUF VS MUAROFATI BINTI H. SUKRON

YUSUF vs MUAROFATI BINTI H. SUKRON RASIJAN

AROFATI BUULOLO dan 9. DUHUFATI HALAWA melihat SAHRIAL sedangmenjalankan...........menjalankan sepeda motor membonceng HAMDAN lalu Terdakwa dankawannya bersembunyi sambil mengintip dibalik semaksemak.

KetikaSAHRIAL dan HAMDAN melintas di depan Terdakwa dan kawankawannyadi FO AHONOA BUULOLO keluar dari persembunyiannya disemaksemakmembacok leher SAHRIAL dengan parang sehingga SAHRIAL dan HAMDAN jatuh bersama sepeda motor, kemudian YASAMA HALAWA,DUHUATULO HALAWA keluar dari persembunyiannya menikam tubuhHAMDAN dan SAHRIAL lalu DEMAWULO, JURINIHAOGO, SARONASOKHI, DALIHATI, AROFATI, DUHUFATI dan Terdakwa keluar daripersembunyiannya memukuli tubuh HAMDAN dan SHARIAL dengan tangandan kayu sambil juga

,YASAMA HALAWA, DUHUATULO HALAWA, DEMAWULO HAREFA,JURINIHAOGO HALAWA, SARONASOKHI HALAWA, DALIHATI LATA,AROFATI BUULOLO, DUHUFATI HALAWA kembali ke semaksemakmengangkat kedua mayat memindahkannya ke sawah menggali tanah sawahmenguburkannya di dalam kubur sawah.

AROFATI BUULOLO dan 9.

DALIHATI LATA, 8.AROFATI BUULOLO dan 9. DUHUFATI HALAWA memindahkan mayatSAHRIAL dan HAMDAN dengan cara mengangkat dari jalan lalu memindahkannya ke semaksemak. Beberapa hari kemudian Terdakwa dengankawannya yang disebutkan di atas mengeluarkan mayat (SAHRIAL danHAMDAN) dengan cara menggali kuburan lalu mengangkat memindahkannyake sawah kemudian menguburkannya dilumpur sawah.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari AROFATI ZENDRATO (Ayah)dengan SARILA ZENDRATO (lbu), Pemohon Lahir di Gunungsitoli pada tanggal23 April 1992;2. Bahwasewaktu Pemohon masih anakanak, Pemohon bersama dengan keluargaatau orang tua merantau keluar Daerah Nias untuk mencari nafkah;3.

terdapat dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazahSekolah Dasar, dan Surat Sidi (Surat Wangaar 06) dari Gereja;Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam ljazah Pemohon tersebutserta penegasan dari suatu keadaan yang benar (sah/legal), maka tentunyasecara yuridis diperlukan Penetapan Pengadilan yang memberikan justifikasi danlegalisasi formal bahwa Penulisan Nama dan Marga Pemohon yang benar dan sahadalah APERIUS ZENDRATO dan Nama dan Marga orang tua Pemohon yangbenardan sah adalah AROFATI

ZENDRATO;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon memohon Kepada Hakimyang Memeriksa dan Menetapkan Permohonan Pemohon ini agar menetapkan :1.2.Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Penulisan Marga Pemohon dan Nama serta Marga Orang TuaPemohon dalam ljazah SD, SMP dan SMA milik Pemohon adalah Penulisan yangsalah sedangkan Penulisan yang benar dan sah adalah : Nama (Pemohon) : APERIUS ZENDRATO Nama orang tua : AROFATI ZENDRATOMenetapkan biaya permohonan ini

padabunyi aslinya, kemudian diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat tanda tamat belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama AROFATIZENDRATO Nomor Il Aa No. 119842 tanggal 5 Desember 1977 telah diberiMaterai secukupnya dan bunyinya seperti yang terdapat pada bunyi aslinya,kemudian diberi tanda P6 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama APERIUS JENDATO telahdiberi Materai secukupnya dan bunyinya seperti yang terdapat pada bunyiaslinya, kemudian diberi tanda P7 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AROFATI

ZENDRATOtelah diberi Materai secukupnya dan bunyinya seperti yang terdapat pada bunyiaslinya, kemudian diberi tanda P8 ;Fotocopy Kartu Kelyarga (KK) atas nama AROFATI ZENDRATO telah diberiMaterai secukupnya dan bunyinya seperti yang terdapat pada bunyi aslinya,kemudian diberi tanda P9 ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 37/Padt.P/2016/PN Gst.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai

Binjai Km. 13,5 PasarKecil ;AROFATI GEA, beralamat Dusun X Medan Krio ;Semayang, Kecamatan Sunggal Kab. Deli Serdang;HARI SAPUTRA, beralamat JIn. Danau Poso Lingkungan VKel. Sm. Rejo Binjai Timur ;PENDI, beralamat Jin. Danau Matana Lingkungan XKelurahan Tunggu Rono Binjai ;ASWIN ZAI, berlamat Jin. Dusun VIII Karang Rejo ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. ELIKANAHULU, SH., 2. AROSOKHI WARUWU, SH.,MH., 3.

Arofati Gea, 28 Februari 2000 s/d 29 April 2009, bagian Meja PotongBorongan, masa kerja 9 tahun 4 bulan, upah Rp. 1.020.000, (satu juta duapuluh ribu rupiah) ;11. Sopian Zai, 28 Februari 2000 s/d 29 April 2009, bagian Lapangan/Grader,masa kerja 9 tahun 4 bulan, upah Rp. 1.043.000, (satu juta empat puluhtiga ribu rupiah) ;12. Heri Sahputra, 27 Juli 2000 s/d 29 April 2009, bagian Meja Potong, masakerja 9 tahun, upah Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah) ;13.

Upah selama proses mediasi :1 bulan x Rp. 1.020.000, Rp. 1.020.000,Rp. 29.355.600,Arofati GeaMasa kerja 10 tahun dan upah Rp. 1.020.000,a. Uang Pesangon :2 x 9 bulan x Rp. 1.020.000. Rp. 18.360.000,b. Uang Penggantian Masa Kerja :1 x 4 bulan x Rp. 1.020.000, Rp. 4.080.000.Rp. 22.440.000.c. Uang Penggantian Hak : Penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan : 15% x Rp. 22.440.000, Rp. 3.366.000,Hal. 9 dari 23 hal. Put.

AROFATI GEA, 11. SOPIAN ZAI, 12. HARISAPUTRA, 13. PENDI, 14.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 10Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020;Terdakwa Three Daniel Hutahaean Als Danil Bin (Alm) M.Hutahaean tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa II Ali Fatin Mendrofa Bin Arofati Mendrova di dampingi olehPenasihat Hukum E.

Hutahaean, bersamasama dengan Terdakwa Il Ali FatinMendrofa Bin Arofati Mendrofa, dan Terdakwa III Sugeng Syaefullah BinMasrun berupa masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) 6(enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Il Ali FatinMendrofa Bin Arofati Mendrofa dan Terdakwa Ill Sugeng Syaefullah BinMasrun tersebut tidak diterima;Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Snt2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 60/Pid.B/2020/PN Snt atas nama Terdakwa II Ali Fatin MendrofaBin Arofati Mendrofa dan Terdakwa IIl Sugeng Syaefullah Bin Masruntersebut di atas;3.

Hutahaean, Ali Fatin Mendrofa Bin Arofati Mendrova dan SugengSaifuloh Subekti Bin Masrun yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Para Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa Three Daniel Hutahaean Als Danil Bin (Alm) M.Hutahaean, Terdakwa Il Ali Fatin Mendrofa Bin Arofati Mendrova danTerdakwa III Sugeng Saifuloh Subekti Bin Masrun tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Three Daniel Hutahaean AlsDanil Bin (Alm) M.

PencatatanSipil Kota Gunungsitoli pada tanggal 19 Desember 20121 telah diberi Materaisecukupnya dan bunyinya seperti yang terdapat pada bunyi aslinya, kemudiandiberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi AROFATI

memperbaiki Tahun lahir akan Pemohonmenjadi Tahun 2011 ;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Gest.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohon berdasarkan buktibukti suratdan keterangan SaksiSaksi yang telah diajukan pada persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P4,serta 2 (dua) orang Saksi yang bernama Arofati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjo bin Dakyani) terhadap Penggugat (Arofati binti Warohi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Arif bin Mai) terhadap Penggugat (Dewi Arofati binti Kustur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Siti Nur Rahayu Hulu binti Arofati Hulu untuk menikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Komar Hidayat bin Nyamin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Surais Puguh Santoso Bin Marjuki) terhadap Penggugat (Siti Nuria Arofati Binti Parji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Lizardo Zega anak Arofati, Terdakwa 5.

Penuntut Umum:
1.RENDI WINATA,SH
2.RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.UJANG NANA Bin SOLEHUDIN
2.RYAN HIDAYAT Bin PURWANTO
3.FAJAR SADEWA PRIMA Bin DEDY ARDEN
4.LIZARO ZEGA Anak AROFATI
5.AHMAD ROBETUL WAFA Bin SUPARWOTO

Nama Lizaro Zega anak Arofati;2. Tempat lahir Nias;3. Umur/tanggal lahir 39 Tahun / 21 Agustus 1980;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Perumahan Bumi Paal Merah Kecamatan PaalMerah Kota Jambi;7. Agama Kristen;8. Pekerjaan Swasta;Terdakwa 51. Nama Ahmad Robetul Wafa bin Suparwoto;2. Tempat lahir Mesuji (Lampung);3. Umur/tanggal lahir 19 Tahun / 23 Nopember 1999;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.

hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2019/PN.JmbSetelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UJANG NANA Bin SOLEHUDIN, TerdakwaRYAN HIDAYAT Bin PURWANTO, terdakwa FAJAR SADEWA PRIMA BinDEDY ARDEN, terdakwa LIZARO ZEGA Anak AROFATI

Lizaro Zega anak dari alm Arofati, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedangbekerja di tempat penyimpanan dan/atau pemeliharaan ikan jenis BabyLobster pada hari senin tanggal 2 September 2019 sekitar pukul 22.00Wib di dalam Gudang tempat penyimpanan Baby lobster yang berada Jl.Banjarejo Rt. 15 Kel. Thehok Kec.

Lizardo Zega anak Arofati,Terdakwa 5.

Lizardo Zega anak Arofati, Terdakwa 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Ronald) terhadap Penggugat (Delti Arofati binti H. Sulaeman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 ( enam ratus tujuhpuluhribu rupiah).

Pelunasan tidak disetorkan ke kantorNo Nama Anggota Pinjaman Sisa Sisa Yang dipakaiawal pinjaman pinjama sdr.dikantor dikantor n di SUNOKOanggota1 SUDARYANTO/SITI MULYANI 4.000.000 4.000.000 4.090.0002 SARAH LIYANI/MUH DHUHAN 3.000.000 3.000.000 3.390.0003 SUYATMI/SUMARDI 5.000.000 5.000.000 5.125.0004 PIYEM 5.000.000 5.000.000 5.475.0005 ZUMROTUL AROFATI 5.000.000 5.000.000 5.650.0006 SLAMET/NGAMI 6.000.000 6.000.000 6.780.0007 EKO HARIYANTO 4.000.000 4.000.000 4.640.0008 MUHADI 4.000.000 4.000.000

Pelunasan tidak disetorkan ke kantor No Nama Anggota Pinjaman Sisa Sisa Yang dipakaiawal pinjaman pinjama sdr.dikantor dikantor n di SUNOKOanggota1 SUDARYANTO/SITI MULYANI 4.000.000 4.000.000 4.090.0002 SARAH LIYANI/MUH DHUHAN 3.000.000 3.000.000 3.390.0003 SUYATMI/SUMARDI 5.000.000 5.000.000 5.125.0004 PIYEM 5.000.000 5.000.000 5.475.0005 ZUMROTUL AROFATI 5.000.000 5.000.000 5.650.0006 SLAMET/NGAMI 6.000.000 6.000.000 6.780.0007 EKO HARIYANTO 4.000.000 4.000.000 4.640.0008 MUHADI 4.000.000 4.000.000

suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 September 2018, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018dibawah Register Nomor 210/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara Arofati

penyortiran dan juga memasukan kembali ke kotak dandipaasang lakban AGUS SURYANTO Tugasnya membersihkan disekitar dapur.Bahwa Kolam yang ada ditempat tersebut ada 7 (Tujuh ) Unit yaitu diruang tengah sebanyak 4 (empat) Unit dan didalam kamar sebanyak 3Unit yang mana setiap unit Kolam 1, 20 x 1, 5 meter yang terbuat dariviber yang diberikan paralon dan diisi oleh air laut dan dikasih Oksigen;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Lizaro Zega anak dari alm Arofati

lobster dari WPPN RI,berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor :56/PERMENKP/2016 tanggal 23 Desember 2016, pada pasal 7 ayat (3)yang berbunyi setiap orang yang mengeluarkan lobster dalam kondisiHalaman 24 dari 44 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN.Jmbyang tidak sesuai dikenakan sanksi sesuai ketentuan peraturan danperundangundangan.Bahwa terhadap terdakwa SABHA MITRA bersama dengan JONNY AnakSAJUTI, UJANG NANA, RYAN HIDAYAT, FAJAR SADEWA Bin DEDIARDEN, LIZARO ZEGA anak kandung AROFATI

penyortiran dan juga memasukan kembali ke kotak dandipaasang lakban AGUS SURYANTO Tugasnya membersihkan disekitar dapur.Bahwa Kolam yang ada ditempat tersebut ada 7 (Tujuh ) Unit yaitu diruang tengah sebanyak 4 (empat) Unit dan didalam kamar sebanyak 3Unit yang mana setiap unit Kolam 1, 20 x 1, 5 meter yang terbuat dariviber yang diberikan paralon dan diisi oleh air laut dan dikasih Oksigen;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Lizaro Zega anak dari alm Arofati

ratus juta rupiah)Bahwa Para terdakwa telah membawa benih lobster dari WPPN RI,berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor :56/PERMENKP/2016 tanggal 23 Desember 2016, pada pasal 7 ayat (3)yang berbunyi setiap orang yang mengeluarkan lobster dalam kondisiyang tidak sesuai dikenakan sanksi sesuai ketentuan peraturan danperundangundangan.Bahwa terhadap terdakwa SABHA MITRA bersama dengan JONNY AnakSAJUTI, UJANG NANA, RYAN HIDAYAT, FAJAR SADEWA Bin DEDIARDEN, LIZARO ZEGA anak kandung AROFATI

AROFATI HAREFA :Bahwa saksi menyatakan tidak terlibat dalam sistemperangkat Desa tapi sering aktif setiap ada rapat dankegiatan di Desa Baho ;Bahwa saksi menyatakan pernah diperintahkan untukmengantar surat kepada Penggugat tapi yang menerimaibunya Penggugat dan tidak mau menandatanganiekspedisinya ;Bahwa saksi menyatakan pernah mengantar surat kekantor Camat dan yang menerima stafnya ;Bahwa saksi menyatakan Penggugat tidak pernahmengikuti rapatrapat di Desa Baho sejak Januari 2018sampai dengan September