Menyatakan terdakwa AROHMAT Bin (Alm) ARDI ACHMAD SOBARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;

3. Menetaapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menetapkan barang bukti:

- 1 lembar surat pengangkatan Asli nomor HRD-28/14/033 tanggal 22 Februari 2014;

- 2 lembar slip gaji Asli atas nama AROHMAT;

- 1 lembar hasil audit dari tim Audit PT. SURYA ANUGERAH ABADI;

- 2 Buku catatan pengeluaran barang;

- 1 lembar surat pernyataan AROHMAT;

Dkembalikan kepadaPT. SURYA ANUGERAH ABADI melalui saksi RHOHMAD SHOLEH Bin SUWANTO;

6.

Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
AROHMAT Bin ARDI ACHMAD SOBARI

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 lembar surat pengangkatan Asli nomor HRD28/14/033 Tanggal22 Februari 2014;2 lembar slip gaji asli A1n AROHMAT,1 lembar hasil audit dari tim Audit PT. SURYA ANUGERAH ABADI:2 Buku catatan pengeluaran barang;2051 lembar surat pernyataan AROHMAT,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RHOHMAD SHOLEH Bin SUWANTO;A.

Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Fajar AROHMAT BIN (Alm) ARDI ACHMAD SOBARIbekerja di PT.

AROHMAT; 1 lembar hasil audit dari tim Audit PT. SURYA ANUGERAH ABADI; 2Buku catatan pengeluaran barang;1 lembar surat pernyataan AROHMAT, terbukti adalah milik PT. SURYAANUGERAH ABADI,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa AROHMAT Bin (Alm) ARDI ACHMAD SOBARIbekerja di PT.

SURYA ANUGERAH ABADI; 2 Buku catatan pengeluaran barang; 1 lembar surat pernyataan AROHMAT;terbukti milik PT. SURYA ANUGERAH ABADI, maka barang bukti tersebut harusdikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti: 1 lembar surat pengangkatan Asli nomor HRD28/14/033 Tanggal 22Februari 2014; 2 lembar slip gaji asli atas nama AROHMAT; 1lembar hasil audit dari tim Audit PT. SURYA ANUGERAH ABADI; 2 Buku catatan pengeluaran barang; 1lembar surat pernyataan AROHMAT;Dikembalikan kepada PT. SURYA ANUGERAH ABADI melalui saksiRHOHMAD SHOLEH bin SUWANTO;6.

Saksi AROHMAT bin SUADI, Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat memberikan keterangan di persidangan; Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi padamalam hari selasa tanggal 23 Juli 2019, pukul 21.15 wib dipinggir jalanReban Limpung masuk wilayahn Dk. Bandung Desa Sojomerto Kec.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN BtgReban Kab.

Arohmat mulaipukul 23.00 wib yang jaraknya 15 meter dari lokasi sepeda motortergeletak didekat tumpukan ban bekas; Bahwa pada pukul 03.00 wib hari rabu tanggal 24 Juli 2019datang 2 (dua) orang berboncengan sepeda motor mondar mandirsebanyak 2 (dua) kali, yang pertama sepeda motor berhenti di pinggirjalan selanjutnya yang membonceng turun dan menghampiri sepedamotor yang tergeletak, selanjutnya terdakwa hanya mendirikan saja dansetelah itu kembali digeletakkan lagi dan ditinggal, kemudian yangkedua

, 2 (dua) orang tersebut datang lagi berhenti dipinggir jalan,pembonceng turun sedangkan pengendara menyoroti menggunakanlampu sepeda motor dan pembonceng selanjutnya menarik sepedamotor lalu datang 2 (dua) orang bermaksud menggantikan saksimengintai/menunggu selanjutnya 2 (dua) orang yang tadi pergimelarikan diri; Bahwa melihat 2 (dua) orang tersebut hendak pergi saksi dansaksi Arohmat mencoba menghentikan sepeda moter tersebut dansetelah berhenti diketahui salah satu orang yang mengendarai sepedamotor

Bawa saat hendak berjalan menedarai sepeda motor datangsaksi Arohmat dan saksi Warmad menghampiri terdakwa dan mencobamenghentikan sepeda motornya.

Reban yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Btgjaraknya +100 meter dalam kondisi tergeletak/ambruk di sebelah pagar tempatpengepul rongsok ;Menimbang, bahwa saksi Nasrudin Al Sapuan selanjutnya memintasaksi Arohmat bin Suadi dan saksi Warmad bin Ngatmin untuk menunggui danmengintai sepeda motor tersebut.

AHMAD SAHUDINterdapat tanah milik Para Penggugat sebagai ahli waris dari AchmadSadzali alias Ahmad Sadali yang diklaim sebagai pemilik tanah adatLetter C 1900 serta terdapat tanah milik masjid Arohmat / Ar Rohmatsebagaimana Sertifikat Tanah Wakaf Nomor : 03 / Desa Karangpakis ;b.

AHMADSAHUDIN terdapat tanah milik Para Penggugat sebagai ahli warisdari Achmad Sadzali alias Ahmad Sadali yang diklaim sebagai pemiliktanah Adat Letter C 1900 serta terdapat tanah milik masjid Arohmat /Ar Rohmat sebagaimana Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 03 / DesaKarangpakis ;b.

Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan sebagai ahli warisdari Achmad Sadzali alias Ahmad Sadali yang mengklaim sebagai wakifsekaligus nadzir atas Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 03 / DesaKarangpakis patut dipertanyakan karena apabila Para Penggugatmenyatakan di atas Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 03 / DesaKarangpakis telah berdiri masjid Arohmat / Ar Rohmat makaPengurus Masjid Arohmat / Ar Rohmat juga harus ditarik sebagaiPenggugat selain itu faktanya di atas Sertifikat Tanah Wakaf Nomor :03 / Desa

AHMAD SAHUDIN tumpang tindih dengan tanah milikmasjid Arohmat / Ar Rohmat sebagaimana Sertifikat Tanah Wakaf Nomor :03 / Desa Karangpakis dengan alasan sebagai berikut:a.

Bahwa adalah fakta tanah milik masjid Arohmat / Ar Rohmatdengan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 03 / Desa Karangpakis asalHalaman 45 dari 86 halaman Putusan Nomor : 28/G/2021/PTUN.SMGusulnya berasal dari Letter C Nomor 1185 atas nama Siti Absahsehingga jika benar terjadi pemberian wakaf maka yangseharusnya bertindak sebagai Wakif / Pemberi Wakaf adalah SITIABSAH bukan Achmad Sadzali alias Ahmad Sadali sehingga prosesperalihan hak atas tanah Masjid Arohmat / Ar Rohmat maupun prosespenerbitan Sertifikat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nesya Ayu bintiNasip Oktapian alias Nasib Oktavia) dengan seorang laki-laki yang bernamaArohmat Hidayah bin Iyas, untuk melangsungkan Perkawinan di KUA Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arohmat bin Lamidi) terhadap Penggugat (Isti Amiratun Nasikah binti Ismail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DERI AROHMAT BIN SAPRI) terhadap Penggugat (KARSITI BINTI MUHIDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh

158/Pid.Sus/2017/PN.Kbmpukul 11.00 Wib di TPU Kepunden Kecamatan Kutowinangun KabupatenKebumen ;Bahwa posisi koroban pada saat kecelakaan tersebut berada di tengah jalankepala di sebelah timur berada di belakang roda depan bis Efisiensi ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat pintu mobil sebelah kanan mobil Inovasudah terbuka ;Bahwa sebelum kecelakaan saksi tidak mendengar suara rem dan suaraklakson ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;aROHMAT