Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANSAROL JAMAL BIN SUHANDI) terhadap Penggugat (EVI AROHMAH BINTI ARSAD);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 516.000; (lima ratus enam belas ribu rupiah);

EVI AROHMAH BINTI ARSADANSAROL JAMAL BIN SUHANDI

Yayan Arohmah binti Juni HadiantoAgung Ismail Pratama bin A. Sofyan B

Alisah Arohmah (P), lahir di Serang, 27 April 2013j. Muhammad Dava Amaludin (L), lahir di Serang, 11 Maret 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Alisah Arohmah (P), lahir di Serang, 27 April 2013j.

Alisah Arohmah (P), lahir di Serang, 27 April 2013j. Muhammad Dava Amaludin (L), lahir di Serang, 11 Maret 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Aban bin Ismun alias Esih telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2012 meninggalkan ahli waris sebagai berikut;

2.1.Resti bin Emud ( isteri) ;

2.2.Abun bin Ismun (adik kandung laki-laki);

2.3.Nur Arohmah binti Ismun ( adik kandung perempuan);

2.4.

diminta oleh Para Pemohon untuk memberikanketerangan berkaitan dengan Maksud Permohonan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan orang tuanya Pemohon , yangbernama Ismun, sedang lbunya bernama Karsih; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia,Bapak Ismun meninggal dunia pada tahun 1999, sedangkan IbuKarsih meninggal pada tahun 2006; Bahwa kedua orang tua Pemohon mempunyai 04 orang anak,yaitu Abas, Aban, Abun dan Nur Arohmah

Bahwa saksi kenal dengan Abun sebagai Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan bapaknya, yang bernama Ismun danibunya yang bernama Karsih; Bahwa kedua orang tua Abun sudah meninggal dunia; Bahwa Ayahnya Abun, yang bernama Ismun meninggal duniapada tahun 1999, sedangkan lIbuna, yang bernama Karsih,meninggal dunia pada tahun 2006; Bahwa Almarhum Ismun dengan Almarhumah Karsih mempunyai04 orang anak, yang masingmasing bernama Abas, Aban, Abundan Nur Arohmah; Bahwa dari keempat orang anaknya, dua orang diantaranyasudah

meninggal dunia terllbin dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dan P.6, yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti bahwa Para Pemohonadalah Ahli Waris yang sah dari Aban Bin Ismun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan pertimbanganpertimbanganseperti tersebut diatas, maka terbukti bahwa ahli waris almarhum Aban BinIsmun adalah:Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0026/Padt.P/2019/PA.Sbg.Resti, (Almarhum), istri;Aban Bin Ismun, Adik Kandung lakilaki;Nur Arohmah

Nur Arohmah Binti Ismun, Adik kandung perempuan;2.4. Abas Bin Ismun, (Almahum), yang digantikan oleh anakanaknya;2.4.1. Unengsih Binti Abas;2.4.2. Sopiah Binti Abas3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SYACHROJI Bin TOHIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI AROHMAH alias OMAH SITI AROHMAH Binti ABDUL AJID alias AJID ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi Kedua : Desy Arohmah binti Widodo.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat senang dengan wanita lain, hal ini saksiketahui karena saksi melihat sendiri secara langsung ; Bahwa perselisihan/pertengkaran Penggugat

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Dyah Martini Sukesi bintiHaris Sukatno dan Desy Arohmah

Memberi ijin kepada Pemohon (SUBUR bin RASIMAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI AROHMAH binti PARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4.

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUBUR bin RASIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun Serning RT.025 RW. 009Desa Banjaragung Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANSIT AROHMAH binti

Memberi ijin kepada Pemohon (SUBUR bin RASIMAN) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (SIT AROHMAH binti PARMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Jombang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitungsebesar Rp 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah ).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nisa Arohmah binti Hardini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sugeng bin Sarpiyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roma Ramadhani bin Afrizal) terhadap Penggugat (Sri Rima Arohmah binti Periasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

koordinator marketing yang bernama Endang Wahyuningsih dan jugamendatangi langsung konsumen/toko dan hasilnya adalah selain toko Jilwek ada tokolam yang sudah melunasi piutangnya melalui terdakwa tetapi tidak disetorkan kepadaperusahaan ;Bahwa yang saksi ketahui ada 9 toko yang telah melakukan pembayarannya kepadaterdakwa yaitu Toko Pantes, Toko Duta Sarana, Toko Barokah Karang Pucung, TokoBancar, Toko Hikmah, Jilwek, Toko Wiaya , Toko Lestari Jaya , Toko Tari Jaya, TokoSahabat Kermbar dan Toko Arohmah

.1.030.000, ;7.Toko Wijaya total tagian sebesar Rp.5.807.591, yang dipakai terdakwa sebesarRp.2.999.591, dan yang disetorkan hanya Rp.2.808.000, ;Halaman 16 dari 30Putusan No.869/Pid.B/2016/PN.Bdg.8.Toko Lestari Jaya total tagihan Rp.6.559.000, yang dipakai terdakwa Rp.3.959.000yng disetorkan kekantor Rp.2.600.000, ;9.Toko Tari Jaya total tagihan Rp.2.770.315, uang yang dipakai terdakwaRp.2.150.000, ;10.Toko Sahabat Kembaran total tagihan Rp.4.020.638, uang yang dipakai terdakwaRp.2.900.000, ;11.Toko Arohmah

GMW memproduksi Kasur Busa ;Bahwa sebagai staf dibagian gudang , saksi juga mempunyai tugas mengeluarkan barangdari gudang dan menaikan barang kemobil sedangkan nota/surat jalannya dikeluarkanoleh bagian Admmistrasi yaitu ibu Lukita Dina Kusumawati ;Halaman 17 dari 30Putusan No.869/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa tokotoko yang telah memesan barang dan barangnya telah dikirim antara lainToko Pantes, Duta Sarana, Barokah Karang Pucung, Bancar, Hikmah, Jilwek, Wiaya,Lestari Jaya, Tari Jaya, Sahabat Kembaran Arohmah

Gedebage kotaBandung ;Bahwa yang mengeluarkan nota /surat jalan untuk mengirim barang di Purwokertoadalah Bagian administrasi yaitu Lukita Dina Kusumawati ;Halaman 18 dari 30Putusan No.869/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa tokotoko yang saksi kirim kasur busanya atas orderan terdakwa adalah TokoPantes, Duta Sarana, Barokah Karang Pucung, Bancar, Hikmah, Jilwek, Wiaya, LestariJaya, Tari Jaya, Sahabat Kembaran Arohmah Belik dan lainlain ;Bahwa yang melakukan penagihan atas hasil penjualan barangbarang tsb adalahterdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Efwin setiono bin Djoni) terhadap Penggugat (Arohmah yulia binti supardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

(lima ribu rupiah) menjadi Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) atauRp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk dimasukkan ke amplopdan disumbangkan ke Yayasan Panti Asuhan "AROHMAH " miliksaksi tersebut.Bahwa saksi Hj. Hinduniah istri saksi menyerahkan uang kepadaseseorang laki laki dan terdakwa tersebut sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah)Bahwa saksi Hj.

pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah) yang totalnya sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) melainkan saksi 1 hanya menerima beberapalembar amplop kosong tidak ada isi uangnyaBahwa seseorang laki laki dan terdakwa tersebut datangkerumah saksi pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul08.30 WibBahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 08.30datang bersamaan yaitu seorang laki laki dan terdakwatersebutdatang ke rumah saksi dengan keperluan akan menyumbang keYayasan Panti Asuhan " AROHMAH

Sadeli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Arohmah binti Raisan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Arohmah binti Nur Hasanudin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ade Prayitno bin Parto Niharjo;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nugroho Dwi Hananto bin Tukiran)terhadap Penggugat (Ocktavia Santi Arohmah binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

telah berpisah selama kurang lebih +tahun 5 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumah tangg eevanoetetirem (Sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasip@sy arohmah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(ADE AFRIYANTO BIN HARDIYANTO) terhadap Penggugat (SITI AROHMAH BINTI URIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tisar Maulana Yahfa bin Junaedi) kepada Penggugat (Sifa Arohmah binti Maat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);