SRI MARIYATI (ibu kandung Penggugat), bertempattinggal di KPR Asabri Blok M No. 236 RT. 05 RW.05, Desa Tawanganom, Kecamatan Magetan, KabupatenPY nN >Magetan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURHAYATI AIROHMAH binti SIDIK ((anaknya);6.

NURHAYATI AIROHMAH binti SIDIK, bertempattinggal di Desa Tawanganom, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan, para turut Termohon Kasasi dahulupara turut Tergugat/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Nurhayati Airohmah binti Sidik (turut Tergugat VI);adalah anak dari perkawinan dengan seorang lakilaki bemama Sidik binYakup dengan seorang perempuan bernama Sri Mariyati binti Amat Sarmin(turut Tergugat V);Bahwa Sidik bin Yakup mempunyai empat 4 (empat) saudarakandung masingmasing:1. M. Ahmad bin Yakup;2. Djais bin Yakup;3. Siti Aminah binti Yakup;4.

Menetapkan, Penggugat (BINTI UMAISYAROH binti SIDIK) turutTergugat VI (NURHAYATI AIROHMAH binti SIDIK) dan turut Tergugat V(Ny. SRI MARIYATI) janda Sidik bin Yakup, adalah para ahli waris Sidikbin Yakup;3. Menetapkan obyek sengketa berupa tanah darat seluas lebih kurang 100ru, yang tertetak di dusun Mangurejo, Desa Bangkok, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediridengan batas batas tanah:Sebelah Utara =: Sungai;Sebelah Timur : Imam Muslim;Sebelah Selatan: Jl.

Dwi Sunu Budhiarjo padaRumah Sakit "AIRohmah" Jl. A.

Dwi Sunu Budhiarjo, dokter pada Rumah Sakit "AIRohmah" Jl. A.

Kepala : terdapat lebam dan benjolan di pelipis kiri lebar 2x4 cm Mata, telinga, hidung : tidak ditemukan kelainan Mulut : bibir bagian bawah lebam dan gigi incisivus kiri bawah patah Leher, dada, punggung, perut, organ genetalia, tangan dan kaki : tidak diternukankelainan.Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta Visum Et Repertum dari Rumah Sakit "AIRohmah

Dwi SunuBudhiarjo, dokter pada Rumah Sakit "AIRohmah" Jajag ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas terdakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana, semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan

perbuatan yang dilakukan olehseseorang dan orang tersebut mengetahui akibat dari perbuatan yang telah dilakukannyatersebut ;Menimbang, bahwa akibat tersebut dalam hal ini adalah perasaan tidak enak, rasasakit artinya akibat perbuatan yang dilakukan oleh orang tersebut tidak perlu mengakibatkeseluruhan dari komponen unsur tetapi salah satu saja sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta Visum Et Repertum dari Rumah Sakit "AIRohmah

menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami anak Pemohonmemberi keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernama AiRohmah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon (AiRohmah) NIK 3278096405010001 tanggal 11 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen pos dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama anak Pemohon (AiRohmah) Nomor 3278CLI0601200900016 tanggal 06 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen pos dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/2019/PA.Tmk5.

Bahwa, antara Ai Rohmah binti Heri dengan Misbakhul Munir bin NurHalim tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, MisbakhulMunir bin Nur Halim tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan AiRohmah binti Heri tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur AiRohmah binti Heri;10.

UMAISARAH binti SIDIK ) danPenggugat Il ( NURHAYATI AIROHMAH binti SIDIK ) berhak mewaristanah pekarangan SIDIK bin YAKOEP yang berasal dari pemberianhibah SIT DJOEWARIYAH;4. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan kepada Para Penggugat tanpasyarat, jika perlu dengan bantuan alat Negara Polisi;5.

Penggugat:
1.Binti Umaisarah
2.Nur Hayati Airohmah
3.Sri Marijati
Tergugat:
3.MASKUBATUN
4.SITI MASAMAH
5.MIFTAHUL JANAH
6.MOHAMAD SIHABUDIN
7.NURKOLIS
8.KEPALA DESA BANGKOK

ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Binti Umaisarah, perempuan, tempat/tanggal lahir Madiun, 7 Oktober 1961,Nur HayatiSri Marijati,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,status perkawinan cerai mati, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Dusun Mangurejo RT/TW.004/Rw.002 Desa BangkokKecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Airohmah

lebih 150 da dengan batasbatas : utara : sungai,selatan : jalan desa, timur : tanah alm Siti Aminah, barat : dahulu tanahalmarhum Mohamad sedangkan Sidik mempunyai peninggalan dari Yakop danSiti Djoewariah berupa tanah luas 143 da dengan batasbatas : utara : Sungai,selatan : jalan desa, timur : tanah milik alm Imam Muslim, barat : tanah alm SitiAminah ;Menimbang, bahwa Sidik menikah dengan Sri Marijati (Penggugat III)dan mempunyai dua orang anak yaitu Binti Umaisarah (Penggugat I) dan NurHayati Airohmah

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (ALEK Bin ENDANG) terhadap Penggugat (AIROHMAH Binti AAS ASMITA) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Penggugat:
1.Binti Umaisarah
2.Nur Hayati Airohmah
3.Sri Marijati
Tergugat:
3.MASKUBATUN
4.SITI MASAMAH
5.MIFTAHUL JANAH
6.MOHAMAD SIHABUDIN
7.NURKOLIS
8.KEPALA DESA BANGKOK

FAIQOTULHIMMAH, dokter pada RS "AiRohmah" Jajag Gambiran, hasilpemeriksaan : luka memar di pelipis kanan + 2 cm, luka memar di dada +3 cm, luka memar di atas siku kiri +3x3 cm, luka memar di atas siku kiri +3 x 3 cm, luka memar diatas siku kanan + 2 x 2 cm, dengan kesimpulan:luka memar diakibatkan karena terkena benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi

Hal. 5 dari 13 hal12.Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7532/1991 atas nama EnungRohmah, Bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; Kemudian oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda P12;13.Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7535/1991 atas nama AiRohmah, Bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; Kemudian oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda P13;14.Foto copi Deposito Bejangka BCA atas nama Cece Abdul Aziz, H NomorAH 828391