Ditemukan 3072 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — INDESSO AROMA;
238129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDESSO AROMA;
    Putusan Nomor 561 K/TUN/2019Indonesia, para Advokat pada Law Firm TariparSimanjuntak & Partners, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 8 Agustus 2019;PT INDESSO AROMA, beralamat di Purwokerto,Kabupaten Banyumas, berkantor pusat di Karang Batur,Karang Tengah, Baturaden, Banyumas, yang diwakilioleh Petrus Eko Soelarso, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa TariparSimanjuntak, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Law Firm TariparSimanjuntak
    dahulu atas nama Lim HalimHendrawan Permana menjadi sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 2315/Desa Cileungsi, tanggal 27102017 atas nama PT.INDESSO AROMA berkedudukan di Purwokerto;c. Pencatatan Peralihnan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1989/DesaCileungsi tanggal 30 Mei 2012 surat ukur No.105/Cileungsi/2012tanggal 28052012 seluas 2.840 m? dahulu atas nama Lim HalimHendrawan P. menjadi atas nama Lim Kwong Tjen;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 561 K/TUN/2019d.
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 409/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 3 Maret 2021 — SOLEMAN AROMA
820
  • Menyatakan Terdakwa SOLEMAN AROMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLEMAN AROMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SOLEMAN AROMA
Putus : 06-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 414/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 6 Agustus 2015 — CINCIN AROMA RESPATI
358
  • CINCIN AROMA RESPATI
    Bahwa di dalam PETIKAN No : 133/1978 tertanggal 21 Nopember 1978tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni tertulis nama Pemohon :"CINCIN AROMA RESPATI"Sedangkan sebenarnya harus tertulis :"*CINCIN AROMA RESPATI"5.Bahwa kemudian Bapak SRIMOJO dan Ibu HERINI TJAHJO (orang tuakandung Pemohon) bahkan Pemohon sendiri selalu menuliskan namanyadengan tulisan : *" CINCIN AROMA RESPATI" ketika mendaftar dan dudukdi bangku sekolah, seperti SD, SMP, SMA, Perguruan Tinggi dan terakhirmenamatkan Sekolah
    23 Juli2015 atas nama Cincin Aroma Respati, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P 14 ;Surat Keterangan Asal Usul nomor : 474/176Kel.Bjn, tertanggal 23 Juli2015 atas nama Cincin Aroma Respati, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P 15 ;16.
    CinCin Aroma Respati dibetulkan menjadi CincinAroma Respati ;.
    Tng.eBahwa sekarang Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon didalam Petikan (Akta Kelahiran) Pemohon dari CinCin Aroma Respatidibetulkan menjadi Cincin Aroma Respati ;eBahwa maksud dari Pemohon untuk memperbaiki nama tersebutmenyesuaikan di dalam dokumen Pemohon (Petikan/Akta Kelahiran) ;Bahwa sekarang Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama pemohon,yaitu. dari CinCin Aroma Respati dibetulkan menjadi Cincin AromaRespati ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Kuasa Pemohon telah menyatakansudah tidak
    Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU) atas namaCincin Aroma Respati, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P 11;12. ljazah Sarjana (Strata 1) atas nama Cincin Aroma Respati, bermateraicukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 12 ;13. ljazah Magister Pendidikan (M.Pd) atas nama Cincin Aroma Respati,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 13 ;14.
Putus : 12-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 12 Februari 2016 — AROMA BIN SAPARUDIN
255
  • Menyatakan Terdakwa AROMA BIN SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AROMA BIN SAPARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
    AROMA BIN SAPARUDIN
    B/2015/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AROMA BIN SAPARUDINTempat lahir : Harapan JayaUmur/ tanggal lahir : 19 tahun / tanggal dan bulan lupa tahun 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kuyung Laut Desa
    Menyatakan terdakwa AROMA Bin SAPARUDIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan"yang memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, yaitu melanggarpasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AROMA Bin SARIPUDIN, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    agar Majelis Hakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa AROMA
    ratus ribu rupiah) dan sisanya untuk keperluan seharihariuntuk membeli baju berupa 1 (satu) helai baju kaos warna biru merk Levis dan rokok.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sukamto Yamaha Vixion Nopol BE6475 JY warna hitam mengalami kehilangan (satu) unit Yamaha Vixion Nopol BE 6475 JYwarna hitam dengan nilai kerugian sejumlah kurang lebih RP. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Perkara pidana Nomor : 198/Pid.B/2015/PN.KbuPerbuatan ia TERDAKWA AROMA
    Menyatakan Terdakwa AROMA BIN SAPARUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AROMA BIN SAPARUDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
Register : 09-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 94/Pdt.P/2023/PN Bjn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
EKA LULUK AROMA WARNI
2926
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula bernama Eka Luluk Aromawarni dirubah menjadi Eka Luluk Aroma Warni;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, dan memerintahkan pula kepada
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro setelah diberikan turunan resmi Penetapan ini untuk segera membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522/ALI/2009/58034 Kelahiran Istimewa yaitu dari yang semula bernama Eka Luluk Aromawarni dirubah menjadi Eka Luluk Aroma Warni;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah
    Pemohon:
    EKA LULUK AROMA WARNI
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
PARVATHI ESWARY ALIAS LINI AROMA PUTRI
265
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk sebagian;
    2. Menetapkan sah perubahan nama PEMOHON yang semula bernama LINI AROMA PUTRI menjadi PARVATHI ESWARY sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.3404-LT-06122018-0019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 6 Desember 2018;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.186.000
    Pemohon:
    PARVATHI ESWARY ALIAS LINI AROMA PUTRI
Putus : 21-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — INDESSO AROMA DKK
10688 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDESSO AROMA DKK
    INDESSO AROMA, beralamat di Karang Batur KarangTengah, Jalan Raya Baturaden KM 10, Banyumas, JawaTengah yang diwakili oleh FX Rudy Mulyono selaku DirekturPT. Indesso Aroma, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTaripan Simanjuntak, S.H. dan Kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Taripan Simanjuntak & Partners, beralamat diWisma Abadi lantai 3 Blok B2, Jalan Balikpapan Nomor 31Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2020;Termohon Kasasi;Dan1. NY.
    (dua puluhtujuh ribu meter persegi) yang terdaftar atas nama pemegang hak PTIndesso Aroma berkedudukan di Purwokerto Pelawan tersebut, yangsemula berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1466 Desa/KelurahanCileungsi, Surat Ukur Tanggal 15 Mei 2008 Nomor 23/Cileungsi/2008,NIB 10.10.14.14.01081, seluas 27.000 m? (dua puluh tujuh ribu meterpersegi) yang terdaftar atas nama pemegang hak segenap/seluruh ahiHalaman 2 dari 10 hal. Put.
    (dua puluhtujuh ribu meter persegi) yang terdaftar atas nama pemegang hak PTIndesso Aroma berkedudukan di Purwokerto Pelawan tersebut, yangsemula berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1466 Desa/KelurahanCileungsi, Surat Ukur Tanggal 15 Mei 2008 Nomor 23/Cileungsi/2008,NIB 10.10.14.14.01081, seluas 27.000 m? (dua puluh tujuh ribu meterpersegi) yang terdaftar atas nama pemegang hak segenap/seluruh ahliwaris almarhum Lim Halim Hendrawan Permana yaitu : 1. Nyonya LimMei Jin, SE, 2.
    Menyatakan Pelawan PT Indesso Aroma berkedudukan di Purwokertotersebut adalah sebagai pemilik yang sah atas 1 (satu) bidang tanah yaituberdasarkan :Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 897 K/Pdt/2021Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2315 Desa/Kelurahan Cileungsi,Surat Ukur tanggal 15 Mei 2008 Nomor 23/Cileungsi/2008, NIB10.10.14.14.01081, seluas 27.000 m?
    Menyatakan Pelawan PT Indesso Aroma berkedudukan di Purwokertotersebut adalah sebagai pemilik yang sah atas 1 (satu) bidang tanahyaitu berdasarkan:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2315 Desa/Kelurahan Cileungsi,Surat Ukur Tanggal 15 Mei 2008 Nomor 23/Cileungsi/2008, NIB10.10.14.14.01081, seluas 27.000 m? (dua puluh tujuh ribu meterHalaman 6 dari 10 hal. Put.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 147/Pdt.Bth/2019/PN.Cbi
Tanggal 30 Januari 2020 — INDESSO AROMA
268171
  • INDESSO AROMA
    NyonyaLim Nyuk Jin.Bahwa Pelawan PT INDESSO AROMA tersebut, sama sekali bukan sebagaipihak dalam perkara perdata Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.CBI di PengadilanNegeri Cibinong dan sama sekali tidak mengetahui tentang adanya perkaraNomor : 222/Pdt.G/2017/PN.
    M.Kn, Notarisdi Kabupaten Bogor, antara Lim Kwong Tjen selaku kuasa darisegenap/seluruh ahliwaris dari almarhum Lim Halim HendrawanPermana sebagai Penjual dengan PT Indesso Aroma sebagai Pembeli(bukti P3a).Halaman 7 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.Bth/2019/PN Cbi13.14.15.b. Akta Jual Beli Nomor : 43/2017 Tertanggal 17 Nopember 2017 dibuatdihadapan Susanna Maharani Kaban, S.H..
    Nyonya Lim Nyuk Jin, beralihkepada PT INDESSO AROMA berkedudukan di Purwokerto Pelawantersebut, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 43/2017 Tertanggal 17Nopember 2017 dibuat dihadapan Susanna Maharani Kaban, S.H..
    INDESSO AROMA,berkedudukan di Purwokerto) semula adalah Sertipikat Hak Milik Nomor :1466 /Cileungsi tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukumdikarenakan Pelawan Sebagai Pemilik tanah tidak dilibatkan dalamPerkara Nomor : NOMOR : 222/PDT.G/2017/PN.CBI. sedangkan faktanyaNY.
    Indesso Aroma, yang sampai saatini sertifikat tersebut belum dibatalkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti yangdiajukan baik oleh Pelawan maupun Terlawan, ternyata, PT.
Putus : 18-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — CV AROMA & Co VS SYAMSUL BASIR
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV AROMA & Co., tersebut;
    CV AROMA & Co VS SYAMSUL BASIR
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 31 Oktober 2017 — - METRIKA AROMA Bin Alm MARHAJAS Pgl EKA, Dkk
410
  • Menyatakan Terdakwa I METRIKA AROMA Bin Alm MARHAJAS Pgl EKA dan terdakwa II SYAHRIAL Bin Alm KABAL Pgl IYAL dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I METRIKA AROMA Bin Alm MARHAJAS Pgl EKA dan terdakwa II SYAHRIAL Bin Alm KABAL Pgl IYAL dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
    - METRIKA AROMA Bin Alm MARHAJAS Pgl EKA, Dkk
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2018 — NATURA PERISA AROMA
16319
  • NATURA PERISA AROMA
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
SYAMSUL BASIR
Tergugat:
CV Aroma dan Co
12248
  • Penggugat:
    SYAMSUL BASIR
    Tergugat:
    CV Aroma dan Co
    Aroma & Co., alamat JI. Belanga No. 6 Kel. Sei Putin TengahKec. Medan Petisah, dan H. Samudra Putra, Jabatan Kabag PersonaliaCV. Aroma & Co, alamat JI. Cut Nyak Dien No. 98 Lk. V, Kel. TanahTinggi, Kec.
    Aroma & Co) di Jl. KaryaDharma Dusun II Desa Tj. Morawa B, Kec. Tj. Morawa, Kab. DellSerdang Provinsi Sumatera Utara, padahal alamat CV. Aroma &Co yang sebenamya adalah di JI Timor No. 113115, Medansehingga gugatan OBSCUUR LIBEL oleh karenanya haruslahdinyatakan .tidak dapat diterima (NIET ONVANKE UIKEVERKLAARD).
    Aroma & CO, selanjutnya diberi tanda bukti T14;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No. 445?
    Aroma & Co) di JI. Karya Dharma Dusun IlDesa Tj. Morawa B, Kec. Tj. Morawa, Kab. Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, padahal alamat CV. Aroma & Ci yang sebenarnyaadalah di Jl. Timor No. 113115, medan sehingga gugatan OBSCUURLIBEL ole karenanya haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvanke Liike Verklaard) Bahwa Gugatan Penggugat Premature;a.
    Aroma & Co).Semua persoalan telah diselesaikan dengan baik.Tidak akan ada tuntut menuntut dikemudian hari.Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn2.
Register : 21-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 340/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
AROMA Bin MALADI
280
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AROMA BIN MALADI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu atau melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    MUNAWIR,SH
    Terdakwa:
    AROMA Bin MALADI
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WELA AROMA,SH
Terdakwa:
AMNAH binti AHMAD
4513
  • Penuntut Umum:
    WELA AROMA,SH
    Terdakwa:
    AMNAH binti AHMAD
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Aroma bin Maiyulis
2.Fitri Dewi binti Syahrial
1910
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aroma bin Maiyulis) dengan Pemohon II (Fitri Dewi binti Syafril) yang dilangsungklan pada tanggal27 Juni 1996 di rumqh Pemohon II di Rt.002, Rw.003, Kelurahan Padang tiakar hilir, Kecamatan Pakumbuh Timur. Kota payakumbuh;

    Pemohon:
    1.Aroma bin Maiyulis
    2.Fitri Dewi binti Syahrial
    PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2017/PA.PYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yang memeriksadan mengadili perkara permohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Aroma bin Maiyulis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di RT.002/RW.003, Kelurahan Padang Tiakar Hilir,Kecamatan Payakumbuh
    Danil Alvareza bin Aroma, lahir tanggal 13 Desember 1998;5.2. Feby Vebiola binti Aroma, lahir tanggal 09 Februari 2001;5.3.
    Sanju Widrata bin Aroma, lahir tanggal 23 Mei 2004;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II belum memiliki bukunikah, karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I tidak mempunyai isteri yang lain, selain Pemohon IJ;Bahwa sekarang Pemohon I dan Pemohon IT sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut, untuk mengurus Akta Kelahiran Anak serta keperluan lainnya;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aroma bin Maiyulis) danPemohon II (Fitri Dewi binti Syarial) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 1996di RT.002/RW.003, Kelurahan Padang Tiakar Hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 13 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aroma bin Maiyulis) denganPemohon II (Fitri Dewi binti Syarial) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1996 di RT.002/RW.003, Kelurahan Padang Tiakar Hilir, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 4 April 2019 — AROMA PENATA USAHA
3815
  • AROMA PENATA USAHA
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 14/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 3 Juli 2013 — AROMA MEGA SARI MELAWAN - TRIWIADI - MAHYU DANIL
809
  • AROMA MEGA SARIMELAWAN- TRIWIADI- MAHYU DANIL
    AROMA MEGA SARI, beralamat di JI. Sei.Belumai KM.3 Dusun II, DesaDalu 10 A, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, diwakili oleh Kuasa Hukum Irwansyah Gultom, SHdari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) DewanPimpinan Pusat lkatan Pemuda Karya (LBH DPPIPK)beralamat di JI.
    Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan kesalahanberat karena telah menghalang halangi dan mengintimidasi parapekerja yang akan bekerja di PT Aroma Mega Sari pada tanggal 21November 2012.3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PemutusanHubungan Kerja yang di terbitkan Penggugat kepada Tergugat danTergugat Il pada tanggal 26 November 2012.4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
SYAMSUL BASIR
Tergugat:
CV Aroma dan Co
1720
  • Penggugat:
    SYAMSUL BASIR
    Tergugat:
    CV Aroma dan Co
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 852/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WELA AROMA,SH
Terdakwa:
M.HADI WIJAYA bin M.ZEN
340
  • Penuntut Umum:
    WELA AROMA,SH
    Terdakwa:
    M.HADI WIJAYA bin M.ZEN
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Aroma Alias Roma Bin Zaman
7020
    1. Menyatakan Terdakwa Aroma Alias Roma Bin Zaman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    Fransisca Siambaton, SH
    Terdakwa:
    Aroma Alias Roma Bin Zaman
    Nama lengkap : Aroma Alias Roma Bin Zaman2. Tempat lahir : Bunga Tanjung (Banyuasin)3. Umur/Tanggal lahir : 82 Tahun /10 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bunga Karang Rt. 08 KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir KetekTerdakwa Aroma Alias Roma Bin Zaman menjalani masa penangkapan tanggal28 Desember 2019;Terdakwa Aroma Alias Roma Bin Zaman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2020Terdakwa Aroma Alias Roma Bin Zaman dilakukan penangguhan penahananyaoleh Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2020;Terdakwa Aroma Alias Roma Bin Zaman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9Februari 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengantanggal 10 Maret 2020;6.
    Menyatakan terdakwa AROMA ALIAS ROMA BIN ZAMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat DakwaanPertama Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AROMA ALIAS ROMA BIN ZAMANberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.
    BAHAR BIN AMBOK SENGGENG kepada saksi korbanmelainkan terdakwa jual tanpa ada ijin dari saksi korban. nonae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 480 ke2 KUHPidana.222Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN PkbATAUKEDUAweneneen= Bahwa la terdakwa AROMA ALIAS ROMA BIN ZAMAN bersamasamadengan Sdr.
    nak bohong samo aku kemudianTerdakwa menjawab idak mungkin te aku nak bohong samo tante, haramtelak te aku dak tahu kemano Bahar samo motor tante kemudian Saksi IndokLaba Binti Dema Teruk menjawab Aroma dak usahlah bohong, aku tadi liatkau bawa motor aku kemudian Terdakwa menjawab haram te, lila hita Allah,aku la lamo bekawan dengan Caca dak mungkin aku bohong, aku dak tahumotor tante itu kemano ;Bahwa kemudian Sdr.